Kuulemma jonkin lähteen mukaan suurin osa suomalaisista on tyytyväinen hallituksen työskentelyyn koronakriisin hoidossa. Mihinkähän tutkimukseen tuo väitetty tyytyväisyys perustunee?
Itse en ole nähnyt kuin mokailua ja viivyttelyä, turhaa byrokratiaa nopeiden ratkaisujen ja päätösten sijaan.
Lentokentät, satamat, ravintolat, huoltovarmuusvarasto, testaukset, ym...
Toki monille kansalaisille riittää että tytöt ovat nättinä rivissä ja puhuvat kuin tietäisivät ja osaisivat. Itse työn jälki ei sitten kiinnostakaan enää ketään sen syvemmin, kunhan vaan hyvältä näyttää ja vakuuttavalta kuulostaa.
Paljon on kulissia ja politiikan tekoa ja pisteiden keräilyä, vaikka kriisiä pitäisi nyt hoitaa kansaa hyödyttävällä tavalla, eikä pelleillä lakipykälien kanssa silloin kun tarvitaan nopeita päätöksiä.
Itse en ole nähnyt kuin mokailua ja viivyttelyä, turhaa byrokratiaa nopeiden ratkaisujen ja päätösten sijaan.
Lentokentät, satamat, ravintolat, huoltovarmuusvarasto, testaukset, ym...
Toki monille kansalaisille riittää että tytöt ovat nättinä rivissä ja puhuvat kuin tietäisivät ja osaisivat. Itse työn jälki ei sitten kiinnostakaan enää ketään sen syvemmin, kunhan vaan hyvältä näyttää ja vakuuttavalta kuulostaa.
Paljon on kulissia ja politiikan tekoa ja pisteiden keräilyä, vaikka kriisiä pitäisi nyt hoitaa kansaa hyödyttävällä tavalla, eikä pelleillä lakipykälien kanssa silloin kun tarvitaan nopeita päätöksiä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
No mites ne pers... persut? Onko kuulunut viime aikoina paljonkin hyviä neuvoja?
Tietääkö kukaan missä Halla-aho on? Lähtikö etätöihin, alkoiko tauti pelottaan pupujussia?
Älä sie huoli, kyl se Jussi ilmestyy kuha hää kerkii...
Mitähän tässä on viivytelty? Tälläiset päätökset eivät ole mahdollisia yhdessä yössä, kun tuollaiset päätökset vaativat lainsäädännönmuutoksia. Sitähän sinun herneen kokoiset persuaivosi eivät ymmärrä.
Kyllähän ne herneet sen ymmärtävät vaikka en persu olekaan...
Sehän tässä outoa onkin että lainsäädäntömme on niin toimimaton ettei voida tehdä pikaisia väestöä suojaavia päätöksiä jos tarvitaan. Laki on siis laadittu kansalle vahingolliseen muotoon.
Siinä suhteessa on välttämätöntä että tämän kriisin jälkeen lait tarkistetaan kautta ketjun ja varmistetaan että seuraavassa kriisissä ei suojautumistoimien käyttöön ottamiseen kulu kolmea viikkoa.
Kun lakeja rukataan niin mielestäni silloin ei pitäisi samoihin tiloihin päästää yhtään viherpunikkia eikä kukkahattua, että laeista saataisiin toimivat ja tarkoituksenmukaiset.
Nyt systeemi on rakennettu sellaiseksi että tuntuu että diktaattorikin olisi parempi kuin arkadianmäen 200 sössöttäjää.
Kerro ykstyiskohtia myöten mikä laki ja mitkä momentit on laadittu kansalle vahingolliseen muotoon, älä selitä liirum laarumia! Ei taida rahkeet riittää muuhun!
Perustuslaista alkaen lait ovat pielessä jos ne estävät nopeat päätökset silloin kun nopeaa suojautumista ja ratkaisuja tarvitaan.
Nykylait on tehty kukkahattujen mieliksi korostamaan vapauksia, oletuksella että pahaa päivää ei koskaan tule.
Pitäisi tämä tajuta kukkahattujenkin, jotka näitä liirumlaarumlakeja ovat aikoinaan säätäneet.
Ei pidä paikkaansa. Suomen lainsäädäntö on ajan tasalla ja mahdollistaa tarvittavat pakkokeinot. Kritiikki lakeja kohtaan perustuu joko tarkoitushakuisuuteen tai tietämättömyyteen, todennäköisesti näihin molempiin.
Vai niin. Onpa meillä sitten tyhmä Presidentti kun tänään uutisextran haastattelussa sanoi että juurikin em. lainkohdat kaipaavat tarkistusta ja korjaamista...
Mutta hyvä että päättäjien eliittikin on tämän korjaustarpeen nyt havainnut.
"Kun lakeja rukataan niin mielestäni silloin ei pitäisi samoihin tiloihin päästää yhtään viherpunikkia eikä kukkahattua, että laeista saataisiin toimivat ja tarkoituksenmukaiset."
Sinä se et taida edes tietää, miten lait Suomessa säädetään.
Ne siis tekee eduskunta. Koska Suomen kansa on sinne äänestänyt myös viherpunikkeja ja kukkahattuja talousrikollisten ja maansa myyjien ja väkivaltaisten öyhöttäjien seuraksi, myös heillä on oikeus osallistua lainvalmistelu- ja päätösprosessiin.
Hallituksen toimia sokeasti ihannoivat eivät ole huomanneet, että lähes kaikki hallituksen toimet on tehty pakkotilanteen hätäratkaisuina eikä huolellisesti suunniteltuina. Se olisi ollut mahdollista jos hallitus olisi halunnut muodostaa tehokkaan todellisista asiantuntijoista kootun kriisiryhmän.
Nyt perustetttua ryhmää johtaa pelkkänä politrukkina ansioitunut SAK:n ja SDP:n käskyläisjeppe valtiosihteeriksi otettu PM:n kamu.
Lisäksi PM:llä tuntuu olevan runsaasti aikaa mediajulkisuuteen ja somepäivityksiin monellakin alustalla. Se on tietenkin pois kriisin hallinnasta.
Hallitus toimii kyllä niin hyvin kuin osaa, mutta on selkeästi ongelmainen, koska heikot johtajat eivät pysty kuunteleaan neuvoja ulkopuolisilta mahdollisesti laajempaa näkemystä omaavilta.
Täysi kulissi koko tyttöhallitus. Setien pitää neuvoa asioissa, kun tytöt ei osaa kuin kynsiään lakata...
Lauantain HS:n sivuilla on asiasta erittäin valaiseva kolumni. Totuus alkaa paljastua, mutta sokeat vielä uskovat.
Suomella on erinomaiset ja tarvittaessa hyvinkin vahvat johtajat. Tuo nillittäjä ei tajua mistään mitään, kunpahan koettaa tehdä opposition hommia olemattomalla käsityskyvyllä.
No nimimerkin takaahan se käy keneltä vaan.
Hallitus ansaitsee täyden kympin toiminnastaan. Persut ja kokkareet mölisee omiaan eikä heidän eväillään mentäisi eteenpäin tässä tilanteessa eikä myös tulevaisuuden jälleenrakennuksessa..
Joo, nythän sitä mennään eteen päin. Pieni askel kolmessa viikossa. Kylläpä vakuuttaa!
Hallitus on selvinnyt vaikeassa tilanteessa hyvin, jos vertaamme vielä tehtyjä
toimenpiteitä toisiin maihin on vaikeata osoittaa missä olisi epäonnistuttu,
varsinkin kun huomioimme sen että kaikki on tehtävä laillisessa järjestyksessä.
Sanna Marin ohjasi Niinistön omalle hiekkalaatikolleen lempeästi mutta
määrätietoisesti.
Ainakaan näiltä palstoilla nillittäviltä perussomaleilta hallituksen ei tarvitse
neuvoja pyydellä.
Kuukauden sisällä alkaa vasta näkyä ettei hallituksen räpeltämisestä paljon hyötyä ole koska toimet ovat alimitoitettuja ja myöhässä. Aika mennyt pykäläleikkiin eduskunnassa.
Toimimaton laillinen järjestys ja joutavat vapaudet pitää unohtaa silloin kun tarvitaan nopeaa päätöksentekoa kansalaisten turvallisuuden nimissä. Lakiuudistus on tarpeen jos lait estää nopean toiminnan.
Heikko johtaja on sellainen, joka ei pysty, osaa, halua kuunnella kokeneita ja kokee kaiken avunkin oman arvovaltansa heikentämisenä. Näin tässä on käynyt, mutta sokeat eivät näe vieläkään politrukki-pelletouhuilua.
Milloin viherpunikit olisi omissa touhuissaan vikaa nähneet?
Se hyöty tästä koronakriisistä sentään on, että nyt saatiin nähdä käytännössä että maan ja kansan hädän hetkellä nykyisenlainen monipuoluedemokratia ei vaan toimi, eikä mahdollista nopeita suojautumistoimenpiteitä silloin kun niitä tarvittaisiin nopeasti.
Toivottavasti tästä nyt osataan ottaa opiksi.
Persujen trollitehdas vauhdissa, onneksi persut eivät ole asioista päättämässä.
Niin, vaikka taitavat olla ainoat järjenpuhujat...
Jäkäti jää laplaplaa
Mistä kertoo se,että persujen trollitehtaasta voi kertoa mutta ei v- herpunikkien...
Suomen lait on näemmä laadittu kukka hatussa heiluen ja maailmaa halaten, uskoen että mitään pahaa ei koskaan voi tapahtua.
Taitavat nykylait olla vielä pussihoususetien laatimia joita nykyhallitus
joutuu nyt noudattamaan.
Kaikenpaskanjauhajien nykypersusomalilaisten mielipiteet eivät hetkauta
mitään, nämä ne vasta oikeita kukkahattuja ovat.
Nyt lait menee jokatapauksessa uusiksi. Tätä mieltä oli Saulikin eilisessä TV-haastattelussa.