Tiedä ei ole sopivaa ryhmää tälle, mutta kirjoitetaan tänne, kopioikaa sitten sinne missä lupaavimmalta tunnuttaa.
Sitten asiaan.
Törmäsin tylyyn käyttäytymis malliin itseäni kohtaan kun sanoin mielipiteeni eräälle yliopisto-oppineelle itseohjautuvuudesta ja sen tuomista kokemuksista.
Olin kuulemma negatiivinen.
Eikös se ole sanonta, että älkää ampuko viestin tuojaa
Jaan tämän mielipiteeni nyt tänne.
Saate sanoiksi ennen mielipidettäni.
( tämä varsinkin korkeakouluja käyneille ja mielikuva hypettäjille )
Opetelkaa katsomaan asioita oikeasti elkää olko kirja viisaita vaan opetelkaa ajattelemaan ja havainnoimaan asioita käytännössä ja aivan ihan omilla aivoilla.
Se että on asiasta erimieltä ei ole negatiivisuutta tai jos näkee asioista sen toisen laidan eikä sitä mikä yleisesti on asioista vallalla oleva käsitys.
Esimerkkinä: Itseohjautuvuus
Itseohjautuvuuden ongelmana ja käytännön vaarana on minun mielestäni seuraavaa ja asian olenkin havainnut monessa paikassa ja monessa organisaatiossa.
Päivät yllättäin lyhenee itseohjautuvalla pomolla/työntekijällä ja aiheutuu työtehtävien tunkemista portaassa alaspäin, kun on valta ja mä voin mentaliteetti vallalla ja sitten istahdetaan varsinkin viikonloppua ennen autoon ja nokkapelti kohti kesämökkiä / kylpylää jne... ja ei olla saavutettavissa ja sitten valitetaan kun aih on niin raskasta.
Käytännössä tällaisestä itseohjautuvasta työtavasta koituu suhteettomia kustannuksia monellakin tapaa.
Tehokkuus kärsii tehdään päällekkäisiä toimintoja kun ei tiedosteta mitä toinen itseohjautuva ihminen tekee, josta seuraa niitä turhia projekti ja mielenkohotus palavereja joissa saadaan aikaiseksi päätös kuka ostaa ensikerralla pullat palaveriin.
Sitten vielä varsinkin toimisto painoitteisissa organisaatiossa itseohjautuvuus teettää ongelmia, esimerkiks, kun otetaan tietotekniikka haltuun ja omine nokkineen asennellaan ja ruvetan käyttämään milloin mitäkin pikaviestintä ohjelmaa tai muuta sovellutusta josta IT-ossastolla ole edes tietoa ja näin saavutetaan ns. varjo IT-systeemi organisaatioon. Parhaimmmillaan saataa olla keskijohdon asiantuntijalla ihan ominenokkine ostama tietokone omine virityksineen ja kappas saatu itsekseen firman verkkoon tietoturvaa heikentämään. selityksenä no mä vaan vähän kokeilin.
Minusta itseohjautuvuus on hyvästä mutta ei kaikessa työelämässä!
opiskelussa se on paikallaan kun nuori tai muuten opiskeleva ei vielä ole täysin varma mikä on se juuri hänen alansa ja erikoistumisensa ydin.
Taiteilijoilla se onkin se villakerän ydin
Tutkijoilla itseohjautuvuus toimii, Varsinkin jos tutkija on innoissaan tutkitkimuksestaan. ( eikä siis ns. määräraha tai hanke tutkija )
Suunnittelejoilla jotka suunnittelevat ja koittavat keksiä jotain aivan uutta.
Muissa työtehtävissä asiantuntia tehtävissä yms ei tulisi valvomatonta itseohjautuvuutta harrastaa olllenkaan.
Tämän purkauksen kirvoitti eräs asiantuntia joka sanoi tutkineensa asiaa jo 1990 luvun alkupuolelta asti. Eikä ollut saanutt aikaiseksi päätelmäänsä muuta kuin toisen tutkijan sanat hänen väitöskirjastaan ja että käsite on hankala.
Että tällaista itseohjautuvuutta.
Sitten asiaan.
Törmäsin tylyyn käyttäytymis malliin itseäni kohtaan kun sanoin mielipiteeni eräälle yliopisto-oppineelle itseohjautuvuudesta ja sen tuomista kokemuksista.
Olin kuulemma negatiivinen.
Eikös se ole sanonta, että älkää ampuko viestin tuojaa
Jaan tämän mielipiteeni nyt tänne.
Saate sanoiksi ennen mielipidettäni.
( tämä varsinkin korkeakouluja käyneille ja mielikuva hypettäjille )
Opetelkaa katsomaan asioita oikeasti elkää olko kirja viisaita vaan opetelkaa ajattelemaan ja havainnoimaan asioita käytännössä ja aivan ihan omilla aivoilla.
Se että on asiasta erimieltä ei ole negatiivisuutta tai jos näkee asioista sen toisen laidan eikä sitä mikä yleisesti on asioista vallalla oleva käsitys.
Esimerkkinä: Itseohjautuvuus
Itseohjautuvuuden ongelmana ja käytännön vaarana on minun mielestäni seuraavaa ja asian olenkin havainnut monessa paikassa ja monessa organisaatiossa.
Päivät yllättäin lyhenee itseohjautuvalla pomolla/työntekijällä ja aiheutuu työtehtävien tunkemista portaassa alaspäin, kun on valta ja mä voin mentaliteetti vallalla ja sitten istahdetaan varsinkin viikonloppua ennen autoon ja nokkapelti kohti kesämökkiä / kylpylää jne... ja ei olla saavutettavissa ja sitten valitetaan kun aih on niin raskasta.
Käytännössä tällaisestä itseohjautuvasta työtavasta koituu suhteettomia kustannuksia monellakin tapaa.
Tehokkuus kärsii tehdään päällekkäisiä toimintoja kun ei tiedosteta mitä toinen itseohjautuva ihminen tekee, josta seuraa niitä turhia projekti ja mielenkohotus palavereja joissa saadaan aikaiseksi päätös kuka ostaa ensikerralla pullat palaveriin.
Sitten vielä varsinkin toimisto painoitteisissa organisaatiossa itseohjautuvuus teettää ongelmia, esimerkiks, kun otetaan tietotekniikka haltuun ja omine nokkineen asennellaan ja ruvetan käyttämään milloin mitäkin pikaviestintä ohjelmaa tai muuta sovellutusta josta IT-ossastolla ole edes tietoa ja näin saavutetaan ns. varjo IT-systeemi organisaatioon. Parhaimmmillaan saataa olla keskijohdon asiantuntijalla ihan ominenokkine ostama tietokone omine virityksineen ja kappas saatu itsekseen firman verkkoon tietoturvaa heikentämään. selityksenä no mä vaan vähän kokeilin.
Minusta itseohjautuvuus on hyvästä mutta ei kaikessa työelämässä!
opiskelussa se on paikallaan kun nuori tai muuten opiskeleva ei vielä ole täysin varma mikä on se juuri hänen alansa ja erikoistumisensa ydin.
Taiteilijoilla se onkin se villakerän ydin
Tutkijoilla itseohjautuvuus toimii, Varsinkin jos tutkija on innoissaan tutkitkimuksestaan. ( eikä siis ns. määräraha tai hanke tutkija )
Suunnittelejoilla jotka suunnittelevat ja koittavat keksiä jotain aivan uutta.
Muissa työtehtävissä asiantuntia tehtävissä yms ei tulisi valvomatonta itseohjautuvuutta harrastaa olllenkaan.
Tämän purkauksen kirvoitti eräs asiantuntia joka sanoi tutkineensa asiaa jo 1990 luvun alkupuolelta asti. Eikä ollut saanutt aikaiseksi päätelmäänsä muuta kuin toisen tutkijan sanat hänen väitöskirjastaan ja että käsite on hankala.
Että tällaista itseohjautuvuutta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.