Onko sallittua?

Sellaista kyselen erään uskovaisen veljen puolesta, että onko nettiseksi näissä poikkeusoloissa sallittua?
Tämä eräs uskovainen veli on koronakaranteenissa toisella puolella maailmaa, ja tämän erään uskovaisen veljemme uskovainen vaimo on koronakarenteenissa ihan täällä Suomessa.
Ymmärrettävistä syistä he eivät voi nyt yhtyä toisiinsa.
Kysymys kuuluukin: Voiko tämä eräs uskovainen veljemme vemputtaa netticamerassa ja voiko hänen hänen uskovainen vaimonsa vastaavasti hoidella itsensä netticameran edessä? Siinä menee kuitenkin siemen hukkaan.
Syntiä moinen oli ennen tätä epidemiaa, mutta onko se näissä poikkeusoloissa enää syntiä?
Kyselen tätä siis erään uskovaisen veljemme puolesta. Ja jos joku SRK:n pamppu voisi vastata, kiitos jo etukäteen.
1950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei missään nimessä. Korostan EI MISSÄÄN NIMESSÄ ETTE SELLAISTA SAA TEHDÄ!

NYT NIMIÄ JA NUMEROITA SASSIIN OULUN KONTTORILLE. TULEMME VAIKKA LUUDALLA LENTÄEN SINNE TOISELLE PUOLELLE MAAPALLOA HOITAMAAN MOISET RIETTAUVET POIS.

t.SRK-UKOT

Äänestä
  • hehheh iski jojot

    Äänestä

Ei missään nimessä. Korostan EI MISSÄÄN NIMESSÄ ETTE SELLAISTA SAA TEHDÄ!

NYT NIMIÄ JA NUMEROITA SASSIIN OULUN KONTTORILLE. TULEMME VAIKKA LUUDALLA LENTÄEN SINNE TOISELLE PUOLELLE MAAPALLOA HOITAMAAN MOISET RIETTAUVET POIS.

t.SRK-UKOT

Äänestä

Tässä vaikeassa tilanteessa se on ok. Parempi kuin jokin muu synnillisempi vaihtoehto joita on paheksuttavaa mainitakaan nettipornosta vieraissakäymiseen tms.

Mutta nettiyhteys on sitten järjestettävä jonkun vanhemman veljen tietokoneen kautta jotta voidaan varmistaa että kyseessä varmasti on aviopari eikä ehkäisyä käytetä.

Äänestä

NYT tuli kyllä ihan pohjalukema kysely näillä palstoilla !!!
Olisiko vaihtoehto ihan vain hillitä itsensä !?!
On nämä "pojat" taas asialle lähteneet !!!

Äänestä
  • Ei tämä mikään pohjalukema ole, vaan hyvinkin tärkeä kysymys Taivaaseen pääsyn tiimoilta.
    Jos uskovainen sinkku vemputtaa netticameran edessä niin se on synti (ainakin itsetyydyttelyn synti, haureuden synti, lihanhimon synti, riettauden synti).
    Mutta jos kristilliseen avioliittoon vihitty pari tekee moista keskenään camitellen, niin onko se syntiä vai ei? Siemenet nuissa molemmissa tapauksissa luultavammin valuu hukkaan, eli uusia Jumalan lapsia ei siitä synny.
    Nyt olisi ensiarvoisen tärkeää saada SRK:n kannanotto tähän polttavaan kysymykseen.
    Rakas uskovainen veljemme siellä kaukana odottaa malttamattomana vastausta.
    Ja rakas uskovainen sisaremme, hänen vaimonsa, ei tiedä miten tulisi toimia.
    On tähän pakko olla joku Jumalainen vastaus valmiina. Emme halua, että tämä rakas uskovaine veljemme tai hänen rakas uskovainen puolisonsa joutuisivat sinne kuumaan paikkaan.

    Äänestä

No, jos ei halua, että juttu näkyy monille, ei kannata.

Äänestä

Eikö elämässä ole tärkeämpääkin, kuin paneminen, vai täyttäkö elämä vain seksi.

Äänestä

Kyllä se näyttää olevan lähes ainut tärkeä asi a mitä on uskominen medioiden sanomaan!

per.eitä pyöritellään ja ollaan suunnilleeen ilman vaatetusta, mikä se on silloin se tärkeä asia?

Äänestä
  • En tiedä voiko vemputtaa vai ei mutta parempi ehkä jos vemputtaa, niin saatana ei ehkä saa tekemään pahempaa, eli kuljeksimaan poettoigin ja sitä kautta menettämään elämän.

    Kolme kortonkia

    Äänestä

Suosittelen ajattelemaan ennemmin, onko jokin asia hyväksi tai hyvä.

Äänestä
  • Onko se hyvä, kun VL nainen synnyttää 20 lasta?
    Jos on hyvä, niin kelle se on hyvä?

    Äänestä

Tosiuskovainen ei tunne himoa vaan rakastelee vain saadakseen lapsen.

Äänestä
  • Höpsö höpö anonyymi . Kristittykin tuntee siinä huoruuden himoa siksi on kirjoitettu : minä olen sinut synnissä siittänyt

    Äänestä

srk pamput taitaa olla #työn toihussa# emäntiensä kanssa kun eivät ehdi vastaamaan.

Äänestä

Tuohon kysymykseen / ongelmaan ette kyllä saa vastausta näillä "foorumeilla", se pitäisi nyt jo käsittää !!
Tuo kysymys on ihan "tuulesta temmattu" ja pilkalla kyselty, "vitsinä", kun tuntuu tämä korona tekevän yläpäällekin vahinkoa !!
Nyt "pojat" lopettakaa nämä hassutukset !!!!

Äänestä

Oletko jo 7 vuotta?
Ja ilmeisesti äitisi ja isäsi ovat 11 ja 12 vuotta ja kotieläimenä on kukka ja mehiläinen.

Äänestä

Kiitos kovasti paljon vastauksista!
Semmoista väliaikatietoa on nyt kerrottavana, että tämä eräs uskovainen veljemme siellä kaukana on nyt mennyt uusiin naimisiin.
Karateeniaika ja pitkä etäisyys tähän erääseen suomalaiseen uskovaiseen vaimoon johti avioeroon.
Tämä eräs veljemme päätyi lopputulemaan, että on parempi naida kuin palaa.
Siksi hän nai paikallisen thainaisen.
Tämä eräs veljemme siellä eräässä kaukaisessa maassa on nyt sangen tyytyväinen osaansa.
Jumala siunaa omiaan, näin se on nähtävä.
Uusi vaimo on kuulemma tiukahko tapaus ja ison penskalauman huutoälämölökin on muisto vain.
Tämä eräs veljemme on syystäkin ylpeä ettei langennut itsesaastutuksen syntiin.
Muistakaa siis rakkaat sisaret ja veljet taistella camsyntiä vastaan!

Äänestä
  • Taikut eivät ole monestikaan vaimoja, vaan rahastavaa käyttötavaraa.

    r

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sellaista kyselen erään uskovaisen veljen puolesta, että onko nettiseksi näissä poikkeusoloissa sallittua?
Tämä eräs uskovainen veli on koronakaranteenissa toisella puolella maailmaa, ja tämän erään uskovaisen veljemme uskovainen vaimo on koronakarenteenissa ihan täällä Suomessa.
Ymmärrettävistä syistä he eivät voi nyt yhtyä toisiinsa.
Kysymys kuuluukin: Voiko tämä eräs uskovainen veljemme vemputtaa netticamerassa ja voiko hänen hänen uskovainen vaimonsa vastaavasti hoidella itsensä netticameran edessä? Siinä menee kuitenkin siemen hukkaan.
Syntiä moinen oli ennen tätä epidemiaa, mutta onko se näissä poikkeusoloissa enää syntiä?
Kyselen tätä siis erään uskovaisen veljemme puolesta. Ja jos joku SRK:n pamppu voisi vastata, kiitos jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu