Koronavirus vie enimmäkseen vanhusikäisiä keski-iän ollessa menehtyneillä noin 83 vuotta. Sairaus karsii ennen kaikkea niitä, jotka ovat jo ennestään sairaita.
Tällä tavoin sairaus oikeastaan puhdistaa ihmiskuntaa sitä rasittavasta ja loppujen lopuksi hyödyttömästä joukosta. Julmalta tuo kuulostaa, mutta noin asia on.
Kyllä siinä on oma tarkoituksenmukaisuutta.
Tällä tavoin sairaus oikeastaan puhdistaa ihmiskuntaa sitä rasittavasta ja loppujen lopuksi hyödyttömästä joukosta. Julmalta tuo kuulostaa, mutta noin asia on.
Kyllä siinä on oma tarkoituksenmukaisuutta.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Äiti on 89, pelottaa hänen puolestaan. Vierailulle ei pääse.
Tuo onkin julmaa, kun joutuu eristyksiin ja jopa kuolemaan yksin. Itse ajattelen että 80 v riitäisi hyvin elämän pituudeksi, olen nyt 74. Mutta tahtoisin hyvästellärakkaimpani kuolinvuoteella .
Oletko sinä 50 vai 60 palstalta ? Tsemppiä sinulle ja äidillesi.
Toivotan terveenä pysymistä teille molemmille !
Miten sinun äitisi on päässyt hoivakotiin ?
Minä olen 70 . Minun äitini on 95v monisairas, muistisairas (ja huonokuuloinen)
eikä pääse millään hoivakotiin.
Kotihoidon turvin on, mutta se ei riitä, hän on yksin 23 tuntia vuorokaudessa.
Hän äskettäin kaatui taas, sairaalassa käytettiin röntgenissä
ja takaisin kotiin. Nyt ei pääse melkein vessaan, kun luut on kipeinä
ja muutenkin on liikkuminen jo heikkoa, huimaa ym. Siksi kaatuileekin.
Ei onneksi murtumia tällä kertaa. Mustelmilla on useasta paikasta.
Aloittajalla on mielipiteensä, jota en allekirjoita.
Voihan kuka hyvänsä tietysti nähdä tarkoituksenmukaisuutta missä ikinä haluaa.
Yhtä tarkoituksenmukaista olisi ajatella, että vähintään saman verran kuolee
nuorempia, maailmaan tulee valtavasti surua ja murhetta ja kaikki on sekaisin
taloutta myöten, tulee työttömyyttä lisää ja köyhyyttä. Se on osa aloittajan mainitsemaa "tarkoituksenmukaista pakettia".
En kuittaa.
Ero on siinä, että nuoret ovat rakentamassa tätä yhteiskuntaa. Me vanhathan olemme siivellä eläjiä. Saamme toimeentulon pelkän olemassaolon pohjalta.
Kyllä 95 v pitäs päästä hoitoon eikä olla yssikseen. Kuulostaa tutulle nuo kaatuilut ym. Olin vanhelmilleni omaishoitajana yli 10 v. ja ambulanssilla mentiin sairaalaan monta kertaa.
Isän kuoleman jälkeen äidin koko elämä meni pois tolaltaan täysin joten vanhainkoti oli paras ratkaisu. On monenlaista vaivaa kertynyt vuosien mittaan.
Asiantuntijat ovat sitä mieltä että ei ole kuin ajan kysymys milloin virus leviää vanhainkoteihin.
Pelottaa äidin ja muidenkin puolesta. Jokaisen on parasta pysyä kotona ja noudattaa ohjeita.
Niin on että vaivaisia ja vanhoja tuo tauti rassaa. Nuoret ja terveet väistävät sen ja ovat sen jälkeen rakentamassa tätä maailmaa uudeksi ja yhä paremmaksi asua. Onhan siinä selvää tarkoituksenmukaisuutta.
Kakki me vuorollaan olemme siivelläeläjiä,
jos niin ajattelee,
mutta osamme olemme mekin tehneet
niinkuin tulevat eläkeläiset,
jotka vuorostaan ovat siivelläeläjiä,
että meinaat ilmeisesti, että kun ihminen pääsee eläkkeelle,
se pitäisi saman tien ampua ?
Virus on jo levinnyt vanhainkoteihin. Mm. Ylä-Savossa menehtynyt kolme,
tartuntoja muillakin vanhuksilla sekä henkilökunnalla.
Hesassa monissa vanhainkodeissa on tartuntoja.
Niin on. joihinkin vanhainkoteihin. Onneksi ei toki tule leviämään kaikkiin vanhainkoteihin.
Tilannetta voisi verrata metsässä riehuvaan myrskyyn. Se kaataa pitkiä ja olemassa olemisen kisassa heikentyneitä puita, jotka muuten kaatuisivat ajan myötä yksitellen. Samalla se luo yhdellä rysäyksellä kasvun tilaa nuoremmille puille.
Tämäkin virus harventaa merkittävästi ikäihmisten rivejä. Se taas säästää yhteiskunnan voimavaroja sen tulevaisuuden kannalta olennaisempaan käyttöön. Onhan se sinänsä tässä maailmassa ihan luonnonmukaista karsintaa. Ihminen on osa luontoa.
Suurin osa kuolleista Suomessakin on työikäisiä.
THL tänään. Kuolleita 20
"Ikä on tiedossa 16 kuolleen osalta. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Nuorin heistä oli kuollessaan 56-vuotias, ja vanhin 101-vuotias."
Sinulla on paremmat tiedostot? Näytätkö ne?
Vaikuttaa vahvasti siltä kun hallitus ja johtopaikoilla olevat haluavat tehdä "APUHARVENNUSTA" yli 70v ikäisten kohdalla. Lienee ajattelevat, hehän ovat vain yhteiskunnalle kuluerä! ?
Nykyisen hallituksen tyttäret ovat olleet vain hymynä isukkien huulilla, kun tänään
yli 70v ikäryhmät taistelivat Suomen itsenäisyyden säilyttämisestä puolesta. Rakensivat maan uuteen kukoistukseen sotien jälkeisenä aikoina. Ajatuksena oli säilyttää maa itsenäisenä - toimeentulevana maana seuraaville sukupolville, josta kertoo myös erään presidentin muistopatsaassa? oleva viesti : "Suomalainen, seiso tässä omalla paikallasi, älä luota vieraan apuun."
-jatkuu-
Juu anteeksi, nyt sotkin mielessäni tartunnan saaneet ja menehtyneet.
Suurin osa tartunnan saaneista on työikäisiä,
mutta tautiin on kuollut ympäri maailmaa myös nuoria terveitä ihmisiä,
työikäisiä ihmisiä.
Vielä ei tiedetä, mitkä tekijät vaikuttavat siihen että joku mehehtyy ja joku selviää.
Sairaaloitten tehoilla on myös työikäisiä.
Mitenköhän pärjäilee Jyväskylässä viikko sitten teholle joutunut nuori nainen ?
(Noin 20-24 vuotias) Toivottavasti toipuu.
Kaikenmaailman "karsintajutut" on ihmisten mielikuvituksen tuotetta.
Tapahtuu mikä tapahtuu tai ei tapahdu.
Kaikki on sattumaa.
ano 09:59 Kommenttisi on ihan "ufo" ja kamalaa paatosta.
Kuulehan nyt! kun ei 85 vuotiaatkaan olleet sodan alkaessa kuin 4 v. ikäisiä, ei 70 plus ole koskaan sotinut suomen puolesta!
50-lukulaisia olitte ja lapsilisää nautitte, kun vanhempanne tekiväy yuöelämässä panoksensa- Teillä oli mahvollisuudet opiskella, ja aikanaan tehdä työuraanne! Se siitä!
juu, mutta
me kahdeksankymppiset tehtiin jo töitä sodan aikana
heti 4-5 vuotiaana ku harava pysyi kädessä olimme heinäpellolla töissä ,
ojanpientareet pit haravoida puhtaaksi
että hevosella kun ajettiin hravakoneen kanssa
lähti kaikki leikattu heinä haravakoneen mukaan,
ja heinäladossa hyppimässä heinä kasaa pinemmäksi
että heinä mahtui enemmän latoon suojaan talveksi,
me olemme tavallaan sotaveteraaneja,
Kaikella kunnioituksella, ojanpenkkaita haravoiva 4-5vuotias ei ole sotaveteraani,
muuta sodan uhri kylläkin ja tarpeellista lapsityövoimaa vaikeina aikoina.
Kun oikein innostuu, kirjoittaa nopeammin kuin järki juoksee: "Lienee ajattelevat, hehän ovat vain yhteiskunnan kuluerä!"
Tämä päivän 70 ihmiset eivät ole taistelleet edes kehdossa, sillä sodat päättyivät jo 1945. Ei Suomessa ollut mitään hätää, kun nykyisin seitsenkymppiset menivät työelämään. Mitään "uutta kukoistusta" ei ole havaittavissa 50 vuoden takaisessa elämässä, niin että kirjoittaja voi nyt rauhassa palata omaan ryhmäänsä.
Naisten halveksunta on suomalaisessa miehessä sisäänrakennettu, ja se ei ole iästä kiinni.
Koetapas muistella, ketkä niinä ankeina sota-aikoina hoiti kotirintaman. Silloin naisten työ kelpasi. Nyt siitä ei ole mihinkään, kun maailman parantajamiehet ovat nousseet kehdoistaan rakentamaan Suomen Itsenäisyyttä!
Sitä vaan, että naisten halveksinta ei ole kaikkien miesten sisäänrakennettu ominaisuus.
Ei halveksunta, jos se pystyy ja haluaa hoitaa naisen velvollisuuden, iästä riippumatta.
Järjenvastainen kirjoitus.
Tietysti naiset hoiti työt sodan aikana minkä pystyivät ja jaksoivat,
mistä rintamalla olevat miehet olisivat heille palvelijoita palkanneet ?
Mielestäsi siis miehet sortivat naisia sodan aikana ?
Aivan hullua ajatusta.
Olisiko miesten pitänyt vaihtaa paikkaa naisten kanssa ?
Naiset rintamalle pyssyn ruoaksi ja miehet kotitöihin ?
Niin onkin, tietyn porukan halpamaista propagandaa.
Ajat ja politiikka on nykyisin sellaista, että seniorit joutuvat varomaan kotonaan ”koronatarkastajija” ja ikäryhmäpalstoillla ”valevanhuksia”.
Taas todella ikävä uutinen vanhainkodista. Sitä sielun tuskaa en pysty kuvailemaan kun huoli painaa rakkainpien ja muidenkin puolesta.
Mitä ihmeen koronatarkastuksia ?
Mitä ihmeen halpamaista propagandaa ?
Hallitus haluaa tehdä apuharvennusta ?
Oletteko ihan höyrähtäneet ?
Yksinkertaisesti luonto on ruvennut suorittamaan harvennusta heikompien yksilöiden parissa
Toistaiseksi harvennus on ollut vähäistä., Kunhan menehtyneiden määrä päivittäin ylittää 200 henkeä, ollaan asianmukaisessa rytmissä.
Kahdessa kuukaudessa se harventaisi kansan rivejä 12000 hengellä. Se olisi noin 2,2 promillea maan väestöstä.
Koronatarkastuksen ihmettelijällä on tiedossaan kuolinmäärät, jotka meiltä muilta puuttuu. Kuoleminen muihin tauteihin kuin koronan aiheuttamiin ovat keskeytyneet. Lasketaan vain 200 kuollutta per päivä. Suuremmoinen saavutus viisimiljoonaisessa kansassa.
Kalastaja ja filosofi Pentti Linkola on kuollut. Hän sanoi jo vuosikymmenet sitten, että maailmaa ei pelasta mikään, jollei ihmiskunta vähene. Hän sai aikanaan osakseen paljon paheksuntaa. Mieltään hän ei muuttanut, vaan lausui aina myönteisen sanan suurille katastrofeille, tästä koronastakin ehti sen sanoa.
On tietysti raakaa toivoa, että jo olemassa olevat ihmiset harvenisivat maanmullistuksissa, mutta mitä nopeammin tartutaan syntyvyyden säännöstelyyn kautta maailman, sitä varmemmin on mahdollisuus pelastaa maailmamme tuholta.
On hupaisaa, että kun ihmiset toivovat ihmiskunnan vähenemistä,
niin ne eivät koskaan ota itseään huomioon.
Se ei koske sanojaa.
M u i t t e n pitäisi kuolla, että sanojan mukaan maailmankirjat menisi oikein.
Joskus tekisi mieli sanoa näille muitten ihmisten kuolemaa toivoville,
että osallistu sinäkin siihen "ihmiskunnan harventamiseen":
Tapa ittes ensin !
Minä en ole kuolettamassa ketään, vaikka Linkolaan vetosinkin. Minusta íhmiskunnan vähentäminen täytyy lähteä syntyvyyden säännöstelystä. Naisten koulutus ja perhesuunnittelu ovat avainasioita ihmiskunnan pelastamisessa.
Onhan noita "maailman parantajien" viruksia ollut ennenkin, kuten rutto, kolera, tubi, ebola, Aids, sika- ja lintu infulenssa, unohtamatta sitä "hullunlehmän tautia"!
Nyt on asian julkisuus riistäynyt kaiken kansan tietoon, joka on toisaalta hyvä, mutta taas toisaalta huono, koska heikoimmat saavat jonkun "Jumalan" viestin tälläiselle.
Iäkkäät ovat ilmeisesti enempi huolissaan, kuinka tämä voisi koskettaa heitä, mutta ovat vastahakoisia, että joku toinen auttaisi heitä.
Koronavirus surmaa enemmän miehiä kuin naisia . Tässäkin on oma tarkoituksenmukaisuutta.
Maapallo on ylikansoitettu. Väestön vähentämisen pitää alkaa miehistä . Ihmissuvun säilyttämiseen maapallolla riittää huomattavasti pienempi miesten määrä.
Ero naisten ja miesten sairastumisen välillä on niin pieni, että se on laskettava sattumaksi.
Turha hakea kaikkeen "jotain salaperäistä tarkoitusta".
Moni tekijä vaikuttaa sairastumisalttiiuteen.
Monissa maissa miehet liikkuvat enemmän lastensa kanssa kotona olevat kotirouvat.
Miehiä sairastuu selvästikin enemmän kuin naisia vanhemmissa ikäluokissa. Sairastumisalttiuteen vaikuttavat tartunnan saamisen jälkeen ennen kaikkea yleiskunto ja meneillään olevat sairaudet. Ei tekijöitä sen enempää ole.
"Monissa maissa miehet liikkuvat enemmän lastensa kanssa kotona olevat kotirouvat." - Kotirouvat olisivat siis vain kotona ja lastenkin ulkoiluttaminen kuuluisi enimmäkseen miehille!
Sellaiseen suuntaanhan ollaan menossa. Ns. puolisot ovat yhdessä menemättä naimisiin. Eroavat milloin haluavat. Avioliitto voi olla saman sukupuolen omaavilla henkilöillä. Puolisoa vaihdetaan. Yksinhuoltajien määrä lisääntyy ja heitä tukee yhteiskunta.
Yksi mies voi tuottaa lapsia useammalla naisella.
Noin se menee.
Monissa maissa miehet liikkuvat enemmän kuin lastensa kanssa kotona olevat kotirouvat.
Kyllä. Työelämässä olevat miehet ovat enemmän liikekannalla.
Onhan noita "maailman parantajien" viruksia ollut ennenkin, kuten rutto, kolera, tubi, ebola, Aids, sika- ja lintu infulenssa, unohtamatta sitä "hullunlehmän tautia"!
Nyt on asian julkisuus riistäynyt kaiken kansan tietoon, joka on toisaalta hyvä, mutta taas toisaalta huono, koska heikoimmat saavat jonkun "Jumalan" viestin tälläiselle.
Iäkkäät ovat ilmeisesti enempi huolissaan, kuinka tämä voisi koskettaa heitä, mutta ovat vastahakoisia, että joku toinen auttaisi heitä.
Ja tarkoituksenmukaisuutta lisää vielä se, että on joukko seitsemänkymppisiä, jotka julistavat, etteivät suostu eristäytymään, koska heillä on perustuslaillinen oikeus liikkua vapaasti, jotka kokoontuvat juoruilemaan ja tunkevat itsensä täysiin myymälöihin, koska he eivät suostu käymään ikääntyneille varatulla ajalla ostoksilla.
Tarkoituksenmukaisuus näkyy juuri siinä, kuten muuten niidenkin joukossa, joiden mielestä säännöt ja kiellot eivät koske heitä.
Luonto karsii heikot ja tyhmät.
Eläinmaailmassakin heikot ja sairaat yksilöt tuhoutuvat varhain, jotta terveemmät voisivat säätyä sukua jatkamaan. Tuollaisten yksilöiden laumassa säilyttäminen olisi rasituksena koko yhteisölle.
Kotieläimissä taas vain harvat ja valitut pääsevät sukua jatkamaan.
Luomalla erilaisia turvaverkkoja vähäosaisille, heikoille, sairaille ja vammaisille ihmiskunta toimii juuri toisin kuin luonto, joka on loppujen lopuksi julma ja säälimätön. Luonto ei ole inhimillinen.
Tulee mieleen juuri edesmennyt suuri ajattelija Pentti Linkola.
En sanoisi luonnon olevan säälimätön, viisas pikemminkin!
Luonnonlaithan ovat tarkoituksenmukaisia lajien terveen jatkuvuuden kannalta. Inhimillisyys on kohtuuttomaksi kehittynyttä laji-itsekkyyttä, josta on
valitettavan paljon näyttöä luonnossa.
Koronatilanteesta+kiirastorstaina:
Koronatilanteesta+kiirastorstaina:
Todennnäköisesti emme sitten valitettavasti saa Ruotsin etumatkaa enään kiinni?
Joo, hävettää hävitä Ruotsille........
Tuoretta tietoa...
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006471203.html
Aloittaja on täysin oikeassa, mutta kukaan ei kuitenkaan haluaisi menettää vanhempiaan juuri koronalle.
Luonto toimii niin kuin se haluaa välittämättä meidän haluistamme ja toistamme.
Koronan tulisi antaa tehdä tehtävänsä, karsia joukkoamme tarkoituksenmukaisesti.
Rajoitukset ovat pahasta ja luovat uusia ongelmatilanteita. Ruotsi on menetellyt oikein.
Hävettää lukea näitä juttuja---niin kirjoittajat useimmat ovat olleet vain hymynä isukkien huulilla ---kun kansa taisteli Suomen itsenäisyyden puolesta. Asia ilmenee kun lukee tätä saittia!
Pelottaa äidin puolesta ja itsekkin tottakai miettii itseäänkin.
En voi muuta kuin toimia ohjeiden mukaan.
Luojan kädessä on kaikki.
Linkolan seuraajia.
Virus sairauksissa kuolee yleensä vanhat. Tämä on vakavampi---ei ikää.
Koronaan menehtyvät enimmäkseen ne, joilla on jo valmiina jokin asiaan sopiva sairaus. Menehtymistä edistää tosin ikä.
Tästä osoituksena on se, että menehtyneiden keski-ikä on yli 80 vuotta.
Näin muuten on monessa muussakin sairaudessa. Enimmäkseenhän kuollaan kuitenkin vanhuusiässä.