Rautiolaiset saivat mitä tilasivat

Anonyymi

Rautiosta loppui kauppa. Se on todella hankalaa monen vanhuksen ja autottoman kannalta. Nyt Raution kyläyhdistys on tehnyt lehdistötiedotteen KPO:n johdolle. Suuressa kiireessä se näyttää tehdyn. Hieman sekavaa kirjoittelua ja pikkuisen katkeraa ja syyttelevää tekstiä siinä on. Kyllä jotkut viisaimmat rautiolaisetkin sen ehkä käsittävät, että pieni kauppa Rautiossa ei kannata, kun ostoksilla kuljetaan Ylivieskassa. Maitopurkin myynnistä tuleva voitto on pieni. Viimeinen niitti taisi olla se, että vaadittiin polttoainejakelua Rautioon. Sehän aiheuttaisi ilmeisesti kaupalle lisäinvestoinnit ja entistä suuremmat tappiot. Kaupan loppuminen Rautiosta on täysin rautiolaisten oma syy. KPO ei ole hyväntekeväisyyslaitos – eikä saa olla. Kyläyhdistys kyselee, että mikä on asiakasomistajan etu? Hyvä kysymys. Asiakasomistajan etu on ehdottomasti se, että KPO ei harjoita tappiollista liiketoimintaa edes Rautiossa

145

4700

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja nyt se KPO vasta tempun teki, kun lupaa tuoda ostokset Rautioon ja Typpöön ihan kotiin asti, mutta ei tuo olutta, siideriä eikä muitakaan limuviinoja. Se siitä seurasi, kun kyläpäällikkö, joka on raittiusmies, sotki tähänkin asiaan prkl.

      • Anonyymi

        Mutta tuostahan aukeaa kyläyhdistyksen aktiiveille ja kyläpäällikölle toimintakanava. Aktivistit voivat kerätä auton täyteen porukkaa. Sitten yhteiskyyti Ylivieskaan ja auto täyteen olutta ja siideriä. Palvelun täytyy pelata Rautiossa. Sehän lienee niin, että oluenkin kuskaaminen toiselle on rikos, itse se pitää ostaa. Mutta kyydin saanee tarjota.


      • Anonyymi

        Ja tuo ihmetyttää,että luvataan bonukset jopa kotiin tuonnista!Meidän paikkakunnalla ei laskutusasiakkaille makseta bonusta.Lasku pitää siis olla jos tuodaan kotia kauppatavaraa S-marketista.Miksi meitä asiakasomistajia kohdellaan eriarvoisesti?


    • Anonyymi

      Ompa hyvä ettei Alavieskaa aikanaan liitetty tuohon Kalajoki p..kaan .On vielä kuitenkin kauppa ja suhteelisen uusi. Saattais olla kaksikin ellei toista olis myyty tuolle umpiluupäälle.

      • Anonyymi

        Älä huoli, kyllä teistä ihan kohta tulee Ylivieskan tuppukylä


      • Anonyymi

        Nytpä tähän uusi ja hieno ehdotus. Alavieska, Rautio ja Himanka pitää yhdistää yhteen ja tehdä niistä uusi kunta. Ainakin kaikki naapurikunnat olisivat aivan haltioissaan.


      • Anonyymi

        Kalajoella ei ole mitään tekemistä raution kaupan sulkemisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalajoella ei ole mitään tekemistä raution kaupan sulkemisessa.

        No kyllä Raution näivettyminen alkoi heti Kalajokeen liittymisen jäkeen. Voipi olla että et ollut vielä syntynyt silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä Raution näivettyminen alkoi heti Kalajokeen liittymisen jäkeen. Voipi olla että et ollut vielä syntynyt silloin.

        Rautiolaisilla ei oikein 50 vuotta riitä siirtyä nykyaikaan, vaan tarvitaan vielä pari, kolme sukupolvea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytpä tähän uusi ja hieno ehdotus. Alavieska, Rautio ja Himanka pitää yhdistää yhteen ja tehdä niistä uusi kunta. Ainakin kaikki naapurikunnat olisivat aivan haltioissaan.

        Hyvä ehdotus. Lisään vielä, että ympärille pirun korkea muuri, ei kulkua sisään, eikä ulos. Saisivat tulla siellä toimeen ihan keskenään, körötellä hevoskärryllä, keittää pontikkaa ja myydä toisilleen vaikka heiniä. Kyllä silläkin elinkeinolla jotenkin pärjäis, vai mitä?

        Mutta kukas sinne kunnanjohtajaksi laitettais?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ehdotus. Lisään vielä, että ympärille pirun korkea muuri, ei kulkua sisään, eikä ulos. Saisivat tulla siellä toimeen ihan keskenään, körötellä hevoskärryllä, keittää pontikkaa ja myydä toisilleen vaikka heiniä. Kyllä silläkin elinkeinolla jotenkin pärjäis, vai mitä?

        Mutta kukas sinne kunnanjohtajaksi laitettais?

        Tuosta kunnanjohtajasta siellä ei ikinä päästäsi sopuun. Pitäisi olla niin, että jokaisella niillä on oma kunnantoimisto ja siellä omat kyläpäälliköt. Varmaan pitäisi sitten kunnanjohtaja nimike olla vuorovuosin eri paikoissa. Varmaan joka paikassa pitää olla myös oma koululaitos ja oma terveyskus ja vanhainkoti ja muuta laitokset. Kyllä se yhteiskunnalle maksaisi hirveästi. Mutta ehdottomasti kannattaisi, kun naapurikunnat saisivat elää rauhallista elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta kunnanjohtajasta siellä ei ikinä päästäsi sopuun. Pitäisi olla niin, että jokaisella niillä on oma kunnantoimisto ja siellä omat kyläpäälliköt. Varmaan pitäisi sitten kunnanjohtaja nimike olla vuorovuosin eri paikoissa. Varmaan joka paikassa pitää olla myös oma koululaitos ja oma terveyskus ja vanhainkoti ja muuta laitokset. Kyllä se yhteiskunnalle maksaisi hirveästi. Mutta ehdottomasti kannattaisi, kun naapurikunnat saisivat elää rauhallista elämää.

        Rautiostahan karkasi SuperEki, siinä vasta valmis kaveri kylän johtajaksi, toimistokin olisi tuttu jos laitettaisiin sinne Löttäläntielle, huh, tyypillinen rautiolainen paikannimi, löttälä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta kunnanjohtajasta siellä ei ikinä päästäsi sopuun. Pitäisi olla niin, että jokaisella niillä on oma kunnantoimisto ja siellä omat kyläpäälliköt. Varmaan pitäisi sitten kunnanjohtaja nimike olla vuorovuosin eri paikoissa. Varmaan joka paikassa pitää olla myös oma koululaitos ja oma terveyskus ja vanhainkoti ja muuta laitokset. Kyllä se yhteiskunnalle maksaisi hirveästi. Mutta ehdottomasti kannattaisi, kun naapurikunnat saisivat elää rauhallista elämää.

        Eikös tuo olis viisaampaa että nuo kaikki olis sitte kuiteski omiaa kuntiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuo olis viisaampaa että nuo kaikki olis sitte kuiteski omiaa kuntiaan.

        Juuri niin, eiväthän ne kuitenkaan toistensa kanssa mitenkään toimeen tulisi. Yksi juttu siinäkin epäilyttää: miten 400 asukkaan kylä, joka ei pysty yhtä kauppaa pitämään pystyssä, pystyisi ylläpitämään kunnan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuo olis viisaampaa että nuo kaikki olis sitte kuiteski omiaa kuntiaan.

        Taidat olla tuulen tuoma tänne. Etkö ymmärrä. Älä unta nää. Ei ne tollaseen ikään suostu. Kenen kansa ne sillon riitelis jos niilä olis oma kunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, eiväthän ne kuitenkaan toistensa kanssa mitenkään toimeen tulisi. Yksi juttu siinäkin epäilyttää: miten 400 asukkaan kylä, joka ei pysty yhtä kauppaa pitämään pystyssä, pystyisi ylläpitämään kunnan?

        Nehän on kuule jo suunnitelmat menosa, että sinne tullee se uusi 100 oppillan koulu. Siis siihen 400 asukkaan kyllään. Siinä kyllä tarvitaan hommiin sieltä kaikki eläkeukotkin jotta lapsia sikiää. Mutta riittääkö sielä lapsen tekkoon kykeneviä naisia ja riittääkö aika. Se yhenkin lapsen teko tahtoo vuojen viijä. Ja suostuuko ne Raution naiset olleen maha pystyssä koko ajan. Ettei vain olis tullu laskuvirhe kylätoimikunnalle noin ison koulun suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, eiväthän ne kuitenkaan toistensa kanssa mitenkään toimeen tulisi. Yksi juttu siinäkin epäilyttää: miten 400 asukkaan kylä, joka ei pysty yhtä kauppaa pitämään pystyssä, pystyisi ylläpitämään kunnan?

        Rautio ei ollut 400 asukkaan kylä ennen Kalajokeen littymistä vaan useamman tuhannen asukkaan itsenäinen kunta. Jossa oli omat pankit ja useita kauppoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautio ei ollut 400 asukkaan kylä ennen Kalajokeen littymistä vaan useamman tuhannen asukkaan itsenäinen kunta. Jossa oli omat pankit ja useita kauppoja.

        Taisi olla silleen, että eivät osanneet sillonkaan hoitaa asioitaan kunnolla, kun eivät itsenäisyyttään pystyny säilyttämään. Kalajoki otti riippakiven itelleen. Niitä on yhäki semmosia hyvin pärjääviä 1000-2000 asukkaan kuntia joisa asiat osataan hoitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi olla silleen, että eivät osanneet sillonkaan hoitaa asioitaan kunnolla, kun eivät itsenäisyyttään pystyny säilyttämään. Kalajoki otti riippakiven itelleen. Niitä on yhäki semmosia hyvin pärjääviä 1000-2000 asukkaan kuntia joisa asiat osataan hoitaa.

        Että silleen .Olen kuullut moneltakin poliitikolta väittämän että Rautiolaiset luopuivat kunnastaan ja itsenäisyydestään kun saivat yhdelle vakituisen viran Kalajoen kuntaan ,liekö tuo tottakaan .......................................


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautio ei ollut 400 asukkaan kylä ennen Kalajokeen littymistä vaan useamman tuhannen asukkaan itsenäinen kunta. Jossa oli omat pankit ja useita kauppoja.

        Nyt kirjoitat ihan höpöjä. Rautiossa oli 1348 asukasta 31.12.1972. Elinkelvoton kunta liittyi Kalajokeen 1.1.1973.

        Nimimerkki faktantarkistaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kirjoitat ihan höpöjä. Rautiossa oli 1348 asukasta 31.12.1972. Elinkelvoton kunta liittyi Kalajokeen 1.1.1973.

        Nimimerkki faktantarkistaja

        Ja 2015 lopussa entisen Raution kylissä laskettiin asuvan n. 1000 asukasta, josta Raution kirkonkylässä 615.
        Vuodesta 1972 väestön väheneminen suunnilleen samanlaista, kuin muillakin vastaavilla paikkakunnilla. Ei kuitenkaan niin jyrkkää kuin monissa muissa kunnissa.

        Näin se nyt vaan menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä Raution näivettyminen alkoi heti Kalajokeen liittymisen jäkeen. Voipi olla että et ollut vielä syntynyt silloin.

        Tällaistahan osuustoiminta on, niin Rautiossa kuin muuallakin. Sulkee palveluja kylmästi ja yllättäen. Rautiossakin taannoin huomauteltiin yksityiskaupassa kävijöille, "onhan meillä osuuskauppa". Enää ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaistahan osuustoiminta on, niin Rautiossa kuin muuallakin. Sulkee palveluja kylmästi ja yllättäen. Rautiossakin taannoin huomauteltiin yksityiskaupassa kävijöille, "onhan meillä osuuskauppa". Enää ei ole.

        Eikä tullut edes ErkkiAhon koulua...


    • Anonyymi

      Voi Jeesus mikä tuppukylä, teollisuutta tarvittais hiekkarannoille?

      • Anonyymi

        Missä siellä rautiossa on hiekkarantoja?


    • Anonyymi

      Kaivetaan hirmuinen kaivanto vanhaa kuntarajan pitkin, niin että kantakajoki jää saareksi . Näin saadaan Kalajoki erotettua muusta Suomesta omaksi Pirunsaareksi, jossa siellä asuvat mölyapinat voivat rauhassa pariutua sisäsiittoisesti keskenään muutaman sata vuotta. 2200- luvulla Kalajoesta onkin tällä opilla kehittynyt maailman luokan turistikohde, jossa käydään ihmettelemässä jos jonkinnäköistä kummajaisia. Tässäpä kaupungille sellainen vähän pidemmän ajan matkailustrategia. Voisi jopa toimiakin.

      • Anonyymi

        Missä on Kantakajoki? Yritin googlellakin ettiä.


    • Anonyymi

      Kaikentietävä Papparainen äkkiä kehiin.

    • Anonyymi

      Yks tuttu valtuutettu muutama vuos sitte suutuspäissään tokasi, että ne rautiolaiset on sellasia siivelläeläjiä. Yliveskasa ne on nyt kaupoisa hypänneet ja oman kappasa menettivät. Eipä niitä ole tainnu näkyä täälä Kalajoen keskustan kaupoissa. Oisivat edes tukeneet oman kunnan yrittäjiä. Kyllä ne nyt on sitte vaila, että meijän kalajokisten pittää kustantaa sinne suuri ja hieno harrastustalo ja ylisuuri koulu. Jonkun pitäs lopultaki lyödä nyrkkiä pöytään.

      • Anonyymi

        Mutta saivatpa kovan siipelykilpailijan himankalaisista.


    • Anonyymi

      Kun rautiolaiset riitelivät seurakuntaliitosta vastaan ja keräsivät vastustusadressiin allekirjoituksia, niitä kertyi enemmän kuin Rautiossa on asukkaita. Siihen liittyy suuri ihme: kaikki imeväisikäisetkin allekirjoittivat vastustusadressin. Jopa muualle muuttaneet perheiden sukulaisetkin kirjoittivat nimensä samalla käsialalla samalle sivulle.

      Adressikirja on julkinen asiakirja, joka oli nähtävillä eri tilaisuuksissa. Se löytyy kirkkoherranvirastosta, josta sitä voi kysyä nähtäväksi. Varmaan mielellään esittelevät sellaista kirkollista ihmettä.

      Rautiossa peloteltiin myös, että jos Kalajoen ja Raution seurakunnat liitetään yhteen, hautausmaalta kaivetaan vainajat ylös ja siirretään Kalajoelle. Tämän on kertonut väitettä työnsä puolesta oikomaan joutunut henkilö.

      • Anonyymi

        Voiko tuo olla TOTTA? Jos on, niin onpa TÖRKEÄTÄ. Ja ilmeisesti on totta. Todeksi tuo on pakko uskoa niin kauan, kuin rautiolaiset sen dokumenteilla osoittavat valheeksi. Toivotaan niin käyvän. Mutta jos niin ei käy, niin kaikki kunnioitus rautiolaisia kohtaan on täydellisesti LOPPU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko tuo olla TOTTA? Jos on, niin onpa TÖRKEÄTÄ. Ja ilmeisesti on totta. Todeksi tuo on pakko uskoa niin kauan, kuin rautiolaiset sen dokumenteilla osoittavat valheeksi. Toivotaan niin käyvän. Mutta jos niin ei käy, niin kaikki kunnioitus rautiolaisia kohtaan on täydellisesti LOPPU.

        Eikö toisen henkilön nimen kirjoittaminen asiapaperiin ole rikos?


      • Anonyymi

        Sehän on ollut tuo adressi ja vaatimus polttoainejakelun uudestaan aloittamisesta suunnilleen samanlaista puuhastelua. Adressissa on peräti 306 allekirjoittajaa. 400 asukkaan kylältä. Kyllä on pienimpien kättä pitänyt ohjata, jotta nimi on saatu tehtyä. Tuo Raution homma on mennyt aivan naurettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on ollut tuo adressi ja vaatimus polttoainejakelun uudestaan aloittamisesta suunnilleen samanlaista puuhastelua. Adressissa on peräti 306 allekirjoittajaa. 400 asukkaan kylältä. Kyllä on pienimpien kättä pitänyt ohjata, jotta nimi on saatu tehtyä. Tuo Raution homma on mennyt aivan naurettavaksi.

        En tiennytkään, että rautiolaisilla on ollu bensanmyyntiadressi. Olis mielenkiintoista nähdä se.


      • Anonyymi

        On tosi järkyttävää, jos tämmöisessä seurakunnankin asiassa on oltu epärehellisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tosi järkyttävää, jos tämmöisessä seurakunnankin asiassa on oltu epärehellisiä.

        Eiköhän se ole ollut maan tapa, että kirjoittaa röhästään oman perheen ja kaikkien muistamiensa sukulaisten nimet tuollaisiin jonninjoutaviin adresseihin. Ei sitä ole pidetty nimen väärentämisenä. Siitä se soppa tulisi, jos joku vaatisi niistä allekirjoituksista tutkintaa.


    • Anonyymi

      Ainoa kauppa mitä tarvitaan Rautiossa on ALKO.

    • Anonyymi

      Ei taida nämä rautiolaiset käydä kovinusein omallakylällä tankilla kun polttoaineenmyynti loppui 2012 ja vuonna 2020 huomattiin että sitä ei saakkaan

      • Anonyymi

        Sehän on aina ollu bensan hinta Ylivieskasa kymmenkunta senttiä halvempaa kuin lähikunnissa. Hulluahan se oliski ollut tankata Rautiossa. Kun tankillisen Ylivieskasta ottaa, niin on ilmaset matkat ja siinä ohi mennnen halvat tarjoukset kaupoista, niin voitolle jää reilusti. Tulos on tässä. Mutta sattu sopivaan saumaan korona aikaan. Onpahan jottain ajankulua rautiolaisillaki, kun kpoon kansa jutusteloo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on aina ollu bensan hinta Ylivieskasa kymmenkunta senttiä halvempaa kuin lähikunnissa. Hulluahan se oliski ollut tankata Rautiossa. Kun tankillisen Ylivieskasta ottaa, niin on ilmaset matkat ja siinä ohi mennnen halvat tarjoukset kaupoista, niin voitolle jää reilusti. Tulos on tässä. Mutta sattu sopivaan saumaan korona aikaan. Onpahan jottain ajankulua rautiolaisillaki, kun kpoon kansa jutusteloo.

        Kyllä se näin menee. Se on kuin luonnonlaki, eikä siihen vaikuta, vaikka aamusta iltaan puhuisi puhelimessa ja kirjoittaisi kiukuspäissä julkilausumia.

        Ei muuta kuin naapuriapua vaan autottomalle, rouva taas lähtee Prismaan ja muihin Ylivieskan kauppoihin.


    • Anonyymi

      sitten on hätä kun kauppa loppuu,muulloin ei edes käydä,eläkeläiset porukalla ajelee tarjouksienperässä isommissa kaupoissa,itkekää nyt,nyt on itkun paikka vai onko,

    • Anonyymi

      Voisiko kyläyhdistys järjestellä vanhusten kauppaostostosten kuljetukset?

      • Anonyymi

        Ei ne ennätä, ne on puhelimesa ja tekkee valituksia.


      • Anonyymi

        Ei siihen sovi kyläyhdistyksen ruveta. Sehän ei loppusi koskaan. Autottomia ihmisiä ja vanhuksia on Rautiossa koronan jälkeenkin. Eikä semmosiin talkoisiin jaksa ruveta edes rautiolaiset.


    • Anonyymi

      Rautiolaisia näkee enemmän kärkkkäisellä ja prismassa ja alkossa (ylivieskan) kuin rautiossa .

    • Anonyymi

      Pientä omahyväisyyttä ja vähäistä suuruudenhulluuttakin taitaa tuolta Rautiosta löytyä. Kirjoittelevat että mikä se on se asiakasomistajan etu. Taitavat tarkottaa, että Rautiossa pitäsi olla s-kauppa ja bensa-asema. Vaikka varmaan niin paljo viisaita ovat, että taatusti ymmärtävät, että suuresti tappiollista liiketoimintaa se tietysti olisi. Mutta taitavat olettaa, että tuo Rautio on se maailmannapa, jonne muut kaiken järjestää, kun vain vaatii. Niitä on varmasti monta muutakin Raution kaltaista pikkukylää KPO:n alueella ja sielläkään ei ole s-kauppaa ja bensa-asemaa. KPO:n on oltava tasapuolinen kaikille. Jos Rautiossa on nuo palvelut, ne pitää olla kaikilla muillaki samassa asemassa olevila. Se olisi asiakasomistajan etu. Paitsi, että se olisi suurta tyhmyyttä ja ei olisikaan asiakasomistajan etu. Hinnat nousisi pilviin ja kohta koko KPO pitäisi lopettaa. Että kyllä se on rautiolaistenkin asiakasomistajien etu, että hyppäävät siellä Prismassa niin kuin tähänki asti.

    • Anonyymi

      Himangallaki ollaan huolisaan tuosta Rautiosta. Ei ole kuulunu asiasta mitää pitkään aikaan. Antoko ne jo periksi ja ei tee ennää asiale mittää. Sillon pitäs takoo kun rauta on kuumaa.

      • Anonyymi

        Kyllä täällä Himangallaki on syytä ottaa oppia Raution väärästä toiminnasta. Käydään me oman kylän kaupoissa ja ei hypätä enää Kokkokan tavarataloissa niin kuin tähän asti on tehty. Jos jotain ei löydy omalta kylältä, niin mennään ostoksille Kalajoen keskustaan, sielät löytyy. Se on lähempäni kuin Kokkola.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täällä Himangallaki on syytä ottaa oppia Raution väärästä toiminnasta. Käydään me oman kylän kaupoissa ja ei hypätä enää Kokkokan tavarataloissa niin kuin tähän asti on tehty. Jos jotain ei löydy omalta kylältä, niin mennään ostoksille Kalajoen keskustaan, sielät löytyy. Se on lähempäni kuin Kokkola.

        nyt tuli perjantai,eimuutako ylivieskaan kaupoille,ja samalla tankittäyteen pensaa tai naftaa,lopetetaan tämä narina omasta kaupasta,koska näin onjo tehty vuosia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täällä Himangallaki on syytä ottaa oppia Raution väärästä toiminnasta. Käydään me oman kylän kaupoissa ja ei hypätä enää Kokkokan tavarataloissa niin kuin tähän asti on tehty. Jos jotain ei löydy omalta kylältä, niin mennään ostoksille Kalajoen keskustaan, sielät löytyy. Se on lähempäni kuin Kokkola.

        Mutta, mitä tuohon sanovat Himangan sivukyläpoliitikot Tilus ja Pahkala? Eipä ole siltä suunnalta kuulunut yhtään kommenttia, eikä suositusta suosia oman pitäjän yrityksiä, ei. Tilus kyllä erottelee pääluottamusmiehiä, joten siitä voi jotain päätellä, millä tasolla tilapäisen toimitusjohtajan arvostelukyky mataa.


    • Anonyymi

      Kyllä nyt on aivan ihanaa. Voi vapaasti kierrellä Ylivieskan kaupoisa ja ei tarvii koko ajan pälyillä et näkeekö kukaa. Oli se oikeestaan hyvä et se kauppa loppu.

    • Anonyymi

      Iltasanomissa on juttua Helena Petäistöstä, joka asustelee nyt karanteeniaikana Rautiossa. Siellä jutun kommenteissa "Raution asukas" ehdottaa, että Helenahan voisi samalla rakennuttaa kaupan tänne Rautioon. Hieno ajatus.

      • Anonyymi

        Sehän voisi alkaa sinne puotipuksuksi, kun hirsirakentamiselta ehtii.


      • Anonyymi

        Helena voisi tehdä telkkarin uutisin tai ajankohtaisohjelmiin hyvän jutun siitä mitä S-kauppa teki Rautiossa. Jospa kauppa tekisi sitten maineensa palauttamiseksi uusia päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helena voisi tehdä telkkarin uutisin tai ajankohtaisohjelmiin hyvän jutun siitä mitä S-kauppa teki Rautiossa. Jospa kauppa tekisi sitten maineensa palauttamiseksi uusia päätöksiä.

        Mieluummin ohjelma, jossa kerrotaan Rautio esimerkkinä, miten asukkaat omalla toiminnallaan saivat kyläkaupan kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin ohjelma, jossa kerrotaan Rautio esimerkkinä, miten asukkaat omalla toiminnallaan saivat kyläkaupan kiinni.

        Juuri niin. Rautiolaiset itse sen saivat aikaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Rautiolaiset itse sen saivat aikaan

        Mitenkähän saataisiin Taistelija palautetuksi juureksilleen? Vaikkapa taas Löttäläntielle viitosia kerjäämään ukonpäillään.


    • Anonyymi

      Helena oli kirjoittanut plokin Kalajokiseutu lehteen. Asiallinen kirjoitus. Mutta varsin voimakasta arvostelua S-kauppaa kohtaan, kuten pitää ollakin. Mutta eihän tuo mitään vaikuta tässä lehdessä. Miksi Helena ei julkaissut kirjoitustaan Hesarissa, Iltasanomissa tai Iltalehdessä? Silloin varmasti tulisi haloota koko maassa, että näinkö rumasti S-kauppa toimii. Helena on niin kuuluisa mediapersoona, että varmasti menisi juttu läpi noissa lehdissä. Miksi se ei ole jo niissä?

      • Anonyymi

        Oikein plokin. No, nytkö se osuuskauppa tulee takaisin Rautioon?


    • Anonyymi

      Aika turhanpäivänen Helenan kirjoitus, loppunut ne on kyläkaupat muistakin vastaavista kylistä. Vaatimatonta se on Alavieskan kauppa palvelutkin nykyään, ei taida olla enään muutakuin osuuskauppa mistä saa vielä bensaa ja makkaraa.

      • Anonyymi

        Ennustan myös Alavieskasta loppuu kauppa 10-15 vuoden päästä.


      • Anonyymi

        Helena Petäistö on arvostettu ja osaava toimittaja. Kyllä hän osaa arvioida tuon Raution kaupan tilanteen. Sillä ei taida olla uutisarvoa valtakunnan tasolla ja hän tuskin asiaa vie eteenpäin, vaikka kuinka keulakuvaksi pyydettäisiin. Etenkään niin, että ruvettaisiin syyttelemään S-kauppaa. Jokainen ajatteleva ihminen tajuaa, että kaupan lopettamisen syy oli rautiolaisten oma toiminta – ostettiin halvemmalla Ylivieskasta. Kyllä S-kaupan härskin nopealle toiminnallekin pitää ymmärrystä osoittaa. Siellä taidetaan tuntea rautiolaiset. Jos olisi ilmoitettu, että kauppa loppuu 3 kk:n kuluttua, olisi siitä seurannut 3 kk:n täysimittainen sota. Nyt kauppa selvisi muutaman päivän sodalla – ehkä. Surullisinta tässä on se, että autolliset ja muutoin hyväosaiset rautiolaiset ovat itse aiheuttaneet suuria vaikeuksia omille vanhuksilleen ja heikompiosaisille.


    • Anonyymi

      Onneksi monitoimitalon rakennusta ei ehditty aloittaa, tarve tulee arvoioida uudelleen koska korona-virus aiheuttaa paineita kuntataloudelle.

    • Anonyymi

      Päänsärkyä jo nyt aiheuttaa päättäjille uusimmat ennusteet oppilaskehityksestä ja miten täytetään muutamanvuodenpäästä keskustan jättikoulu?

      • Anonyymi

        Nimetäänkö se tosiaan Erkkiahon kouluksi kuten väitetään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimetäänkö se tosiaan Erkkiahon kouluksi kuten väitetään?

        Kuka sellaista väittää?


      • Anonyymi

        Kalajoen kaupungin sivuilla väitetään seuraavaa: "Raution koulu on noin 90 oppilaan virkeä alakoulu Raution kylällä luonnonkauniilla paikalla Vääräjokivarressa."

        Paljonko oikeasti on "noin 90 oppilasta"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalajoen kaupungin sivuilla väitetään seuraavaa: "Raution koulu on noin 90 oppilaan virkeä alakoulu Raution kylällä luonnonkauniilla paikalla Vääräjokivarressa."

        Paljonko oikeasti on "noin 90 oppilasta"?

        Se on monesti vaikea tulkita noita kirjoituksia. Sehän voi tarkottaa niinki, että kouluun sopii se noin 90 oppilasta, mutta on enää 50. Arvaan, en tiedä asiasta mitään. Mutta se on täyttä suuruudenhulluutta, että Raution kuihtuvalle syrjäkylälle suunnitellaan peräti 100 oppilaan uuutta ja uljasta koulua, vaikka asukkaita on enää noin 500 ja luultavasti vähenee edelleen. Kyllä se riittää, että kalajoella on tehty jo yksi hirveän kallis koulun rakentamisvirhe, se 1000 oppilaan uusi koulu. Ennusteet taitaa kertoa, että onko kohta kuin 700 oppilasta. Vai oltiinko ennnalta viisaita? Jos corona jatkuu, niin välimatkat on helompi pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimetäänkö se tosiaan Erkkiahon kouluksi kuten väitetään?

        Se tais olla silleen, että sen Raution toisen koulun se ko. henkilö halus nimettävän ihtesä mukkaan. Mutta tais käydä silleen, että muut rautiolaiset tuli kateellisiksi ja torppasi hankkeen. Sitte tais käydä silleen,että kaupunki möi sen koulun jolleki ja ei se ainakaa koulu edes ole ennää. Se on ollut mahtipitäjä toi Rautio ennen. Kaks kouluu, kaks kauppaa, tais olla kaks pankkiaki, kunnatalo, kirjasto, terveystalo, hammaslääkäri, kahvilat, bensa-asema ja autokorjaamo. Nyt ei ole ennää juuri mittää. Helposti siinä etsiskelee syyllisiä vaikka peiliinki vois vilkasta. Mutta on sielä Eihvelin torni. Ei semmosta ole monesa paikkaa. Parriisisa on toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sellaista väittää?

        No hän itse on sitä ainakin vaatinut.


    • Anonyymi

      Jättikoulu oli jättivirhe.

      • Anonyymi

        olen suurperheellinen,aikomukseni on muuttaa rautioon tänävuonna,kysyisin onko ruokakauppaa ja saako pensaaostaa ,omistan v8 h-auton ja kuljen yliv.kassa töissä


      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä kyllä Kalajoelle 1000 oppilaan koulu oli järjetön vaan pitäisi rakentaa 100 oppilaan kylä kouluja.


    • Anonyymi

      Oudon hiljaista on Raution suunnalla. Onko siellä alistuttu? Enää ei moitita S-kauppaa. Ei ole kerätty nimilistoja minkään asian puolesta tai mitään vastaan. Näissäkin kirjoituksissa on aika selvästi todettu, että nuo Raution tapahtumat ovat heidän omaa syytään. Eivät ole sitäkään kiistäneet. On täällä selvästi oltu sitäkin mieltä, että se Raution uusi monitoimkeskus ja koulu pitää jättää tekemättä, kun rahaa ei ole. Kukaan ei ole vastustanut sitäkään viisautta. Ovatko rautiolaiset jo itsekin sitä mieltä, että ei sitä tarvita?

      • Anonyymi

        On se ihminen pohjimiltaan sellainen jos jollakin menee huonosti niin se toivoo että menisi vielä huonommin vaikka ei se nostaisi sen omaa arvoa.


    • Anonyymi

      Yksin jäi Rautio taistelusa kaupasa puolesta. On se outoa että ei apua tullu edes Himangalta. Jos kaupunginhallituksen puhheenjohtaja olis näkyvästi ja voimakkaasti ottanu yhteyttä s kaupan johtajiin ja vaatinu kaupan jatkamista, niin olis sillä voinu olla merkitystä.

    • Anonyymi

      Eikai tuommonen kylä mitään Monitoimitaloa tartte Kaikkihan sieltä muuttaa pois kun ei ole edes kauppaakaan eikä polttua saa kun Alavieskasta

    • Anonyymi

      Tuossa aiemmin hieman ihmeteltiin sitä, että Rautio ei ole saanut tukea Himangan suunnalta. Onhan sitä yhteistyötä usein ollut ainakin tuolla kunnalliselämässä. Mutta ei se ole ollenkaan outoa, että himankalaiset eivät ole rientäneet rautiolaisten avuksi heidän kauppaongelmissaan. Itse asiassa se on luonnollista ja heidän kannaltaan erittäin järkevää toimintaa. Kalajoen taloudelliset resurssit tulevat olemaan lähivuosina hyvin rajalliset. On selvää, että kaupunki ei pysty taloudellisesti tukemaan kahta sivukyläkeskusta. Säästöjä on pakko hakea myös sivukylien palveluja karsimalla. Imagosyistä on kuitenkin tärkeätä, että voidaan osoittaa, että sivukyliäkin tuetaan. Himankalaisten kannalta on olennaista, että se kaikki mahdollinen tuki tulisi sinne ja palvelut säilyisivät, ehkä paranisivatkin. Tätä kehitystä tietysti auttaa se, että kilpailija Rautio kuihtuu mahdollisimman nopeasti entistä pienemmäksi ja mitättömäksi. Kun kauppaa ei ole, kehitys on vääjäämättä alaspäin. Se olisi suurta tyhmyyttä, että sinne rakennettaisiin se 100 oppilaan uusi ja hieno koulu. Kun omia oppilaita ei olisi tarpeeksi, niin tietysti Himangan lapset ruvettaisiin kuskaamaan sinne. Kukapa sitä Himangalla haluaisi?

      • Anonyymi

        Mitä tekemistä tuolla asialla on sen kanssa, että rautiolaiset eivät halunneet asioida oman kylän kaupassa? Sehän on jokaisen omassa valinnassa, missä kaupassa asioi, ja turha ruveta jälkikäteen itkemään, kun ei kyläkaupasta enää saa ostetuksi hiivapakettia, joka unohtui ostaa Ylivieskan kauppareisulla.


    • Anonyymi

      Kyllä pian Rautiosta tulee tosi suosittu. Kalajokiseutukin sen paljasti mikä on tiedetty jo jonki aikaa. Tänne tulee 30 paikkainen senioritalo. Ei sitä moni rautiolainen tartte. Muille se rakennetaan. Pian Mehtäkylän ja Vasankarin ja Kalajoen keskustan mummot ja papat suureen ääneen toivovat että voi kun pääsisi heti sinne Rautioon.

      • Anonyymi

        SuperEki palaa juurilleen! Maanpakoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SuperEki palaa juurilleen! Maanpakoon?

        Eikö sua kyllästytä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sua kyllästytä?

        Tuossako ovat kaikki 3 sanaa, jotka osaat?


    • Anonyymi

      Eikös mitään ,kuulin tänään varmalta taholta että Rautiolaise ei anna periksi vaan aloittavat kyläläisten rahoittamana suunnitella omaa liikekeskusta, pyytävät mukaan Sukarin Topia konsultiksi on kuulemma irtorahaa joka oli varattu oman koulun rakentamiseen mutta jäi käyttämättä kun kunta lupasikin hoitaa kouluasiat kuntoon.Rautiolaiset ei luovuta

    • Anonyymi

      Kyllä tuo senioritalo Rautioon on järjetön hanke. Sillehän ei taida kaupunki voida mitään, jos yrittäjät sen tekee. Mutta kaupungin ei pidä sitoutua sen suhteen mihinkään. Jos tuommoinen 30-paikkainen pidetään täynnä, niin siellä on ainakin 25 asukasta muualta Kalajoelta kuin Rautiosta. Järjetöntä. Ei vanhuksia saa viedä kauas omaisistaan. Se on epäinhimillistä. Jos omaiset käyvät tapaamassa läheisiään, alkaa hirveä ja turha autoralli. Keskustastakin mutkamatka on 50 km. Metsästä ja Vasankarista jopa 80 km. Hirveä määrä turhaa bensankulutusta ja ilmaston saastuttamista. Ja autottomat ei pääse katsomaan vanhuksiaan ollenkaan. Hirveä asia vanhuksille. Senioritalon paikka on keskustassa. Piste.

      • Anonyymi

        Olisi se kamala vanhuus jos joutuisi raution vanhustentaloon ja sukulaiset ei pääsisi sielä käymään.


      • Anonyymi

        Nyt olisi tarpeen pistää pystyyn nimilista ja adressin keräys sen puolesta, että senioritalo pitää rakentaa Kalajoen keskustaan eikä Rautioon. Sehän olisi rautiolaistenki etu. Kun se oma vanhus olisi sielä senioritalosa, niin vois käydä katsomasa lähes päivittäin samala kun käypi kauppareissulla Kalajoella s-kaupasa. Kaks kärpästä yhelä iskula.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi tarpeen pistää pystyyn nimilista ja adressin keräys sen puolesta, että senioritalo pitää rakentaa Kalajoen keskustaan eikä Rautioon. Sehän olisi rautiolaistenki etu. Kun se oma vanhus olisi sielä senioritalosa, niin vois käydä katsomasa lähes päivittäin samala kun käypi kauppareissulla Kalajoella s-kaupasa. Kaks kärpästä yhelä iskula.

        Ei, vaan tietenkin se pitää tehdä Ylivieskaan Savariin, jossa rautiolaiset käyvät kaupoilla.


      • Anonyymi

        Sehän 30- paikkainen tulee helposti täytetyksi, kun SuperEki palaa juureksilleen. On niin täynnä ihtiänsä ettei sinne muita mahdu. Omaisistakaan ei oo tunkua kun on ilmoittanut julkisesti ne jotka ei edes haudallensa saa tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi tarpeen pistää pystyyn nimilista ja adressin keräys sen puolesta, että senioritalo pitää rakentaa Kalajoen keskustaan eikä Rautioon. Sehän olisi rautiolaistenki etu. Kun se oma vanhus olisi sielä senioritalosa, niin vois käydä katsomasa lähes päivittäin samala kun käypi kauppareissulla Kalajoella s-kaupasa. Kaks kärpästä yhelä iskula.

        Siellähän on Löttälässä tupa senioreille valmiina kun Historioitsija keräsi tönöjen takaa töllistelevät ukot ja häipyi tai laitettiin häipymään. Hyvin näyttää kyllä patvineen.


    • Anonyymi

      Kyllä on raitiolaisten mahti painunut maanrakoon. Ei siellä ole vieläkään kauppaa. Miksi ne antaa periksi. Eikös se ollut niin, että asia ei jää tähän. Jäikö sittenkin.

      • Anonyymi

        Mikä helevetin mahti? Sieltähän on mahtimiehet aikojen saatossa häpässeet. Tuoreimpana esimerkkinä Eräänlaisen Oikeustaisteja, jkoka jakelee nykyään elinkautisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä helevetin mahti? Sieltähän on mahtimiehet aikojen saatossa häpässeet. Tuoreimpana esimerkkinä Eräänlaisen Oikeustaisteja, jkoka jakelee nykyään elinkautisia.

        onhan teillä se joka maatuneen apteekin osti sinne,oikein maailman matkaaja kyllä senluulis kaupankinsaavan sinne teille,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä helevetin mahti? Sieltähän on mahtimiehet aikojen saatossa häpässeet. Tuoreimpana esimerkkinä Eräänlaisen Oikeustaisteja, jkoka jakelee nykyään elinkautisia.

        Mahtipa hyvinkin, sehän se on sinutkin jo vuosia pitänyt liikkeellä. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onhan teillä se joka maatuneen apteekin osti sinne,oikein maailman matkaaja kyllä senluulis kaupankinsaavan sinne teille,

        Sehän oli jotenki niin, että jos muistan oikein, niin siitä apteekista piti tulla sinne Rautioon joku hieno kulttuurikeskus, jossa on pianokonsertteja hienoille Helsingin turisteille ja muillekikin. Miksi se ei ole jo toteutunut. Sitä luulisi, että kun on valmiit vanhat apteekin hirret niin kyläyhdistys helposti ne talkoilla nostelee taas paikoilleen ja siinä on sitten se hieno ja uusi Raution ylpeys.Miksi siellä vetelehditään vuodesta toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän oli jotenki niin, että jos muistan oikein, niin siitä apteekista piti tulla sinne Rautioon joku hieno kulttuurikeskus, jossa on pianokonsertteja hienoille Helsingin turisteille ja muillekikin. Miksi se ei ole jo toteutunut. Sitä luulisi, että kun on valmiit vanhat apteekin hirret niin kyläyhdistys helposti ne talkoilla nostelee taas paikoilleen ja siinä on sitten se hieno ja uusi Raution ylpeys.Miksi siellä vetelehditään vuodesta toiseen.

        Mistä se oikeesti kiikastaa, että tuo hieno idea ei näytä toteutuvan. Kertokaa rautiolaiset.


    • Anonyymi

      Lohtaja ollut nyt muutaman vuoden yhden kaupan varassa ja sen ovat nyt huomanneet kun kilpailu puuttu niin hinnat on liika kovat ja valikoima huono. Naapuri pitäjissä nyt Lohtajalaiset kauppa asiansa hoitavat, mikä nyt lie Lohtajan viimmesen kaupan kohtalo?

    • Anonyymi

      joko seniorikauppa tai talo on aloitetturakentaan

    • Anonyymi

      Rautioon on laskujeni mukaan rakennettu tai kunnostettu viimeisen 10 vuoden aikana uusia taloja joka vuosi, asukas tappiota ei ole. Vähintään 400 TALOUTTA eli osassa talouksissa 1 hlö ja osassa ,20,hlö. Koulu tarvitaan ja kyllä tänne uusi kauppa saadaan, toivottavasti k market. . Kpo sai alavieskassakin 2 yrittäjää laittamaan pillit pussiin niin toivon että jollakin vielä pokkaa on vastaan laittaa. Helppo kpo.n polkea hinnat alas hetkellisesti ja tuhota muut yritykset, kun osuuskunnan rahat käytössä.

      • Anonyymi

        Voitko kertoa jotain tilastofaktoja sen väitteesi tueksi, että mitään "asukas tappioita" ei Rautiossa ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko kertoa jotain tilastofaktoja sen väitteesi tueksi, että mitään "asukas tappioita" ei Rautiossa ole?

        Täällä länkytetään ja faktaa on saatavilla tilastokeskuksen sivuilta.

        Taulukko on vuodelta 2013 ja 2018

        http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Postinumeroalueittainen_avoin_tieto/Postinumeroalueittainen_avoin_tieto__2015/paavo_1_he_2015.px/table/tableViewLayout1/


        Jos ei osaa käyttää tuota niin rautiossa 949henkilöä, postinumero 85160 2013 eli rautio keskus 615hlö ja typpö 334hlö
        7-12 vuotiaita on 88hlö,

        ja 2018 vuodelta Rautiossa 909henkilöä , Rautio keskus 617hlö, typpössä 292hlö, lapsia 7-12v yhteensä 104 lasta.

        Ja tässä puuttuu heti ainakin meidän perhe, 4hlö kun ei ole tuoretta tietoa

        Kpo on tiedottanut että rautiossa on 400 taloutta, joka ei heidän mielestä ole kannattavaa uutta kauppaa rakentaa. Jokainen voi miettiä montako taloutta on kalajoella kauppa neljöä kohti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä länkytetään ja faktaa on saatavilla tilastokeskuksen sivuilta.

        Taulukko on vuodelta 2013 ja 2018

        http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Postinumeroalueittainen_avoin_tieto/Postinumeroalueittainen_avoin_tieto__2015/paavo_1_he_2015.px/table/tableViewLayout1/


        Jos ei osaa käyttää tuota niin rautiossa 949henkilöä, postinumero 85160 2013 eli rautio keskus 615hlö ja typpö 334hlö
        7-12 vuotiaita on 88hlö,

        ja 2018 vuodelta Rautiossa 909henkilöä , Rautio keskus 617hlö, typpössä 292hlö, lapsia 7-12v yhteensä 104 lasta.

        Ja tässä puuttuu heti ainakin meidän perhe, 4hlö kun ei ole tuoretta tietoa

        Kpo on tiedottanut että rautiossa on 400 taloutta, joka ei heidän mielestä ole kannattavaa uutta kauppaa rakentaa. Jokainen voi miettiä montako taloutta on kalajoella kauppa neljöä kohti.

        Entisen Raution kunnan kylien asukasluku on siis 5 vuodessa vähentynyt 4,2%. Eikö se ole "asukas tappiota"? Ja mitä helkkarin merkitystä sillä on vaikka samalla alueella onkin 400 taloutta, jos taloudet asioivat Ylivieskan kaupoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entisen Raution kunnan kylien asukasluku on siis 5 vuodessa vähentynyt 4,2%. Eikö se ole "asukas tappiota"? Ja mitä helkkarin merkitystä sillä on vaikka samalla alueella onkin 400 taloutta, jos taloudet asioivat Ylivieskan kaupoissa?

        Typpö/Kärkinen alueella on vähentynyt porukka. Mutta kuitenkin asukkaita on käytännössä se 1000, koska sieviin ja kannukseen päin olevia ei tässä ole mukana eikä esim meidän perhettä ja muitakin jotka viime vuosina on muuttanut. Ylempänä keskustelussa joku puhui 400 asukasta joka on aivan väärin.

        Ja on totta että kyläläiset käy Ylivieskassa paljon kun sinne matkaakin lyhyemmän kun kalajoelle, Ylivieskassa on laajat kaupat ja samalla käy siellö. Työllisyys tilanne on hyvä ja menestyviä yrityksiä on Rautiossa joten verorahaa tulee kaupungille.

        Kpo ajoi vuosien aikana kauppaa pikkuhiljaa huonompaan suuntaan, viimeisin niitti oli viimeisin myymäläpäällikkö niin ihmiset äänestävät ostokäyttäytymisellä.

        Jos kylällä on sopiva peruskauppa sekä polttoaineen myynti siinä kyllä kauppias elättää itsensä ja pari työntekijää. Onko kaupan pakko olla 07-21 auki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typpö/Kärkinen alueella on vähentynyt porukka. Mutta kuitenkin asukkaita on käytännössä se 1000, koska sieviin ja kannukseen päin olevia ei tässä ole mukana eikä esim meidän perhettä ja muitakin jotka viime vuosina on muuttanut. Ylempänä keskustelussa joku puhui 400 asukasta joka on aivan väärin.

        Ja on totta että kyläläiset käy Ylivieskassa paljon kun sinne matkaakin lyhyemmän kun kalajoelle, Ylivieskassa on laajat kaupat ja samalla käy siellö. Työllisyys tilanne on hyvä ja menestyviä yrityksiä on Rautiossa joten verorahaa tulee kaupungille.

        Kpo ajoi vuosien aikana kauppaa pikkuhiljaa huonompaan suuntaan, viimeisin niitti oli viimeisin myymäläpäällikkö niin ihmiset äänestävät ostokäyttäytymisellä.

        Jos kylällä on sopiva peruskauppa sekä polttoaineen myynti siinä kyllä kauppias elättää itsensä ja pari työntekijää. Onko kaupan pakko olla 07-21 auki?

        ole hyvävaan ja yritä,voit vapaasti laskea mitä kaupanylläpito tulee maksamaan ja 3 myyjjän palkka,sittenvarmasti riemastut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typpö/Kärkinen alueella on vähentynyt porukka. Mutta kuitenkin asukkaita on käytännössä se 1000, koska sieviin ja kannukseen päin olevia ei tässä ole mukana eikä esim meidän perhettä ja muitakin jotka viime vuosina on muuttanut. Ylempänä keskustelussa joku puhui 400 asukasta joka on aivan väärin.

        Ja on totta että kyläläiset käy Ylivieskassa paljon kun sinne matkaakin lyhyemmän kun kalajoelle, Ylivieskassa on laajat kaupat ja samalla käy siellö. Työllisyys tilanne on hyvä ja menestyviä yrityksiä on Rautiossa joten verorahaa tulee kaupungille.

        Kpo ajoi vuosien aikana kauppaa pikkuhiljaa huonompaan suuntaan, viimeisin niitti oli viimeisin myymäläpäällikkö niin ihmiset äänestävät ostokäyttäytymisellä.

        Jos kylällä on sopiva peruskauppa sekä polttoaineen myynti siinä kyllä kauppias elättää itsensä ja pari työntekijää. Onko kaupan pakko olla 07-21 auki?

        Jos se on niin varma ja hyvä pisnes, siitä vaan perustamaan kyläkauppaa Rautioon. Eikö Rautiosta löydy pätevää yrittäjää hoitamaan tuo helppo homma? Tosin siinä voi tulla perirautiolainen kateus ongelmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on niin varma ja hyvä pisnes, siitä vaan perustamaan kyläkauppaa Rautioon. Eikö Rautiosta löydy pätevää yrittäjää hoitamaan tuo helppo homma? Tosin siinä voi tulla perirautiolainen kateus ongelmaksi.

        Saisivat nyt edes jäätelökioskin pystöön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisivat nyt edes jäätelökioskin pystöön

        Paljo puhetta, vähän villoja. Sielä on kyläyhdistyksiä ja kyläpäälliköitä ja mitä kaikee lieneekään.. Mutta ei ne saa aikaan tosiaan edes jäätelökioskia. Pistäsivät itse kaupan toimimaan. Tai rakentasivat talkoilla edes sen apteekin hirsitalon, jotta alkasi ne konsertit sielä. Rautio viikonki peruivat. Oottelevat tietysti, että kalajokiset tekee heille kaiken valmiiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljo puhetta, vähän villoja. Sielä on kyläyhdistyksiä ja kyläpäälliköitä ja mitä kaikee lieneekään.. Mutta ei ne saa aikaan tosiaan edes jäätelökioskia. Pistäsivät itse kaupan toimimaan. Tai rakentasivat talkoilla edes sen apteekin hirsitalon, jotta alkasi ne konsertit sielä. Rautio viikonki peruivat. Oottelevat tietysti, että kalajokiset tekee heille kaiken valmiiksi.

        Kalajokiseuvusa oli oikein kuva, että Raution urheilukentälä kasvaa ruoho ja voikukka. Ja valitus, että ei voi lapset pelata. Miksi ne ei mene sinne työnteleen ruohonleikkureita. Tekisivät itsekin jotain. Kirjotellaan vain lehtiin ja tietysti toivotaan, jotta kalajokiset tulis sinne ruohotkin leikkaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljo puhetta, vähän villoja. Sielä on kyläyhdistyksiä ja kyläpäälliköitä ja mitä kaikee lieneekään.. Mutta ei ne saa aikaan tosiaan edes jäätelökioskia. Pistäsivät itse kaupan toimimaan. Tai rakentasivat talkoilla edes sen apteekin hirsitalon, jotta alkasi ne konsertit sielä. Rautio viikonki peruivat. Oottelevat tietysti, että kalajokiset tekee heille kaiken valmiiksi.

        Kyllä SupeEki voisi sen jätskibaain laittaa. Olihan sillä Löttälässä jo valmis kammari. tönöt ja ukos seinällä ja kolehtikuppa valmiina. Mutta kun ei ollut kävijöitä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisivat nyt edes jäätelökioskin pystöön

        Pystön kylä kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Ja miksi sitä Pystöön pitäisi perustaa, Rautiosta oli puhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystön kylä kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Ja miksi sitä Pystöön pitäisi perustaa, Rautiosta oli puhe.

        Tuo on aivan loistava idea, että jäätelökioski pitää perustaa Pystöön. Ja heti. On Pystössä pari taloakin, mutta ei niiden asukkaat jaksa syödä riittävästi jäätelöä. Mutta se jäätelökioski olisi mainio vetonaula turisteille. Raution kyläyhdistyksen on nyt pistettävä lopultakin työhanskat käteen ja ruvettava toimimaan. Jäätelökioskiin löytyy varmasti avustuksia Ely-keskukselta ja joka puolelta muualtakin tämän koronan varjolla. Ja kyllä Miialla on avustusrahoja kaupungin kassassakin. Jostain löytyy tyhjä jäätelökioski ja päivässä tuon homman saa pyörimään. Raution kyläyhdistys voisi sitten palkata kioskiin jonkun nuoren kesätöihin. Mutta jos Raution nuorilla ei ole työhaluja, niin kyllä kyläpäällikkö voisi yhden kesän jäätelökioskia Pystössä pyörittää. Asiakkaita olisi jonoksi asti, kun tuosta kioskista ja sen paikasta kertoisivat iltapäivälehdet. Tietysti 8-tieltä olisi viitoitus sinne turisteja varten. Hiekkasärkiltä sinne voisi olla säännöllinen linja-autokuljetus päivittäin parin tunnin välein. Tehkää nyt vihdoinkin jotain siellä Rautiossa - ja heti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on aivan loistava idea, että jäätelökioski pitää perustaa Pystöön. Ja heti. On Pystössä pari taloakin, mutta ei niiden asukkaat jaksa syödä riittävästi jäätelöä. Mutta se jäätelökioski olisi mainio vetonaula turisteille. Raution kyläyhdistyksen on nyt pistettävä lopultakin työhanskat käteen ja ruvettava toimimaan. Jäätelökioskiin löytyy varmasti avustuksia Ely-keskukselta ja joka puolelta muualtakin tämän koronan varjolla. Ja kyllä Miialla on avustusrahoja kaupungin kassassakin. Jostain löytyy tyhjä jäätelökioski ja päivässä tuon homman saa pyörimään. Raution kyläyhdistys voisi sitten palkata kioskiin jonkun nuoren kesätöihin. Mutta jos Raution nuorilla ei ole työhaluja, niin kyllä kyläpäällikkö voisi yhden kesän jäätelökioskia Pystössä pyörittää. Asiakkaita olisi jonoksi asti, kun tuosta kioskista ja sen paikasta kertoisivat iltapäivälehdet. Tietysti 8-tieltä olisi viitoitus sinne turisteja varten. Hiekkasärkiltä sinne voisi olla säännöllinen linja-autokuljetus päivittäin parin tunnin välein. Tehkää nyt vihdoinkin jotain siellä Rautiossa - ja heti!

        Toi on nii hyvä idea, että voittorahoila voi pistää kaupan pystyyn Rautiossa. Toinen jätskikioski vielä sinne Eihvelin tornin juurele ja bussikuljetukset sinnekin. Turisti voi sitte kertoila tutuilleen, että kävi syömäsä jätskit Eiffelin tornin juurela.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typpö/Kärkinen alueella on vähentynyt porukka. Mutta kuitenkin asukkaita on käytännössä se 1000, koska sieviin ja kannukseen päin olevia ei tässä ole mukana eikä esim meidän perhettä ja muitakin jotka viime vuosina on muuttanut. Ylempänä keskustelussa joku puhui 400 asukasta joka on aivan väärin.

        Ja on totta että kyläläiset käy Ylivieskassa paljon kun sinne matkaakin lyhyemmän kun kalajoelle, Ylivieskassa on laajat kaupat ja samalla käy siellö. Työllisyys tilanne on hyvä ja menestyviä yrityksiä on Rautiossa joten verorahaa tulee kaupungille.

        Kpo ajoi vuosien aikana kauppaa pikkuhiljaa huonompaan suuntaan, viimeisin niitti oli viimeisin myymäläpäällikkö niin ihmiset äänestävät ostokäyttäytymisellä.

        Jos kylällä on sopiva peruskauppa sekä polttoaineen myynti siinä kyllä kauppias elättää itsensä ja pari työntekijää. Onko kaupan pakko olla 07-21 auki?

        Pötypuhetta. Itse entisenä rautiolaisena tiedän, minkälaista sakkia siellä asuu. Asiat käännetään ja väännetään mutkille, kyllä se on niin, että rautiolaisille ei mikään kelpaa.


    • Anonyymi

      Joku viisas hallitsija tiesi jo muinoin, että kansa on kiltisti, kun se saa leipää ja sirkushuveja. Nyt Raution kyläyhdistys on viisauden muistanut. Sirkushuveja järjestetään. Mutta kyllä olisi suurta viisautta, että ensin tänne Rautioon olisi järjestetty leipää. Siis kauppa, josta saa leipää. Se olisi paljon tärkeämpää kuin sirkushuvien järjestäminen.

      • Anonyymi

        joko se apotekki on siirretty kalajoelta rautioon,olen tulossa sukuloimaan


      • Anonyymi

        Älähän hättäile.viimeisin huhu-uutinen kertoo että sinne Tepukkatöyrälle perustetaan ulkoilma teatteri ja tauolla tarjotaan läskisoosia .Kyllä ideoita sisäpiirissä riittää ku ois vain toteuttajia.......silleen


    • Anonyymi

      Nyt on Rautiossa jo toimeen tartuttu. Kokous kyläkaupasta on pidetty ja oli paljon puhetta. Milloinkahan niitä villoja saadaan tänne Rautioon? Se ei varmaankaan liene aivan mahdotonta saada kauppa pystyyn. Mutta melkoinen fakiiri pitää olla joka sen pitää pystyssä. Jos rautiolaiset ei muuta ostostapojaan.Kaikkien pitäisi sitoutua siihen, että kaikki mahdollinen ostetaan Raution kaupasta, vaikka olisi kallistakin. Jos joku jää kiinni rysän päältä muualla, ankara hyvitysmaksu. No, porukan tuntien - paljon virtaa likaista ja saastunutta vettä Vääräjoessa ennen kuin tuommoinen maailman kahdeksas ihme nähdään.

      • Anonyymi

        tuo väkimäärä joka kuvassa on,ei elätä kyläkauppaa,ja noistakin 70 rosenttia ostaa ostoksensa kalajoki-yliv akselilta,


    • Anonyymi

      Kesä on ohi ja syksy tullee. Rautiosa ei ole vieläkää kauppaa. Se vanhan apteekinki rakennus on vasta suunnitelusa, kuinka monta vuotta on jo ollukkaa. Eikä sielä Rautiosa ollu koko kesänä edes sitä jäätelökioskia ei edes pystösä. Minne on Raution miesten mieskunto hävinny. Mittää ei saaha ennää aikaan. Pitäskö sinne kuhtua Plassin kommunistit talkoisiin, jotta Rautio nousisi taas jaloilleen.

    • Anonyymi

      Tuollahan noita rautiolaisia näkyy Kärkkäisellä kävelevän käytäviä edestakaisin ja ihmettelevän että ompa iso kauppa Saataisiimpa me Rautioon tälläinen?

      • Anonyymi

        OikeusTaistelijakin voisi palata taas Löttälään.


      • Anonyymi

        Tuossapa onkin se ratkasu. Rautiolaisten pitää pyytää, että Kärkkäinen tekkee sen kaupan Rautioon. Perusteluna se, että rautiolaiset on aina Kärkkäiseltä ostaneet kaiken mahdollisen eikä suinkaan omasta kyläkaupasta. Se olisi Kärkkäisellekin mahtavaa mainosta, että pitää pientä kyläkauppaa Rautiosa, vaikka tietääki, että ei ne sieltä mittää osta, vaan käyvät Ylivieskan Prismasa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossapa onkin se ratkasu. Rautiolaisten pitää pyytää, että Kärkkäinen tekkee sen kaupan Rautioon. Perusteluna se, että rautiolaiset on aina Kärkkäiseltä ostaneet kaiken mahdollisen eikä suinkaan omasta kyläkaupasta. Se olisi Kärkkäisellekin mahtavaa mainosta, että pitää pientä kyläkauppaa Rautiosa, vaikka tietääki, että ei ne sieltä mittää osta, vaan käyvät Ylivieskan Prismasa.

        uuskokkous ja saarikko asialle,niinse lopettaa koko raution niin kävi oulask,synnytys,osastollekki,ja taitaapikäydä päivystyksellekin samoin


    • Anonyymi

      Nyt oli upeet kuvat uudesta ja hienosta ja hirveen suuresta Raution monitoimitalosta. Sinne sopii se niiden kauppakin. Hulluksi on menny tämä Kalajoen politiikka. Että me kalajokiset maksetaan noile tuommonen hirvee halli. Entinen monitoimitalo olisi aivan riittävä niille. Sopii se kauppa sinnekin. En ole muuten koskaan kuullu, että ykskää Raitiosa asuva sanos ihteään kalajokiseksi. Miks me niitä silti palvotaan ja kaikki järjestetään mitä haluavat.

    • Anonyymi

      Nyt ne rautiolaiset sai mitä tilasivat. Niillä on nyt oikeesti ikioma kauppa, ainaki rakennus. Sitä ei kukkaa vie pois, kun kyläyhistys sen omistaa. Olipa ovela taktiikka. Ei käyty s-kaupasssa, kun sen voitot mennee muualle.Nyt kun ite pistää kaupan pystöön, niin kaikki voitot jää Rautioon. Kohta kukoistaa koko Rautio.

    • Anonyymi

      outoa sakkia ovat ostaanyt homehtununeenrakennuksen,kuinkahanpaljon tulee remonttimaksaan,onko jo vanha apteekkituotu kalajoelta,kummaaporukkaa rakastutaan vanhoihin homemökkeihin,eiauta muutako muuttaa pois etteitartte maksaa noita kuluja.

    • Anonyymi

      Ei siellä hometta ole, koira ei haistanut mitään.

      • Anonyymi

        Jep keksitty juttu koko home,saatiin sillä vaan kauppa loppumaan tais eräällä henkilöllä olla oma lehmä ojas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep keksitty juttu koko home,saatiin sillä vaan kauppa loppumaan tais eräällä henkilöllä olla oma lehmä ojas.

        Mutta kun tuo meidän Kalajokiseutu kirjottaa, että rautiolaiset on saaneet ne sisäilmatutkimukset ja niiden mukaan kaupan sulkeminen on ollut perusteltua. Ja että alapohja on kostea ja ongelmallinen. Siinäpä sitä onkin askartelua, että sen saa kuntoon. Saattaa siinäki olla pienen miettimisen paikka, että kuka on niin itseensä kyllästynyt, että rupeaa tuolla kauppaa pyörittämään omilla varoillaan. Tuskin kannattaa rikastumisesta haaveilla.


      • Anonyymi

        Kotikoirat ovat täysin eri asia, kuin koulutetut homekoirat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotikoirat ovat täysin eri asia, kuin koulutetut homekoirat.

        käräjä juttu,jos myyjä onollut tietoinen myyjessä olevan kiinteistön olevan asumiskelvoton,niin siitähän saapi rahaa myyjältä takaisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        käräjä juttu,jos myyjä onollut tietoinen myyjessä olevan kiinteistön olevan asumiskelvoton,niin siitähän saapi rahaa myyjältä takaisin

        Höpö höpö, ei mene noin. Mikään laki ei kiellä myymästä homeista taikka asumiskelvotonta rakennusta. Myyjä saa siis myydä, kunhan kertoo faktat ostajalle! Ja mitä olen lukenut lehdistä, niin kyllähän raution kyläyhdistys on selvästi ollut tietoinen, mitä ovat ostaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotikoirat ovat täysin eri asia, kuin koulutetut homekoirat.

        Homedogs


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        käräjä juttu,jos myyjä onollut tietoinen myyjessä olevan kiinteistön olevan asumiskelvoton,niin siitähän saapi rahaa myyjältä takaisin

        Raution oma Taistelija asialle. Kunhan omilta käräjiltään ehtii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun tuo meidän Kalajokiseutu kirjottaa, että rautiolaiset on saaneet ne sisäilmatutkimukset ja niiden mukaan kaupan sulkeminen on ollut perusteltua. Ja että alapohja on kostea ja ongelmallinen. Siinäpä sitä onkin askartelua, että sen saa kuntoon. Saattaa siinäki olla pienen miettimisen paikka, että kuka on niin itseensä kyllästynyt, että rupeaa tuolla kauppaa pyörittämään omilla varoillaan. Tuskin kannattaa rikastumisesta haaveilla.

        Toiset tekee ja pistää asiat järjestykseen. Toiset huutelee netissä ja kahtelee ikkunasta.


    • Anonyymi

      joko jouluksi kauppa aukiaa,vai pitääkö lähteä kärkkäiselle ja prismaan ostoksille,niin onhan kuitenkin ylivieskassa halvempaa,ja sähköautolla mennä ajellaan,ei kulutusta mitään tule.

      • Anonyymi

        Rautiolaislähtöinen mies kävi peukalokyytilllä Oulussa käräjillä. No maksoi toki pensat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautiolaislähtöinen mies kävi peukalokyytilllä Oulussa käräjillä. No maksoi toki pensat.

        Mistä sä tiedät, että maksoi bensat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sä tiedät, että maksoi bensat?

        No, kun oli kyytimiehenä


    • Anonyymi

      Tässä taas nähdään, sivukylän porukkaa arvostellaan, siellä sentään tehdään asioille jotain eikä vain istuta koneella ja huudellaan.

      • Anonyymi

        eli mitä tehdään,


      • Anonyymi

        Eikö se olekaan kaupungin osakeskus, niin kuin Riitta Tilus kirjoituksissaan on ilmoittanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se olekaan kaupungin osakeskus, niin kuin Riitta Tilus kirjoituksissaan on ilmoittanut?

        Väärin, se oli kuntakeskus.


    • Anonyymi

      Niin vain kauppa tuli.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      54
      4306
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2199
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1714
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1468
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      23
      1390
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1268
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      8
      1194
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1126
    9. 22
      1076
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      994
    Aihe