Kertokaa minulle mistä te tiedätte onko jokin juttu ihan tuulesta temmattu vai ei? Huvittaa, kun jotkut täällä väittelee ja solvaa toisiaan tänne kirjoitettujenn juttujenn tiimoilta. Ensimmäiseksi tulee mieleeni tämä koiran avantoonhukkumis juttu. Ja perään kun joku Kiki nimimerkillä kirjoitti samantyylisen jutun vähän muunneltuna. Miten voitte olla varmoja ettei kyseinen juttu ollut alunperin vaikka Kikin kirjoittama?
Rommi vai Grosso?
Naavaparta
241544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Samaa olen itsekin miettinyt. Tuntuu tosi naurettavilta välillä noi toisten haukkumiset ja mollaamiset:)
Eihän kommentoida tätä enää..Annetaan keskustelun painua jonnekkin näkymättömiin, jotta provoilijat eivät saisi taas lisää tulta perseeseen. Sopiihan?
Asioita voi ja pitääkin aina kyseinalaistaa eikä pidä niellä kaikkea hyväuskoisesti ilman pureksimista
ku ei moista naavapartaa jne. oo tääl enne näkyn, ni nyt sit ilmestysit ku tuhka tuulest. Älä ees viitti jaksaa jatkaa tollast tyhmyyt.
Eikös tänne joukkoon mahdu uusia?lukuisat ihmiset varmaan seurailee näitä palstoja vaikkeivät osallistuisikaan keskusteluihin päätä pahkaa, tai ajan puutteen vuoksi.
mikset o rekannu nikkiis niinku enemmistö?
Kirjoittelen kuitenkin niin harvoin ja haluan muutenkin säilyttää vapauteni.
Voithan rekisteröidä nimimerkkisi ja laittaa sen "ei julkiseksi", joten et anna mitään tietoja muille itsestäsi. Sen jälkeen ei muut voi kirjoittaa sinun nimissä mitään. Toki jos haluaa kirjoitella millä nimimerkillä haluaa, on tuo turhaa.
kyllä se aika helppo on ratkaista kumpi häiriköi. Kiki on muillakin palstoilla ollut häirikkönä ja asia josta Kiki laittoi kloonin oli mauttomuuden huippu.
Siitähän sen nyt tietenkin huomaa että Grosso kirjoitti juttunsa ensin, ja samantien Kiki kopioi hänen tekstinsä. Miten grosso olisi voinut matkia kikin kirjoituksen jos grosson teksti oli ensin?
Ekaa kertaa käytin tuota nimeä SUOMI24:SSÄ ja nimi kiki tulee yhden naapurissa asuvan kyylän (kirsti) nimestä, en keksinyt parempaa :)
Halusin sanoa sitä, että on täysin mahdollista, että KIki on Gringo ja päinvastoin. Miten näillä palstoilla voi olla mistään varma? Ihmisethän voi kirjoittaa ihan mitä päähän pälkähtää. En kuitenkaan väitä sitä etteikö rosso-juttu olisi totta.
pistää tohon hakuun sana Kiki, niin sieltä saat 2315 osumaa, niin että mieti sen jälkeen kumpi on häirikkö... Ja jos Gringo kirjoitti Grossostaan ensin, miten hän muka on voinut kopioida Kikiltä juttunsa...? Taitaa olla Naavaparta samaa maata Kikin kanssa ja jutut tuulesta temmattuja... Kyllä sen tietää jo ihan jutun älyttömyydestä onko se provo tai ei...
Noista "kikin" viesteistä ehkä 5 on mun...
Keksin nimen ihan viitaten erääseen tyyppiin...
En halua provosoida, mutta asioilla on monta puolta. Ihmettelen vaan sitä, että miten ärhäkästi täällä yleensä hyökätään sellaisen kimppuun jos on eri mieltä asioista.
Emme todellakaan voi olla varmoja jutun aitoudesta ja sen perusteella ei pitäisi lähteä lyömään ketään lyttyyn. Kaikki on mahdollista.
yrität selittää, ku ei kukkaa usko kuitenskaa
Vastasin epäasiallisesti. Myönnän sen.
Tottakai isän kuolema on pahempi.
Kuitenkin olisit Sinäkin voinut olla vähän vähemmän ilkeä.
Jos sait siitä jonkun helpotuksen ahdistukseesi niin hyvä niin.
23.3.2005 KLO 0.14 Kirjoittamani viesti on kopioitu suoraan tänne.
Minulla ei ole asiaan mitään osuutta.
Voi Kiki parkaa. Mikä on joka tekee ahdistuksen noin syväksi?
kiitos!
sen sitten kopioit?
Kyllä tosiaan tuo kiki häiriköi palstoilla.Osumia tuli kolmatta tuhatta.Oli sitten autot tai musiikki niin tämä häiriköi...joten kestettävä on vaan tälläkin osastolla,ei siihen kukaan puutu.Hyvin sairas ihminen liikkeellä.
että ois kopioitu
Joo on aivan turhaa ruveta haukkumaan ketään tänne kirjoittavia ihmisiä. Tänne voi kirjoittaa millaista puppua vaan. Vastuu on lukijalla.
Kyllä se käy kyrsimään, kun keskustellaan asianmukaisesti jostain kiinnostavasta aiheesta, ja joku Kiki tulee häiritsemään keskustelua. Häiritsemisellä en tarkoita pelkästään niitä typeriä kommentteja, vaan myös sitä että tämä henkilö alkaa kopioimaan toisen kirjoittamia juttuja täysin asiankuulumattomaan yhteyteen, vääristämällä näin täysin keskustelun kulkua. Silloin ei juurikaan vastuuta voida enää lukijalle laittaa, kun ulkopuolinen ei enää tiedä kuka kirjoitti ja mitä. Kuinka täällä voi keskustella enää mistään aiheesta, kun yksi henkilö tietoisesti tulee sabotoimaan koko keskustelun? Ja kuten sanoin, ei pelkästään provosoimalla ihmisiä riitelemään, vaan myös kopioimalla toisten tekstejä omiin, taikka toisen nimiin.Onko se edes sallittua täällä? Voisi tosiaan vähän tiukempaa valvontaa olla, sheriffit.