Mielipiteet koronapriorisoinnista?

Miten teidän mielestä pitäisi priorisoida - lähinnä tehohoitoa - nyt korona aikaan?

Omasta mielestäni elvytyskielto voitaisiin tulkita tässä vaiheessa tehohoitokielloksi (kuulun itse tähän ryhmään).

Mielestäni itsetuhoisia ei pidä tehohoitaa (itsemurhaa yrittäneet, päihdeongelmaiset, anorektikot, massiivisen ylipainoiset, liikkumattomat, tupakoivat jne).

Mielestäni huonokuntoisia iäkkäitä ei tarvitse tehohoitaa (runsaasti hoivaa ja lääketieteellistä apua tarvitsevat).

Mielestäni etenevää rappeuttaa sairautta tai vaikeasti toimintakykyä alentavaa sairautta sairastavia ei tarvitse tehohoitaa ikään katsomatta.

Mielestäni henkirikoksia tuomittuja ei tarvitse tehohoitaa.

Ihan oikeasti, haluatteko, että tehohoitopaikat täyttyvät tuottamattomista, vaarallisista, moniongelmaisista, muita tarttuvia tauteja sairastavista, jo elämänsä loppusuoralla olevista, itsekkäistä ja piittaamattomista samaan aikaan, kun veroja maksavat tai potentiaaliset tulevat veronmaksajat kuolevat? Tehohoidettavalla pitää olla JOTAIN ANNETTAVAA tälle maailmalle.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kunhan itse joudut hengityskoneeseen, niin muista kertoa, ettei sinua saa tehohoitaa.

1Äänestä
  • Luetun ymmärryksessä ongelmia?

    Aloituksessahan mainitaan:
    "Omasta mielestäni elvytyskielto voitaisiin tulkita tässä vaiheessa tehohoitokielloksi (kuulun itse tähän ryhmään)"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luetun ymmärryksessä ongelmia?

    Aloituksessahan mainitaan:
    "Omasta mielestäni elvytyskielto voitaisiin tulkita tässä vaiheessa tehohoitokielloksi (kuulun itse tähän ryhmään)"

    Niin sinun mielestäsi voitaisiin tulkita. Mutta elvytys ja tehohoito ovat eri asioita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin sinun mielestäsi voitaisiin tulkita. Mutta elvytys ja tehohoito ovat eri asioita.

    Ovat eri asioista, mutta tuossa kommentoija selvästi närkästyi aloittajan ehdotuksesta, vaikka aloittaja ilmaisee, että olisi itse valmis luopumaan tehohoidosta. Eli kyse ei ole siitä, että aloittaja itse pitäisi itseään oikeutettuna hoitoon ja muut saisivat kuolla. Ja kommentoija selvästi näin tulkitsee.

    Äänestä

Tässä asioita, mitkä minä huomioisin priorisoinnissa:
1. Potilaan mahdollisuus parantua. (Esim. Paremmassa kunnossa oleva potilas saa etusijan vaikeammin sairaaseen nähden.)
2. Onko potilaalla alaikäisiä huollettavia tai onko potilas muuten tärkeä muiden ihmisten hyvinvoinnin kannalta. Esimerkiksi sairastuneelle lääkärille tai hoitajalle voidaan antaa isompi prioriteetti.
3. Potilaan arvioidut jäljellä olevat elinvuodet.

Tehkäämme kaikkemme, ettemme joudu kovan priorisoinnin eteen ja että hoitoa riittää kaikille. Älkäämme seuratko Ruotsia, missä ollaan valmiita riskeeraamaan ihmishenkiä talouden intressien nimissä.

Äänestä

Eiköhän ne ammatti-ihmiset siellä sairaaloissa osaa päättää asioista jos mahdollisesti tulisi tilanne eteen priorisoinnista.
Täällä seikkailevat palstalaiset eivät voi asiaan vaikuttaa jos vaikka haluaisivatkin.
Tottakai jokaisella on omat mielipiteensä ja kaikkien omia mielipiteitä täytyy kunnioittaa.

Äänestä

Johan täällä priorisoidaan koko ajan ketkä ovat suuremman suojelun piirissä ja ketkä eivät. Puhun kehitysvammaisista. Eipä ole tehty selvitystä siitä kuinka monessa hoitolaitoksessa käytetän suunenämaskeja. Niitä ei ole hankittu kun ei niitä "saa" mistään on vastaus.

Pääministeri totesi jossain viime päivien tiedotustilaisuudessa miten ihmisten pitäisi alkaa kaupassa ja kadulla liikkuessaan pitämään maskeja. Hallitus voisi kertoa minullekin missä se maskivarasto on josta niitä voi ostaa tai hakea.
Olisin tarvinnut rakennuspuolen hiontahommiin sellaisia parempia maskeja joista on jotain hyötyä niin hiontapölyn kuin virustenkin kannalta. Soitin rautakaupat läpi. Eipä ollut yhdessäkään. Ei ollut apteekeissa eikä medikaalipuolen apuvälinemyymälässäkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten teidän mielestä pitäisi priorisoida - lähinnä tehohoitoa - nyt korona aikaan?

Omasta mielestäni elvytyskielto voitaisiin tulkita tässä vaiheessa tehohoitokielloksi (kuulun itse tähän ryhmään).

Mielestäni itsetuhoisia ei pidä tehohoitaa (itsemurhaa yrittäneet, päihdeongelmaiset, anorektikot, massiivisen ylipainoiset, liikkumattomat, tupakoivat jne).

Mielestäni huonokuntoisia iäkkäitä ei tarvitse tehohoitaa (runsaasti hoivaa ja lääketieteellistä apua tarvitsevat).

Mielestäni etenevää rappeuttaa sairautta tai vaikeasti toimintakykyä alentavaa sairautta sairastavia ei tarvitse tehohoitaa ikään katsomatta.

Mielestäni henkirikoksia tuomittuja ei tarvitse tehohoitaa.

Ihan oikeasti, haluatteko, että tehohoitopaikat täyttyvät tuottamattomista, vaarallisista, moniongelmaisista, muita tarttuvia tauteja sairastavista, jo elämänsä loppusuoralla olevista, itsekkäistä ja piittaamattomista samaan aikaan, kun veroja maksavat tai potentiaaliset tulevat veronmaksajat kuolevat? Tehohoidettavalla pitää olla JOTAIN ANNETTAVAA tälle maailmalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu