23.12.2019 klo 7:06 Iltalehti
– Aidosti välitän asioista, joista puhun. Olen aatteellinen ihminen ja erittäin vahvasti arvolähtöinen ihminen. Asiat ovat minulle tärkeitä, ja varmasti aitous heijastuu esiintymisestäni ja puheistani. Siinä ei ole mitään opeteltua. En ole käynyt esiintymiskoulutuksissa, enkä muutenkaan ole jaksanut nähdä hirveästi vaivaa sen eteen.
Eli just niin kuin olen analysoinut nyttemmin. Sanoo juuri niitä asioita, joita ei ole, ja joita ei ole tehnyt ja päinvastoin, joita on tehnyt. Peilaa just väärinpäin omat tekemisensä! On se aikamoinen kiero-laskelmoinnin ja valheen mestari. Aitous? Hän ei ole nähnytkään aitoutta!
"enkä muutenkaan ole jaksanut nähdä hirveästi vaivaa esiintymisensä eteen." (nimenomaan täysin kontroilloitua pashan jauhantaa).
Miksi sen pitää tuollasessakin asiassa valehdella, eihän tuossa ole mitään "pahaa", mutta kertoo kuinka syvällä hän on tässä omassa "manipuloinnin-valheen tiellä, kontrolloidusti.
Olen niin pettynyt häneen, niin pettynyt. Minulla oli niin "Wau", kun naisesta tuli pääministeri, mutta paskan marjat sanon minä.
Eriksonin "psykopaatit ympärillämme" on kovaa valuttaa. Nimittäin tunnen hyvin pari ihmistä, jotka ovat niin niin uskottavia, ja vieläpä "lampaannäköisiä ja sisältä susia". Ne ovat todella vaarallisia ihmisiä. On todella surullista, että suomea johtaa henkilö, joka on jotain aivan muuta mitä pitäisi olla. Ainoa lohduttava tieto on, että hän ei ole yksin vetämässä Suomea, tosin tuollaiset ihmiset vetää herkästi "muita perässä", ja täysin huomaamatta. Voi mennä pitkäkin aika ennen kuin nämä paljastuu, mutta olen täysin vakuuttunut, että tulee se hetki, että kun hänelle langetetaan sellainen tuomio, että siihen ei ole valituslupaa. Näin on aina käynyt niille ihmisille. Palkan maksun aika koittaa vielä. En haluaisi olla hänen housuissaan.
– Aidosti välitän asioista, joista puhun. Olen aatteellinen ihminen ja erittäin vahvasti arvolähtöinen ihminen. Asiat ovat minulle tärkeitä, ja varmasti aitous heijastuu esiintymisestäni ja puheistani. Siinä ei ole mitään opeteltua. En ole käynyt esiintymiskoulutuksissa, enkä muutenkaan ole jaksanut nähdä hirveästi vaivaa sen eteen.
Eli just niin kuin olen analysoinut nyttemmin. Sanoo juuri niitä asioita, joita ei ole, ja joita ei ole tehnyt ja päinvastoin, joita on tehnyt. Peilaa just väärinpäin omat tekemisensä! On se aikamoinen kiero-laskelmoinnin ja valheen mestari. Aitous? Hän ei ole nähnytkään aitoutta!
"enkä muutenkaan ole jaksanut nähdä hirveästi vaivaa esiintymisensä eteen." (nimenomaan täysin kontroilloitua pashan jauhantaa).
Miksi sen pitää tuollasessakin asiassa valehdella, eihän tuossa ole mitään "pahaa", mutta kertoo kuinka syvällä hän on tässä omassa "manipuloinnin-valheen tiellä, kontrolloidusti.
Olen niin pettynyt häneen, niin pettynyt. Minulla oli niin "Wau", kun naisesta tuli pääministeri, mutta paskan marjat sanon minä.
Eriksonin "psykopaatit ympärillämme" on kovaa valuttaa. Nimittäin tunnen hyvin pari ihmistä, jotka ovat niin niin uskottavia, ja vieläpä "lampaannäköisiä ja sisältä susia". Ne ovat todella vaarallisia ihmisiä. On todella surullista, että suomea johtaa henkilö, joka on jotain aivan muuta mitä pitäisi olla. Ainoa lohduttava tieto on, että hän ei ole yksin vetämässä Suomea, tosin tuollaiset ihmiset vetää herkästi "muita perässä", ja täysin huomaamatta. Voi mennä pitkäkin aika ennen kuin nämä paljastuu, mutta olen täysin vakuuttunut, että tulee se hetki, että kun hänelle langetetaan sellainen tuomio, että siihen ei ole valituslupaa. Näin on aina käynyt niille ihmisille. Palkan maksun aika koittaa vielä. En haluaisi olla hänen housuissaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
En ymmärrä tästä sanaakaan. Jotain sisäpiirijuttuja? Kuka akka tuo on?