Minun mielestäni kaikki eronneet on luusereita. On tullut pikku ongelma kumppanin kanssa niin erotaan suurin osa syistä on että ei tykätä enää toisesta.
Miksi sellaiset edes menevät naimisiin?
Miksi sellaiset edes menevät naimisiin?
Luovuttajia olette
Anonyymi
72<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Mielestäni syy on siinä että mennään naimisiin liian nopeasti tai sitten siinä vaiheessa kun tehdään eroa ja ajatellaan että avioliitto korjaisi asian.
Uskovaisten riitti mennä ennen seksiä naimisiin ja ihmisen kanssa jonka tuntenu vasta 1-8 viikkoa takaa että virheitä sattuu. Ne tosin ei usein eroa koska eroaminen on sosiaalinen häpeä seurakunnassa. He salaa pettää.
Nää jotka menee liian nopeasti naimisiin olematta uskovaisia menevät ensihuumassa ja pettyvät kun tutustuu vasta avioliitossa kumppaniinsa joka onkin sitten inhottava.
Me mentiin naimisiin kahden vuoden yhdessä olon jälkeen, ei ollut alkuhuumaa enään. Elämän paineet ja erinlaiset lähtökohdat muutenkin erinlaisuus ja paljon muuta vaikutti eroon, jota en täällä voi kertoa. Rakastamisesta ei ollut kyse kun erosin tykkäsin loppuun asti, mutta jos ei onnistu niin ei onnistu ihan turhaa yrittää vääntää aika on rajallinen jokaisella on yksi elämä, joillekin se on tärkeää kun kerran mentiin yhteen niin pysytään yhdessä, kukin tavallaan.
Minä olen kuitenkin täysin varma, että tein oikein.
Väkivalta ja pettäminen on varsinkin tosi isoja syitä miksi ero on paras ratkaisu. Väkivaltaan kuuluu myös henkinen väkivalta eli jatkuva sanallisesti haukkuminen ja alistaminen
Näinpä... Pettämistä ja ns. Väkivaltaa en niinkään tiedostanut pahemmin.. Elämän muut paineet, erinlaiset elämän halut ehkä se suurin syy miksi ei onnistunut, kun kaksi täysin erinlaista yrittää olla yhdessä, ei se onnistu jos ei osata tehdä kompromisseja ja joskus sitä vaan jää suhteeseen vaikka tiedostaa, ettei onnistu... Tein eroa jo parivuotta mielessä, lähteminen oli minulle helppo, kuukauden mietin pitkää liittoa, että tämäkö oli tässä ja päivääkään en ole katunut lähtöäni.
Taasko HRJ kopioi muiden tekstiä?
Etkös aikasemmin ollut että oot neitsyt ja sitä ennen et oot varattu ja avioliitossa ja nyt ei jeesus ei avioliitto ei uskonto.
Taidat matkia vaan muita täällä ja kaikki tietysti kun metsästät M-naista
Mikä siinä m-eukos on niin kauheen mielenkiintoista et luulet et sen ikäinen nainen kiinnostas muita kun itsekin ihastut nuorempiin ja kauniimpiin jatkuvasti eli sinustakin parempia löytyy heti!
Toisin sanoen aivot puuttui päästä naimisiin mennessä?
Useampi Exä seurakunnassa. Onneksi kaikilla on huivi päässä.
Ainahan eroajat yrittävät jotain syitä erolle keksiä. Väkivalta ei ole syy erota.
Eiköhän ne aika monella nuorena puutukki, sitä ollaan niin nuoria ja ajatellaan kaiken kestävän..
Minä en ainakaan ajatellut, että joskus eroan, mies sanoi vielä kahta viikkoa ennen eroa, me ollaan varmasti loppuelämä yhdessä niin kuin meidän vanhemmatkin..
Näin vaan kävi, aikansa jaksaa..
Nuoretkin ovat vastuussa silloin eri asia jos toinen osapuoli haluaa eron ja toinen ei.
Silloin syyllinen eroon on vain se toinen.
Whaaat? Todellakin on, en kehoita ketään jäämään väkivalta suhteeseen. Sen opin vien myös lapsilleni joskus... Maailma täynnä ihmisiä, miksi jäädä jonkun potkusäkiksi.
No kait näin.. Kiitos.. Harvoin erossa kumpikin on sitä mieltä, että erotaan, toki näitäkin on.
Oli kuka tahansa eron ottaja, älkää kukaan jääkö epätyydyttävää suhteeseen on minun neuvo ja jokainen tekee oman päätöksen.
Raamatussa on syyt mitkä oikeuttavat eron.
Niin, mutta joskus pakko soveltaa omia
Tietysti on. Oletko hullu?
Raamattu ei olekaan järki-ihmisten tuotos.
Jos ottaa eron muun kun raamatullisen syyn takia niin on siitä vastuussa se voi olla tuomio päivänä sinun ja Jumalan välissä. Raamatussahan kehoitetaan että jos olet eronnut et saisi enää mennä uudelleen naimisiin tai että palaisit miehesi/naisesi luokse.
En.
Ei elämän kuulukaan olla pelkkää pumpulia ja ruusutarhaa. Vihki kaavassakin jo sanotaan että niin myötä kuin vastamäessä se monilta ihmisiltä unohtuu. Joka onkin sitten inhottava tuo ei ole mikään kunnollinen syy erota.
Voi tahdon tuon tikkarin se loistaa ja kimmeltää enemmän kuin omani haluan sen himoitsen sitä.
Himon takia ihmiset eroavat eivät he niitä uusia kumppaneitaan rakasta kun eivät rakastaneet aikaisempaakaan.
Tää on hyvä, jos on luuseri sen takia, että ei halua koko elämää käyttää huonon ihmisen kanssa elämiseen, niin joo luuseri olen myönnän.
Ensin kannattaa jokaisen kokeilla Reilun 20vuoden yhdessä olo jossain huonossa ja sitten kirjoittaa tälläistä.
Joka parisuhteessa on ongelmia eikä pienestä kannata erota, mutta aikansa taistelun jälkeen ja yrittämisen jälkeen kyllä täytyy sanoa minun elämäni vasta alkoi kun lähdin. En voisi kuvitella parempaa elämää, ei kukaan yritä hallita.
Toki, jos on lapsia aina pitää miettiä monta kertaa, mutta yhden aikaisemman eron jälkeen en siihen palaisi toisen kertaa yrittämään
Voin myöntää, olen Täys luuseri, mutta onnellinen sellainen.
Ei eroamisessa ole mitään pahaa, olen itsekin eronnut. Naimisissa en ole ikinä ollut.
Tähän täytyy kommentoida, mä olin enkä toista kertaa mene. Erotessani päätin, en ikinä enää mene naimisiin, enkä muuta yhdenkään miehen kanssa yhteen. Nautin siitä, että nyt saan tulla ja mennä miten huvittaa. Täytyy tulla kyllä hyvä mies kohdalle, että tämä muuttuisi
Tääkin on hyvä lisähuomio:
Eroaminen ei tarkoita että eroaa avioliitosta.
Voi erota
avoliitosta
seurustelusuhteesta jossa asutaan vielä erillään
Rekisteröidystä parisuhteesta
Kaukosuhteesta
Seksisuhteesta
Nettisuhteesta
Eroaminen on paha asia.
Mitä luulet Jumalan mielipiteen olevan?
Tähän on paha sanoa, mutta en usko hänenkään olevan sitä mieltä, että huonossa on vaan jatkettava. Kyllä mulle on tarkoitettu joku ihan toinen
Sieltä se raamatusta vastaus löytyy.
Valitettavasti en pystynyt noudattamaan sitä.
Eikö sulla luuserilla ole muuta hommaa, kuin haukkua eronneita täällä?
En hauku totesin vain tosiasian.
Kun eroatte , opitte itse nauttimaan elämästä ja mahdollisuuksista ilman sitoutumista ja kaavoihin jumittautumista , stressi hellittää ja vapauden tunne hivelee kauttaaltaan.
Ei tarvitse miellyttää ketään ja sosiaalinen elämä laajenee ja monipuolistuu , kannattaa kokeilla.
Suosittelen myös
Epäjumalaa lähit palvelemaan ja paholaista kuuntelit.
Mitä, eikö sulla luuserilla oo taas muuta tekemistä kuin haukkua täällä( taas ) Taidat olla katkera jollekkin.
Ei mitään ongelmia, mutta minkäs teet jos rakastut toiseen. Elätkö loppuelämän jonkun nuorena valitun kanssa kinastellen ilman kunnioitusta vai rakkaudessa ja intohimossa. Meillä on vaan yksi elämä. Ehkä sitä ei nuorena ymmärrä, mutta aikuisena sen jo tajuaa.
Näin. Ja parempi erota kuin suhteessa olla sen uudenkin ihastuksen kanssa eli parissa suhteessa samaan aikaan kun ei osaa erota kummastakaan
Oletpa typerä.
Kun olet valinnut puolison et voi alkaa suhteilemaan muiden kanssa.
Kukaan ei suhtaile muiden kanssa, mikäli on tyytyväinen omaan parisuhteeseen. Tai ainakaan minä, tohon kommenttiin, toki on näitä jotka rakastuu johonkin kun oma parisuhde perseelleen eikä osaa jättää edellistä, koska toivoo sen vielä toimivan.
Niin täydellisen samaa mieltä! Ne on epäonnistujia. Hävettäisi suuresti.
Tähän voisin kommentoida, mene huonoon suhteeseen ja pysy siellä vaikka 50v, on sinun asiasi jos se sinun mielestäsi on oikea ratkaisu.
Omalla tavallaan se on epäonnistumista, eikä minua haittaa, me ollaan vain ihmisiä.
Jos sinä voit olla suhteessa, jossa sinulla itsellä on paha olla niin jatka vain... Muodollisuuden vuoksi..
Järkiä vois tässäkin käyttää.
Kyllä se katsotaan epäonnistumiseksi.
Järkevä pysyy siinä minkä on luvannut. Ei halua sielulleen tuhoa.
Päivän naurut, hoh hoijaa. Me epäonnistutaan niin monissa asioissa, että eihän toi oo kun yks epäonnistuminen muiden joukossa. Korona taistelussa olis hyvä onnistua.
Noin ajattelee haihattelija kevyet elämän tavat omaava.
Kyllä juuri näin
Sellaisiakin ihmisiä on joilla on ollut useita avio kumppaneita niin kuin liukuhihnalta vain uutta.
Hävetä saisivat.
Sitä en ymmärrä myöskään, että mennää naimisiin, erotaan ja toistetaan se kymmeniä kertoja.
Ja niinku saman kanssa?
Siinä ei ole enää mitään pyhää. Halvennetaan avioliiton merkitys.
Erin kanssa. Joku järki pitää kuitenkin olla kun menee naimisiin. Ei pitäisi olla hirveetä jos yhdesti on mennyt naimisiin ja eronnut.
Ei helpoin syin avioliittoon aina vaan uudestaan ja uudestaan.
EI KÄY JEESUS. EN OLE KRISTITTY!!!!
VAIN LAKI KÄY!!!!!!
TTHHRRJJJ
Nyt yks kirjoittaja lopettaa tästä puhumisen.
Olen yhdesti ollut naimisissa ja eronnut järkevistä syistä ja tiedän ratkaisun olevan oikea.
Jokainen tekee omassa elämässä ratkaisut omalla parhaalla näkemällä tavallaan.
Raamatullinen syy on ainut oikea.
Monet nuoret ihmiset toistavat samaa kaavaa miten heidän omat vanhempansa ovat eläneet ikävä kyllä. Vanhempien pitäisi välittää ja kertoa hyviä ohjeita.
Ei kyllä pidä kaikkien kohdalla paikkaansa, minun vanhemmat ovat edelleen yhdessä ja minä erosin ja tulen opettamaan lapsille, että ei kannata jumittua yhteen. Täällä eletään yhdesti ja sitä ei tuhlata mihinkään hakkaajaan tms..
Jos suhde on hyvä, silloin voi olla yhden kanssa vaikka läpi elämän.
Ei pidäkään otin vain yhden esimerkin.
Taidat omata melko vähän elämänkokemusta ja katsot asioita vain omalta kannaltasi. Kun et tiedä millaista elämää toisten liitoissa on, niin on turha alkaa arvostelemaan ketään eroamisesta. Joskus sitä vaan ajautuu tilanteeseen missä ei ole enää etenemisen mahdollisuutta vaan molemmille on parempi jatkaa elämässä erillään. Luuseriuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Monesti avioliiton jatkuminen on mahdollista mutta ihmiset eivät viitsi panostaa eivätkä välitä.
En arvostele en ole tehnyt sääntöjä Jumala ne on tehnyt.
Läheisriippuvaiset luuserit ei uskalla erota, vaikka suhde olisi jo loppuun kaluttu pystyyn lahonnut pihakeinu. Ne ei ole luusereita, jotka eroaa vaan ne, jotka jää kaikesta huonosta riippumatta. Kun ei uskalleta lähteä ja olla yksin hetkeäkään. Lapsillekin voi olla usein parempi vuorotella vanhempien luona kuin saada huono malli parisuhteesta, jossa vaan tapellaan ja nalkutetaan toiselle.
Ero ilman raamatullista syytä on aina väärin.
Just noin
Mielummin luovuttaja, kuin loppuelämän kärsivä periaatteen takia. Kaikki erot ei tapahdu pikkusyistä ja usein jätettävä osapuoli on myös itse omalla valinnalla riittävästi vaikuttanut, että ero tapahtuu. Jos on väkivaltainen, alkoholisti tai torjuu toista vuosikausia tai pettää, ei voi kun katsoa peliin eroon syistä. Jos ei kohtele toista ala-arvoisesti tai ei ole vuosiin läsnä, ei erosta kannata syyttää paria.
En ole naimisissa, onneksi. Menen naimisiin vain suuresta molemmin puolisesta rakkaudesta.
Aikuisten suhteissa, harvemmin, erotaan ilman isoja ongelmia.
Eivät, vaikka ihmiset tekevät mitä lystää ja eroavat minkä syyn takia vaan niin ainut oikea syy eroamiseen täytyy olla raamatullinen.
Erota ei kannata. Minkä Jumala on yhdistänyt sitä älköön ihminen erottako. Älkää mukautuko maailman menoon. Jos on ongelmia jutelkaa vaalikaa liittojanne ei heti kannata luovuttaa.
Luusereita ja luovuttajia ovat ne jotka luovuttavat ja eroavat.
Jos on ollut 20 vuotta naimisissa, mitä oot mieltä? Jos 10 kohdassa huomasin, tämä mies ei ole minua varten, silti jatkoin, yritin tehdä kompromisseja jne.. Ja toinen alkoi elää siinä ja pitää toista itsestään selvyytenä.. Sekö toinen 10v ei ollut yrittämistä? Huh.. Huh... Kyllä minun mielestä aika pitkä aika yrittää, nyt vaan tuuminut, olis pitänyt lähtä silloin 10v sitten.
Puhumaan meillä ei ruvettu, koska mies oli saanut kotona opin, asioista ei puhuta.
Se on hankalaa jos toinen ei puhu mutta oikein olet tehnyt kun et ole luovuttanut.
Jospa miehenkin sanaiset arkut heräisivät koska asioista pitää pystyä puhumaan.
Ehkä sinun miestäsi pitäisi opettaa avautumaan oletteko kokeilleet terapiaa?
Onneksi tämä on anonyymi palsta, joo, kerran mutta siitä mitään tullut, yhdesti käytiin ja heti kun miehelle sanottiin, että missä tekee virheen ja oletko ymmärtänyt mitä olet toiselle tehnyt, hän lopetti käymisen🙉 ei kestänyt kritiikkiä. Luuli sen asettuvan minun puolelle.
Että kaikki yritettiin, en vain enään jaksanut.
Mutta kuitenkin hänen kanssaan vielä olet. Se on hyvä. Hän varmaan koki että häntä syytetään niin kuin jo sanoitkin. Yhdessäkö kun jotain puuhailette ja vietätte aikaa siinä puheen aiheita ja juttelua varmasti syntyy.
Oot sä joku asiantuntija ,itse taidat olla se kaikkein isoin luuseri.
En ole asiantuntija avioeroista koska siitä ei ole omakohtaista kokemusta mutta ainahan juttelu on hyväksi.