Kelvollisuus

Yhteys

Olisi hyvä jos saarna miehet ottaisivat aika-ajoin kompassin käteen ja katsoisivat suuntaa.Tässä Luteruksen ymmärrys Sakramenttien jakajista ja Pyhän-Hengen toiminnasta.

Nämä ovat niiden kahdentoista apostolin nimet: - - ja Juudas Iskariot. Juudas Iskariot on pyhien joukossa välttämättömänä esimerkkinä niille, jotka kieltävät sen, että pyhät sakramentit eli Jumalan armo voidaan jakaa pahojen sananpalvelijoiden kautta. Tämä on hyvin vahingollinen harha. Jos näet sakramentin teho riippuisi opettajan kelvollisuudesta, kaikki olisi epävarmaa. Kenenkään kelvollisuudesta ei näet milloinkaan voida olla täysin varmoja.
Sitä vastoin on varmaa, että kaikki riippuu jumalallisesta järjestyksestä ja kutsumisesta, joka vaikuttaa kaiken kaikessa sekä kelvollisten että kelvottomien kautta. Kristus vaikuttaa siis Juudaan kautta aivan samaa kuin Pietarinkin kautta. Kaikki opettajat pitäkööt tätä erittäin tärkeänä ollakseen varmoja virkansa laadusta. Se on jumalallinen eikä sitä voida parantaa kenenkään pyhyydellä eikä pahentaa kenenkään kelvottomuudella.
Näin seurakunnassa pysyy rauha ja yksimielisyys, joka muuten alinomaa häiriintyy, jos meidän on otettava huomioon opettajien kelvollisuus. Tällöin kukaan ei uskaltaisi toimittaa virkaansa, sillä jokaisen olisi oltava alituisesti epävarma omasta mahdollisuudestaan.

7

615

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jorkkamainio

      Näin se asia varmasti on. Meidän seurakuntalaisten ei tarvitse kirkossakaan alkaa miettimään, että onko pappi nyt oikein uskomassa vai ei. Jos hän puhuu Jumalan Sanaa, niin kiittäkäämme siitä Jumalaa. Sen Sanan tähden ei meidän tarvitse myöskään kirkosta poistua, jos naispappi nousee saarnastuoliin tai jakaa ehtoollista. Jumalan Sanaa ja sakramentteja ei ole syytä halveksia, vaan ottaa ne kaikki suuresta armosta vastaan. Itse ainakin voin hyvällä omallatunnolla käydä ehtoolliselle, oli jakaja sitten kuka hyvänsä. Ja sanan ja sakramentit tahdon ottaa vastaan kuin ne olisivat Herralta annetut.

      • Olisikohan sillä merkitystä kuitenkin kuka ehtoollisen siunaa? Jakajaksihan voisi kelpuuttaa kenet tahansa kristityn. Ehkäpä naispappeuden suhteen pitää olla hieman varpaillaan, vaikka tosiasiassa kirkon miespapitkaan eivät ole koskaan oikein kelvanneet esikoislestadiolaiselle kristillisyydelle. Miksi siis pitää kauheasti haloota koko naispappeusasiasta? En ole tätä ristiriitaa oikein koskaan sisäistänyt.


      • kaikessa
        ElDorado kirjoitti:

        Olisikohan sillä merkitystä kuitenkin kuka ehtoollisen siunaa? Jakajaksihan voisi kelpuuttaa kenet tahansa kristityn. Ehkäpä naispappeuden suhteen pitää olla hieman varpaillaan, vaikka tosiasiassa kirkon miespapitkaan eivät ole koskaan oikein kelvanneet esikoislestadiolaiselle kristillisyydelle. Miksi siis pitää kauheasti haloota koko naispappeusasiasta? En ole tätä ristiriitaa oikein koskaan sisäistänyt.

        kaikki riippuu jumalallisesta järjestyksestä ja kutsumisesta, joka vaikuttaa kaiken kaikessa sekä kelvollisten että kelvottomien kautta. Kristus vaikuttaa siis Juudaan kautta aivan samaa kuin Pietarinkin kautta.

        Tämä on kyllä selvää sanaa Lutherilta, turha kiemurrella...


      • karkkamuinio

        Perusteleppas raamatulla tuo oma näkemyksesi, mitä esim. Paavali kirjoittaa naisten opetusvirasta. Taitaa olla niin että et löydä omiesi höpinöiden tueksi ainuttakaan raamatun paikkaa. Olet kovin raamatullinen vaikket edes tunne raamattuasi. Et tunne edes Lutherin opetuksia, voi kuinka oletkin tietämätön, en viitsisi esittää noin tietäväistä.


      • jorkkamainio
        karkkamuinio kirjoitti:

        Perusteleppas raamatulla tuo oma näkemyksesi, mitä esim. Paavali kirjoittaa naisten opetusvirasta. Taitaa olla niin että et löydä omiesi höpinöiden tueksi ainuttakaan raamatun paikkaa. Olet kovin raamatullinen vaikket edes tunne raamattuasi. Et tunne edes Lutherin opetuksia, voi kuinka oletkin tietämätön, en viitsisi esittää noin tietäväistä.

        Avauksessahan on Lutherin opetuksia asiasta ja niin minäkin sen uskon.
        Naispappeuteen en ole ottanut täällä kantaa, enkä nytkään sitä tee.
        Mutta jos naisen suusta tulee Jumalan Sanaa, niin sen voin ottaa vastaan. Ja Lutherin opetuksen mukaan ehtoollisellakin voi aivan hyvin käydä, vaikka jakamassa olisi heittiö. Ja nainen tuskin on sitä pahempi vaihtoehto.
        Eli kysymys on siitä, että me uskolla vastaanotamme Jumalan Sanan ja Pyhät sakramentit. Ja usko Kristukseen on ainoa tie, joka vie perille taivaaseen.


      • Epäilen
        karkkamuinio kirjoitti:

        Perusteleppas raamatulla tuo oma näkemyksesi, mitä esim. Paavali kirjoittaa naisten opetusvirasta. Taitaa olla niin että et löydä omiesi höpinöiden tueksi ainuttakaan raamatun paikkaa. Olet kovin raamatullinen vaikket edes tunne raamattuasi. Et tunne edes Lutherin opetuksia, voi kuinka oletkin tietämätön, en viitsisi esittää noin tietäväistä.

        Silkkaa jarrruttelua, sanoisin!


      • kirjoitettusana
        Epäilen kirjoitti:

        Silkkaa jarrruttelua, sanoisin!

        Jos näet sakramentin teho riippuisi opettajan kelvollisuudesta, kaikki olisi epävarmaa. Kenenkään kelvollisuudesta ei näet milloinkaan voida olla täysin varmoja.

        Sakramentti itsessään on pelastava. Niinkuin Jumala sen itse sanoisi.
        Muutenhan uskosi olisi jonkun ihmisen varassa,
        niinkuin auringossa sulava voi, kirjoittaa Luther.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1767
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1588
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1099
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      984
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      822
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe