Ok-talossa??? Kumpi maksais asuntolainaa ja mihin lainanlyhennyksiin osallistumaton rahansa käyttäisi?
Millainen olisi arkenne
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Talo puoliksi ja molemmat hoitaa omat velkansa.
Näin itse olen aina toiminut avoliitossa. Talo puoliksi, omat lainat. Kumpikin osallistuu samalla tavalla yleisiin kuluihin ja ruokakulut on jaettu pääluvun mukaan. Jos olisi iso ero tuloissa, tästä voisi poiketa, mutta jos ei isoa eroa molempien osallistuminen yhtälailla on ainoa vaihtoehto. Tämä naiselta.
Joo, samaa mieltä ja olen nainen myös.
omakotitalo olisi mulle painajainen! Kirveelläkään en sellaiseen muuta kun kaupunkien kasvatti olen ja talkkari hoitaa pihan.
Mieheltä
Tääääh... Mikä kysymys
Eiköhän ne kaikki ole kummankin vastuulla, tasaisesti ne pitäs mennä, voiko joku toimia niin, ettei osallistu. Oikeasti??
Näitä yhtä älyvapaita elämästä vieraantuneita viestejä ja aloituksia on täällä liikaa. Kaikilla ei ole minkääntasoista yleissivistystä tai koulutusta saati elämänkokemusta.
Velaton talo. Kulut ja remonttilainat puoliksi.
Jos sinä omistat talon, niin maksat myös kalliimmat remontit. Se, joka ei omista talosta mitään, niin maksaa vain puolet sähköstä/lämmityksestä/kiinteistöverosta jne. Jos teille tulee ero, niin ei se toinen osapuoli saa niitä kalliita keittiön kaapin ovia mukaansa, vaan ne jäävät talon omistajan ihailtaviksi.
Kuulostaa tutulle.
Täällä asiasta jauhaminen on vain itsensä huijausta.
Jutteluapas.
En ota ikinä enää velkaa hyvä olla velaton. T. Omistaja
Vivuttaminen kannattaa aina.
Samat sanat. Aion ostaa jatkossa koteja vain myymällä vanhan ensin pois.
Taidat olla aika vanha nimittäin useat lyhentää velkaa 50 vuotiaaksi asti
Pääkaupunkiseudulla omakotitalot alk. 300te, useimmiten enemmän. Harva sitä maksaa loppuun 50v:nä.
Tai ihan vaan rikas??
Tuo on halpa omakotitaloksi pks ja ihmisillä on hyvin erilaiset tulot ja menotkin. Jotkut maksaa ja jotkut ei.
Kuten mä, ja myyminen ei kannata juuri nyt vaan panna asunto vuokralle ja nykiä vuokratuottoja ja samalla vivuttaa sen asunnon arvolla ylöspäin.
-sivust
Ei välttämättä. Sivusta huutelen. Pks asuntojen hintakehitys on ollut sitä luokkaa, että pienellä keinottelulla saattoi nuoremmatkin rikastua. Ostaa halvemmalla, asuu sen 2 vuotta ja myy kalliilla. Tällainen nyt koronan myötä päättynee, mutta ehti olla pitkään ennen tätä.
Niin on halpa pks. Hinnat on tuosta ylöspäin.
Kahden vuoden arvonnousu ei riitä rikastumiseen jollei vastaavia kohteita ole useita kymmeniä samaan aikaan!
Mekanismi toimii toki sikäli, mutta kaksi vuotta on monelle liian vähän. Ja pian kannattaa ostaa ;)
Minä en tarvitse omakotitaloja ja lainoja. Voin vallan mainiosti asua nykyisessä kodissani ja mies voi asua omassaan. En ala ottamaan mitään isoja lainoja kontolleni, vaikka olisin töissäkin.
Onko vuokra-asunto koti kun muiden renkinä pitää kykkiä ja maksaa törkeästi asunnon käyttöoikeudesta? Mitään ei voi tehdä kun ei omista mitään oikeuksia pelkän asumisen lisäksi.
Talo on jo maksettu. Kulut toivoisin että jaamme.
Jos talo on toisen, niin voisihan toinen siitä pientä vuokraa maksaa.. vaikka maksamalla kuluja vähän enemmän ? Ei täällä ilmaiseksi voi kukaan asua missään.
Ne tietysti maksaa asuntolainaa keiden nimi on papereissa.
Hitto vie.. kyllähän ukko maksaisi asuntolainan kuukausierät. On mistä näyttää, kenen omaisuutta ero tilanteessa omaisuus on.
Siinä vaiheessa ei muilla maksu suorituksilla ole mitään virka.
Lähdeppä todistamaan miten olet nainen hoitanut lapsiasi, oman työsi, ruokakuluja ja laskuja.
Paperilla ainut tärkeä asia on kiinteä omaisuus.
Asianajajat ottavat riitatilanteessa mielellään omansa.
Jos naisesta omaisuuden suhteen meinaa olla ongelmaa niin kyllä se kiusaamalla ja vainoamalla hoituu.
Elkää kukaan teistä ottako yhteisiä lainoja. Varmin tapa saada huoran leima.
Siinä olet oikeassa. Omaisuuden suoja on olematon erotilanteessa.
No leikitään että ensin sen ukon ottaisin ja velka hankittaisinin. Sitten se menisi niin että ukko sais tienata kunnolla ja jos ei, niin toinen työ siihen sivuun että rahat riittäisi!
Minä makaisin kotona sohvalla ja hoitaisin kynsiäni ja maistelsin viiniä ja silmäilisin Netfixiä, siivooja (jonka äijä maksaisi) kävisi pistämässä kämpän kuntoon sovittina ailoina.
Lörpöteltäisiin likkojen kanssa puhelimessa ja käytäisiin shoppailemassa, myös Lontoossa ja Pariisissa kun uutta sesonkivaatetta olisi tarvis. Rahaa menisi kampaajaan, manikyyriin, pedikyriin, hierontaan you name it.
Nättiä poikia katseltais ja omaa namupoikaa välilä hemmoteltaisiin - kunnes löytyy uusi. Ja tietysti ekstempore-ulkomaan matkat.
Kyllä nainen rahalle käyttöä löytyy kun hullu maksaja-ukko löytyy!
Joopa joo. Mutta kun sitä kaksilahkeista ei elämässäni ole eikä tule, enkä missään tapauksessa haluaisi sitoa itseäni yhteiseen lainaan! Olen aina ollut määrätietoinen ja eteenpäin pyrkivä - omillani - ja näin ole elänyt ja elän. Omakotitaloa ei ole mutta rivitaloasunto joka riittää toistaiseksi minulle ja kissalle. Tästä kun velkaa saan vähemmälle on haaveissa jotain muuta, mutta se on salaisuus. Oma tupa oma lupa. Siitä en tingi.