Eikö kilpailuviranomaiset ja kuluttajaviranomaiset jo vuosia sitten kieltäneet pakollisen vakuutuksen myymisen osana kilpailulisenssiä? Vakuutuspakolle ei ole mitään todellisia perusteita. Suomessa on julkinen terveydenhuolto, joka hoitaa kaikki loukkaantumiset, ainakin vakavasti loukkaantuneet. Yksityisellä sektorilla on vakuutuksia, niille jotka haluavat. Nykyinen vakuutusten pakkomyynti on kilpailun rajoittamista liiton ylivallan pönkittämistä.
Vakuutuksen pakkomyynti
Anonyymi
4
135
Vastaukset
- Anonyymi
No kun ei ole millään lailla kilpailuoikeus kysymys. Sulle ei myydä vakuutusta vaan liitolla on ryhmävakuutus. Juridisesti aivan eriasia. Liitto saa vapaasti otta jäsenensä kattavan ryhmävakuutuksen ja määrittää jäsenmaksunsa kuluja vastaavaksi.
Ja liitonjäsenet eli seurat ovat tämän ryhmävakuutuksen hankkimisen hyväksyneet.
Samalla tämä mahdollistaa lisenssittömyyden. Hieno juttu joka aikanaan nosti kisoihin osallistuja määriä aika paljon
Eli yksinkertaistaen: Sulle ei ole pakkomyyty vakuutusta kun sulla ei ole vakuutusta
Liitolla on vakuutus, joka kuuluu liiton päätösvaltaan hankkia tai olla hankkimatta.
Jännä että noi pieni summa jaksaa ahdistaa vuodesta toiseen? Judon ongelmat ei liity liiton tarjoamaan vakuutusturvaan. Enemmän vaikuttaa tää että jaksetaan narista mitättömistä summista. Seurojen pitäis nostaa jäsenmaksujansa ja kehittää toimintaana sen avulla.
Vaikkapa Dragon BJJ espoossa. 6kk maksu 420€. Kun laittaa rahaa tiskiin sitten on varaa omaan saliin ja runsaisiin vuoroihin ja vieraileviin valmentajiinja opettjiin.
J a ilman vakuutusta mä en tänäpäivänä enää päästäis ketään salille. Juridiset vastuut tässä " se on jonkkun muun vika" maailmassaon liian isot - Anonyymi
Välillä käy mielessä poiketa judokisoissa vuosien tauon jälkeen, mutta hinta on liian suuri. Harjoittelen edelleen jonkun verran myös judoa, mutta en judoseurassa. Vakuutukset kattaa kaikki kamppailulajit. Kisaa varten pitäisi maksaa judoseuran treenimaksut että saa judo-ID:n ja judovakuutuksen. Muissa lajeissa riittää muutaman kympin lisenssimaksu ja osallistumismaksu. Yksi judokisa maksaisi parisataa euroa mikä on liikaa.
- Anonyymi
Voisin kuvitella että suurempi osa hyötyy tästä kuin te pari joille tästä on haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisin kuvitella että suurempi osa hyötyy tästä kuin te pari joille tästä on haittaa.
Ei Judoliitto halua kisoihinsa muiden lajien kilpailijoita. Koittaa toimillaan jopa estää hyödyllisten rinnakkaislajien harjoittelun ja etenkin kilpailemisen niissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse353985SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo2633925Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1343471Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky873460Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit222317Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv341833Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575591708- 371640
- 321521
- 931485