Eikö kilpailuviranomaiset ja kuluttajaviranomaiset jo vuosia sitten kieltäneet pakollisen vakuutuksen myymisen osana kilpailulisenssiä? Vakuutuspakolle ei ole mitään todellisia perusteita. Suomessa on julkinen terveydenhuolto, joka hoitaa kaikki loukkaantumiset, ainakin vakavasti loukkaantuneet. Yksityisellä sektorilla on vakuutuksia, niille jotka haluavat. Nykyinen vakuutusten pakkomyynti on kilpailun rajoittamista liiton ylivallan pönkittämistä.
Vakuutuksen pakkomyynti
Anonyymi
4
110
Vastaukset
- Anonyymi
No kun ei ole millään lailla kilpailuoikeus kysymys. Sulle ei myydä vakuutusta vaan liitolla on ryhmävakuutus. Juridisesti aivan eriasia. Liitto saa vapaasti otta jäsenensä kattavan ryhmävakuutuksen ja määrittää jäsenmaksunsa kuluja vastaavaksi.
Ja liitonjäsenet eli seurat ovat tämän ryhmävakuutuksen hankkimisen hyväksyneet.
Samalla tämä mahdollistaa lisenssittömyyden. Hieno juttu joka aikanaan nosti kisoihin osallistuja määriä aika paljon
Eli yksinkertaistaen: Sulle ei ole pakkomyyty vakuutusta kun sulla ei ole vakuutusta
Liitolla on vakuutus, joka kuuluu liiton päätösvaltaan hankkia tai olla hankkimatta.
Jännä että noi pieni summa jaksaa ahdistaa vuodesta toiseen? Judon ongelmat ei liity liiton tarjoamaan vakuutusturvaan. Enemmän vaikuttaa tää että jaksetaan narista mitättömistä summista. Seurojen pitäis nostaa jäsenmaksujansa ja kehittää toimintaana sen avulla.
Vaikkapa Dragon BJJ espoossa. 6kk maksu 420€. Kun laittaa rahaa tiskiin sitten on varaa omaan saliin ja runsaisiin vuoroihin ja vieraileviin valmentajiinja opettjiin.
J a ilman vakuutusta mä en tänäpäivänä enää päästäis ketään salille. Juridiset vastuut tässä " se on jonkkun muun vika" maailmassaon liian isot - Anonyymi
Välillä käy mielessä poiketa judokisoissa vuosien tauon jälkeen, mutta hinta on liian suuri. Harjoittelen edelleen jonkun verran myös judoa, mutta en judoseurassa. Vakuutukset kattaa kaikki kamppailulajit. Kisaa varten pitäisi maksaa judoseuran treenimaksut että saa judo-ID:n ja judovakuutuksen. Muissa lajeissa riittää muutaman kympin lisenssimaksu ja osallistumismaksu. Yksi judokisa maksaisi parisataa euroa mikä on liikaa.
- Anonyymi
Voisin kuvitella että suurempi osa hyötyy tästä kuin te pari joille tästä on haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisin kuvitella että suurempi osa hyötyy tästä kuin te pari joille tästä on haittaa.
Ei Judoliitto halua kisoihinsa muiden lajien kilpailijoita. Koittaa toimillaan jopa estää hyödyllisten rinnakkaislajien harjoittelun ja etenkin kilpailemisen niissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä10310998Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on14710266- 258001
Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1786458Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.455456- 735031
Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1434317Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai214196Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas503963Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"
Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris1313564