Eikö kilpailuviranomaiset ja kuluttajaviranomaiset jo vuosia sitten kieltäneet pakollisen vakuutuksen myymisen osana kilpailulisenssiä? Vakuutuspakolle ei ole mitään todellisia perusteita. Suomessa on julkinen terveydenhuolto, joka hoitaa kaikki loukkaantumiset, ainakin vakavasti loukkaantuneet. Yksityisellä sektorilla on vakuutuksia, niille jotka haluavat. Nykyinen vakuutusten pakkomyynti on kilpailun rajoittamista liiton ylivallan pönkittämistä.
Vakuutuksen pakkomyynti
Anonyymi
4
111
Vastaukset
- Anonyymi
No kun ei ole millään lailla kilpailuoikeus kysymys. Sulle ei myydä vakuutusta vaan liitolla on ryhmävakuutus. Juridisesti aivan eriasia. Liitto saa vapaasti otta jäsenensä kattavan ryhmävakuutuksen ja määrittää jäsenmaksunsa kuluja vastaavaksi.
Ja liitonjäsenet eli seurat ovat tämän ryhmävakuutuksen hankkimisen hyväksyneet.
Samalla tämä mahdollistaa lisenssittömyyden. Hieno juttu joka aikanaan nosti kisoihin osallistuja määriä aika paljon
Eli yksinkertaistaen: Sulle ei ole pakkomyyty vakuutusta kun sulla ei ole vakuutusta
Liitolla on vakuutus, joka kuuluu liiton päätösvaltaan hankkia tai olla hankkimatta.
Jännä että noi pieni summa jaksaa ahdistaa vuodesta toiseen? Judon ongelmat ei liity liiton tarjoamaan vakuutusturvaan. Enemmän vaikuttaa tää että jaksetaan narista mitättömistä summista. Seurojen pitäis nostaa jäsenmaksujansa ja kehittää toimintaana sen avulla.
Vaikkapa Dragon BJJ espoossa. 6kk maksu 420€. Kun laittaa rahaa tiskiin sitten on varaa omaan saliin ja runsaisiin vuoroihin ja vieraileviin valmentajiinja opettjiin.
J a ilman vakuutusta mä en tänäpäivänä enää päästäis ketään salille. Juridiset vastuut tässä " se on jonkkun muun vika" maailmassaon liian isot - Anonyymi
Välillä käy mielessä poiketa judokisoissa vuosien tauon jälkeen, mutta hinta on liian suuri. Harjoittelen edelleen jonkun verran myös judoa, mutta en judoseurassa. Vakuutukset kattaa kaikki kamppailulajit. Kisaa varten pitäisi maksaa judoseuran treenimaksut että saa judo-ID:n ja judovakuutuksen. Muissa lajeissa riittää muutaman kympin lisenssimaksu ja osallistumismaksu. Yksi judokisa maksaisi parisataa euroa mikä on liikaa.
- Anonyymi
Voisin kuvitella että suurempi osa hyötyy tästä kuin te pari joille tästä on haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisin kuvitella että suurempi osa hyötyy tästä kuin te pari joille tästä on haittaa.
Ei Judoliitto halua kisoihinsa muiden lajien kilpailijoita. Koittaa toimillaan jopa estää hyödyllisten rinnakkaislajien harjoittelun ja etenkin kilpailemisen niissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1123414- 262664
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv752412Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m642411Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta312069En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk101991- 871893
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä261582Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍311422- 101389