Eikö kilpailuviranomaiset ja kuluttajaviranomaiset jo vuosia sitten kieltäneet pakollisen vakuutuksen myymisen osana kilpailulisenssiä? Vakuutuspakolle ei ole mitään todellisia perusteita. Suomessa on julkinen terveydenhuolto, joka hoitaa kaikki loukkaantumiset, ainakin vakavasti loukkaantuneet. Yksityisellä sektorilla on vakuutuksia, niille jotka haluavat. Nykyinen vakuutusten pakkomyynti on kilpailun rajoittamista liiton ylivallan pönkittämistä.
Vakuutuksen pakkomyynti
Anonyymi
4
114
Vastaukset
- Anonyymi
No kun ei ole millään lailla kilpailuoikeus kysymys. Sulle ei myydä vakuutusta vaan liitolla on ryhmävakuutus. Juridisesti aivan eriasia. Liitto saa vapaasti otta jäsenensä kattavan ryhmävakuutuksen ja määrittää jäsenmaksunsa kuluja vastaavaksi.
Ja liitonjäsenet eli seurat ovat tämän ryhmävakuutuksen hankkimisen hyväksyneet.
Samalla tämä mahdollistaa lisenssittömyyden. Hieno juttu joka aikanaan nosti kisoihin osallistuja määriä aika paljon
Eli yksinkertaistaen: Sulle ei ole pakkomyyty vakuutusta kun sulla ei ole vakuutusta
Liitolla on vakuutus, joka kuuluu liiton päätösvaltaan hankkia tai olla hankkimatta.
Jännä että noi pieni summa jaksaa ahdistaa vuodesta toiseen? Judon ongelmat ei liity liiton tarjoamaan vakuutusturvaan. Enemmän vaikuttaa tää että jaksetaan narista mitättömistä summista. Seurojen pitäis nostaa jäsenmaksujansa ja kehittää toimintaana sen avulla.
Vaikkapa Dragon BJJ espoossa. 6kk maksu 420€. Kun laittaa rahaa tiskiin sitten on varaa omaan saliin ja runsaisiin vuoroihin ja vieraileviin valmentajiinja opettjiin.
J a ilman vakuutusta mä en tänäpäivänä enää päästäis ketään salille. Juridiset vastuut tässä " se on jonkkun muun vika" maailmassaon liian isot - Anonyymi
Välillä käy mielessä poiketa judokisoissa vuosien tauon jälkeen, mutta hinta on liian suuri. Harjoittelen edelleen jonkun verran myös judoa, mutta en judoseurassa. Vakuutukset kattaa kaikki kamppailulajit. Kisaa varten pitäisi maksaa judoseuran treenimaksut että saa judo-ID:n ja judovakuutuksen. Muissa lajeissa riittää muutaman kympin lisenssimaksu ja osallistumismaksu. Yksi judokisa maksaisi parisataa euroa mikä on liikaa.
- Anonyymi
Voisin kuvitella että suurempi osa hyötyy tästä kuin te pari joille tästä on haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisin kuvitella että suurempi osa hyötyy tästä kuin te pari joille tästä on haittaa.
Ei Judoliitto halua kisoihinsa muiden lajien kilpailijoita. Koittaa toimillaan jopa estää hyödyllisten rinnakkaislajien harjoittelun ja etenkin kilpailemisen niissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle
Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku745394Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel352905Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1232303HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a1201945Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v151869- 1111800
Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa
Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p2881381Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.651311Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin
Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma531274- 851150