Firefox on samanlainen kehäraakki kuin IE

Muuten tämä Firefox selaimena pelaa, mutta potuttaa jatkuvat turva-aukkojen päivitykset. Päivitys tarpeen suhteen ei eroa juurikaan IE:stä. Mutta päivittäminen on tehty tosi TOSI hankalaksi Firefoxsissa, eli pitää poistaa entinen versio ennen uuden päivitetyn version asentamista. Miksi? Mikä on ettei Firefoxsin tekijöillä taidot riitä? Mikä on, ettei onnistu turvapäivitysten asentaminen ilman entisen selainohjelman poistamista? Millonkahan nämä "seulat" on saatu niin turvalliseksi, ettei jatkuvia päivityksiä tarvita.
101403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllästyttää aina poistaa kun tulee päivityksiä, koko selain (huh huh). Saisi olla kyllä helpommin tehty, on aika alkeellista poistaa vanha ja uusi tilalle.

Äänestä

Hieman ihmetyttää tuo jauhaminen vanhan poistamisesta, hyvin päivittyi vanhaa poistamatta ja toimii niinkuin pitääkin... ei mitään ongelmia.

Alkuperäinen peräisin http://www.mozilla.org/products/firefox/all.html sivulta, samoin kuin päivitykset... ehkä jossain on jaossa jotain epämääräisiä tärveltyjä virityksiä joissa päivitys ei toimi ? ... ja juuri tuon takia kannattaa katsoa mistä lataa -> vain alkuperäisiltä tekijän sivuilta tai siellä olevasta linkistä niin saa varmasti "aidon" version.

Päivitetty 1.0.0 -> 1.0.1 -> 1.0.2 eikä ole vanhoja poisteltu turhaan kun kyseessä _päittäminen uudempaan versioon_... ohjelman vaihdossa esim. IE -> FireFox vanhan poistamisen ymmärtäisi jos tuon keleen IE:n saisi siivosti pois....

Äänestä
  • että ainakin osalle Lisää/Poista-luetteloon jäi myös edellisen version nimi. Onko sitten koneelle kaksi Firefoxia´, siitä ei ole tullut selvyyttä.

    Äänestä

  • especial blonde kirjoitti:

    että ainakin osalle Lisää/Poista-luetteloon jäi myös edellisen version nimi. Onko sitten koneelle kaksi Firefoxia´, siitä ei ole tullut selvyyttä.

    Ei ole kahta Firefoxia.
    Lisää/Poista-luettelon virhe on korjattu seuraavissa versioissa.
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=247884

    Päivittäminen kehittyy kyllä helpommaksi.

    Äänestä

  • especial blonde kirjoitti:

    että ainakin osalle Lisää/Poista-luetteloon jäi myös edellisen version nimi. Onko sitten koneelle kaksi Firefoxia´, siitä ei ole tullut selvyyttä.

    jos vanhan version kieli on eri kuin uuden, se rikkoo firefoxin. Firefoxia ei siksi kannata päivittää poistamatta ensin vanhaa. Myös laajennukset ja pluginit saattavat aiheuttaa ongelmia. Samoin kirjanmerkkienn katoaminen on ongelma-

    Äänestä

ajattele kuinka kauan Mikrosoft on kehittänyt Internet Exploreria, eikä se vieläkään ole turvallinen! Firefoxilla on lapsuutta takanaan vasta murto-osa siitä ajasta. Vähän kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä, niin eiköhän.

Äänestä
  • ei IE huono ole, mutta tulikettu toimii nopeammin hitaammissa koneissa ja mitä tuohon kehitystyöhön tulee, IE 7 on jo ovella, tosin SP 2 pitää olla koneella(XP)...se vaan potuttaa, kun näille merkkikoneille ei saa asennettua koko SP2:sta(ainakaan mulle)...on se kuitenkin hyvä, että Microsoftilla ei ole yksinoikeutta noihin selaimiin...Gates ei varmana nälkää näe!

    Äänestä

  • Maco kirjoitti:

    ei IE huono ole, mutta tulikettu toimii nopeammin hitaammissa koneissa ja mitä tuohon kehitystyöhön tulee, IE 7 on jo ovella, tosin SP 2 pitää olla koneella(XP)...se vaan potuttaa, kun näille merkkikoneille ei saa asennettua koko SP2:sta(ainakaan mulle)...on se kuitenkin hyvä, että Microsoftilla ei ole yksinoikeutta noihin selaimiin...Gates ei varmana nälkää näe!

    on tiedossa kun se IE7 tulee, ja uudet keskustelut
    ja vertailut.

    Äänestä

  • Maco kirjoitti:

    ei IE huono ole, mutta tulikettu toimii nopeammin hitaammissa koneissa ja mitä tuohon kehitystyöhön tulee, IE 7 on jo ovella, tosin SP 2 pitää olla koneella(XP)...se vaan potuttaa, kun näille merkkikoneille ei saa asennettua koko SP2:sta(ainakaan mulle)...on se kuitenkin hyvä, että Microsoftilla ei ole yksinoikeutta noihin selaimiin...Gates ei varmana nälkää näe!

    Firefoxin avautuminen kestää luvattoan kauan, ja CPU-käyttö huitelee 90% ja kone huutaa kuin syötävä. Mutta Firefox on kuitenkin kevyempi kuin Mozilla, joka puolesstaan on kevyempi kuin Netscape, joka on kaikkein raskain, oikea kökkö.

    IEkin tuntuu huippukevyeltä gecko-based(Mozilla/Netscape/Firefox selaimiin verrattuba.

    Olen kokeillut kaikkia noita kolmea, mutta ne pirut tahmaa niin h....tisti

    Muuten kone toimii hyvin, käynnisyy nopeasti. Tapahtumienvalvonnan logissakaan ei näy mitään ihmeellistä(pitsi "Application error. firefox.exe, (ja jotain koodisarjaa mistä en ymmärrä mitään) -ilmoituksia.

    En tiedä sitten johtuuko fire/mozilla/netscape ongelmat raudasta, koneen kokoonpanosta, mistista vai mistä. Vai olisko syynä joku järjestelmäristriita, laajennusosa, plug-in, tai vioittunut rekisteri. Mutta se on outua että kone toimii muuten loistavsati, ainoastaan fire/muzilla/netscape eivät vain jaksa toimia.

    Äänestä

Kaikki selaimet on ihan hyviä kunnei niitä aja windows-alustalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kyrsii! kirjoitti:

Muuten tämä Firefox selaimena pelaa, mutta potuttaa jatkuvat turva-aukkojen päivitykset. Päivitys tarpeen suhteen ei eroa juurikaan IE:stä. Mutta päivittäminen on tehty tosi TOSI hankalaksi Firefoxsissa, eli pitää poistaa entinen versio ennen uuden päivitetyn version asentamista. Miksi? Mikä on ettei Firefoxsin tekijöillä taidot riitä? Mikä on, ettei onnistu turvapäivitysten asentaminen ilman entisen selainohjelman poistamista? Millonkahan nämä "seulat" on saatu niin turvalliseksi, ettei jatkuvia päivityksiä tarvita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu