Asuntosäätiö vaatii vuokran vaikka Korona kiusaa

Asuntosäätiön asumisoikeus linjaa sivuillaan, että penniäkään ei anneta vuokriin ja vastikkeisiin helpotusta, vaikka lomautukset, työttömyys ja konkurssi kohtaisikin.
Firma ohjaa asukkaat tukiviidakkoon ja painottaa, että heidän edulliset ARA vastikkeet täytyy maksaa ajallaan.
Yhtiö, joka on vuosia vedättänyt asukkaita järjettömän korkeilla vastikkeilla ja hämäräperäisillä kustannuksilla ja toiminnalla jatkaa samalla linjalla.
Taisi olla Hjallis joka muutama päivä sitten ripitti Kojamoa ja heidän härskiä toimintaa, jossa verojakaan ei juuri makseta. Samaan sakkiin kuuluu tämä säätiö. Hyi H...tti!
12209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Missä on annettu yksityishenkilöille tavallisten asuntojen vuokria anteeksi?

Äänestä
  • Ei missään ole annettu yhkstyishenkilöille vuokriin helpotusta, ei vielä ja siksi tämä kommentti. Moni yritys, pienet ja isot ovat saaneet paljon helpotusta toimitilojen vuokriin ja muutenkin ja nyt tätä olisi hyvä laajentaa kansalaisiin. Se. että Säätiö kehtaa heti kertoa, että vastaan ei tulla ja että rahat tänne heti on karmeaa ja hävytöntä käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei missään ole annettu yhkstyishenkilöille vuokriin helpotusta, ei vielä ja siksi tämä kommentti. Moni yritys, pienet ja isot ovat saaneet paljon helpotusta toimitilojen vuokriin ja muutenkin ja nyt tätä olisi hyvä laajentaa kansalaisiin. Se. että Säätiö kehtaa heti kertoa, että vastaan ei tulla ja että rahat tänne heti on karmeaa ja hävytöntä käytöstä.

    Niiden talojen ylläpitäminen maksaa x euroa vuodessa ja tämä summa pitää siis kerätä asukkailta. Mikäli nyt laskettaisiin vuokria, niin se tarkoittaisi sitten selvästi nykyisiä korkeampia vuokria loppuvuodesta. Eli ei mitään järkeä.

    Sitä paitsi työttömyys ja lomautukset eivät ole ennenkään olleet mikää peruste vuokran alentamiseen, sen maksua varten saa sekä asumistukea, että toimeentulotukea mikäli tarve niin vaatii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiden talojen ylläpitäminen maksaa x euroa vuodessa ja tämä summa pitää siis kerätä asukkailta. Mikäli nyt laskettaisiin vuokria, niin se tarkoittaisi sitten selvästi nykyisiä korkeampia vuokria loppuvuodesta. Eli ei mitään järkeä.

    Sitä paitsi työttömyys ja lomautukset eivät ole ennenkään olleet mikää peruste vuokran alentamiseen, sen maksua varten saa sekä asumistukea, että toimeentulotukea mikäli tarve niin vaatii.

    Asumisoikeustalojen ylläpitoon tarvitaan omakustannukseen pohjautuva määrä rahaa vuodessa, ei yhtään enempää. Toi mainitsemasi säätiön X määrä ei perustu omakustannukseen, vaan säätiön määrittelemään kustannustasoon, johon voi piilottaa ihan mitä hyvänsä. Säätiöllä on mm. miljoonien mainoskulut, joiden avulla koitetaan saada ihmisiä ylihinnoiteltuihin asuntoihin. Jos säätiö pelaisi reilua peliä ja toimisi todellisen omakustannuksen pohjalta, niin tämänkin viestiketjun olisi voinut jättää aloittamatta.

    Äänestä

Päinvastoin, pitäisi periä lisää vuokraa kun ihmiset ovat koronan aikaaan enemmän kotona kuluttamassa asuntoa! Käyttöaikaan perustuva vuokra on oikeudenmukaista.

Äänestä

Kotona etätyöskentelystä voi hakea myös työhuonevähennystä verotuksessa.

Äänestä

Ja tälläinen korona-aloitus keksitty !

Äänestä

Voinko hakee alennusta vuokraan takautuvasti. Mulla oli hillitön ripuli viime kesänä, kesti yli viikon.
Paljonko siitä saisi alennusta?

Ja uutena vuotena oli karsee päänsärky. Kai siitäkin jotain alennusta pitäisi saada?

Äänestä
  • Koronan vuoksi ovat yritykset joutuneet ahdinkoon, kun kassavirta lakkaa. Tähän hätään valtio on tullut vastaan miljardeilla. Lisäksi moni vuokranantaja, eläkeyhtiöt ja Hgin kaupunki etunenässä ovat antaneet toimitilavuokria anteeksi epidemian ajaksi. Ei olisi kaukaa haettu, että säätiöt voisivat samoin toimia niiden asukkaiden kohdalla, jotka myös ovat ahdingossa. Tässä puhutaan nyt taloudesta, ei sairauden laadusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronan vuoksi ovat yritykset joutuneet ahdinkoon, kun kassavirta lakkaa. Tähän hätään valtio on tullut vastaan miljardeilla. Lisäksi moni vuokranantaja, eläkeyhtiöt ja Hgin kaupunki etunenässä ovat antaneet toimitilavuokria anteeksi epidemian ajaksi. Ei olisi kaukaa haettu, että säätiöt voisivat samoin toimia niiden asukkaiden kohdalla, jotka myös ovat ahdingossa. Tässä puhutaan nyt taloudesta, ei sairauden laadusta.

    Tarkoitatko, että asukkaat alkaisivat tukea asunnonvuokraajia valtion tapaan eli maksaa korkeampia vuokria vai antaa lainaa esim. asuntosäätiölle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronan vuoksi ovat yritykset joutuneet ahdinkoon, kun kassavirta lakkaa. Tähän hätään valtio on tullut vastaan miljardeilla. Lisäksi moni vuokranantaja, eläkeyhtiöt ja Hgin kaupunki etunenässä ovat antaneet toimitilavuokria anteeksi epidemian ajaksi. Ei olisi kaukaa haettu, että säätiöt voisivat samoin toimia niiden asukkaiden kohdalla, jotka myös ovat ahdingossa. Tässä puhutaan nyt taloudesta, ei sairauden laadusta.

    Kuka sen lystin maksaisi? Työnantajia onkin syytä tukea, samoin pienyrittäjiä, silloin lisärahoitus maksaa itsensä takaisin lyhytkestoisuutensa vuoksi. Pitkäaikaistyötön taas on pelkkä kuluerä, eli parempi kun vain kuolee kotonaan pois!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko, että asukkaat alkaisivat tukea asunnonvuokraajia valtion tapaan eli maksaa korkeampia vuokria vai antaa lainaa esim. asuntosäätiölle?

    En vaan sitä, että Säätiö, joka on vuosia vedättänyt ja maksattanut ylihintaisia vastikkeita antaisi nyt jotain hieman takaisin. Se, että heti antaa lausunnon, ettei tipu penniäkään on tässä tilanteessa jo lauseena härski ja täysin väärin ajoitettu. Se mitä luulevat tällä nyt hyötyvän osuu takuulla omaan nilkkaan. Moni yhteisö, ryhmä ja yksilö ovat nyt osallistuneet talkoisiin ja auttavat hätään joutuneita monin eri tavoin. Se on kunnioitettavaa. Toiset auttaa pyytämättä, toiset toimii päinvastoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Asuntosäätiön asumisoikeus linjaa sivuillaan, että penniäkään ei anneta vuokriin ja vastikkeisiin helpotusta, vaikka lomautukset, työttömyys ja konkurssi kohtaisikin.
Firma ohjaa asukkaat tukiviidakkoon ja painottaa, että heidän edulliset ARA vastikkeet täytyy maksaa ajallaan.
Yhtiö, joka on vuosia vedättänyt asukkaita järjettömän korkeilla vastikkeilla ja hämäräperäisillä kustannuksilla ja toiminnalla jatkaa samalla linjalla.
Taisi olla Hjallis joka muutama päivä sitten ripitti Kojamoa ja heidän härskiä toimintaa, jossa verojakaan ei juuri makseta. Samaan sakkiin kuuluu tämä säätiö. Hyi H...tti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu