Asuntosäätiö vaatii vuokran vaikka Korona kiusaa

Anonyymi

Asuntosäätiön asumisoikeus linjaa sivuillaan, että penniäkään ei anneta vuokriin ja vastikkeisiin helpotusta, vaikka lomautukset, työttömyys ja konkurssi kohtaisikin.
Firma ohjaa asukkaat tukiviidakkoon ja painottaa, että heidän edulliset ARA vastikkeet täytyy maksaa ajallaan.
Yhtiö, joka on vuosia vedättänyt asukkaita järjettömän korkeilla vastikkeilla ja hämäräperäisillä kustannuksilla ja toiminnalla jatkaa samalla linjalla.
Taisi olla Hjallis joka muutama päivä sitten ripitti Kojamoa ja heidän härskiä toimintaa, jossa verojakaan ei juuri makseta. Samaan sakkiin kuuluu tämä säätiö. Hyi H...tti!

12

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Missä on annettu yksityishenkilöille tavallisten asuntojen vuokria anteeksi?

      • Anonyymi

        Ei missään ole annettu yhkstyishenkilöille vuokriin helpotusta, ei vielä ja siksi tämä kommentti. Moni yritys, pienet ja isot ovat saaneet paljon helpotusta toimitilojen vuokriin ja muutenkin ja nyt tätä olisi hyvä laajentaa kansalaisiin. Se. että Säätiö kehtaa heti kertoa, että vastaan ei tulla ja että rahat tänne heti on karmeaa ja hävytöntä käytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään ole annettu yhkstyishenkilöille vuokriin helpotusta, ei vielä ja siksi tämä kommentti. Moni yritys, pienet ja isot ovat saaneet paljon helpotusta toimitilojen vuokriin ja muutenkin ja nyt tätä olisi hyvä laajentaa kansalaisiin. Se. että Säätiö kehtaa heti kertoa, että vastaan ei tulla ja että rahat tänne heti on karmeaa ja hävytöntä käytöstä.

        Niiden talojen ylläpitäminen maksaa x euroa vuodessa ja tämä summa pitää siis kerätä asukkailta. Mikäli nyt laskettaisiin vuokria, niin se tarkoittaisi sitten selvästi nykyisiä korkeampia vuokria loppuvuodesta. Eli ei mitään järkeä.

        Sitä paitsi työttömyys ja lomautukset eivät ole ennenkään olleet mikää peruste vuokran alentamiseen, sen maksua varten saa sekä asumistukea, että toimeentulotukea mikäli tarve niin vaatii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niiden talojen ylläpitäminen maksaa x euroa vuodessa ja tämä summa pitää siis kerätä asukkailta. Mikäli nyt laskettaisiin vuokria, niin se tarkoittaisi sitten selvästi nykyisiä korkeampia vuokria loppuvuodesta. Eli ei mitään järkeä.

        Sitä paitsi työttömyys ja lomautukset eivät ole ennenkään olleet mikää peruste vuokran alentamiseen, sen maksua varten saa sekä asumistukea, että toimeentulotukea mikäli tarve niin vaatii.

        Asumisoikeustalojen ylläpitoon tarvitaan omakustannukseen pohjautuva määrä rahaa vuodessa, ei yhtään enempää. Toi mainitsemasi säätiön X määrä ei perustu omakustannukseen, vaan säätiön määrittelemään kustannustasoon, johon voi piilottaa ihan mitä hyvänsä. Säätiöllä on mm. miljoonien mainoskulut, joiden avulla koitetaan saada ihmisiä ylihinnoiteltuihin asuntoihin. Jos säätiö pelaisi reilua peliä ja toimisi todellisen omakustannuksen pohjalta, niin tämänkin viestiketjun olisi voinut jättää aloittamatta.


    • Anonyymi

      Päinvastoin, pitäisi periä lisää vuokraa kun ihmiset ovat koronan aikaaan enemmän kotona kuluttamassa asuntoa! Käyttöaikaan perustuva vuokra on oikeudenmukaista.

    • Anonyymi

      Kotona etätyöskentelystä voi hakea myös työhuonevähennystä verotuksessa.

    • Anonyymi

      Ja tälläinen korona-aloitus keksitty !

    • Anonyymi

      Voinko hakee alennusta vuokraan takautuvasti. Mulla oli hillitön ripuli viime kesänä, kesti yli viikon.
      Paljonko siitä saisi alennusta?

      Ja uutena vuotena oli karsee päänsärky. Kai siitäkin jotain alennusta pitäisi saada?

      • Anonyymi

        Koronan vuoksi ovat yritykset joutuneet ahdinkoon, kun kassavirta lakkaa. Tähän hätään valtio on tullut vastaan miljardeilla. Lisäksi moni vuokranantaja, eläkeyhtiöt ja Hgin kaupunki etunenässä ovat antaneet toimitilavuokria anteeksi epidemian ajaksi. Ei olisi kaukaa haettu, että säätiöt voisivat samoin toimia niiden asukkaiden kohdalla, jotka myös ovat ahdingossa. Tässä puhutaan nyt taloudesta, ei sairauden laadusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronan vuoksi ovat yritykset joutuneet ahdinkoon, kun kassavirta lakkaa. Tähän hätään valtio on tullut vastaan miljardeilla. Lisäksi moni vuokranantaja, eläkeyhtiöt ja Hgin kaupunki etunenässä ovat antaneet toimitilavuokria anteeksi epidemian ajaksi. Ei olisi kaukaa haettu, että säätiöt voisivat samoin toimia niiden asukkaiden kohdalla, jotka myös ovat ahdingossa. Tässä puhutaan nyt taloudesta, ei sairauden laadusta.

        Tarkoitatko, että asukkaat alkaisivat tukea asunnonvuokraajia valtion tapaan eli maksaa korkeampia vuokria vai antaa lainaa esim. asuntosäätiölle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronan vuoksi ovat yritykset joutuneet ahdinkoon, kun kassavirta lakkaa. Tähän hätään valtio on tullut vastaan miljardeilla. Lisäksi moni vuokranantaja, eläkeyhtiöt ja Hgin kaupunki etunenässä ovat antaneet toimitilavuokria anteeksi epidemian ajaksi. Ei olisi kaukaa haettu, että säätiöt voisivat samoin toimia niiden asukkaiden kohdalla, jotka myös ovat ahdingossa. Tässä puhutaan nyt taloudesta, ei sairauden laadusta.

        Kuka sen lystin maksaisi? Työnantajia onkin syytä tukea, samoin pienyrittäjiä, silloin lisärahoitus maksaa itsensä takaisin lyhytkestoisuutensa vuoksi. Pitkäaikaistyötön taas on pelkkä kuluerä, eli parempi kun vain kuolee kotonaan pois!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että asukkaat alkaisivat tukea asunnonvuokraajia valtion tapaan eli maksaa korkeampia vuokria vai antaa lainaa esim. asuntosäätiölle?

        En vaan sitä, että Säätiö, joka on vuosia vedättänyt ja maksattanut ylihintaisia vastikkeita antaisi nyt jotain hieman takaisin. Se, että heti antaa lausunnon, ettei tipu penniäkään on tässä tilanteessa jo lauseena härski ja täysin väärin ajoitettu. Se mitä luulevat tällä nyt hyötyvän osuu takuulla omaan nilkkaan. Moni yhteisö, ryhmä ja yksilö ovat nyt osallistuneet talkoisiin ja auttavat hätään joutuneita monin eri tavoin. Se on kunnioitettavaa. Toiset auttaa pyytämättä, toiset toimii päinvastoin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      583
      3868
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2791
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2749
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2134
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2081
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1855
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1800
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1749
    Aihe