Hoidon tehokkuus, kun vertaa miten muissa maissa niin meillä näyttäs olevan maailman parasta, meillä ei tyydytä huonoon terveydenhoitoon, silti tulee negatiivista arvostelua.
Suojavarusteista oppositio etsii syyllisiä, ei tahdota ymmärtää että ei kukaan ei mikään maa ole varautunut näin massiviiseen varustautumiseen.
Kuoleisuus kun vertaa ruotsiin on hämmästyttävä ero.
Suojavarusteista oppositio etsii syyllisiä, ei tahdota ymmärtää että ei kukaan ei mikään maa ole varautunut näin massiviiseen varustautumiseen.
Kuoleisuus kun vertaa ruotsiin on hämmästyttävä ero.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä, hoito on huippuhyvää tai sitten suomalaiset ovat jääräpäisiä kuolemaan.
Ei niitä oikein millään saa tapettua.
Menit munimaan asia-aloituksen tuolla opposition syyttelyllä. Politisoit taas.
Oppositio ei ole syytön.
Poliittiset instanssit ovat hyvä kohde haukkumiselle, kun ei tiedä eikä ymmärrä muusta mitään. - Nm. Tuskin siitäkään
Oppositio syyttää, ei hallitus syytä itseään, Pekonen justiin uutisissa kertoi missä mennään suojavarusteita on vielä tarpeeksi mutta kirjoitteluissa annetaan ymmärtää ettei ole tarpeeksi suojavarusteita.
Nyt tuli lentokone lastillinen, valtava määrä joka ei riitä moneksi päiväksi.
Valtiot haukkuvat toisiaan varusteiden varastelusta, kysyntä on kova, suomen varmuusvarasto oli mitoitettu jotain kolmeksi kuukaudeksi, kyllä varastossa on tavaraa kertoi Pekonen.
Kyllä Suomessa on ajateltu ex pandemiat siis varaudettu tulevaan ja tulevat ovat aina pahempia, myös maan johto on ollut ajan tasalla näin ehkä myös Norjassa, itse asun Ruotsissa jo 50 vuotta. Liikun kuin ennen kuitenkin järki matkassa ex kaupoissa koska hankin kodin tarpeet.
En ole missään nähnyt arvostelua hoidon tasosta ja tehokkuudesta.
Joo o ensin syytettiin THL sitten, vitkastelusta rajoittamiseen, kun karanteenit ja rajoittamiset tehtiin oikea aikaisesti, kun opposition oli pakkomyöntää että meillä tomittiin hyvin nyt syytetään suojavarusteen vähyydestä joka näyttäs olevan kunnossa.
Miksei opposio syytä miksi meillä kuolee koronavirukseen näin vähän ihmisiä, kerrankin annetaan ruotsin voittaa tämä kisa.
Kyllä arvostelua pitääkin olla mutta kun tehdään politiikka sairastumisella, hallitus on vastuun kantaja, myös maahanmuuttajista on hallituksen vastuulla, nyt vain on tärkeimmät jutut.
Entä talous sekin vielä, eipä tule nyt moitteita kun valtiovelkaa kertyy, riittääkö 20 miljardia, jos syksyllä ei rattaanpyörät pyöri niin kuinka käy.
Purran harmiksi taidetaan saada maatalouteen työvoimaa ulkomailta, hänen pelko oli halpatyövoima, olisiko oltava kallispalkkaisia.
Mitkään jäkättämistäsi asioista eivät koske hoidon tasoa tai tehokkuutta. Aloituksesikin ymmärtämättömyydessäsi sekottaa sen.
Taas yksi sinisilmäinen vauhdissa. Meillähän ei testata niin se on sinusta
HYVÄÄ TERVEYDENHOITOA ?
Testaus saa vain selville onko sairaus vai tavallaan rokote!
"vai+tavallaan+rokote!"+++En+ymmärrä+tuota+??
"ei myöskään voi tietää mihin Suomessa kuolevat, koronaan vai Kauhavalaiseen.."
THL Salminen eräässä haastattelussa puhui, että eri maissa rekisteröidään eri tavalla.
Jos testissä todetun koronavirustartunnan saaneen hoidontarve arvioidaan sellaiseksi, että hänet käsketään kotiin sairastamaan ja hänen tilansa kotona heikkenee ( lihaskivut, ankara väsymys jne. ) niin, että hän ei jaksa lähteä sairaalaan ja seurauksena on kuolema, niin tällaista kuolemaa ei rekisteröidä koronan aiheuttamaksi. Vain sairaalassa kuolleet tilastoidaan koronan aiheuttamaksi.
Hänet merkitään kuitenkin tartunnansaaneiden tilastoon.
Salminen EI MILLÄÄN TAVALLA SELVENTÄNYT TARKOITTIKO EM. MYÖS SUOMEA.
Jos tarkoittaa Suomea, niin tämä saattaa selittää miksi koronakuolemia on Suomessa prosenttuaalisesti niin vähän suhteessa muihin maihin.
Joku sanoisi "siivotaan tilastoja kauniimmiksi".
Itsekin uskon että näin on "siivotaan tilastoja kauniimmiksi".
Alue uutisissa kertoivat että vasta nyt olisi tulossa Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin testauslaite,
"Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri suunnittelee laajentavansa testien analysoimista ympärivuorokautiseksi. Parhaillaan odotetaan uuden testauslaitteen saapumista. Tällä hetkellä testejä analysoidaan omassa laboratoriossa aamusta iltaan, tahti on keskimäärin noin 30 päivässä."
Joten odotellaan kun nuo lukemat kohenevat myös Suomen osalta, ja kun täällä tuo vertailu käy Ruotsin, niin kannattaa myös muistaa että siellä on asukkaita yli 10 miljoonaa eikä 5 miljoonaa.
Tätä mieltä on nuoriso .!!
Tämä ihmetyttää. Jos vanhukset kuolee niin mitä sitä tutkimaan mihin kuolevat jos eivät siihen niin sitten johonkin muuhun
Eli yli 40 kuolemia ei pitäs sen kummemmin noteerata vaan kuolinsyyksi luonnollinen VANHUUTEEN kuollut.
Ja jos joku avustanut? puukottanut taikka potkinut niin sille taposta palkkio
Hedelmällisessä iässä olevat tietysti tärkeitä? takaavat lajin olemassaolon...
Kun homma hoidettu niin vanhus koiranruuaksi pois sotkemasta luontoa
Vittu mikä määrä vaippojakin tarvitaan euroopan vanhuksille ja virtsan karkailusta kärsiville HYI HELVETTI!!!!!!!
Mitä mieltä . Ruotsissa hyvin paljon tehossa 20 .
Suomen alhaiset tartunta luvut vaatisivat tehokkaan testaamisen aloittamista niin olisi mahdollisuus saada yritysten toiminta käynnistymään ennakoitua aiemmin valvotuissa olosuhteissa, rajoja valvottava tämän vuotta.
"Katsotaan", sanoi lääkäri. Hoidon tehokkuus nähdään sitten, kun epidemia etenee.
Jos korona leviää meillä suunnilleen niinkuin kuin sanottu eli kuin muissa maissa
parin viikon päästä ollaan Ruotsin tilanteessa, 100 kuollutta
ja kuinka monta tehohoidossa ?
Suomen ohjeet, määräykset ja eristykset ovat kyllä toista luokkaa kuin naapurimaassa. Jospa ne tuottaisivat toisenlaisen tuloksenkin. - Nm. Jospa ei etenisi
Erikoissairaanhoito tässä maassa on hyvällä tolalla ja mallilla. Perusterveydenhuolto sen sijaan prakaa kunnolla, siis juuri se, jossa asiat tulisi hoitaa niin, ettei erikoishoitoon tarvitsisi mennä / joutua ollenkaan. - Nm. Mitä on ennaltaehkäisy
Nyt on terveysasemilla tilaa, kun harva uskaltaa mennä tartunnan takia mennä.tilaa, hoida perusterveysasiasi nyt, äläkä valita.
Siinä ei kerrottu meitsistä, vaan perusterveydenhuollosta, jota en tarvitse, kun olen perusterve. Ts. näen ja hoksaan, mikä terveydenhoidossa menee päin hevon peetä. - Nm. Luki-luki(ko?)