ja haluaa saada sen anteeksi..Pelko tunnustaa se synti jotuu siitä, että jos ei ole ketään ymmärtäväistä kenelle sen tunnustaa, niin ei uskalla tunnustaa kenellekkään. Ei voi. Hirveintä mitä voisi tunnustamisen jälkeen tapahtua on se, että leimattaisiin jotenkin oudoksi, alettaisiin vahtaamaan ja kuviteltaisiin, että tekee varmaan uudelleenkin sen synnin. kaikki ei ymmärrä ihmisen heikoutta, eivät halua ymmärtää..leimaavat ja pitävät hassuna. Näin se vain on. Pitää oll tarkka siitä kenelle arkaluontoiset syntinsä tunnustaa. Mutta jos ei ole ketään kenelle tunnustaa, niin tunnustamatta taitaa jäädä. Ei syntejä tarvitse eritellä on sanottu, riittää kun saa synnit anteeksi, niin siinä saa kaiken anteeksi sillä kertaa..onko näin? Ikävää on jos joku kertoo jollekin, että se teki sellaisen synnin ja sana leviää, sitä pelkää aika moni, joka ei luotettavaa ihmistä tunne.
Kun pelkää
tunnustaa synnin
4439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No, se ihminen joka toisen synnintunnustuksesta juoruaa, joutuu ainakin helvettiin. Ei sitä juoruamista voi millään perustella ja en usko Jumalan hänelle sitä juoruamista anteeksi antavan vaikka kuinka SITÄ SITTEN RUKOILISI JA VAIKKA HÄNELLE SIITÄ ANTEEKSI JULISTETTAISIINKIN.
Kyllä Jumala antaa kaikki synnit anteeksi...
Jos oikeally sydämen uskovalle tunnustaa syntinsä,voi olla huoletta että ei sana lähde kiertämään. Ei ikinä minun historiassani ole lähtenyt,enkä ole koskaan kuullut että joku sellaisia levittelisi. Ole huoletta vaan!
Ei syntejä tarvi eritellä,kun sanotaan että kaikki synnit saa uskoa anteeksi niin ne silloin ovat anteeksi annetut.Mutta jos jokin asia,vaikka nimellinen asia painaa mieltäsi,niin silloin kannattaaa tunnustaa se ja tehdä siitä erikseen parannus ettei omatunto paadu.
helvettiin ketään, sillä tuomiovalta on vain Jeesuksella. On tosi väärin, jos joku pettää tälläisessa asiassa. Mutta ei ainakaan todellisessa kristillisyydessä kukaan menisi levittämään missään tapauksessa kenenkään ripissä tunnustamia asioita, ei tietenkään.
Ainakin ennen (Ry:n hoitokokousten alkamista) saarnattiin, että kaikki synnit saa uskoa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, kuten esimerkiksi ristinryöväri.
Jos kuitenkin jää nk. nimellisiä asioita, jotka vaivaavat mieltä, saarnattiin, että jokaiselle on Jumala lähettänyt "luotettavan astian",eli toisen uskovaisen ihmisen, jolle voi tunnustaa salaisimmatkin syntinsä.
Voisit rukoilla Jumalalta voimaa, sekä sopivaa tilaisuutta tähän, se helpottaisi "matkantekoa", kuten ennen saarnattiin.
On kuitenkin tiedettävä, että oppi pitää olla oikea, sillä "väärässä opissa ei ole yhtään syntiä anteeksi". Synti korjataan kohdalleen ja siinä laajuudessa kuin se on tapahtunut. Syntejä ei laiteta minkään väärän hengen syyksi tai sen hedelmäksi. Inhimillisesti ajatellen se saattaisi helpottaa, ikäänkuin "en se minä tehnyt, vaan tuo väärä henki". Mutta vain itse sitä syntiä tekee ja synnillä on aina oma nimensä. Yksinkertaista, eikö totta, ja Raamatun mukaista.
Muistan tapauksen Oulun Rauhanyhdistykseltä erään "seurakuntaillan" aikana. Eräs henkilö sanoi tehneensä parannusta väärästä hengestä, mutta ei ollut saanut rauhaa. Tämän jälkeen hän kyseisenä iltana tunnusti syntinsä kohdalleen. Toinen asia sitten on, olisiko tuo asia ensinkään kuulunut tunnustaa tuossa laajuudessaan. Minun ymmärtääkseni ei, mutta julkirippihän oli tuon ajan yksi harhaopetuksista.
Vihollinen kyllä kuiskuttelee, että "tämä tai tämä synti on niin iso, ettei sitä hirveä tunnustaa", toisaalta "joku asia niin pieni, että mitäpä tuosta" jne. Vihollista sanotaan "tuhanten juonten mestariksi".
Rippi ei kuitenkaan ole autuaaksitulemisen ehto vaan armoetu. Näin minä edelleenkin uskon.