Kosmologian emeritusprofessori Kari Enqvist kirjoittaa YLE:n kolumnissaan:
"Pandemia on nostanut naiset kriisijohtajiksi.
Naisvetoinen hallitus on joutunut valtaisaan koettelemukseen. Vastoin vanhojen jäärien ennakkoluuloja, he eivät ole pyörtyilleet tai purskahtaneet hysteeriseen itkuun. He ovat toimineet yhtä hyvin ja yhtä jämerästi kuin mikä tahansa mieshallitus. Luultavasti he ovat myös erehtyneet ja tehneet virheitä saman verran.
Mutta yhtä kaikki heidän naiseutensa on ollut irrelevanttia."
Kari täytti juuri 66 vuotta, joten joku voisi häntäkin pitää vanhana jääränä. Itse olen muutaman kuukauden Enqvistiä nuorempi jäärä ja yhdyn täysin Karin käsitykseen. Nuoret naiset pärjäävät siinä kuin vanhemmat miehetkin.
"Pandemia on nostanut naiset kriisijohtajiksi.
Naisvetoinen hallitus on joutunut valtaisaan koettelemukseen. Vastoin vanhojen jäärien ennakkoluuloja, he eivät ole pyörtyilleet tai purskahtaneet hysteeriseen itkuun. He ovat toimineet yhtä hyvin ja yhtä jämerästi kuin mikä tahansa mieshallitus. Luultavasti he ovat myös erehtyneet ja tehneet virheitä saman verran.
Mutta yhtä kaikki heidän naiseutensa on ollut irrelevanttia."
Kari täytti juuri 66 vuotta, joten joku voisi häntäkin pitää vanhana jääränä. Itse olen muutaman kuukauden Enqvistiä nuorempi jäärä ja yhdyn täysin Karin käsitykseen. Nuoret naiset pärjäävät siinä kuin vanhemmat miehetkin.
Vastaukset 189
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus. Vaikka kyllähän pätevyyden riippumattomuus sukupuolesta on valtaosalle väestöä itsestään selvä asia. Ei noita naispelkoisia vanhoja jääriä taida kovin paljoa olla. Itse en tunne ainuttakaan muualta kuin tällaisilta palstoilta.
Täysin samaa mieltä. Nainen voi olla hyvä johtaja siinä missä mieskin, ellei parempi.
Mielestäni hyvässä johtamisessa tarvitaan myös empatiaa ja naiset lienevät keskimäärin empaattisempia ja epäitsekkäämpiä kuin miehet. Jossain EVA:n analyysissäkin todettiin, että naisten johtamat yritykset olivat jossain määrin miesten johtamia kannattavampia.
Tässä hyvä kirjoitus empatiasta johtamisessa.
http://esalehtinen.blogijanne.fi/2016/01/04/mita-tekemista-empatialla-on-johtamisen-kanssa/
Kummallinen lähtöoletus, että naisten ja miesten johtamisessa on se ero.
Ero on ihmisten välillä.
On hyviä ja huonoja johtajia sekä naisissa että miehissä.
Se, että sattuu olemaan mies, ei vielä kerro johtajantaidoista mitään.
Tähän oletukseen joku on tälläkin palstalla sortunut.
Eräissä Suomessakin vaikuttavissa uskonlahkoissa naisen paikka on kotona. Heidän mielestään on luonnonvastaista, jos nainen johtaa miehiä. Mitään järjellistä perustetta asialle ei tietenkään ole, mutta kun parituhatta vuotta sitten umpipatriarkaalisessa yhteiskunnassa joku on uskonnollisessa kirjoituksessa niin todennut, niin tottahan sen täytyy olla.
Vai täytyykö?
Tietenkin näiden lisäksi löytyy muitakin naisten halveksumiseen sortuvia, mutta heidän kohdallaan kys taitaa olla kotikasvatuksen lisäksi alemmuuskomplekseista naisia kohtaan.
Harmaa Setämies.
Harmaalle Setämiehelle.
En tiedä mihin uskonnolliseen kirjoitukseen taikka kenen kirjoittamaan sellaiseen viittaat, mutta esimerkiksi parituhatta vuotta sitten Paavalin kirjoittamat "umpipatriarkaaliset" kristilliset kirjoitukset tehtiin nimenomaisesti kristittyjen uskonnollista yhteisöä varten, ei millään tavalla koko yhteiskunnan ohjesäännöksi. Mikäli näiden sääntöjen katsotaan pätevän edelleen, tarkoittavat ne edelleen kristillis-uskonnollista yhteisöä, ei koko yhteiskuntaa.
On turhaa etsiä syypäätä "patriarkaalisuuteen" yhden uskonnon opeista, koska kaikki yhteiskunnat ovat kaikkina aikoina olleet "patriarkaalisia", poikkeuksena ainoastaan viimeisimmät 60 vuotta. Ja tällöinkin johtoasemaan ovat nousseet lähinnä länsimaiset naiset länsimaissa.
Minulla ei ole mitään naisjohtajia vastaan, olen sellaisten alaisuudessa työskennellyt paljonkin. Naiset ovat vastuuntuntoisia ja harkitsevia johtajia siinä kuin miehetkin, mikäli johtajiksi asti välittävät puurtaa.
Joillakin ihmisillä on johtajaominaisuuksia ja useimmilla ei, sukupuolesta välittämättä. Yleensä johtajaksi valikoidutaan taikka sitten valta kaapataan. Toisin sanoen joko muut haluavat/valitsevat sinut johtajaksi, taikka sitten haluat itse johtajaksi niin paljon että pakotat muut alamaisiksesi. Ominaisuuksillaan kukin johtajaksi tulee, joko hyvällä taikka pahalla. Mikään joukko ei koskaan valitse aikaansaamattominta ja typerintä ihmistä johtajakseen, eikä sellainen koskaan saa valtaa itselleen pakotettuakaan.
Naiset eivät yleisesti ottaen ole viimeisimpiä vuosikymmeniä lukuunottamatta olleet "johtajamarkkinoilla". Syy siihen ei ole uskonnollisissa opeissa, vaan siinä yksinkertaisessa syyssä että nainen on miestä heikompi. Näin ollen nainen on aina voitu pakottaa miehen alle niin kirjaimellisesti kuin kuvainnollisestikin. Nykyisessä länsimaisessa yhteiskunnassa (oikeusvaltiossa) mainitunlainen pakottaminen ei enää ole mahdollista, mikä on nostanut myös naisia "johtajamarkkinoille".
Sanot, että "nainen on miestä heikompi"?
Uskonnot, jotka ovat vanhoja, ajalta jolloin mies oli (miehet päättivät asioista) päättäjiä myös perheessä. Kun uskontoja muodostettiin, ei kutsuttu mukaan naisia. Miehet keskenään kokosivat tekstit. Raamatunkin tekstejä äänestettiin, mikä kelpasi, mikä ei.
Naiset eivät päässeet mukaan uskonnon sisällön muokkaamiseen. Siksi saamme kuulla, että jumalalla on sukupuoli. "Isä" eli mies. Jumala ei ole nainen "äiti".
Nainen kuitenkin synnyttää miehen. Mies on vauva ja hänen pyllynsä pestään ja ruokitaan. Nainen kasvattaa miehen ensisijaisesti.
Nykymies on heikko. On jäänyt jälkeen kaikessa. Koulutus on naisten käsissä ja mies ei oikein urheilussa pärjää. On kuultu että armeija on liian kova paikka miehelle.
Miehet ovat hukassa. Mies ei osaa löytää paikkaa uudessa yhteiskunnassa vaan huutaa ja valittaa kaikesta.
Nyt näemme tätä valitusta tämän hienon hallituksen edessä. Mies tajuaa, että on jäämässä alakynteen. Nainen on yllättänyt miehen osaamisellaan. Mies on ymmällään, eikä halua hyväksyä tilannetta.
Fiksut miehet tajuavat tämän, mutta maassa on suuri joukko älyltään vähemmän ymmärtävää. Siksi tämä valitus palstoilla. Siksi hyökkäys "huulipuniin ja tyttöihin".
Sehän on lapsellista. Eikö vain? Mies tunnustaa tällä tavalla tappionsa. Kun ei pärjää muuten, lähtee sitten tällaiseen epätoivoiseen yritykseen.
Minusta näyttää, että mies on tunnustanut häviön. Se näkyy näissä "hellan ääreen nyrkillä" kirjoituksisa. Tämä on lapsellisten ja pikkumaisten miesten tapa, jotka eivät ole kasvaneet aikuisiksi.
Tässä ei ole kyse politiikasta. Ei oikeistosta tai vasemmistosta. Vaan miehen pelosta.
Nyt olemme nähneet, kaiken edellisten hallitusten seikkailujen ja töppäysten, että nainen on vahva vaikka kriisi on vaikea.
Vaikeiden kriisien edessä leivotaan suuria valtio(ei miehiä) vaan naisia!
Mies on pulassa. Se näkyy täällä ja se on alemmuudentunnetta. Kyse on siitä, miksi miehestä on tullut niin heikko!!??
Naiset ovat kasvattaneet pojat ja miehet.
80-luvulta lähtien on poikalapsia systemaattisesti sorrettu, etenkin koulutuksessa.
Kyllä, mainitsemasi asia on ongelma.
Sinänsä miehestä ei ole tullut heikko, mutta naisvaltainen yhteiskunta vain tekee kaikkensa riisuakseen kaiken maskuliinisuuden yhteiskunnasta, jolloin normaalit miehiset kanssakäymis- ja viestimistavat leimataan syrjiviksi, taikka jollain muulla tavalla epätoivottaviksi.
Tämä asia korjaantuu tietysti sillä minuutilla kun länsimainen poliittinen feministikulttuuri ajautuu tilanteeseen, jossa sitä odottaa välitön tuho mikäli feministisiä ihanteita noudatetaan enää. En missään tapauksessa toivo sellaisen päivän koittavan, mutta maailmanpoliittiset tapahtumat ja muut merkit puoltavat sen lähestymistä.
Sanotaan näin, että kun rikkaalla miehellä riitti rikkauksia, ja kun ajat olivat hyvät, antoi rikas mies naisväkensä kertoa kuinka asiat tulisi hoitaa ja jopa toimi sen mukaan. Naiset ylpistyivät ja alkoivat määräilemään, mutta rikas antoi kaiken tapahtua. Lopulta rikas mies ei ollut enää rikas, mutta naiset määräilivät entistä enemmän. Lopulta miehen, nyt köyhän, oli otettava ohjat jälleen käsiinsä, sillä muutoin kukaan ei elättäisi hänen naisväkeään.
Voisitko muuttaa jollakin konstilla sinne minne kuulut; pimeälle keskiajalle. - Nm. Ei junalauta
Kyllä synnyttämisessä ja maidontuottamisessa lapselle pienenä ovat varmasti parempia kuin miehet: Sen sijaan minkäänlaisiin päättäviin elimiin en hyväksyisi naisia koska tekevät päätöksiä tunteisiin eikä järkeen perustuen!
Ajatellanpa vaikka M. Ohisaloa, jonka selvääkin selvempi agenda on pakolaisissa ja heidän hyvinvoinnissaan, nytkin suorastaan tuodaan pakolaisia miljoonien eurojen rasitteiksi Suomeen vaikka oma kansa keskellä käsittämätöntä kurimusta!
Missä järki?
No eihän sitä ole..on vain tunne-elämä joka ajaa naisihmisen tuollaisiin täysin mielettömiin päätöksiin.
Taitaa olla melkoisen yhdentekevää, mitä sinä harhaisessa mielessäsi hyväksy ja mitä et. Juuri kun sain kerrotuksi, että kaltaisiasi kahjoja on, niin seuraava kirjoitus oli sitä oikiaa ihtiään. Suoraan ahdasmielisimmän sovinismin sontatunkiolta.
Laitahan edes jotain tutkimuksen tynkää tueksi väitteellesi, etteivät naiset voisi olla yhtä rationaalisia kuin miehetkin. Ainakin akatemianprofessori emeritus oli kanssasi selvästi eri mieltä.
Pään sekoaminen ajaa ihmisen noin mielettömiin ulostuloihin kuin sinulla.
Huomaan, alat oppia pikkuhiljaa lisää hienoja sanoja, kuten "harhainen" "sovinismi"
"rationaalinen" "akatemiaproffessori???" emeritus...
"Kuunvalotieteen" proffessori tuo Engvist.
Hymyilyttää.
Enqvist on kansainvälisesti lainatuin ja siten luultavasti myös kansainvälisesti tunnetuin fyysikko Suomessa. Hän on toiminut sekä Sciencen että Naturen vertaisarvioijana.
Taittaa olla vähän enemmän meriittiä kuin sinulla ukko raasu.
Kateus vie kuulemma kalatkin vedestä, mutta sinulta se n vienyt järjen.
Naurattaa ja ihan selkäkeikkanaurua.
Jos on niin vähästä ja turhasta sekaisin mennyt kuin Ohisalosta,
ei ole perusteita osallistua tähän keskusteluun.
Ohisalo on ihan asiallinen ministeri. Hän on hoitanut työnsä mallikkaasti.
Ihan turhaa on hänestä seota.
Onneksi tämä palsta tuo hupia myös ääliölle
Huvittaa,,meinasin pudota jo tuolilta nauraa räkättäessäni..
Vastauksesi lähes yhtä hauska kuin pässinpäiden "laulukuoro" Turun torilla:
"Ei natseja Suomeen,,ei natseja minnnekkään"..
Tutkiiko Engvist muuten niitä "kuunatseja"..oletko selvitellyt?
Harhaisessa mielikuvituksessasi myös niitä "natseja" varmaan usein liikuskelee..
Mitä imbesilli meuhkaat? Tottahan tuo on.
Mutta jos omat henkiset kykysi viittaavat raskaaseen ruumiilliseen työhön, niin saattaahan se tieteen tekeminen naurattaa. Jos vaikka kaivaa ojaa tai levittää lantaa pellolle, niin onhan se paljon näyttävämpää kuin kaavojen kirjoittelu tieteellisiin artikkeleihin.
Jos lapsukainen palaisi omalle palstalle......
On hyvä olla tunteet mukana, mutta järki tekee päätökset. Näin minä teen ja niin tekee moni muu ihminen olkoon sitten mies tai nainen.
Moni mies ostaa hienon ja kalliin auton. Nam!
Mutta kun pitää viedä 5 hengen perhe Lappiin, pitää lainata isukin vaatimaton, mutta toimiva perheauto.
Niin se usein menee! Tunne ratkaisee ja järkeä tarvitaan perustelemaan tunteella tehty ratkaisu!
Esimerkki taloyhtiön päätöksenteosta. Tuli vastaan jätehuoltoasiat, olisi kätevästi ja edullisesti naapuriyhtiön kanssa saatu hankittua syväsäiliö-roskissysteemi. Kuka tahansa ymmärtää että tilaisuuteen olisi pitänyt tarttua, vaan kun ei.
Vanhassa taloyhtiössä toimii jokin kumma wanhaseura, joka pihakokouksissaan agiteraa asiat eteenpäin. Sillä wanhalla tavalla. Säiliöasia meni hautaan. Syytettiin kallista hintaa (ei pidä paikkaansa jos vähänkin ajatellaan asiaa nykytiedon ja tulevaisuuden kannalta), mutta suurin syy taisi olla itku siitä kun muutama puu piti (joka tapauksessa, liityttiin mukaan tai ei) kaataa astioiden alta pois. Ja kun vanha jätekatos satuttiin juuri muutama vuosi sitten maalaamaan. Kai se on wanhoista asukeista kaunis ja hyvä nyt? Minusta haisevainen ja aikansa elänyt, maalista huolimatta.
Seuraavana pitäisi ehkä hoidella putki- ja viemäriremontti. Näin se menee, tiedän, tiedän: "Eikö ne putket muka vedä enää? Maalataan ne!!!" Hekoheko :)
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Mutta aloitukseen: Siinä meni nuoret ja vanhat sekä miehet ja naiset "samanlailla" niinkuin entisessä polokassa. Ei eroa mies- eikä naisjohtajiin. Vain niinkutsutut perinteet ratkaisi, ei järki ja logiikka. Liippaa aloitusta sen verran, että asia kuin asia vaatisi tuoretta ajattelua kehiin. Pois vanhat luutuneet käsitykset!
Ei ikinä kerros- eikä rivitaloon.
Kyllä tämä muuten ihan kiva talo on. Mutta en olisi uskonut mukavista ja fiksun oloisista naapureista...
Olisi syytä edes hiukan seurata aikaansa (enkä nyt puhu koronasta) ja ymmärtää tulevaisuuden vaatimukset taloyhtiöille. Tai ainakin kerrata Ojalan laskuoppi. :D
Tosin sellaisessa syväastiassa ei liene lajittelun mahdollisuutta. Ainakin Helsingissä tulee kaikissa kinteistöissä, joissa on vähimtään 5 asuntoa, lajitella kaikki jätteet! Takaraja on 31.12.2020.
Nojoo.
Ite en niinkään sukupuoleen kiinnitä huomiota. Toki todettava, ennemmin Kulmunia kattelee, kuin sipilää. Ihan sama Marinin kans. Marinin kohdalla lisäksi se hyvä puoli, mimmillä huomattavasti parempi ulosanti, kuin Rinteellä. Tällä viimeisellä seikalla aika isokin merkitys tässä härdellissä.
Noin yleisesti pomotason paikat aika tiukasti miesvaltaisia, firmoissa tahtoo olla miehistä koostuvat hyvävelikerhot ja johtokunnat, hankala mimmin päästä mukaan, kuin sukulaisuussuhteilla.
Mutta politiikassa nykyisin jo helpompaa. Johtuu siitä, maassa naisilla äänioikeus. Aiemmin oli noita perinteisiä syitä, että naiset ei kovin paljoa olleet mukana politikoimassa, mutta ajat muuttuneet ja nyt on tilanne toinen. Tässä voi kyllä tulla hullunkurinenkin tasa-arvokysymys eteen joskus, jos naiset sattuu valtaaman eduskunnan. Mitenkähän pahimpien sovinistien naamat siten vääntynee :D
=DW=
Olihan se käsittämätöntä kykyjen tuhlaamista, kun naiset hakkasivat päitään lasikattoon. Käytännössä puolet huippukyvyistä jäi menneinä vuosikymmeninä pois vaativimmista tehtävistä "hyväveli-kerhojen" takia. Montako leena palotietä on sen politiikan seurauksena menetetty? Ei Suomen kokoisella maalla ole siihen varaa.
Mistähän johtuu, että vanhoillisinta linjaa eduskunnassa ajavien perussuomalaisten ryhmässä on suhteessa vähiten naisia?
Enqvist alkoipuhuapaskaa ja oli päässyt vahingossa akatemiaan, ja sen jälkeen se ulostettiin ja se puhui lisääpaskaa
Enqvistin virka kai lopettiin turhana kun ei ole oppilaita eikä tutkimusta
kun sellaista ei enää löydy
https://www.helsinki.fi/fi/matemaattis-luonnontieteellinen-tiedekunta/tutkimus-ja-opetushenkilosto-fysiikka
Hesan yliopiston kosmologin virkaa ei ole lopetettu hömelö hyvä. Enqvist siirty jokin aika sitten eläkkeelle, mutta kyllä tiedekunta jatkaa toimintaansa. Taitaa Syksy Räsänen olla seuraava proffa.
Miksi nolaat itsesi yhä uudelleen ja uudelleen. Katkeroitunut vanha mies, joka ei ilmeisesti ole elämässään saanut mitään aikaan ja kadehtii niitä, joilla on tuottelias ura takana tai kuten hallituksen naisilla vasta menossa.
Vai onko se tässä tapauksessa Enqvistin ateismi, joka vaikuttaa? Naisvihamielisyytesi on saman sisältöistä kuin pahimpien uskonlahkojen änkyröillä.
"Enqvistin virka kai lopettiin turhana..."
Enqvist oli Helsingin yliopiston teoreettisen fysiikan professori, jonka eritysialana oli kosmologia.
Siis Hesan yliopisto päätti lakkauttaa teoreettisen fysiikan professuurin? Ihanko oikeasti olet tuota mieltä?
Mistä teitä imbesillejä sikiää?
Sinä vakaasti uskot että yksi ja sama kirjoittelee kaikki vastaukset?
Olet pöllömpi kuin voisi edes uskoa.
Yksi ja sama? Mitä ihmettä inkutat. Tuo vastaus oli kirjoitettu juurikin yhdelle ihmiselle. Sille samalle imbesiliille, joka kirjoitti seuraavaa:
"Enqvistin virka kai lopettiin turhana..."
Moniko on kommentoinut Enqvistin viran lopettamisesta? Pöljäkonääoot vai muuten persu?
Sä et vaan osaa.
https://www.helsinki.fi/fi/ihmiset/henkilohaku/kari-enqvist-9015676
Ei ole henkilöä maan päällä, jota ei heti 10 palstalaista löytyisi haukkumaan ;))
Onko kanttia ?
Mietitäänpä hetkinen ja muistellaan: Kuinka tehokas olikaan Anne Berner..
ja minkälaista tuhoa saikaan aikaiseksi?
Kaikki Bernerin "aikaansaannokset" nyttemmin peruttettu,,tavala tai toisella.
Entäs maamme kaikkien aikojen huonoin presidentti Tavja Halonen..kommunisti ja Suomensyöjä..
Muutamista nykyhallituksen "tunareista" puhumattakaan.
Tarkoititko nyt "tunareilla" niitä jotka ostivat Kiinasta lentokoneellisen sekundaa?
Satakertaiseen hintaan vielä?
Halonen oli presidenttipresidenttien joukossa, ei huono. Berneriltä puuttui tunteet ja vain kylmällä järjellä teki työn. Tulkintani.
Keikun kanssasi samoilla aalloilla. Berner vahtasi visioineen toisenlaiseen tulevaisuuteen, jota kukaan muu ei vielä nähnyt. Presidentti Halonen ei ollut huono työssään kuin sellaisten mielestä, joilla on ulkonäköpaineita oman itsensä kanssa. - Nm. Ilman poliittista kantaa
Kiina viis veisaa laadusta tai välittää vastuusta, kunhan saa rahat.
Ei Kiinan voi olettaakaan olevan luotettava kauppakumppani
ja nyt jos koskaan on sekundat saatava myytyä maailmalle,
seuraava pandemia voi tulla "vasta" parin vuoden päästä,
ja kiinalaisten hengityssuojat on silloin homehtuneet tai lahonneet.
Monta vuotta olen odottanut hallitukselta jämäkkyyttä. Ensin katoin ihmeissäni tuota nuorta naisriviä ja ajattelin tuleeko tuosta mitään. Hyvähän siitä tuli ja jämäkkä.
Kyllä tällaisen papparaisen on tunnustettava, että Sanna Marinin kroppa on hyvännäköinen. Mukava katella.
Nyt kun ovat tällä linjalla annetaan jatkaa rauhassa. Ei tyhjänpäiväsiä kapuloita rattaisiin. Sitten kun tämä korona on ohi alkaa opposition nokittelu ja hallituksen kaatoaikeet kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ts sama paska jatkuu.
" Ei noita naispelkoisia vanhoja jääriä taida kovin paljoa olla. "
Kyllä heitä on yllättävän paljon, mutta useimmat ymmärtävät jo nykypäivänä pitää mölyt mahassaan. Anonyyminä täällä on helppo ilmaista pimeälle keskiajalle jämähtäneisyys, kasvokkain se on nolompaa. moni ymmärtää edes sen. - Nm. Sovinisti ei muutu vaikka voissa paistaisi
"Herran pelko on viisauden alku" sanoo vanha suomalainen sananviisaus,,
Tässä nykyisessä tapauksessa olisikin muutettava muotoon:
"Hallituksen tyhmien naisten mokailun pelko on viisauden alku"
Perustelen edellistä: Onpa noita "mokia" jo sattunutkin,,ja isoja.
''Onpa noita "mokia" jo sattunutkin,,ja isoja.''
Perustele.
Valveutuneen ihmisen on kyettävä itse asioita selvittelemään. Tiedon hankinta nykyaikana perin helppoa, että siitä vaan kaivamaan.
Yeap, miksi siis et hae ja selvittele kaikkia niitä mokia, joita hallitusvastuiset mieähet ovat tehneet? Vai onko sulla vain yksi silmä? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Sinä tunnut pelkäävän vähän kaikkea. Kannattaisi ihan aikuisten oikeasti hakeutua hoitoon.
Historiasta ei ole mitään opittu. Nyt nuori, lähes vielä lapsentasoinen hallitus porukka on innoissaan toteuttamassa samaa järjestelmää ja feminististä politiikkaa, kuin mikä monissa maissa on epäonnistuneeksi todettu ja josta on täysin luovuttu.
No, Ruotsi ei ole VIELÄ luovuttanut feministisestä politiikastaan, jonka mm. M. Ohisalo on nostanut tavoitteeksi Suomessakin.
Älä jaksa.
Ensinnäkin hallituksemme politiikka ei ole mitenkään feminististä. Kaikki keskittyy koronakriisin hoitoon.
Toiseksi, missä maissa olisi edes ehditty harjoittaa feninististä politiikkaa, kun hallinto on joka paikassa ollut vanhojen ukkojen varassa? Saati, että monessa maassa se olisi todettu epäonnistuneeksi. Kahjo väite.
Ja miten hitossa sellaisesta on voitu luopua, mitä ei tähän mennessä ole ikinä ollutkaan? Historiassa ei ole ollut feminististä politiikkaa ajavia hallituksia ikinä.
Sekopäisyydessäsi kirjoittelet ihan mitä sylki suuhun tuo, ajattelematta pätkääkään, onko se totta vai ei. Toivon, ettei minulta ikinä menisi kuuppa noin himmeäksi.
Sinulle yli kolmekymppiset kokeneet ministerit ovat lähes lapsen tasolla. Ymmärrätkö, mitä se kertoo ajattelustasi. Ajattelusi on lähes imbesillin tasolla.
Sisäministerin mukaan ulko- ja turvallisuuspolitiikka mielletään usein miehiseksi.
– Ulko- ja turvallisuuspolitiikka ymmärretään usein kovaksi ja miehiseksi politiikan lajiksi. Sitä ovat hallinneet kysymykset kansainvälisestä kaupasta ja sotilaallisesta voimasta. Sen tekijöinä ovat olleet diplomaatit ja kenraalit, onhan kyseessä ollut valtion etu, sisäministeri ja vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo toteaa Paasikivi-Seuralle Helsingissä pitämässään puheessa.
Vihreän ulko- ja turvallisuuspolitiikan kulmakivet ovat hänen mukaansa toisaalla.
– Sillä on kaksi kantavaa teemaa: feministinen ulkopolitiikka ja kokonaisvaltainen turvallisuuskäsitys, Ohisalo sanoo.
– En nosta sen esikuvaksi menneiden aikojen valtiomiehiä tai kansainvälisiä suhteita teoretisoineita oppi-isiä. Ei, paljon osuvampi esikuva sille on maailman nuorin Nobel-palkittu aktivisti, pakistanilainen Malala Yousafzai, hän jatkaa.
Ministeri toteaa, että feministisen ulkopolitiikan tehtävä on varmistaa, että tytöt pystyvät kouluttautumaan siinä missä pojatkin. Kokonaisvaltaisen turvallisuuskäsityksen tarkoitus on taas varmistaa, että yksikään nuori tyttö ei joudu pelkäämään henkensä edestä.
– Suomen virallinen ulkopolitiikka ei vielä tunne sanaparia feministinen ulkopolitiikka, ja käsite on tuore myös tutkimuskentällä. Sitä on siis syytä hieman avata, Ohisalo sanoo.
Hän huomauttaa Ruotsin alkaneen ensimmäisenä maana maailmassa harjoittaa feminististä ulkopolitiikkaa vuonna 2015.
https://www.verkkouutiset.fi/maria-ohisalo-tata-on-feministinen-ulkopolitiikka/#6d8f98fc
Ohisalon huomautus Ruotsin alevan ensimmäinen maa feministisen politiikan harjoittaja ei pidä paikkaansa. Ottakaa juntit selvää asioista ennenkuin alatte paukuttamaan päätänne.
Historia...silloin sota-aikana kun mieht oli rintamalla, ketkä hoitivat asiat ?
Naiset hoitivat asiat.
Suomeen ajettu feministinen politiikka käsittää niin ulko kuin sisäpolitiikankin.
No mitähän ne muut ovat? Ruotsissakin pääministeri on ollut aina mies. Ainakin viimeiset 35 pääministeriä.
Ministereitten on toimittava lakien säädöksien mukaan,
on se mies tai nainen,
ei mitään "feminististä" ulko- tai sisäpolitiikkaa voi harjoittaa.
– Sillä on kaksi kantavaa teemaa: feministinen ulkopolitiikka ja kokonaisvaltainen turvallisuuskäsitys, Ohisalo sanoo.
Lainaus Ohisalon omasta lausunnosta.
Ei ole paljon ulkopoliittisia kysymyksiä ollut esillä vielä tämän hallituksen aikana,
jonka kausi on alkutaipaleella ja sitten iski korona joka on tapetilla enemmän kuin mikään muu.
Suomella ei ole nokan noputtamista USA:n ja Kiinan välisiin suhteisiin,
jotka on esillä.
Jos tämä on feminististä politiikkaa, niin lisää sitä sitten kiitos !
Ruotsin jo vuosikymmeniä harjoittama feministinen politiikka toi "kansankodin" nimen maalle, tuonsuuntaiselle politiikalle on vaan keksitty uusi nimi,asia ollut sama aina. Ja tuhon tietä ovat kulkeneet tolkuttomalla maahnmuuton sallimisella.
Ovat nyt korviansa myöten kusessa matujensa kanssa, ja tämä on totuus!
PM Löfven sanoi ihan itse: "Olemme ottaneet liikaa pakolaisia"
Tämä keskustelu on jo kaiken huippu. Kaikenlaista sitä näkeekin. Sovinisti siat vs miehekkäät tulipalo feministit
Unohdit tolkun ihmiset, joita tälläkin palstalla on suurin osa.
Oma äiti on paras!
Mistä sinä näet, millainen vastaaja täällä toisella puolella on? Itse lienen kovasti feministi, mutta miehekäs en todellakaan ole, vaikka "tulipalo" sisällä joskus riehuukin. Eikä feminismi tarkoita sitä, että naisihminen olisi jotenkin vastaan toista sukupuolta. - Nm. Luojalle kiitos, että pidämme jo puolemme
Mies johtaa Huolotvarmuuskeskusta. Menikö nappiin ?
po. Huoltovarmuuskeskusta
Huoltovarmuuskeskuksessa on joukko toimistonaisia, joiden selvitysten perusteella kaupasta on päätetty.
Ei mennyt nappiin.
Ja VASTUUSSA asiasta on ministeri T. Haatainen, jolta ei niitä munia löydy.
Ei Haatainen vastaa käytännön päätöksistä.
Jos vastaisi, tätä ei olisi tapahtunut.
Hänhän on pyytänyt selvitystä siltä m i e h e l t ä . . .
Hierarkia on armoton. Toimistonaisilla ei ole mitään tekemistä miljoonakauppojen kanssa.
Arvostelukyvytön mies luotti kuitenkin Tiina Jylhään.
Ehkä kuvankaunis Tiina Jylhä myös hurmasi naisellisella viehättävyydellään.
Ei HVK:ssa johtajat tapaa tai ole yhteydessä kaupan osapuoliin. Näihin ovat yhteydessä nimenomaan nämä toimistossa puhelimen ja tietsikan ääressä olevat naiset. He esittelevät tekemiensä selvitysten perusteella paperin allekirjoitettavaksi johtajalle.
Sama "komentoketju" olisi, jos johtajana olisi nainen.
Jahas. Femakot alkoivat oikein porukalla suoltamaan tolkutonta puolustelu sontaa!
Satutteko tajuamaan minkä ministeriön alaisia ovat nämä huoltovarmuus toimijat?
Ja kuka onkaan tuosta VASTAAVA ministeri?
No väännetään rautalangasta:
Nimi on Tuula Haatainen SDP.
Huoltovarmuuskeskuksen päällikkö, mies, on itsenäinen toimija.
Ei sen tarvitse lupaa kysyä, olisi kyllä kannattanut,
Haatainen ei olisi antanut lupaa.
Olisi kysynyt nais-demarimisteriltä Haataiselta neuvoa se Huoltovarmuuskeskuksen miespomo miten toimia o i k e i n.
Ei olisi tätä soppaa tullut !
Äijä ei tajunnut, ettei ilman yrityksen tietoja selvittämättä voi miljoonakauppoja alkaa tekemään.
Äijä selitteli "ei ollut mahdollista, ei ehditty" !
Vastuussa oleva äijä rikkoi lakia ?
Tässäkin ikäluokassa näkyy naisten viha miehiä kohtaan. Se ei ole ainoastaan nuorempien ikäluokkien juttu.
Miehiä on jo kymmeniä vuosia lapsista asti sorrettu ja syrjäytetty systemaattisesti.
ano 22:15 Ei kaikkia miehiä vihata. Toisia jopa palvotaan.
Sinua ei. Olet kateellinen ja vihaat siksi naisia.
Olet väärässä. Iäkkäissä ihmisissä ja heidän jälkeläisissään on vieläkin heitä, jotka pitävät poikalapsia parempina kuin tyttöjä. Syystä, että pojat jatkavat sukua, tytöt menevät naimisiin eri sukuun.
Tässä ikäluokassa ei enää vihata ketään, sen enempää miehiä kuin naisiakaan, kaikki alkavat olla tasavertaisia ja samassa tilanteessa; elämää edessä vähemmän kuin takana. Se antaa erilaisen perspektiivin asioiden näkemiseen ja katsomiseen.
Nykyajan nuori mies, jota noin kovasti ahdistaa, voisi miettiä enemmän sitä tosiasiaa, miksi nykyajan nuori nainen ei saisi olla itsenäinen ja itsellinen, vapaa miesten määräysvallasta ja oikeutettu omasta elämästään määräämiseen. Koska kukaan muu siitä ei voi määrätä, vaikka entisaikoina kaikki muut määräsivät, paitsi nainen itse. - Nm. Se ei ole nimeltään vihaa
Minulla on kaksi lapsenlasta ja molemmat tyttäreni lapsia. Kolmas on tulossa. Kaikilla on sama sukunimi kuin minulla.
Mutta mitä merkitystä nimellä on? On sukunimi mikä tahansa, niin lapsenlasteni geeneistä on neljäsosa minua. Ei enempää eikä vähempää. Sukututkijat selvitelkööt sitten sukunimiä, jos se jotain kiinnosta.
KM.
Niiih katos, nyt on nyt ja eri elkeet kuin silloin ennen, kun oli toiset tavat ja aatokset. - Nm. Muoaliman mänövä
HVK:n toimiston tekemissä selvityksissä on saattanut vaikuttaa se, että kaupan saaja on ollut nainen, Jylhä. Feminismi on hiukan saattanut keventää vaatimuksia ja aiheuttaa oikomista.
Onhan Jylhä niin hurmaavan kaunis ja viehättäväkin,
että pasmat menee miehillä sekaisin.
Ihanko totta?
KM.
Nykynaisissa havainnut, enemmän taitavat tehdä tappoja kuin miehet. Olisiko se sitä tasa-arvoa sitten? Jotakin tappoa tai murhaa kun selvitellään oikeudessa joko naisihminen tai muslimi mies syyllinen.
Asiat hierottu omituiselle kantille meillä Suomessa.
Jos+palattaisiin+faktoihin.+
Sinun luulotteluasi. Hiero vaan niitä pallejasi.
Korjaan. Sivu oli 31.
Tietenkään et uskaltanut laittaa linkkiä suoraan tutkimukseen. Parannetaas tapoja jatkossa, jookos...............
Jos tuosta et löydä tutkimusta, niin voi voi. Henkirikoskatsaus 2018 olisi riittänyt hauksi.
Tässä uusavuttomalle linkki.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiyjLmtzt3oAhU7wMQBHe-VBycQFjABegQIAxAB&url=https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/233586/Katsauksia_28_Lehti_2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y&usg=AOvVaw3xHCJ7colMJfgaCpC1uctz
Luulottelu. Melkoisen tuore yliopistotason tutkimus, jos lukuihin viittasit.
Ei ole kyse minusta vaan palstan miljoonista käyttäjistä, joista jokainen erikseen joutuu hakemaan lähdettä esitetyille asioille. Siinä kuluu aikaa, laitteita ja sähköä eikä ole hyväksi ilmastollekaan.
Nyt tulee tunne, että selittäisi asiaa 7 v lapselle.
Ethän vaan tosissaan itse usko kaikkea mitä netissä kirjoitetaan....................
Enkä pidä ylimielisestä asenteestasi.
Kokoomuksen kansanedustaja Jukka Kopra (kok.) kirjoittaa Twitterissä, että Huoltovarmuuskeskuksen hengitys- ja kasvosuojiin liittyvät kaupat ja siihen liittyvät sotkut on tutkittava perusteellisesti. Tviittinsä yhteyteen hän on linkannut Ilta-Sanomien uutiskommentin, missä vaaditaan vastuuministerin eli työministeri Tuula Haataisen (sd.) eroa.
– Maskikaupat on tunaroitu siihen malliin, ettei pelkkä ministeri @TuulaHaatainen ero riitä. Se olisi kyllä hyvä alku kun sirkusta sekä veijareiden ja klovnien rooleja selvitetään. Nämä kaupat ja muut viime aikojen sekoilut on tutkittava perusteellisesti, Kopra kirjoittaa.
Jospa tällä kertaa arvon feministit lukisitte mitä tuossa oikein sanotaan..
Kopra tekee yksittäisen virkamiehen hölmöilystä politiikkaa. Kopra varmaan vaatii myös Norjaa ja Itävaltaa erottamaan ministerejään. Kokoomuksen pinnat laskivat. Alkavat olla persujen linjalla huolimatta siitä, mitä Niinistö syyttelystä juuri sanoi.
Sovinisti.
Tottakai oppositio vaatii kaikkea nyt ja eroa. Se on opposition rooli.
Itse Haatainenkin on vaatinut selvitystä.
"Hallitus" voisi antaa tulevan hävittäjä-hankinnan Tiina Jylhän tehtäväksi ja rahat siihen laittaa hänen tililleen etukäteen...:D
Palsta on 60 , ei 16 .
Toisaalta sinnekin kommentti olisi liian lapsellinen. Nuoriso on pääosin fiksua.
Sehän tuossa on se pelottava asia: Noin voi aivan hyvin käydä?
No nyt ollaan jo 6 tasolla.
Itsehän noin asiaa käsittelet, eli se kuusivuotias löytyy sieltä sinun näppäimistösi takaa.
Anonyymihän suorastaan imarteli sinua. Kyllä sen plussan saisi kuutosen jälkeen vaihtaa miinukseksi. Ääliömäisyytesi on eskaritasoa.
Ei kai tuolla järjenjuoksulla enää voi elää täysivaltaisena yhteiskunnan jäsenenä. Avohoidossa, mutta holhouksen alaisena.
Kylläpä tulee "lunta tupaan" jos joku onkin eri mieltä, esimerkiksi hallituksen toimista,,tai niiden kaikinpuolisesta osaamisesta?
Joidenkin mielestä,,noh, tiedetäänhän tuo, femakot ovat nyt "valveilla" ja terhakkaina kun akkahallitusta puolustavat kynsin hampain!
Vaikka läheskään kaikki ei ole mennyt niinkuin pitäisi.
(ikävää, mutta totta)
Kerropa sitten jatkoksi, milloin mieshallituksilta on mennyt "niinkuin pitäisi". - Nm. Turhaa sössötystä
Heh, varmaankin pitkälti totta! Rekkalesbot, ne lyhyt-tukkaiset,,vanhemmatkin osaavat näköjään nousta "takajaloilleen" kun oman sukupuolisen suuntautumisen mukaista puuhaa arvostellaan,, olipa arvostelija oikeassa eli väärässä?
Toisaalta, voihan kyse olla myös siitä "mielen pahoittumisesta" jonka kukkahattu-tädit, lesbot ja heterot niin hyvin taitavat...ihania hallituksen "tyttösiä" ei saa arvostella,,kukaan!
Kysele sinäkin rekkalesbo vaan itseltäsi! Femakko-emakko on oikea termi sinun kohdallasi.
Nm. Ei ikinä turhaa
Aloituksessa käsiteltiin emeritusprofessoro Kari Enqvistin kolumnia. Pidätkö häntä femakkoan? Olen itse lähes satakiloinen karvainen äijä, joten minustakin on vaikea saada femakkoa.
Hallituksen toimia voi arvostella, mutta lapsellinen tytöttely, puheet akkahallituksesta ja huulipunahallituksesta nyt vaan ovat ämpärityhmää länkytystä.
Kuten emeritusprofessori totesi:
"He ovat toimineet yhtä hyvin ja yhtä jämerästi kuin mikä tahansa mieshallitus. Luultavasti he ovat myös erehtyneet ja tehneet virheitä saman verran.
Mutta yhtä kaikki heidän naiseutensa on ollut irrelevanttia."
Ei maata munilla hallita. Ne käsitykset kuuluvat edelliselle vuosituhannelle.
KM.
Nyt lähti äijältä mopo lepikkoon ja syvälle. Luehan ihan ajatuksella pari viimeistä kommenttiasi ja mieti hiljaa tykönäsi, onko tuo aikuisen täysipäisen ihmisen käyttäytymistä.
Minun mielestäni ei ole.
KM.
Jämerä mieshallitus esim Vanhasen aikana oli rimanalitus.
Valehteleva pääministeri, jonka muisti pätki valikoivasti...
lautakasoineen ja "ruususineen", Asuntosäätiö"-juttu.
josta nyk. puolustusministeri Kaikkonen sai tuomion oikeudessa
jne.
Jämeristä mieshallituksista on paljon muistissa.
"Rekkalesbo" ja "femakko-emakko" eivät kerro meitsistä mitään. Osannetko arvella, kenestä sen sijaan miltei kaiken? - Nm. Sinusta
Mutta et kuitenkaan muista kuin yhden ainoan puolueen möhläämisiä. - Nm. Puolueellista
Kauko Juhantalokin oli aika "jämerä", joutui valtakunnanoikeuteen maanpetoksesta ja sai tuomion.
Hallituksessa hetken olleet persut ovat vielä "jämerämpiä".
Ne on olleet jämerästi raastuvassa useamman kerran.
Kepulaiset ehkä vähän harvemmin.
Onko tämä nyt kääntynyt siihen, että naiset eivät enää unelmoi unelmien prinssistä, joka karauttaa ratsulla ja vie pois vaan Sanna Marinin ulkoasusta ja asemasta
On tyyli muuttunut. Saa nähdä kuinka kauan tämä suuntaus kestää vai jääkö pysyväksi.
Heterous kuulostaa kirosanalta monien suussa.
Sekin vielä. Homouttako pelkäät, kun mollit naisia? Kaappihomoilta sellaista voi odottaa.
Ei hetero ole kirosana. Ylivoimaisesti suurin osa meistä on heteroita. Suurin osa heteroista suomalaisista on kuitenkin sitä mieltä, että ihmisille tulee taata tasapuolinen kohtelu lain edessä heidän seksuaalisesta suuntauksestaan riippumatta, kunhan se ei riko lakeja.
Fiksut naiset eivät ole vuosikymmenniin unelmoineet prinsseistä. Naista tasavertaisena kunnioittavista järkevistä miehistä paremminkin. Jollain valkoinen hevonen on saattanut vaihtua valkoiseen bemariin, mutta heitäkin taitaa olla pieni vähemmistö.
Taas käytiin kiinni henkilöön ja asia käännettiin "raiskaavathan suomalaisetkin" -korttiin
"Kysele sinäkin rekkalesbo vaan itseltäsi! Femakko-emakko on oikea termi sinun kohdallasi."
Ja tuoko ei ollut henkilöön käymistä?
Sano nyt suoraan, ootko kaappihomo vai et. Helpottaisi keskustelua. Se selittäisi silmittömän naisvihasikin. Yli 60 vuotta seksuaalisen suuntauksen peittelyä, niin nyrjähtäähän siinä heikkohermoisempi mies.
Minä en ole tuota sanonut. Etkö osaa lukea ketjuja kuka vastaa kenellekin ja mitä?
" Ei maata munilla hallita. Ne käsitykset kuuluvat edelliselle vuosituhannelle. "
Ketjun parasta ja viisainta antia. Kiitos "KM". - Nm. Täyskymppikommentti
Tästä olen samaa mieltä, vaikka en itse ehkä juuri tuota ilmausta käyttäisikään.
Komppaan myös.
Sitä vaan ihmettelen, kun KM on puolustellut hallitusta ja siinä sivussa naisia montakin kertaa. Eikö hän ole ollut jonkin sortin kapiainen? Luulisi, että niin miesvaltaisessa ja autoritaarisessa paikassa kuin armeijassa työuransa tehnyt olisi enemmänkin sovinisti ja macho-mies.
Ja+KM+viestit+ovat+vain+vastaanväittämistä.+En+muista+yhtään+positiivista+tai+keskustelevaa+viestiä.
KM onkin palkattu ammattilainen vaikuttamaan ihisten keskuudessa.
Kapiaisuudestani.
Vanhan karkean jaon mukaan PV:ssa on puolet siviilejä ja siviileistä puolet on naisia. Jos listaisin virkauraltani kymmenen minulle läheisintä ihmistä, niin kaksi tai kolme niistä olisi naisia. Ei se intti ihan niin miesvaltainen ole, kuin miltä ulospäin saattaa näyttää.
Eikä edes ihan niin autoritäärinen. Ilmavoimissa erittäin teknisenä aselajina useinkin asiantuntemus ratkaisi, ei niinkään nappien koko ja määrä. Meillä lennostoissa palvelleilla oli sanonta:
"Ilmavoimien esikunnan käsky katsotaan keskustelun avaukseksi."
Vielä eläkkeelläkin on ollut hienoa huomata se, että ilmavoimalaisuus jatkuu hautaan asti. Se on vahva yhdistävä tekijä kaikille puolisotilaallisessa ilmailukerhossa palvelleille kentsuista siviileihin.
Sehän on vallan hemmetin hienoa, että sieltä löytyy toisenlaisiakin. - Nm. Poikkeukset vahvistavat säännön
Kirjoitan keveämmistä asioista useimmiten Anona.
Olen kertonut telkkien soidinmenoista joella, sämpylän paistosta ja orvokkien istuttamisesta. Kerroin istuttaneeni kahdelle ensimmäiselle lapsenlapselleni kirsikkapuut ja kun nyt kolmas on tulossa, niin tietenkin hänellekin. Olet ottanut kantaa ainakin MLL:n ja SPR:n toimintaan molemmissa pitkään vapaaehtoistyötä tehneenä.
Esimerkiksi Kari Enqvistin kolumnia koskenut aloitus oli minun. Tänään vastasin ysiluokkalaisen galluppiin ja tuin hänen toimintaansa.
Käytän ehkä huomaamattani KM. nikkiä pääasiassa silloin kun "Ärrä-moodi" iskee päälle.
Keskiöstä omaa napaani katsellut KM.
Jos eläkeläisyys on ammatti, niin ehkä sitten? Kerron kuitenkin vain ihan omia mielipiteitäni, eikä KeVa maksa euroakaan ekstraa eläkkeeseeni kirjoittelustani.
Ihan tässä rinta röyhistyy, kun edes joku kuvittelee, että minun kirjoituksistani "Valtaapitävien" kannattaisi jotain maksaa. Taitaa sinun mielestäsi olla tasokastakin ulosantia? Pitäisi varmaan näyttää tuo kommentti lapsilleni. Välillä kun tuntuu, että he ovat huolissaan siitä, alkavatko papan henkiset kyvyt kohta jo rappeutua.
KM. Tikahtumassa naruun.
Nyt täytyy laittaa blokkiin ylös, että olen tänään nähnyt ensimmäisen viestin, jossa ei nyt kauheasti ollut omakehua ja ei ollut perusrakenteeltaan ja sävyltään vastaaninttämistä vaan pikkasen enemmän keskustelevaan suuntaan.
Siitä puuttui myös tavanomainen vastattavan solvaaminen.
Tosin ei yhden viestin perusteella tietenkään voi paljoa sanoa, mutta onhan edes aavistuksen verran mahdollisuudet kehityskelpoiseksi tyypiksi.
- sivusta katsellut -
Toisenlaisia?
Ei vaan kaikenlaisia. Isossa organisaatiossa tehtävät ovat laidasta laitaan ja niin myös tehtävien hoitajien vaatimukset heitä rekrytoitaessa. Varusmiehistä koostuvaa sotapoliisiryhmää johtavan vartiopäällikön valintakriteerit ovat vähän erilaiset kuin Hornetteja huoltavan lentokonekorjaamon johtajan vaatimukset, lerppahatuista tai laitoksen mulkuista puhumattakaan.
KM.
"... mutta onhan edes aavistuksen verran mahdollisuudet kehityskelpoiseksi tyypiksi."
Ei tässä iässä enää kehityskelpoisia olla. Et sinä, ei KM enkä minä. Kyllä se nyt alkaa olla tässä.
En muista, mihin kaikkeen KM on ottanut kantaa, mutta sekopäälle tytöttelijälle konahtamiset ovat olleet täyttä asiaa.
En myöskään näe, mitä järkeä on jatkuvasti huudella hallituksen toimista, kun itse ei varmasti omaa sitä tietopohjaa, joka ministereillä on käytettävissä. Täälläkin esitetään jatkuvasti vääristeltyjä väitteitä, joiden ainoa tarkoitus on hallituksen toimien mollaaminen. Miksi?
Eräällä tavalla minäkin olen ottanut kantaa SPR toimintaan: Noille SPR kerjäläisille kaupan ovilla näytän keskaria.
Se on ihan sinun oma häpesi. Eivät he itsellensä kerjää.
KM.
Ehkä eivät, mutta Afrikan "nälkää näkeville" leobardihattuisille heimopäälliköille kyllä, onhan niillä vaimojakin liudat joiden luxus- Bemareihin pitää bensiinit ostaa?
Näin totesi miehemme uuninpankolta jota vituttaa kun Ladan laturi on paskana.
No joo,,Swasimaa tosiaankin "nettosaaja" kehitysapurahoissa,,
https://www.globalis.fi/Tilastot/Kehitysapu-vastaanotettu?country=342
SPR tukee lähinnä katastrofeissa; ei anna yleistä kehitystukea. Sitä antaa valtio ja kirkon ulkomaanapu. Lisäksi SPR tekee työtä kotimaan vähäosaisten auttamiseksi.
Jos haluat oikia vääriä käsityksiäsi, seuraava linkki kannattaa käydä lukaisemassa.
https://www.punainenristi.fi/lahjoita/usein-kysyttya-lahjoittamisesta
KM.
Jahas, en todellakaan kaivannut lisäohjeita kuinka lahjoitan rahaa SPR tolkuttomaan johtoportaaseen - Sitäpaitsi kyllä se vaan näyttää useimmiten olevan Afrikka kohteena jos noita TV mainoksia kyseiseltä "firmalta" katselee.
Ei killinkiäkään!
SPR on tukenut Swazimaan Punaisen Ristin ruokaturva-hankkeita vuodesta 2002 lähtien. Kohderyhmänä olivat silloin erityisesti hiv-positiiviset ja aidsia sairastavat ihmiset, joiden terveys koheni monipuolisemmalla ruokavaliolla.
SPR "vähäosaisten auttaja" no ehkä siellä Afrikassa, ei Suomessa.
https://www.punainenristi.fi/node/3990/swazimaa
Edelleenkin näytän keskaria SPr kerjäläisille.
Juuri noin, varmaankin. Mutku ma vastasin sille kommentille, joka mainitsi enemmänkin luonne- ja henkisen puolen ominaisuuksista siinä laitoksessa. - Nm. Sisäsyntyisiä syitä
"SPR "vähäosaisten auttaja" no ehkä siellä Afrikassa, ei Suomessa."
Olen itse ollut parissa operaatiossa SPR:n edustajana, kun avustaminen koski yksittäisiä perheitä, joilta oli onnettomuuden takia mennyt kaikki alta.
Olen ollut myös useana vuotena Joulun alla jakamassa lahjakortteja sosiaalitoimiston tai kirkon diakoniatyön osoittamille perheille. Kyseisiä joululahjoja jaettiin viime vuonna n. 28 000 perheelle.
Lisäksi SPR järjestää vanhuksille ystäväpiirejä ja muutakin yhteistoimintaa. Paikkakuntamme vetaraanitalolla vajaan kolmenkymmenen seniorin tilaisuuksia oli ennen koronaa muutama vuodessa, ja SPR:n paikallisosasto maksoi tarjoilun ja ohjelman, eli vanhan hanurinsoittajan laulattamaan veteraaneja. Nyt taitaa tulla minulle ensimmäinen kerta vuosiin, kun en ole veteraanitalolla juhannusjuhlien makkaroita grillaamassa.
Lisäksi tulee EA koulutus, nuorisotoiminta, vapaaehtoistoiminta festivaaleilla, palvelevat puhelimet...
Kannattaisi ehkä ottaa asioista selvää, ennen kuin esittää paikkaansa pitämättömiä väitteitä.
KM.
Etsunkaan meinaa kieltää etteikö Afrikkaan mene kuitenkin leijonanosa?
Rahaa ja "apua" on sinne kannettu kuin rikkinäiseen saaviin, ei auta mikään eikä mikään muutu! Pöljäähän tuommonen on, ei mitään muuta. Kai sinä ymmärsit jotakin siitä kehitysapu rahamäärästä mikä noihin maihin työnnetään,,ja kyllä vaan Suomikin "osallistuu"
ja myös SPR..eli älä viitsi paskaa jauhaa,,senkus teet omia juttujasi, omapahan on häpeesi.
SPR ei jaa kehitysyhteistyövaroja. Sekä Suomen- että kansainvälisen Punaisen Ristin katastrofirahasto on kuten nimikin sanoo, tarkoitetu katatsrofien hoitamiseen.
Toki iso osa menee Afrikan mantereelle, koska manner on varsin suuri ja siellä on ollut mm. sotien ja kuivuuden aiheuttamia kriisejä, mutta aivan samalla tavoin apua menee esimerkiksi maanjäristyksien tai tulvien uhreille ympäri maailmaa. Punainen risti ja Punainen puolikuu toimivat lähes kaikilla maailman kriisialueilla avustamassa kriisin jalkoihin jäänyttä siviiliväestöä. Pitää olla ihmeellinen ajattelutapa, jos näkee sinnä jotain arveluttavaa.
Kun pakolaisia otetaan Suomeen, itketään, että kotimaissaan heitä olisi paljon edullisempi ja tehokkaampi auttaa. Kun rahaa sitten laitetaan kehitysapuun, itketään sitäkin. Jos asenne taas on, ettei hädänalaisia ihmisiä auteta mitenkään eikä missään, niin sitä ideologiaa en jaa, enkä tule ikinä jakamaan.
Mutta kuten näistä kommenteista paistaa, sinä olet kertonut lähinnä omista ennakkoluuloistasi ja jopa sekoittanut katastrofirahaston kehitysapuun. Väitteesi, ettei SPR auta Suomen hädässä olevia, oli sekin aivan tuulesta temmattu. Kaltaistesi ihmisten ennakkoluulot perustuvat suurelta osin tietämättömyyteen ja minulle käsittämättömään kaunaisuuteen.
KM.
SPR on raaka kirosana. Se toi ne ensimmäiset kestoturistit Somaliasta Venäjän kautta tänne.
Väitätkö, että SPR on syyllistynyt ihmissalakuljetukseen? Osoita yksikin tapaus, jossa SPR olisi saattanut Somalin Venäjältä raja-asemalle. Kyllä ne tulivat sieltä ihan itse anomaan turvapaikkaa.
Sinulla taitaa viirata aika pahasti.
Tähän kohtaan on sanottava että missään tapauksessa en ole sekoittanut kehitysapurahoja
SPR rahastoihin,, tekstissäni tahdoin viitata enemmänkin siihen kuinka tolkuttomia summia ovatkaan tuollaiset maat kuten entinen Swasimaa jo saaneet vuosittain - ja eikun vaan lisää puuhaa myös SPR omalla kaistallaan samaan maahan.
Oletkohan sinä oikein täysjärkinen edes KM? Vai pitäisikö kutsua "Kaisa-Mari"
akkamaisen oloisen habituksesi vuoksi - joka tietenkin tulee käsityksestäni kirjoituksistasi.
"Oletkohan sinä oikein täysjärkinen edes KM? Vai pitäisikö kutsua "Kaisa-Mari"
akkamaisen oloisen habituksesi vuoksi - joka tietenkin tulee käsityksestäni kirjoituksistasi."
Olen seurannut ketjua ihan mielenkiinnosta, kun olen itse SPR:n vapaaehtoinen.
KM. on selvästi vienyt keskustelua ja oikonut asenteellisia käsityksiäsi. Hänen tietotasonsa asiasta on tietenkin ollut aivan eri luokkaa kuin sinulla, mutta myös kirjoitusten asiallisuus on ollut paljon korkeammalla tasolla.
Ja sitten kun harhakuvasi on asiallisesti oikaistu, alkaa henkilöön käyvä hyökkäys. Primitiivireaktio.
On selvää, että KM on paljonkin sinua selväjärkisempi ja tasapainoisempi ihminen. Mikä olisi enemmän "akkamaista" kuin sinun itkupotkuraivarisi jäätyäsi keskustelussa pahasti alakynteen.
Tsemppiä KM. Jatka samalla asialinjalla.
Sinutkin poloiset on aivopesty SPR toimesta muka "hyväntekijäksi" mutta todellisuudesssa keräät ja kerjäät rahaa SPR raskaalle organisaatiolle ja johtoportaalle suurimmalta osin.
No, omapa on tyhmyytesi jos haluat ehdointahdoin kusetettavana olla?
Edelleenkin pidän mielipiteeni enkä ikinä tule killinkiäkään antamaan afrikkalaisille, ennemmin suomalaiselle rehelliselle pummille kukkaroni nyörejä hellitän.
"ennemmin suomalaiselle rehelliselle pummille kukkaroni nyörejä hellitän"
Vertaistukea siis. Tyhjää parempi sekin.
Tyypillinen perussuomalainen moukka; nationalisti, rasisti ja fasisti.
Pidä peelo killinkisi. Sossustahan ne ovat peräisin.
Ai niin, nikki puuttui. En ollut edellinen SPR aktiivi. Kommentti 13, 46 oli KM. nimimerkiltä. Heippa vaan.
Nyt kun keskustelu on mennyt sinun aloitteestasi tälle tasolle, niin lopetan sinulle kommentoinnin. Ei se paska pöyhien parane.
Nimimerkki KM on joutava öyhöttäjä, ei muuta. Ilmeisesti sukaua SPR johtoportaassa, siksi öyhötys. Mahdollisesti myös hallituksessa joku sukulainen, tuskin kenelläkään ilman mitään syytä lähteä suorastaan vimmaiseen puolusteluun tyttöhallituksen mokailuja kohtaan.
Luojalle kiitos että täällä on edes yksi sellainen, joka näkee hallituksissa ja muissa maailman koukeroissa muutakin kuin "mokailuja". Hänellä on siis toinenkin silmä, toisin kuin niillä, jotka eivät näe ja käsitä mistään mitään. - Nm. Keskity omiin mokiisi
Nimimerkki Nm. mitä milloinkin katselee maailmaa pers-silmällänsä, niin typeriä kommenttinsa yleisimmin ovat. Lehmän märehtimistä muistuttavat jälkijättöisyydessään.
Kyllä ne sossuasiakkaat ovat ennemminkin niitä teidän "idoleitanne" afrikasta ja lähi-idästä!
Suomen sosiaalimenot paukahtivat huimaan nousuun tuon roskasakin saapumisen jälkeen
ja lisää haalitaan elättejä.
Vain vähä-älyinen vihreitä/vasemmistoa äänestävä pölvästi voi tuollaisa haluta lisää Suomeen!
Nyt hallituksessa saman agendan nyrjäyttämiä tolvanoita tuhoamassa maatamme.
Vedä henkeä välillä. Koohotuksesi ei tee hyvää verenpaineellesi. Juttusi tuntuvat tulevan koko ajan yliampuvammiksi. Onkohan jääneet lääkkeet ottamatta?
''...tuon roskasakin saapumisen jälkeen..''
Persuthan niitä tänne tahtoi vuonna 2015....
Ei+KM+siinä+suhteessa+yksin+ole.+Hän+edustaa+enemmistöä.+Suurin+osa+(yli+80+%)+kansasta+on+sitä+mieltä,+että+hallitus+on+hoitanut+tilanteen+hyvin.+Tuskin+kaikilla+heillä+on+hallituksessa+sukulaisia.+(Hih)
Väärin muistit. PM Sipilä kutsunsa julkaisi Al Jazeera lehdessä, sen jälkeen alkoikin tolkuton rumba,,ja miljardiluokan kulut. (sivumennen, siniset ne olivat ministeriautojen takakonteissa) Lienee yksi kalleimmista hölmöilyistä mitä kukaan pystynnyt edes tekemään.
"Kaisa-Marin" jutut on sellaisia sukkahousut jalassa kuljeskelevien miespuolisten juttuja..
Kun argumentit loppu, primitiivireaktio alkaa. Itsesi sinä tuolla munaat, aikuinen mies.
KM on yllättävä ilmestys nimenomaan tälle palstalle tähän aikaan korona hallitus -keissin yhteydessä, kun laajemman yleisön omaavat vaikutuspalstat ovat mm. "politiikka", "maailman menoa", "minä ja muut lentäjä-ässät" jne.
Herää väistämättä mietteitä......
Ihanko mietteitä herää?
Kirjoitan satunnaisesti myös "Yhteiskunta" palstalta löytyviin aloituksiin. Sen alta löytyy niin uskontoa kuin politiikkaakin. Tähtietiede-, fysiikka-, ja evoluutiopalstoilla olen kirjoittanut vuosia, kuin myös parilla muulla palstalla. Nyt kun liikkumista alettiin rajoittaa, tuntui kuin tiedepalstatkin olisivat pölähtäneet täyteen esiteinejä. Ajattelin ettei ikäryhmäpalstalla olisi enää yli kuusikymppisissä teini-ikäisen tavoin käyttäytyviä. No, kerrankos sitä ihminen erehtyy.
Nikkiä KM. olen käyttänyt ainoastaan tällä palstalla ja se siksi, että minua väitettiin vasemmistolaiseksi. Nimikoin ensin kommenttini nikillä Kokomusta, mutta lyhensin sen KM: muotoon.
Mitä muuta haluat tietää?
Ei tähän hätään muuta. Kovasti olet päivystänyt ja ahkeroinut täällä.
Kokomusta-nikin vaihto oli asiaa. Mieleen ryöpsähti "fasistinen kokomustapaita". Silloinhan sen vaihdoit, kun näit täällä tuon ryöpsähdyksen.
Mielestäni en kovin kovasti päivystä. Tällä taitaa olla minua ahkerampiakin kirjoittajia. Tänään on vaan ollut niin paskat ilmat, ettei ole viitsinyt ulkonakaan olla. Silloin notkuu enemmän netissä.
En edes muista kyseistä ryöpsähdystä, joten vaihto ei takuuvarmasti johtunut siitä. Se johtui yksinkertaisesti siitä, että KM on nasevampi. Olen myös sotahistoriaakin yhden miehen tarpeiksi lukenut ja fasistia minusta ei saa kirveelläkään. Nahkapäät ovat minun arvostuksessani yhteiskunnan alinta porukkaa muutamien muiden äärilaitojen edustajien ohella.
KM.
Sipilän-hallituksen maahanmuutto-ohjelman kirjoitti persut ennen hajoamista.
Mutta Sipilä / Orpo ei suostunut kiristämään maahanpääsy kriteereitä, ja siihen katkesi toistaiseksi PS tie hallituksessa. Eli turha on "väärin muistaa" totuus kyllä tiedetään.
KM on maahanmuutto palstalla kauan töitä tehnyt ilmeisesti Opetushallituksen palkkaama monikulttuuri-asiamies. Siirtyi tänne hoitamaan työtään koska maahanmuuton kiinnostavuus vähentynyt selkeästi. Samoin lähtee poistoon kaikki joka koskee "Moktar Gupta" nimimerkkiä jolla työtään hoiteli maahanmuuttovastaisten parissa.
Ihme on, jos tämän ehdit lukea!
Ohhoh. Mielenkiintoista.
60 palstalla tuntuu työnä olevan hallituksen puolustaminen ja mielipiteiden muokkaus hallituksen edustamaan suuntaan, näitähän on jo tänäpäivänä jopa tubettajissa, jotka Youtubeen tekevät hallitukselle myönteistä ja tavallista kansaa rauhoittelevaa tuotantoa.
Kaikilla moderneilla alustoilla tavattavia palkattuja mieliala- ohjaajia.
Kuka maksaisi palanutta puupenniä siitä, että joku oikoo teidän idioottimaisia kirjoituksianne? Olette itse itsenne pahimpia dissaajia. Sen verran sekopäisiä juttunne ovat.
Kaksi aiempaa kirjoitusta poistettu! Asia sama.
Ihailetkp sovinisteja tai mschoja tsi oletko itse mielestäsi sellainen?
Hän vain olettaa, että kaikki pyssyyn tarttuvat ja sen kanssa tanassa seisovat ovat sellaisia. - Nm. Sotahulluja
Harmi, että jäimme housut kintuissa koronan vangiksi. Edelliset hallitukset ovat hoitaneet tehokkaasti elintärkeitten teollisuushaarojen myynnin. On mennyt Keriran lannoitteet, hinnat pomppasivat pilviin. Kemira Safety suojaintehdas myytiin, nyt Tiina Jylhä yrittää vetää välistä Kiinan koijarit apuna. Suomen sähköverkot dumpattiin ulkomaankoijareille. Nyt jo puhutaan vanhusten telkeämisestä sisätiloihin koko kesäksi. Amerikassa on raakempi meininki, köyhät jätetään kotiinsa kuolemaan ja peitellään sitten koronan uhreina joukkohautoihin. Aivan noin raakaa systeemiä en Suomeen toivo.
Ei ihan housut kintuissa, mutta vaikeahan tämä tilanne on monella tapaa. Eikä se kovin paljoa lohduta, että useimmissa maissa tilanne on vielä paljon vaikeampi. Suomi on sentään pohjoismaistakin pärjännyt tähän asti selvästi parhaiten. Miten käy jatkossa, sen näyttää aika.
Onneksi vanhuksiakaan ei aivan sisälle teljetä. Sosiaaliset kontaktit vaan rajoitetaan minimiin. Kyllä tutut yli seitsemänkymppiset käyvät kuulemma aamun hiljaisina tunteina sauvakävelyllä.
Ei sitä sentään ole kielletty.
Mitä edellisiin hallituksiin tulee, niin eihän tällaiseen varautuminen ole yhden hallituskauden asia. Kyllä tässä nähdään pitkäaikaisen toiminnan tulokset useiden hallitusten ajoilta. Eikä tosiaan voi täysiä pisteitä antaa. Toivottavasti tästä otetaan opiksi tulevaisuutta ajatellen. Siperia opettaa, kuten entinen ministeri sanoi ja nyt olemme syvällä Siperiassa.
Enqvist on nollatutkija jonka virka lopetettiin, ei oppilaita, ei graduja, ei julkaisuja tiedelehdissä, arvoton professuuri, taantui bloggariksi
Edusti teoreettista kosmologiaa eli luki muiden kirjoja ja lässytti
Kosmologia on ensi kädessä kokeellista eli siellä missä on satelliitit raketit mittaukset eli Cape Canaveralin porukkojen kanssa yhteistyössä olevat eikä ne mitään tuloksiaan bloggarille anna siellä on omat väitöstyöntekijät ja ohjaajat
Eli ei tällaisilla madian tekemillä sekundoilla mitään erityispätevyyttä ole lausua yhteiskunnasta kun oma virkakin lopetetaan tyhjän panttina ei saatu oppilaita opintoviikkoja graduja ei mitään kuin blogilässyttelyä turha- aineeseen
Enqvistillä on enemmän kansainvälisiä julkaisuja kuin yhdelläkään suomalaisella fyysikolla.
Hesan yliopiston teoreettisen fysiikan professuuria ei ole lopetteu, vaikka Enqvist siirtyikin eläkkeelle.
Kosmologiasta näytät tietävän vähemmän kuin sika talouspolitiikasta. Cape Canaveralilla on kosmologian kanssa hyvin vähän tekemistä. Ei siellä mitään tutkita. Ammutaan vain kantoraketteja.
Olet mieletäsi sairastunut katkeroitunut vanha raakki. Mutta jos vartavasten haluat käydä osoittamassa idioottimaisuuttasi julkisella palstalla, niin mikä minä olen sitä kieltämään.
Onhan noita "blogaajia" paljon muitakin kuin Engvist..löytyy vasemmistolaisia paljon, vaikuttaviakin kuten "Uuninpankkopoika" yms.
Ja "plokkaapa" myös ex-persujohtaja Timo Soinikin..
Samaa kaliberia kuitenkin. Pelkkää joutilaan lätinää.
(Moonlight science)
Nyt olikin kyse Enqvistin tieteellisestä urasta, ei blokkaamisesta. Enqvistin vanha proffakaveri Valtaojakin bloggaa, mutta ei se hänen ammattiuraansa sen huonommaksi tee.
Sekä Valtaoja, että Enqvist ovat saaneet myös lukuisia tunnustuksia tieteen popularisoijina. Taitaa Valtaoja olla yksi harvoja, joka on saanut sekä Vuoden kristillinen kirja palkinnon että Vapaa-ajattelijoiden myöntämän Väinö Voipio palkinnon. Väinö Voipiopalkinto on Enqvistilläkin. Myös Tieto-Finlandia, valtion tieteenjulkistamispalkinto ja Sokrates palkinto on heillä molemmilla.
Tämä kaikki mittavan tieteellisen uran lisäksi. Paljonko julkisia huomionosoituksia ja palkitsemisia sinä olet saanut, kun sinulla on varaa kirjoittaa Moonlight sciencesta ja joutavasta lätinästä. Entä montako kymmentä tai - sataa tieteellistä tutkimusta olet julkaissut? Taisi se kansakoulun hymypoikapatsaskin mennä sinulta sivu suun ja raittiuskilpakirjoituskin taisi olla vähän liian vaikea. :D
Aika matala heitto....
Kari Enqvist oli Skepsis ry:n varapuheenjohtaja, eli oli myöntämässä huuhaa pokaalia.
Persuille ko. palkinnon voisi myöntää pysyvästi.
En tiedä henkilöä nimeltä Engvist.
Huuhaapalkintoa jakaa Skepsis RY, jonka tieteellisen neuvottelukunnan puheenjohtajana Kari Enqvist on toiminut pitkään. Skepsis ei kuitenkaan jaa huuhaapalkintoja yksityishenkilöille ja kohteen valitsee Skepsis RY:n hallitus.
Onko kiva kun joka kerta kusaset lisää muroihisi? Taidat olla jonkun sortin masokisti. Päihin tulee, notta lällä pärisee, mutta aina vaan pitää tulla uudelleen mölisemään. Tyhmäkonääoot? ...Taisi olla hölmö kysymys....
Kuka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään. Mutta olit oikeassa. Kari Enqvist oli Skepsiksen varapuheenjohtaja Ilpo V. Salmen ollessa puheenjohtajana 1997 - 1998, eli yli 20 vuotta sitten. Hän oli varmaan päättämässä seuraavista Huuhaa-palkinnoista.
1997 Huuhaapalkinto:
"Yhteisesti kaikille niille uskomuslääkinnän tahoille, jotka hoitoja antaessaan tekevät asiakkaistaan tautidiagnooseja olematta kuitenkaan laillistettuja lääkäreitä ja hammaslääkäreitä"
1998 Huuhaapalkinto:
"Kunnonsuomalainen-liitteelle
Joka julkaistaan osana Jyväskylässä ilmestyvää sanomalehti Keskisuomalaista. Palkinto myönnetään jatkuvasta valetieteellisten väitteiden ja tutkittujen tosiasioiden sekä tietoa tarjoavan journalismin ja tekstimainonnan välisten rajojen hämärtämisestä."
Ihan meni oikeaan osoitteeseen näköjään nuokin. Itse en silloin vielä ollut kyseisen yhdistyksen jäsen.
KM.
No oho, Moktarilla on taas asiaa.. Oletko unohtanut kaikki vanhat jauhotukset suussasi maahanmuuttopalstalla? Ovat ilmeisesti kiistakumppaniaan kovasti kaipailleet että pääsisivät jauhot suuhusi tuuppaamaan..
Yks hailee kirjoitanko Engvist vai Enqvist - arvostus ei siitä miksikään muutu. Jonninjoutavilla astraali tutkimuksilla voi ihan hyvin pyyhkiä vaikka perseensä, niistä ei maailma kummene. Tatu Vanhanen oli proffa jota voi jo arvostaa, oikeiden ja asiallisten tutkimustensa vuoksi, selvensi huomattavasti näkemyksiä "miksi" osa kansoista on mitä on, kuten mustat kädelliset afrikassa.
Millä hiton Moktarilla? En tunne miästä, sanoin Niäminen Jeesuksesta.
En ole kirjoitellut maahanmuuttopalstalla. Se, mitä olen kyseistä palstaa käynyt vilkaisemassa, vakuutti minut siitä, että palstan taso on lähellä salaliittopalstaa. Kuvittelet omiasi.
KM.
Kommenttisi on naiivi. Enqvistin tieteelliset ansiot ovat eri planeetalta kuin Vanhasen Vanhasestakaan tuskin tiedät muuta kuin kohututkimuksen, jonka Vanhanen teki vasta eläkeläisenä. Se ei käsitellyt edes hänen varsinaista osaamisaluettaan valtio-oppia.
Wiki kyseiseen tutkimukseen nojautuvasta uutisoinnista:
" Tulokset oli julkaistu jo kaksi vuotta aiemmin kirjassa IQ and the Wealth of Nations. Tuolloisen vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalaisen mielestä puheet olivat "hyvin kyseenalaisia" sekä "hyvin lähellä rasismin perusideologiaa". Hän piti puheita rikostutkintakynnyksen ylittävänä kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Valtakunnansyyttäjä teki kuitenkin päätöksen, että Vanhasen puheiden takia ei aloiteta rikostutkintaa."
KM.
Ja sinä vuorostasi tyrmäät Vanhasen tutkimuksen olemattomalla "rasismilla" jonka kanssa tutkimuksella ei ollut mitäään tekemistä. Heikko esitys sinulta, Moktar
En tyrmännyt tutkimusta, vaan osoitin, miksi se sinun mielestäsi on niin hyvä. Kyseinen tutkimus on kiistelty ja sitä vastaan on esitetty kritiikkiä, mutta tuloksia ei ole kumottu.
Joten minullakaan ei ole mitään syytä edes yrittää tyrmätä tutkimusta. En sentään ole niin sekaisin, että yrittäisin dissata tutkimusta sellaiselta tieteenalalta, johon itselläni ei ole lainkaan koulutusta. En minä sentään niin hölmö ole.
Joku sortuu näköjään jopa sellaiseen perseilyyn. Vai mikä oppiarvo sinulla on teoreettisessa fysiikassa?
Ja mikä hemmetin Moktar? Kuvittelet taas ihan omiasi. En ole ikinä kirjoittanut tuollaisella nikillä.
En tyrmännyt tutkimusta, vaan osoitin, miksi se sinun mielestäsi on niin hyvä. Kyseinen tutkimus on kiistelty ja sitä vastaan on esitetty kritiikkiä, mutta tuloksia ei ole kumottu.
Joten minullakaan ei ole mitään syytä edes yrittää tyrmätä tutkimusta. En sentään ole niin sekaisin, että yrittäisin dissata tutkimusta sellaiselta tieteenalalta, johon itselläni ei ole lainkaan koulutusta. En minä sentään niin hölmö ole.
Joku sortuu näköjään jopa sellaiseen perseilyyn. Vai mikä oppiarvo sinulla on teoreettisessa fysiikassa?
Ja mikä hemmetin Moktar? Kuvittelet taas ihan omiasi. En ole ikinä kirjoittanut tuollaisella nikillä.
Kerrohan sinä mikä oppiarvo sinulla on teoreettisessa fysiikassa, koska oletat olevasi täysin pätevä arvioimaan tieteentekijöitä?
Mollaamaan jotakin ja nostamaan joitakin jalustalle?
Eikö enää pädekkään "eläkkeellä olo" johon vetosit emeritusproffessorin olevan ajastaan ja tiedoistaan jäljessä?
Toki itsekin kieltäisin monikulttuurin asiamiehenä/edustajana toimimisen sinuna.
(jota selvästi oletkin)
Kuka on esittänyt kykenevänsä arvioimaan tieteentekijöitä? Sinä.
Seuraavassa sinun luonnehdistasi suomalaisen huippututkijan työstä:
"Jonninjoutavilla astraali tutkimuksilla voi ihan hyvin pyyhkiä vaikka perseensä, niistä ei maailma kummene."
Tämä oli sinun käsityksesi tutkijasta, jolla on fysiikan alalta eniten vertaisarvioituja tutkimuksia Suomessa ja joka on kouluttanut uusia tutkijasukupolvia ja ohjannut lukuisia fysiikan tohtoreita. Kommenttisi osoittaa silkkaa kakaramaista kusipäisyyttä ja henkistä kypsymättömyyttä. Kuin kirsikkana kakun päällä sinulla on vielä tuo astraali. Sana viittaa taikauskoiseen New Ages uskomukseen, ei tieteeseen. Surkeaa, surkeaa...
Lisäksi sinulla lienee ainakin jonkin asteinen vainoharha. Luulet minua joksikin toiseksi henkilöksi.
Onko joku tuhma suvakki vienyt rasistilta tikkukarkin suusta, kun noin paha pelko kyseistä kirjoittajaa kohtaan on tullut? Minä en kuitenkaan ole pelkäämäsi henkilö.
KM.
Ai niin siitä fysiikasta ja oppiarvosta. Jääköön oppiarvo, kun et omaasikaan kertonut, vaikka dissasit teoreettisen fysiikan proffan elämäntyön.
Sen verran olen alaa lukenut, että nimi on yhdessä tieteellisessä paperissa. Ei ykköskirjoittajana, mutta rukkasmiehenä kuitenkin.
KM.
Minulla on mustavyö karaokessa ja sillä perusteella voin todeta että sinä olet idiootti.