Vesa Frantsila(v.2001 - huomattiin 15v myöhemmin)

Anonyymi

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005076902.html

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/16-vuotta-sitten-kadonneen-vesan-taustalta-paljastunut-erikoisia-asioita-ampui-naapurin-lemmikkeja-ja-toi-pori-jazzia-suomeen/6293116#gs.38kmph

Tuollainenkin Porissa asunut mies on (jo pitkään ollut) kadoksissa. Viimeinen havainto ollut Puolasta elokuulta v.2001, kun kävi Suomen suurlähetystössä ilmoittamassa tulleensa ryöstetyksi. Mutta itse katoaminen on huomattu vasta 15 vuotta myöhemmin, kun asuintaloon Poriin on tullut uusi isännöitsijä.
Jutuissa kerrotaan, että Frantsila oli matkustaessaan joutunut useastikin ongelmiin. Mies oli myös kulttuuri- ja etenkin musiikkihenkinen, kirjoittanut joskus lehtiin jazz- ja bluesarvosteluja, ja oli jopa mukana taustajoukoissa, kun Porin Jazz - tapahtuma aikanaan aloitti.
Mahtaakohan Frantilankaan kohtalo koskaan selvitä, etenkin jälkimmäinen linkki selvittää, että mies oli sanoisinko ilmeisen herkästi ongelmia eteensä kasaava.

7

1457

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Käsittämätön juttu tämäkin on ollut. Frantsila oli kyllä aika erikoinen persoonakin näköjään.
      Hänellä oli myöskin määrätty edunvalvoja, koska oli kärsinyt mielenterveysongelmista. Tosin nekin ongelmat ovat tässä tapauksessa tavallista koukeroisempia. Koska Frantsila oli Porin seudulla etenkin tunnettu siitä, että hän tehtaili lukemattomia rikosilmoituksia viranomaisten ja poliisin toiminnasta, sekä "kohtaamistaan vääryyksistä". Joku taho kai hänet siitä syystä passitti mentaaliseen parantolaan.

      Niin taikka näin, miten on mahdollista että edunvalvoja ei huomaa 15 vuoden aikana valvottavansa kadonneet lopullisesti?! Monesti edunvalvojan omaavat eivät taida ulkomailla edes kotimaassa matkustaa yksinään, toki näitä tapauksia on monia eritasoisia.
      Koska mies oli kieltäytynyt rikosilmoituksen teosta Varsovassa, niin Puolaan on varmastikin silloin jäänyt, 2001 ei maa ollut vielä EU:ssakaan. Ja oli kertonut käydessään Varsovan lähetystössä, että "EU poliisi" oli hänen rahansa ja passinsa vienyt Varsovan juna-asemalla ... On tämäkin tapaus kyllä ...

    • Anonyymi

      Oli aika lailla erikoinen katoaminen ja ihminen tämäkin. Eihän Puolasta vuonna 2001 päässyt vielä edes minnekään rajan yli ilman passia (Puolan rajat vapautuivat vasta 2007 !!). Miten tosiaan matkusteli yksin pitkiä matkoja, jos holhoaja oli määrätty lain puolesta jo vuonna 1990?! Vai oliko tuo päätös peruttu myöhemmin, ja jos oli niin miksi oli??!

      Lisäksi vuonna 1990 on juorulehdissä ollut Frantsilasta juttuja, jonka mukaan oli "vankimielisairaalassa vuoden ollut ilman päätöstä"??! Miksihän oli vankimielisairaalassa, jos nuo jutut pitää paikaansa?!
      Tottahan oli että Frantsila oli ilmeisesti paljon tehnyt rikosilmoituksia viranomaisista sekä viranomaispäätöksistä Porin seudulla ainakin. Paljonkohan noita ilmoituksia oli, ja oliko ne kaikki täysin tuulesta temmattuja, ja jos oli niin saiko niiden perusteella nimen omaan sitten vankimielisairaalaan (ilmeisesti Vaasaan) passituksen??

      Mutta että sitten holhottavana ollut päästyään vapaaksi (miten?!) matkustelee ympäri maita ja mantuja, ennen viimeistä matkaa mm.Tansaniassa ja maailmanympäri matkalla ainakin käynyt ihan itsekseen?!
      Tulee vaan mieleen, että jos tälläinen heppu on pakkohoidossa pidetty, niin ei sitten ainakaan hoito ole auttanut, tai ainakin ihan väärällä tavalla on jotain tulkittu jossakin.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tilille tuli varmaankin eläke tai oli riittävästi rahaa muuten, kai tuosta asunnosta on yhtiövastike mennyt vaikka olisi omistusasunto. Entäs muut maksut, sähkö ja vesi, eikö niitä karhuttu, kk-maksut olisi joka tapauksessa vaikkei käyttäisi. Tainneet naapuritkin olla vaan tyytyväisiä ettei ole näkynyt.

        Olisko päässyt salamatkustajan Puolaan. Se ei ihmetytä ettei suomalainen saa apua suurlähetystöstä. Mitähän lie asia koskenut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilille tuli varmaankin eläke tai oli riittävästi rahaa muuten, kai tuosta asunnosta on yhtiövastike mennyt vaikka olisi omistusasunto. Entäs muut maksut, sähkö ja vesi, eikö niitä karhuttu, kk-maksut olisi joka tapauksessa vaikkei käyttäisi. Tainneet naapuritkin olla vaan tyytyväisiä ettei ole näkynyt.

        Olisko päässyt salamatkustajan Puolaan. Se ei ihmetytä ettei suomalainen saa apua suurlähetystöstä. Mitähän lie asia koskenut.

        Yhtiövastike on lehtijuttujen mukaan mennyt nimen omaan suoraveloitukseen jo tuolloin 2001-2016. Muista maksuista ei puhuta, mutta vesi- ja sähkömaksut voi mennä monella tavalla.

        Noita maksuja enemmän kiinnostaisi tuo Frantsilan holhoustilanne.

        Ja sitäkin oudompana nuo ilmoitukset jotka siihen holhoukseen johti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilille tuli varmaankin eläke tai oli riittävästi rahaa muuten, kai tuosta asunnosta on yhtiövastike mennyt vaikka olisi omistusasunto. Entäs muut maksut, sähkö ja vesi, eikö niitä karhuttu, kk-maksut olisi joka tapauksessa vaikkei käyttäisi. Tainneet naapuritkin olla vaan tyytyväisiä ettei ole näkynyt.

        Olisko päässyt salamatkustajan Puolaan. Se ei ihmetytä ettei suomalainen saa apua suurlähetystöstä. Mitähän lie asia koskenut.

        Mitäkö asia koski suurlähetystössä?! Sehän tulee noista linkeistä esille : Oli passi ja rahat ryöstetty Varsovan rautatieasemalla, jonka oli käynyt ilmoittamassa siellä, mutta ei suurlähetystön mukaan halunnut kuitenkaan apua ottaa vastaan.

        Sitä kautta ilman passia ei Puolasta vielä päässyt vuonna 2001 rajan ylitse.

        Lisäksi oli kertonut ryöstähän olleen "eu poliisit". Muistaen että tämä kadonnut oli huomattavan viranomaiskriittinen, niin saattoi tarkoittaa melkein mitä vaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäkö asia koski suurlähetystössä?! Sehän tulee noista linkeistä esille : Oli passi ja rahat ryöstetty Varsovan rautatieasemalla, jonka oli käynyt ilmoittamassa siellä, mutta ei suurlähetystön mukaan halunnut kuitenkaan apua ottaa vastaan.

        Sitä kautta ilman passia ei Puolasta vielä päässyt vuonna 2001 rajan ylitse.

        Lisäksi oli kertonut ryöstähän olleen "eu poliisit". Muistaen että tämä kadonnut oli huomattavan viranomaiskriittinen, niin saattoi tarkoittaa melkein mitä vaan.

        En huomannut tuota, luin vaan yhden jutun. Ihmetyttää miksi meni suurlähtystöön jos ei kerran halunnut apua vai onko se vaan puolustus kun eivät halunneet auttaa. Eihän ne ole auttaneet muissakaan tapauksissa eri maissa kun sairastunut, vangittu syyttömänä jne.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      113
      5253

    2. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      67
      5054

    3. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      91
      4124

    4. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3610

    5. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      60
      3208

    6. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2791

    7. Kerro kolme huonoa ja

      kolme hyvää asiaa kaivatustasi? Än yy tee nyt
      Ikävä
      15
      2297

    8. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      52
      1914

    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      40
      1790

    10. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      37
      1628
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt