Koronan syyllinen

Mites nyt kun Korona olikin oireettomia vanhuksen tuoma!? Vieläkö hoitajien työtä vaikeutetaan ja laitetaan päätä pölkylle. Hävetkää saatanan juntit!
21595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

En usko tuota, mistä vanhus olisi sen saanut, kun koronaa ei silloin edes vielä ollut kiuruvedellä, eikä ylä savossa. Vanhus vaan testattiin ensimmäisenä. Jolloin jo muillakin oli koronaa.

Äänestä
  • Niinpä, kätevä syyllinen valittu.

    Äänestä

Uskoo, ken tahtoo. Helppoa laittaa vanhuksen piikkiin. Yksi Attendon pomo väittää moista uutisessa, niin millähän perusteella pitäisi heti uskoa? Koska Attendolla on niin hyvä maine?? Hah.

Äänestä
  • Joopa joo, aika falskia.

    Äänestä

Luuletko, että kertovat oikean syyllisen? Liikeyrityshän se on, ja voittoa pitää tehdä. Asiakas jos esitetään syyllisenä, niin firma se vaan porskuttaa.

Äänestä

Tuohan on vain attendon johtajan väittämä.
Ihmehän tuo olisi ollutkin jos olisivat oman virheensä myöntäneet.
Nyt varmaan laittavat vielä laskun vanhuksen omaisille...

Äänestä
  • Tämähän on sitä paitsi yksityishenkilön terveystietojen levittelemistä. Olisiko johtaja saanut edes kertoa kenestä on lähtöisin, koska tietojen perusteella on helppo, ainakin omaisten ja muiden asukkaiden päätellä kenestä oli kyse. Ja varmaksi sitä ei voi tietää kenestä lähtöisin, koska oireettomia taudin kantajiakin on.

    Äänestä

Olisiko vanhus voinut saada koronan lähipiiristään? Esim. lähisukulaiset olleet ulkomailla ja sitten tartuttaneet vanhukseen koronan.

Äänestä
  • Maaliskuun uoliväliin asti saivat omaiset vierailla vapaasti kaikissa hoivakodeissa.

    Eli tartunta on aivan hyvin vonut tullut omaiselta. Ja niin taitaa ollakin näistä erään henkilön jatkuvista hoitajia syyttelevistä viesteistä päätellen.

    Taitaa omatunto kolkuttaa, mutta oloa helpottaa hoitajien syyttely. Ettei totuus paljastusi ::!!

    Äänestä

  • Maaliskuun uoliväliin asti saivat omaiset vierailla vapaasti kaikissa hoivakodeissa.

    Eli tartunta on aivan hyvin vonut tullut omaiselta. Ja niin taitaa ollakin näistä erään henkilön jatkuvista hoitajia syyttelevistä viesteistä päätellen.

    Taitaa omatunto kolkuttaa, mutta oloa helpottaa hoitajien syyttely. Ettei totuus paljastusi ::!!

    Äänestä

Eikö mikään taho pysty auttamaan tuota hoivayksikköä. ? ...Olisko jotain tehtävissä enempien kuolemien välttämiseksi. Tilanne paikan päällä on varmasti monin tavoin hankala.

Äänestä
  • Potilaita auttaisi parhaiten kun nämä vanhusten tuhoamisleirit suljettaisiin kokonaan .

    Äänestä

"Mites nyt kun Korona olikin oireettomia vanhuksen tuoma!? Vieläkö hoitajien työtä vaikeutetaan ja laitetaan päätä pölkylle. Hävetkää saatanan juntit!"
Uskomatonta, ei tässä hoitajia ole oltu syyttämässä vaan vaatimassa oikeaa tietoa. Vieläkin jätetään kertomatta mistä vanhus sai tartunnan vaikka julkisuudessa kerrottiin tartuntaketjut selvitetyiksi.??????
Oliko niitä tartuntaketjuja selvitetty ja ketkä tuota selvitystyötä tekevät?

Äänestä
  • Luulisi tuon koronavirus tartuntaketjujen selvitystyön olevan sen työlästä, että melkoisen mittavan pitää tutkija joukon olevan joka selvittelee missä kukakin viruksen kantaja on miilustanut.

    Äänestä

  • Uutisissa on moneen kertaan kerrottu, että tartuntaketjuja selvittävät viranomaiset. Mitä sinä tuota tarkemmalla tiedolla tekisit - koputtaisit oven taakse? Maassa on nyt noin 2400 todettua koronatapausta, pitäisikö noiden kaikkien osalta erikseen raportoida tilanne?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutisissa on moneen kertaan kerrottu, että tartuntaketjuja selvittävät viranomaiset. Mitä sinä tuota tarkemmalla tiedolla tekisit - koputtaisit oven taakse? Maassa on nyt noin 2400 todettua koronatapausta, pitäisikö noiden kaikkien osalta erikseen raportoida tilanne?

    Mutta mikä esti viranomaisia kertomasta, että hoitokotiin koronavirus tuli asiakkaan mukana, niin ei olisi turhaan hoitajia epäilty? Sitä paitsi meidän kirjoittajien joukossa on myös ihmisiä joiden lähiomainen on hoitaja.
    Ei ole mukava katsoa vierestä ihmistä joka pelkää töihin lähtöä vaikka yrittää ettei näytä pelkoaan.
    Avoin reilu tiedottaminen ja rehellisyys toimii aina.
    Nyt tulee mieleen, että vastuussa olevat pesevät vain käsiään ja yrittävät etsiä syyllisiä niistä jotka joutuvat työpaikallaan iskemään kätensä paskaan

    Äänestä

Miksette testaa sisäänotettavia vanhuklsia? Vai meneekö ne hoitomaksut kaikki osinkoihin jonnekin veroparatiisiin?

Äänestä

Mitä ihmiset tekevät syyllisellä? Ristiinnaulitsevat? Viha on ihan luonnollinen osa kriisiä. Älykäs ihminen tiedostaa vihansa ja sen syyn, eikä etsi syntipukkia. Lykkkausmieliala on vaarallinen. Se voi johtaa harkitsemattomiin tekoihin, mitä jokainen katuu jälkeen päin. Vihan vallassa oleva ei ole harkintakykyinen, ja joku voi käyttää myös tietoisesti hänen vihaansa hyväkseen eli usuttaa syyttömän (mutta itselleen epämieluisan) ihmisen tai tahon kimppuun.

Oletteko miettineet, mitä tartuntaketjun jäljittäminen tarkoittaa? Alkemiaa ei ole olemassa, eivätkä pöpöt synny tyhjästä. Eiköhän laitoksen uusi asukas ole todistetusti saanut tartunnan joltakin ja jossakin.

Koronavirusta on eristetty esim. Hollannissa jätevesistä jo ennen ensimmäisten potilaiden ilmaantumista. Ehkä oireettomia kantajia ja tartuttajia on ollut liikkeellä ennakoitua aikaisemmin? Nyt kun puhutaan koronatestauksesta, niin eikö kannattaisi katsoa niiden paikkakuntien viemärivedet, joissa koronaa ei vielä ole?

Äänestä

Häpee ite mummojen murhaaja

Äänestä

Ammattitaito puhdas 0 kiuruveden alkoholisti hoitsuilla😂😂😂

Äänestä

Mistä asukkaat tulevat hoito koteihin, tuskin kotoa, vaan toisesta laitoksesta. Montako on siellä saanut tartunnan. Ei varmaan enää voida tartunta ketjua saada selville. Kiuruvedellä alkaa olla jo koronaa kuin Uudellamaalla. Eikä hoitolaitoksiin suojia saada

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mites nyt kun Korona olikin oireettomia vanhuksen tuoma!? Vieläkö hoitajien työtä vaikeutetaan ja laitetaan päätä pölkylle. Hävetkää saatanan juntit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu