Kuka ratsastaa susilla?
Eipä luulisi tarvittavan paljoa järkeä sen ymmärtämiseen, että sudet kuuluvat erämaihin ja vuoristoihin. Missään muualla ei ole onnistunut höyrähteneiden vihreiden tutkijoiden ja
direktiivi- byrokraattien utopistinen yritys tuoda sudet maalaismaisemaan leikkivien lapsien marjastajien ja kotieläinten sekaan.
Alan epäillä, että takana on todellinen salaliitto jonkun EU- ehdokkaamme uran pönkittämiseksi.
Kummalliselta tuntuu kun maaseutua yleensä kynsin hampain maaseutua puolustava kansaedustaja on huolissaan vain susien geneettisestä puhtaudesta, ärhäkkä maaseudun äänenkannattajana toimiva lehti vaikenee lähes kokonaan susista ja ansioitunut ministeri päästää sammakoita suustaan susiasi-oissa. TV-jutuissa susiongelmasta on tehty lähinnä huonoa hupiohjelmaan. Ei suinkaan lehdistökin vähän pelkkää ottaa kantaa muutaman maalaisen puolesta. Taitaa olla vihreys liian trendikästä ja maalaisten elämä kaukainen asia. Jopa Metsästäjien keskusjärjestö hyssyttelee eikä edes keskustele susista.Onko jokin EU:ssa meille niin tärkeää että hallitus ei voi katsoa totuutta silmiin.
Virolaiset pitivät puolensa EU- neuvotteluissa ja ruotsalaiset ovat tietenkin 12 sudellaan maailman parhaita susien suojelijoita.
Tehkää nyt hyvät viranomaiset jotain ennekuin maaseudun miehet ottavat vallan omiin käsiinsä
nimimerkki susimies
Eipä luulisi tarvittavan paljoa järkeä sen ymmärtämiseen, että sudet kuuluvat erämaihin ja vuoristoihin. Missään muualla ei ole onnistunut höyrähteneiden vihreiden tutkijoiden ja
direktiivi- byrokraattien utopistinen yritys tuoda sudet maalaismaisemaan leikkivien lapsien marjastajien ja kotieläinten sekaan.
Alan epäillä, että takana on todellinen salaliitto jonkun EU- ehdokkaamme uran pönkittämiseksi.
Kummalliselta tuntuu kun maaseutua yleensä kynsin hampain maaseutua puolustava kansaedustaja on huolissaan vain susien geneettisestä puhtaudesta, ärhäkkä maaseudun äänenkannattajana toimiva lehti vaikenee lähes kokonaan susista ja ansioitunut ministeri päästää sammakoita suustaan susiasi-oissa. TV-jutuissa susiongelmasta on tehty lähinnä huonoa hupiohjelmaan. Ei suinkaan lehdistökin vähän pelkkää ottaa kantaa muutaman maalaisen puolesta. Taitaa olla vihreys liian trendikästä ja maalaisten elämä kaukainen asia. Jopa Metsästäjien keskusjärjestö hyssyttelee eikä edes keskustele susista.Onko jokin EU:ssa meille niin tärkeää että hallitus ei voi katsoa totuutta silmiin.
Virolaiset pitivät puolensa EU- neuvotteluissa ja ruotsalaiset ovat tietenkin 12 sudellaan maailman parhaita susien suojelijoita.
Tehkää nyt hyvät viranomaiset jotain ennekuin maaseudun miehet ottavat vallan omiin käsiinsä
nimimerkki susimies
Vastaukset 41
Vanhimmat
kuinka Perhon koirasusista pidettiin mekkalaa. Metsästäjäin Keskusjärjestökin oli kuvassa mukana. Nyttemmin olet varmaan huomannut settei siellä ko. ongelmaa ole. Hoidetaan asiat hiljaisesti, laukausta lukuunottamatta. Kuollut susi, hyvä susi.....
Näinhän siinä käy Lapuan laki astuu voimaa kun viranomaiset kyyristelevät EU:ta( miksi muuten vain Suomen viranomaisille susi on pyhä asia?)
Suttahan on historian opetuksen mukaan vaikea hävittää kun kanta kasvaa liikaa.
Pelkään kyllä että tarvitaan lapsiuhri ennenkuin viranomaiset heräävät ja sitten ei susien suojelijoita enää lödy ainakaan poliitikkojen joukosta. Toivon kuitenkin että ensimmäinen susien uhri on höyrypäinen luonnonsuojelija- tosin silloin voi löytyä uusia joukkoja vaatimaan susikannan lisäämistä.
susimies
Onko koskaan tullut mieleen hankkia vähän tietoakin siitä mitä niin fanaattisesti vastustaa? Voi nimittäin olla, että saat odotella niitä suden tappamia lapsi- ja muita ihmisuhrejasi aika pitkään, ilmeisesti tapaus olisi suurin piirtein ensimmäinen sataan vuoteen.
Siis ensimmäinen koko maailmassa ei vain Suomessa. Olisi se aika paukku jos Suomen surkean vähälukuiset sudet tekisivät sen, mitä villit sudet eivät koko maailmassa ole todistetusti tehneet koskaan tai ainakaan miesmuistiin, tappaisivat ihmisen.
Voipi olla että maaseudun miehet ovat hanakasti ottamassa oikeudet näissä asioissa omiin käsiinsä..
Syrjäseutujen surkeat aikamiespojat kun palavat innosta päästä kylän akkain silmissä pätemään "susivaaran" sankarillisina torjujina. Vähät ne on pätemisen aiheet siellä päin, se kyllä tiedetään...
susi on helppo kohde metsästää tai muuten hävittää,sen tekee mahdolliseksi hyvä tieverkosto.pystytää paikallistamaa jo autolla ajamalla missä susi on päivä makuulla,ei muuta ku kuulaa ilmaa ja vastakkaisella puolella susi helisemässä.onhan se kiva täällä maalla kun pääsee naisten suosioo pedon tappajana,eihän täällä muuten pimppua saiskaa....pitäs käydä kaapunkilaisii panemas.
Mikä siinä on että aina kun ihminen ja petoeläin kohtaavat on pakoonjuoksevan petoeläimen kuoltava. Ei uskoisi suden olevan suomalaisen miehen tiellä, kun suden kanta ja asuintila eivät täällä metsämaassa ole kovin kehuttavia. Kyllä suden täytyy antaa Suomessakin elää.
siellä ei ainakaan saa kun 40v peräkamaripoika ole vielä ollut päivääkään työelämässa kainuussa, ei kannattais tehdä siellä lapsia kun työttömyys on geeniperimää.
höpö höpö.
SUURIN OSA TEIKÄLÄISISTÄ. NIIN SANOTUISTA METSÄSTÄJISTÄ ON PIILOHOMOJA.AINAKIN ITÄSUOMEN METSÄSTYSMAJAT ON TÄYNNÄ PAKOPUTKI MIEHIÄ.JOS HEIKÄLÄISIÄ VASTAAN HYPPII ORAVA,JA ON HÄMÄRÄÄ,NIIN PASKAT ON HOUSUSSA.SE ON HELVETIN VARMA ASIA.ENTÄS SITTEN MARJASTUS?ME OLEMME YSTÄVIEMME KANSSA MARJASTANEET,JA MUUTENKIN LIIKKUNEET LUONNOSSA ILMAN PELKOA JO MONTA,MONTA VUOTTA.KOIRA ON AINA OLLUT VAPAANA METSÄSSÄ.KAKSI KERTAA OLEN NÄHNYT SUDEN.KERRAN KARHUN.MOLEMMAT LUONTOKAPPALEET OVAT LÅHTENEET MEIDÄT NÄHTYÄÄN ERI SUUNTAAN.SIINÄ ON TEILLE PELKURI PASKAHOUSUILLE VÄHÄN ESIMERKKIÄ.SINÄKIN PUHUT PILLUSTA,IHAN KUIN YMMÄRTÄISIT JOTAIN SEN PÄÄLLE.EIHÄ TOMMOISELLE TYYPILLE KUKAAN KUNNON NAINEN EDES ANNA RASIAA.NIIN.ETTÄ JATKAKAA VAAN HOMOSTELUA MAJOILLANNE,ONNETTOMAT PERÄKAMARIN POJAT.ÄLÄ EDES HAAVEILE KAUPUNKILAISNAISESTA.
Olet tosi rohkea mies!
Uskallat HUUTAA ineternetissä!
Se vaatii miehisen miehen luonnetta.
Siitä voi saada sankarin sädekehän pään päälle.
Olet Suomen rohkein mies.
Ja palstan kovin HUUTAJA!
Toisaalta, ei se ihme ole, jos ne eläimet ovat
paenneet sinut nähdessään.
Ei mikään, eikä kukaan järjellinen olento
suvaitse kaltaisiasi HUUTAJIA!
vai nii hötelömies kova ainakii melskaamaa.onks sul muija?
Joo ei ole ollut susia sataan vuoteeen, nyt on. Valmiiksi ihmistä pelkäämättömiä, luonnosta vieraantuneita hörhösusia ja niitä siirtoistutetaan koko ajan lännemmäksi ja etelämmäs. Ei tarvitse odottaa sataa vuotta eikä edes kymmeentä ennen ensimmäistä ihmisuhria.
Sen jälkeen onkin sitten muidenkin kuin susien syytä hakea piilopaikkoja kun aletaan kysellä kuka ja miksi tilanne päästettiin tähän pisteeseen.
Nicster:
Mitä siellää Turkissa sattui muutama kuukausi takaperin. Jotain tekemistä siellä oli suden ja pikkupojan kanssa? Kuolemaakin siihen liittyi ja jotain sellaista.
tämähän ei liity mitenkään asiaa, mutta suurempi vaara kuin sudet on metsästäjät. Italiassa kuoli olikos se vuonna 2003 metsästysonnettomuuksissa noin 40-50 henkee joista puolet aivan sivullisia..
kehitellä jostain erämaata ja vuoristoa niin sitte kelpais suden ulvoa.
Hyvä ajatus sudet luvutetun Karjalan vaaroille tulis niille käyttöä ja voitais laskea aikäänkuin Suomen susikiintiöön EU:n tilastoissa ja silleen!
toivoo susimies
joo toihan olisikin sitten hyvä idea, vähän samaan malliin kuin päästökauppa ;-)
ja osin Norjan yhteinen susikanta menee 2005 jo sadan pintaan.
Nämä susivihaajat on ammentaneet Aku Ankasta perustietonsa, siellähän oli se Iso Paha Sepe-susi, ja vielä Pikku Hukan yksinhuoltaja, mikä lie juoppo rontti.
Susi tulee ja syö PÖÖÖÖ!
susikanta ja Ruotsin susikanta osin yhteisiä? Kyllä kelpaa taas lukea todellista huippu tietoutta. Pää lukukin jo yli sadan kieppeillä.
Meillähän on kans tämä kansainvälinen susi- ja karhukanta.
Kysyn luonnonsuojelun vastustajilta, että (en ole itse "luonnonsuojelija" sanan vars.merkityksessä) missä niitä erämaita on?!?! Inarissa Greeanpeace (jonka toiminnan voi nähdä yllykeellisenä, mutta on siinä paljolti hyvääkin mukana) yrittää mennä väliin estääkseen erämaitten raiskauksen. Missä Suomessa on niitä erämaita susille taikka ihmisillekään?!?! Siksihän sudet tulevat ihmisten ilmoille kun Stora Enso ja Metsähallitus ovat (luonnonsuojeluohjelmistaan huolimatta)Suomen metsät ja erämaat järjestelmällisesti raiskanneet. Sitäpaitsi metsiemme laatu on viimeisinä vuosikymmeninä voikakkaastu huonontunut (vrt. puolueettomat mittaustulokset), vaikkakin metsäyhtiöt ja valtiovalta, joka niiden toimintaa puoltaa ovat tästä vastakkaista mieltä. Susien tulo on ihmisen syytä, jotan syyttäkööt ihminen suurpeto ym. vahingoista metsäyhtiöitten riistopolitiikkaa ja antakoot anteeksiannon Greenpeacelle, kun joku uskaltaa pitää susienkin puolta tässä maassa, jossa ovat kansakunnankin sisäiset hierarkiat ja arvot repsahtaneet näemmä pahasti päälaelleen. Sietäisikö asiaa miettia?!!??
voi sua ellu mis olit kun järkee jaettii?hakkuilla ja susilla ei ole mitään tekemistä keskenää.nyt ois susilla paremmat olot kuin 1800 luvulla.ruokaa riittäs,suojaa olis risukoissa mut yleinen ilmapiiri on sutta vastaa ainakin alueilla mis pedot on.joku suojelija kirjotteli mitenkä metsät voivat hyvin.kyl tosiasiassa metsät tuhottu totaalisesti.
hei, metsien käsittely on eri asia. tarkoitan erityisesti sitä että susien suojelijat eivät näy ymmärtävän sitä että esim.Orivesi on ruuhka Suomea. Ympärivuotista asutusta on runsaasti ja asutus jopa lisääntyy. Ei tänne soviyhtään sutta. Eri asia on jo Ruotsi/Norjan tunturialueet saati sitten etelän vuoristot.Sinne susia mahtuu ja EU korvaa mahdolliset lammasvahingot. Oriveden seudulla ei lapsia uskalla päästää enää marjametsään. Miettikää tätä -onko homma hallinnassa?
susimies
suomessa oli tutkimusten mukaan vuonna 2003 vähintään 150 sutta mikä ei olis iso määrä jos ne olis ympäri suomea mutta kun ne sudet on itärajalla ja aika paljon liikkuvat yhdessä(lauma eläin). jos susi määriä verrataan karhuun (vähintään 800kpl) niin susista on nostettu melkoinen mekkala. jotku nostavat lappilaiset susi jutun meuhkaajaksi, mutta se ei pidä paikkaansa koska lapissa ei ole kyllä susia juuri ollenkaan ja suden jäljen näkeminenkin on vähän luonnossa liikkujalle harvinainen näky. suomessa on suurpetoja (susi,karhu,ahma,ilves) vähintään 2000 kpl, ja suurpeto havainnoista tehtyjä ilmoituksia 14020.(tutkimus vuodelta 2003) eli ei niitä kovin paljon ole yleisesti, mutta niinkuin ennemmin mainitsin niin suurpetoja on jossakin paikoin paljon ja monessa paikassa niitä ei ole ollenkaan. en ole muuten kuullut että helsingissä olis käynyt susia vaikka ne eniten siellä ovat susien "suojelijoita". jos helsingissä olis vaikka 20 suden lauma niin luultavasti ne ei olisi siellä vuorokauttakaan kun joku "hoitais" ne sieltä pois, luultavasti ne vietäis sieltä "erämaahan" eli itä rajan lähettyville.
eikö ellu ukk puisto ole erämaata? miksi suomessa pitäisi olla erämaata? mikä on sinun mielestä erämaata? suomessa ainoat ns. "erämaat" on valitettavasti lapissa, mutta ei suomessa oikeata erämaata ole koska koko maa on pirun moinen tie verkosto, aina on tie vastassa sama minne menet. suomen metsän laatu huonontunut? en tiedä mitä sillä tarkoitat, mutta ei se pidä paikkaansa on suomen metsä nuorentunut mutta sehän kuuluu nykyaikaiseen menoon eikä sille"valitettavasti" voi mitään ei kenelläkään ole niin paljon rahaa ja valtaa että vois voittaa metsähallituksen eikä tarvi ollakkaan. susien tulo ihmisten syytä? eiköhän sudet ole tullut aivan omia aikojaan niin kuin suurin osa muistakin suomen eläimistä. susi hommaan en halua ottaa kantaa mutta sanonpa vaan että jos ei tiedä asioista mitään niin ei kannata arvailla.
sillä poroja on nykyyään niin paljon liikaa, että Susillekkin riittää syötävää yllin kyllin.
...vielä poromiestenkin kalloihin saman ajatuksen.
Mitä ne sudet siellä vuorilla tekis. Eihän siellä elä mikään muukaan jahka sudet sitten pystyisivät elämään. Ilmaako ne söisivät. Pienistä jyrsijä ja vuohikannoista ei riitä yhdelle saatika sitten useammalle susilaumalle syömiseksi.
Olen samaa mieltä, susi ei kuulu lähelle asutusta vaan "erämaahan" mitä sillä sitten Suomessa tarkoitetaankaan, mahdollisesti itärajaa ja Kainuuta ja Lappia. Asumattomille saloille ilman, että heti törmäävät pihapiiriin koiria varastelemaan, aiheuttamaan huolta maaseudun asukkaille. Moni suomen asukki naureskelee pelolle, että susi tekee pahaa ihmiselle. Eipä ole viime aikoina näin tapahtunut, mutta parin vuoden sisällä voi näin tapahtua, jos susi ei opi karttamaan ihmistä. Ja miten se oppisi karttamaan jos sitä ei saa pelotella=ampua yhtä tai kahta yksilöä pois. Kyllä se lyijyä oppii karttamaan.
En vastusta "luonnonsuojelua", mutta jos suojelu on sitä, että hyttystäkän ei saa tappaa, koska se on julma murha, niin ollaan jo hakoteillä. Kyllä näissä hommissa järkikin on oltava mukana. Ihminen kyllä vielä on se luomakunnan kruunu, eläimet ovat eläimiä, niillä on oikeus elää, mutta ei aiheuttaa "vahinkoa".
Hei, hyvä kun löytyi lopulta samaa mieltä oleva.
Kauhistuttaa ajatella mihin olemme susiasiasissa menossa kun suuri enemmistö asuu taajamissa eikö välitä ja höyrypäät suojelijat kehä1:n sisältä vaativat suojelua ajattelematta lainkaan paikallisia ihmisiä- Viranomaiset MMM, YM,Metsästäjien keskusjärjestö(jota tässä asissa erityisesti väitän epädemokraatiseksi valtion valvomaksi peitejärjestöksi)jne suhtautuvat edelleen kuin tsaari alamaisiin kansalta:
Ei kannata kysyä kansalta sehän aina valittaa!
meidän vaivalla kasvattamat mansikat katosi suden suuhun viime kesänä.
tapahtumaketju:
kasvatamme mansikoita omaan tarpeeseen oulussa, kun ne olivat kypsiä ja vaimoni alkoi poimia niin valtava susilauma ilmaantui paikalle ja vaimoni ehti nipinnapin sisään turvaan, mietin pääni puhki mitä tekisin kun muistin pihatikkailla olevan viikatteen, se kädessäni rynnin paikalle mutta sudet oli jo syöneet kaikki mansikat ja pakenivat minua, juoksin perään ja sain huitaistua kolme niistä hengiltä ,mutta päälauma pääsi kuin pääsikin karkuun.
kävimme myöhemmin katsomassa viranomaisten kanssa jälkiä ja se oli kamalaa, kaikki istutukset tuhottu ja valtavia tassunjälkiä koko alue täynnä, totesimme että susien paikka on metsissä ja päätimme ajaa sudet seuraavana talvena hevon kainuuseen missä ei mikään kasva.
Olin männäkesänä uimassa meijän takapellon lähistöllä olevassa lammessa ja siihen susilauma paikalle. Laumassa oli ainakin 10 sutta. Munat meinasivat purra irti multa ihan väkisellä!
Suurinta sutta kun lotasin nyrkillä turpaan niin johan lähtivät. Eikä ole susia sen perään näkynyt.
Teilläpäin tälläistä seksuaalista ahdistelua.
Olisit antanut purra, niin loppuisi pään kivistys.
Nyt sinun on mentävä lääkäriin, joka leikkaa.
Ruotsalaisen kauneusleikkauksen, sitten ei
päätä säre.
Olivat käyneet sudet rosvoretkellä. Viinat oli juotu paarikaapista ja kaikki eväät syöty jääkaapista. Vittu eikö niille elikoille löydy kuria! Koirankin olivat raiskanneet - ja vielä moneen kertaan
Myös Lieksassa oli maaliskuun alkupuolella raiskattu koira. Sudet oli joukolla panneet naaraspuolista kultaista noutajaa kaupungin puistossa. Tarkempia tietoja Lieksan Lehden viime sunnuntain numerossa.
keneltäkään ei sudet ole vielä kaikkia viinoja juonut, tuota pahempaa en voi kuvitella, olet varmaan susivihaaja loppuelämäsi.
Vaadi ainakin veronpalautusta. Ja vahingonkorvauksia.
Koiran raikaus Itä-Suomen hovioikeuteen,
muista vaatia vahingonkorvausta kivusta
ja särystä.
koirille sama
Valtion vastuu. Riistaeläin susi on rauhoitusaika-
naan ryhtynyt ryyppimään viinojasi.
Kanteen paikka käräjäoikeudessa.
Pane ryypykaverisi kärätuomari tekemään päätös
että heti on valtion vastattava suden laittomat
teot koska et ole asein voinut puollustaa viinojasi.
Pyhkäsin tässä rasvat vaarivainaan suustalaattavasta. Tarkistin sankkiruudin
ja perkusionallit ja luotikukkaron.
Koiralle syöttelin ehkäisypillerii.
Jos kuulet peuravällän jymähtävän ota vaan,
ota vaan kaatoryypyt....