Öljy/sähkö

Öljysäiliö alkaa olla tyhjä, pitäisi tilata lisää. Mutta, mutta hinta on n 55 centtiä litra. Entäs jos asentaisinkin sähkövastuksen kattilaan vettä lämmittämään (sähkö n 5 centtiä kwh)?. Siis kuinka paljon kalliimmaksi nykyhinnoilla tulisi lämmittää vettä sähköllä kuin öljyllä. Prosenttiarvio riittäisi! (poltin oilon, kattila termax, vesitilavuus 200l, yösähköä ei kannata ajatellakaan? koska talo on pieni 80 neliöö!)
243187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kyllä mun öljykattilassa on sähkövastukset, teholtaan 6kw Ajattelin tässä kokeilla kuinka kalliiksi tulis pitää vuosi sähköllä. Talo 110m2 ja kattila jämä nova vm-90 Mitä arvelette kuluiksi? Onko paljonkin kalliimpaa kuin öljyllä?

Äänestä
  • Tuo termax on vuosimallia 91, eikä siinä ole valmiiksi asennettua sähkövastusta, paikka sitä varten kylläkin. Meillä on näemmä samanlaisia ajatuksia, toivottavasti joku asiantuntija antaisi meille lukuja.

    Äänestä

Heitä se öljy mäjelle ja laita tehowatti ja ilmalämpöpumppu.

Äänestä
  • Kerro tarkemmin, tuo ilmalämpöpumppu kyllä kiinnostaa.

    Äänestä

Öljykattilan lämmittäminen sähköllä saattaa tulla vielä kalliimmaksi.

Tee nykyiselle kattilalle nopea kuntokartoitus. Laita piippuyhteeseen savukaasujen lämpötilamittari ja mittaa lämpötila kun poltin on palanut 5-10 minuuttia.

Jos lämpötila on yli 120 astetta niin lämmität harakoita. Vertailukohdaksi kannattaa ottaa Rica jossa savukaasujen lämpötila on esitteen mukaan n. 80 astetta.

Äänestä

Kattilan polttimen tulee olla sellainen, että ilman vuoto loppuu täysin kun poltin pysähtyy. Vasta siinä tapauksessa tulee vastus kyseeseen.

Et tarvitse pieneen taloon kuin 3-6 kW vastuksen, jolla voi tuottaa jo lähes kaiken vuosittaisesta lämmöstä. Poltin käynnistyy sitten huippujen aikana.

Äänestä

Onko tuo 5 senttiä mahdollinen? Minusta yleistariffilla ollaan 7...10 sentin luokassa.

Äänestä
  • oikeassa olet, jäi tuo siirto pois
    sähkö 4,95 c/kwh
    siirto 2,3 c/kwh
    yht 7,25

    Äänestä

  • pähkäilijä???? kirjoitti:

    oikeassa olet, jäi tuo siirto pois
    sähkö 4,95 c/kwh
    siirto 2,3 c/kwh
    yht 7,25

    Siirtosähkö == monopoli.

    Sitä ei kannata laskelmistaan unohtaa.

    Sähkövirmat nostavat siirtosähkön hinnan niin korkealle kuin kehtaavat.

    Etenkin vattenfall.

    Lisäksi sähköliittymän hinta on nostettu taivaisiin.

    Etenkin vattenfall.

    Äänestä

  • ei ole kilpailtu kirjoitti:

    Siirtosähkö == monopoli.

    Sitä ei kannata laskelmistaan unohtaa.

    Sähkövirmat nostavat siirtosähkön hinnan niin korkealle kuin kehtaavat.

    Etenkin vattenfall.

    Lisäksi sähköliittymän hinta on nostettu taivaisiin.

    Etenkin vattenfall.

    Tai itseasissa perustuu kohtuullisen voiton periaatteeseen -> ts siirtoyhtiöt (eriytetty sähkön myyjästä) saavaat tuottaa kohtuullista voittoa, jota seuraa energiamarkkinavirasto...

    Äänestä

  • pähkäilijä???? kirjoitti:

    oikeassa olet, jäi tuo siirto pois
    sähkö 4,95 c/kwh
    siirto 2,3 c/kwh
    yht 7,25

    on nyt uusi sähkösopimus 3,78 c/kwh,siirto sama kuin ennenkin 2,3c/kwh (tuolla aikaisemmin mainitsemani 4,95c/kwh olikin pudonnut 4,5:een ja nyt uudella sopimuksella vielä lisää). Sähkövastus on ostettu, täytyy vaan asentaa paikalleen.

    Äänestä

  • pähkäilijä???? kirjoitti:

    on nyt uusi sähkösopimus 3,78 c/kwh,siirto sama kuin ennenkin 2,3c/kwh (tuolla aikaisemmin mainitsemani 4,95c/kwh olikin pudonnut 4,5:een ja nyt uudella sopimuksella vielä lisää). Sähkövastus on ostettu, täytyy vaan asentaa paikalleen.

    Mistä yhtiöstä otat sähkön?Itselleni tulee Fortumilta Suora sähkö Päivähinta veroineen 4,13c/kWh ja yö hinta 3,14 c/kWh siirto.Vattenfallilta tuli hieman halvempi tarjous johon Fortum ei muka pystynyt pudottamaan.Kaverille tulee kanssa Fortumista sähkö ja sillä on aika paljonkin halvempi hinta,mistä lie johtuvan

    Äänestä

tällä perusteella arvioida noin karkeasti: kattilan hyötysuhde 0,9 polttoöljyn lämpöarvo 11,86 kwh/kg. toisaalta 1kg öljyä on n 1,1-1,2 litraa. Joten jos käyttäisi suoraan tuota lämpöarvoa: 55c/11,86kwh=4,64 centtiä /kwh.

Äänestä
  • Aika hyvä hyötysuhde. Pitkän aikavälin hyötysuhde taitaa olla lähempänä 0,5. Ainakin lähes kaikki täällä nähdyt öljyn vuosikulutuslukemat antavat tuon suuntaisen tuloksen.

    Pienissäkin taloissa menee (80...120 m2) 2-4 m3.

    Äänestä

Jos öljylitra maksaa 55 senttiä, niin silloin kilowatin hinta menne on vähän yli kuuden sentin ja on vähän kalliimpaa kuin yösähkö. yleistariffin sähköhän maksaa jotain 8 senttiä.

En osaa arvioida miten kattian hukkalämmön käy sähköllä lämmittäessä, piippu olisi ekä hyvä tukkia.

Veikkaan että sähköllä lämmitys tulisi aavistuksen kalliimmaksi, koska yösähköä ei voida varastoida. Toinen ongelma tulee siitä että pakkasella voi loppua tehot kesken ja lämmin suihku ainakin jää haaveeksi.

Yksi tuttava oli viritellyt kytkennät niin että lämitti yöllä yösähköllä ja päivällä öljyllä.

Äänestä
  • Tuollainen yösähkö-päiväöljy pitäisi saada sähkölaitosten tariffiin. Siinä jos missä leikataan huippuja.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Tuollainen yösähkö-päiväöljy pitäisi saada sähkölaitosten tariffiin. Siinä jos missä leikataan huippuja.

    Samoin kesäsähkö, saataisiin kaikki öljyvehkeet vaikenemaan kesän ajaksi :)

    Äänestä

vastauksista Sami ja Vanhempi suunnittelija ja muut. Näyttäisi menevän hinnaltaan öljy ja sähkö samoihin. Saattaisi sähkö olla jopa halvempaakin, riippuen tuosta öljynpolton hyötysuhteesta.

Äänestä
  • Jos palamisen hyötysuhden on 90%, niin kattilasta siirtyy ympäristöön lämpöä. Meneekö se harakoille? Osa voi mennä piipun kautta, kun luukuissa on rakoja. Kenties tässä kohtaan tulee 10% heikennys hyötysuhteeseen, vaikka kyllä se kattila säteilee öljynkin kanssa. Tarkoittaa sitä että suorassa (=ilman varaajaa) lämmityksessä säästää jotain.

    Äänestä

  • juha h kirjoitti:

    Jos palamisen hyötysuhden on 90%, niin kattilasta siirtyy ympäristöön lämpöä. Meneekö se harakoille? Osa voi mennä piipun kautta, kun luukuissa on rakoja. Kenties tässä kohtaan tulee 10% heikennys hyötysuhteeseen, vaikka kyllä se kattila säteilee öljynkin kanssa. Tarkoittaa sitä että suorassa (=ilman varaajaa) lämmityksessä säästää jotain.

    ei siinä "suorassa" mitään säästä koska silloin tarvitaan lämminvesivaraaja käyttövettä varten.ja tämä taas hukkaa lämpöä aivan samoin kuin kattilakin,erot on minimaallisia.

    Äänestä

  • zorro kirjoitti:

    ei siinä "suorassa" mitään säästä koska silloin tarvitaan lämminvesivaraaja käyttövettä varten.ja tämä taas hukkaa lämpöä aivan samoin kuin kattilakin,erot on minimaallisia.

    ainakin uudemmissa käyttövedenkin lämmitys, jotenka mitään erillistä varaajaa ei tarvita.

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    ainakin uudemmissa käyttövedenkin lämmitys, jotenka mitään erillistä varaajaa ei tarvita.

    ompas sulla uutta tietoa! kyllä kattiloissa on käyttövesi lämmitetty jo vuosikymmeniä,kattila on itsessään varaaja

    Äänestä

Niin, ajattelin, olisko sulla tilaa 4:n kuution siilolle? Ei tarvitse tuhkan kans tapella, kuten esim. puilla....

Äänestä
  • Kun laitat maalämmön koko tai osatehoisen, voit unohtaa huolesi. Ensin vaikka sähkökattilana, johon lisäät myöhemmin kylmäyksikön ja maapiirin, kun sähkölaitos alkaa tympäistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pähkäilijä???? kirjoitti:

Öljysäiliö alkaa olla tyhjä, pitäisi tilata lisää. Mutta, mutta hinta on n 55 centtiä litra. Entäs jos asentaisinkin sähkövastuksen kattilaan vettä lämmittämään (sähkö n 5 centtiä kwh)?. Siis kuinka paljon kalliimmaksi nykyhinnoilla tulisi lämmittää vettä sähköllä kuin öljyllä. Prosenttiarvio riittäisi! (poltin oilon, kattila termax, vesitilavuus 200l, yösähköä ei kannata ajatellakaan? koska talo on pieni 80 neliöö!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu