C5 Harkitseva

Kenellä on jotain asiallista sanottavaa C5:sesta
Aion ostaa ensi kesänä c5:sen haluaisin tietää
todellisista kokemuksista
142650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tota noin voin sanoa kokemuksen syvällä rinta
äänellä et aivan mahtava ajettava, hinta
laatusuhde kohillaan, tilava yms. mutta jotain
pientä narinaa kuuluu takapenkin alueella jota me
ei saatu loppumaan vaikka purettiin puoli autoa.
mutta voin sanoa et ei se ole mitään vakavaa vaan
uusi auto uudet viat. jos sulla on muuta
aiheeseen kysyttävää tai haluat tietää
citroenista niin mailaa mulle.

Äänestä
  • Itselläni on C5 Break ja mitään narinoita ei ole
    ollut. Olen ollut todella tyytyväinen. Halusin
    auton jossa on kuljetuskapasiteettia ja iso
    matkustamo. Nämä sain ja vielä kaupan päälle auto
    on oikein mukava ajaa, varsinkin keskustassa.
    Ohjaus on kevyt, mukulakivillä pitää vähemmän
    meteliä kuin kokoluokkansa muut autot. Ennen
    ostoa koeajoin lähes kaikki kilpailevat
    vaihtoehdot ( Laguna, 406, Mondeo, Primera, 626,
    Avensis ja Vectra ) ja omille vaatimuksilleni
    tämä oli paras vaihtoehto. Ainoa miinus taitaa
    olla toimitusaika, joka itselläni venyi Vehon
    lupaamasta.

    Äänestä

Riittääkö 1.8 bensa C5:een vai onko alimitoitettu?
Sitikan jälleenmyyntiarvon?!? huomioonottaen,
kiinnostaisi juuri hinnatalkaen mallit. Tosin SX
varustelu onpi ehdoton verrattaessa X:ään. Autona
uusi C5 houkuttelee varustelun, tilojen ja
ominaisuuksiensa puolesta. Taitaisi saada paljon
autoa markalla!!

Äänestä
  • 1.8 on auttamattoman pieni C5:lle. Jopa 2.0:lla
    C5 tuntuu nuhaiselta... :(

    Tietenkin, jos vähemmälläkin ehtii kotiin, miksei
    jopa 1.8 sovellu.

    Äänestä

  • koeajanut kirjoitti:

    1.8 on auttamattoman pieni C5:lle. Jopa 2.0:lla
    C5 tuntuu nuhaiselta... :(

    Tietenkin, jos vähemmälläkin ehtii kotiin, miksei
    jopa 1.8 sovellu.

    TM:ssä 0-100 alle kympin, se kaksilitrainen...

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    TM:ssä 0-100 alle kympin, se kaksilitrainen...

    En ole ko. TM:n testiä lukenut, joten siihen en
    voi sanoa juuta tai jaata. Liekö mulla sitten
    ollut huonosti sisäänajettu koeajossa vai
    mitenkä, mutta minusta se tuntui laiskalle.
    Muutenhan siinä ei ollut moittimista.

    Äänestä

  • koeajanut kirjoitti:

    En ole ko. TM:n testiä lukenut, joten siihen en
    voi sanoa juuta tai jaata. Liekö mulla sitten
    ollut huonosti sisäänajettu koeajossa vai
    mitenkä, mutta minusta se tuntui laiskalle.
    Muutenhan siinä ei ollut moittimista.

    Koejaossa tuumattiin, että perstuntuntunmalta
    mittaustulokset yllättivät. En oo tosin C5:lla
    ajanut itse, mutta Xantiassakin oli jo sama
    homma - tuntuu laiksemmalta ku sekunnit kertoo.
    Johtuu tasaisesta vääntökäyrästä. Ei mitään
    piikkejä kiihtyvyydessä.

    Ei ne silti tietenkään mitään tykkejä oo.

    Äänestä

  • MP kirjoitti:

    Koejaossa tuumattiin, että perstuntuntunmalta
    mittaustulokset yllättivät. En oo tosin C5:lla
    ajanut itse, mutta Xantiassakin oli jo sama
    homma - tuntuu laiksemmalta ku sekunnit kertoo.
    Johtuu tasaisesta vääntökäyrästä. Ei mitään
    piikkejä kiihtyvyydessä.

    Ei ne silti tietenkään mitään tykkejä oo.

    Ajas poika kunnon koneita..

    Äänestä

ei oo mut c4 räjähtää ainakin hyvin ja voi sen
c4:n laittaa sine c5:een ni räjähdää sit sekin.

Äänestä

Niin, ihan hyvä kärry se on. Itellä on
kakslitrasella bensakoneella oleva sedan.
Ajettua on tullut n.15 tkm. Tilaa on mukavasti ja
aika hiljainenkin se on. Mutta kitkarenkaita en
missään nimessä suosittele siihen.Itse laitoin
michelinin kitkat, ja taidan kyllä mennä ostamaan
jotkut nastarenkaat.Ainakin misukoilla ajettavuus
huononee kesärenkaisiin verrattuna aika hurjan
paljon.

Äänestä
  • Eikös siinä ole karvahattu versio hydractive
    jousituksesta missä ei ole manuaalista säätöä?
    Onko siitä muuten mitään iloa käytännössä?
    Tuleeko sitä jousitusta manuaalisesti räpellettyä
    miten paljon vai onko vaan kosmetiikkaa?

    Äänestä

  • Hydractive??? kirjoitti:

    Eikös siinä ole karvahattu versio hydractive
    jousituksesta missä ei ole manuaalista säätöä?
    Onko siitä muuten mitään iloa käytännössä?
    Tuleeko sitä jousitusta manuaalisesti räpellettyä
    miten paljon vai onko vaan kosmetiikkaa?

    Kalliimmissa malleissa on tosiaan tuo manuaalinen
    jäykkyydensäätö (Sport/Normal). Korkeuttahan voi
    säätää manuaalisesti kummassakin versiossa.
    Tuossa karvalakkiversiossakin jäykkyys toki
    säätyy ajotilanteen mukaan aktiivisesti.

    Mutkapätkällä mahdollisuus jäykempään asentoon
    lienee kiva, mutta muutoin omien (joskin varsin
    suppeiden) ajokokemuksieni perusteella
    tavallisessa ajossa Sport-asennon ero normaaliin
    on varsin pieni.

    Olisi kiinnostavaa nähdä C5:stakin jossain
    vaiheessa urheilullisuuden maksimoiva Activa-
    versio järjettömän kireällä koneella.
    Urheilullisuuden ymppääminen _tyylikkäästi_
    yhteen C5:n massiivisen olemuksen kanssa olisi jo
    sinällään mielenkiintoinen haaste
    suunnittelijoille! Nyt alkoi jo mieli visioimaan
    erillistä C5 Coupe -korimallia... Huoh.

    Äänestä

  • Zamster kirjoitti:

    Kalliimmissa malleissa on tosiaan tuo manuaalinen
    jäykkyydensäätö (Sport/Normal). Korkeuttahan voi
    säätää manuaalisesti kummassakin versiossa.
    Tuossa karvalakkiversiossakin jäykkyys toki
    säätyy ajotilanteen mukaan aktiivisesti.

    Mutkapätkällä mahdollisuus jäykempään asentoon
    lienee kiva, mutta muutoin omien (joskin varsin
    suppeiden) ajokokemuksieni perusteella
    tavallisessa ajossa Sport-asennon ero normaaliin
    on varsin pieni.

    Olisi kiinnostavaa nähdä C5:stakin jossain
    vaiheessa urheilullisuuden maksimoiva Activa-
    versio järjettömän kireällä koneella.
    Urheilullisuuden ymppääminen _tyylikkäästi_
    yhteen C5:n massiivisen olemuksen kanssa olisi jo
    sinällään mielenkiintoinen haaste
    suunnittelijoille! Nyt alkoi jo mieli visioimaan
    erillistä C5 Coupe -korimallia... Huoh.

    Nuo halpamallit 1.8 ja pienet diiselit
    eivät muuten sisällä muuttuvaa jousijäykkyyttä.
    Eron huomaa juuri puuttuvasta sport napista.
    Tarkistin tuon homman kun erityisesti tuo
    muuttuva alusta kiinnosti. 2.0SX on ekä malli
    jossa Hydractive 3

    Äänestä

  • säätäjä-ässä kirjoitti:

    Nuo halpamallit 1.8 ja pienet diiselit
    eivät muuten sisällä muuttuvaa jousijäykkyyttä.
    Eron huomaa juuri puuttuvasta sport napista.
    Tarkistin tuon homman kun erityisesti tuo
    muuttuva alusta kiinnosti. 2.0SX on ekä malli
    jossa Hydractive 3

    Jousitusjäykkyys ei muutu, mutta jousituksen taso
    muuttuu aktiivisesti ajonopeuden ja tienlaaduun
    mukaan kaikissa C5 malleissa jopa X-
    varustelutasolla. Tuo sport-asento on sitten maku
    asia milloin sitä tarvitsee, jos ajaa perheen
    kanssa syherötietä ja antaa rallattaa niin äkkiä
    joku takapenkiltä huutaa että "mua oksettaa".
    Itse ajan mieluummin nopeusrajoitusten mukaan
    jolloin jäykkyyden eroa ei kyllä huomaa. Sorry
    vaan. Eikä se normaaliasento ole mikään lulla, on
    vain tottumuskysymys kun alkaa rakastaa
    mukavuutta koko perheen kanssa yhdessä, ettei
    vain iskä nauti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kymmenescitikka kirjoitti:

Kenellä on jotain asiallista sanottavaa C5:sesta
Aion ostaa ensi kesänä c5:sen haluaisin tietää
todellisista kokemuksista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu