Mielestäni Fiatilla on autoista kaikkein huonoin maine. Jopa Lada on paremmassa maineessa hinta/laatusuhteessa. Vikoja Fiatissa riittää, etenkin sähköpuolella ja jälleenmyyntiarvo romahtaa nopeasti. Kuitenkin jotkut erehtyvät ja ostavat Fiatin.Ajoasentokin on tehty apinoille eli pitää olla lyhyet jalat ja pitkät kädet.
Fiatia en koskaan ostaisi
Jaska
303351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ostin pari vuotta sitten Fiatin ja olen syvästi katunut sitä. Vikoja on riittänyt ja aionkin vaihtaa autoni tänä keväänä muuhun merkkiin.
..mersua, jossa arvo alenee absoluuttisena euromääränä huomattavasti enemmän suhteessa aikaan kuin fiiatissa. Samoin käy Audin ja Bmw:n. Puhumattakaan esim.jaguarista tai maybachista.Huh, onneksi ei tarvi moisia autoja ostella.
Näinhän se on.Halpisautossa ei arvonalennus ole euroissa niin iso kuin kalliimmissa.Laadusta joutuu maksamaan.
mersun ruostuvat ovet vai? Sekö on sitä laatua, josta kannattaa maksaa?
sinulle liian kallis osta sitten se lada
samalla nousee Fiat ja muiden merkkien kuskien älykkyysosamäärä. Jos sinulla ei ole mitään älykästä keskusteltavaa Fiatista, niin miksi edes kirjoitit.
P.S. Miksi mun Bravossa on tismalleen samanlainen ajoasento kuin esim. Opelissa?
P.S.S. Montako Fiatia olet omistanut? Montaako ajanut? Edes ollut kyydissä? Sitähän minäkin.
Olen jo 70-luvulla ajanut Fiat 127 mallia.Keitti vedet jo parin kilometrin jälkeen.Ajoasento sama kuin Opelissa ? Johan vitsin murjaisit. Älykäs keskutelu Fiatista tarkoittaa kai kehumista ? Kyllä kritiikkiä pitää kestää vaikka on tehnyt vikaostoksen.
Minä ajoin 60-luvun lopulla A-mallin kadetilla, ja kyllä oli niin kauhea kottero, että sen jälkeen on opel=lepo.
Asiaa jos puhutaan, jos sinun edelliset kokemuksesi Fiatista ovat 70-luvulta ja tulet tänne kommentoimaan niitä, ei jutuillasi ja älyllisyydellä ole mitään yhtymäkohtia.
Tiedätkö pässi mihin edes perustuu että keitti??? Olisiko kuski pässi....
Olen vaan niin helevetin tyhmä. Muijakin jätti, niin pitää tulla vi....leen tänne. Ymmärtäkää sitäkin, että paineita on purettava
Jep jep, perustelut olivat suoraan esson baarista isoilta pojilta kuultuja. Ja jos sähkölaitteita pitää moittia, kannattaa suunnata ne saksaan, siellä Fiatin vermeet nykyään tehdään.
Omissa Stiloissani ei ole koskaan ollut minkäänlaista sähkövikaa, eikä niitä tunnu juuri muillakaan esiintyvän.
Ajoasennon säätämisessä on ilmeisesti liikaa liikkuvia osia sinulle jos et sitä osaa. Pysyttele siis jatkossakin Honda Monkeyssasi.
Näinhän se on. 3/4 italialaisistakaan EI osta Fiatia. Luulisi oman maan merkin menevän paremmin kaupaksi. Pohjolan oloissa huonot ominaisuudet vain korostuvat. Lukekaa TM:n talvitesti. Fiat hännillä.Ei sovi todellakaan Suomen oloihin.
Nii ja jos _luet_ testin etkä vain katso lopputulosta, niin testin halvin auto Panda pärjäsi niin lämmityslaite-, käynnistys-, päästö- ja etenmiskykytestissä erittäin hyvin. Ainoastaan ESP:n puute aiheutti tuon viimeisen sijan yhdessä sen mitsun kanssa jossa myöskään ei ollut ESP:tä. ESP:n saa Pandaankin lisähintaan.
Punto on Italian eniten myyty auto ja Panda 2. eniten myyty auto. Ainoastaan Stilo ei pärjää, taitaa olla 9. tilastoissa.
On hauska seurata,kun Fiat palstalla käy vieraita.Vikoja yritetään keksiä ja kiukuspäissään haukutaan autot ja omistajat.Tämä lämmittää vain mieltä,että omistan Fiatin(2).Vuodesta -99 lähtien olen saanut ajella huolettomia kilometrejä,eikä ole tarvinnut korjaamoilla käydä.Hankintahintakin näissä on edullinen.Suurin osa näistä räksyttäjistä on ostanut viimeisillä rahoillaan jonkun kalliimman ja omasta mielestään luotettavan auton itselleen.Nyt alkaa sitten olla vaikeuksia osamaksujen kanssa ja täytyy purkaa kiukkuaan tänne.Olen itsekin joskus ajellut aasialaisilla "luotettavilla" automerkeillä.Olihan ne yhtä hyviä kuin Fiatkin,mutta miksi maksaa monta tonnia ylimääräistä pelkästä merkistä.
En omista mitään kallista autoa eikä ole osamaksuja. Tämä on vain mielipiteeni jonka iso osa suomalaisista jakaa kanssani.Tuo väite että olet 6 vuotta ajanut Fiatia ilman korjaamokäyntiä ei kyllä pidä paikkaansa.Niin ja autoni ei ole aasialainen.
Penkin lämmittäjän korjaus on ainoa korjaus.Senkin takuu korvasi.Muut käynnit pelkkiä määräaikaishuoltoja.Käypä kokeilemassa huomenna lähimmässä Fiat liikkeessä näitä niin tiedät.Ei tarvitse arvailla.Hinta/laatu suhde on varmaan suomen paras.
ajanut jo 7v. ilman vikoja Fiatilla.. Muilla merkeillä on kyllä harmeja riittänyt.
Ei tainnut jaskan ooppeli käynnistyä tänäkään aamuna ja kun se kadetti on vielä sitä kuuluisaa Eco-mallia, mikä maatuu nopeasti, niin eihän se mikään ihme ole että pitää vähän paineita purkaa.
Fiatilla saattaa olla huono maine, mutta en kyllä oikein ymmärrä miksi. Itse "erehdyin" ostamaan Fiatin v. 2000, nyt ajan vuoden -02 Stiloa. On muuten ollut hyvä auto, nopeasti kun mietin niin en yhtään kunnon vikaa muista. On se kumma, jos minulla kävi niin hyvä tuuri että sen ainoan toimivan Fiatin menin ostamaan :)
No, pointtina kuitenkin että kyllä sitä voi kritiikkiä kuunnella, mutta itseä lähinnä naurattaa välillä, millaisia juttuja tänne kirjoitetaan. Oikein asiana pitää tulla Fiat-forumille ja haukkua Fiatia.. Onnea vain vapaa-ajan harrastuksenne johdosta :D
Mutta eipä siinä sen ihmeempiä, hyvät kesät kaikille automerkeille ja omasta puolesta erityisesti Stiloisteille ;)
Näyttää olevan ainut elämän sisältö provoilla täällä. Ilmeisesti on niin tylsää muuten. Jospa se säästää vaikka yhteiskunnan kuluja.
Ei yhtään (kunnon ?) vikaa ? Ihme on tapahtunut. On keksitty auto johon ei tule vikoja ollenkaan.
Leikki sikseen mikä on ero vialla ja kunnon vialla ? Fiatissa tunnetusti runsaasti pikkuvikoja. Harvoin sitä esim.moottori laukeaa.
Oletko nyt aivan varma että älykkyytesi riittää normaaliin keskusteluun? Edellisen viestin pointti lienee ollut että miksi tälle palstalle pitää tulla riehumaan jos ei ole Fiatia omistanut eikä aiokaan ostaa. Mikä järki siinä on?
Hyvä on, nyt kun on miettinyt, niin ovenkahvat jäätyivät pahimilla pakkasilla talvella, mutta herkesi, kun pistin lukkosulaa reilusti. Lisäksi on tullut "Security failure" kaksi kertaa kun on käynnistänyt auton, mutta sekin on seuraavalla käynnistyksellä lähtenyt. Lisäksi molemmat polttimot vaihdoin viikonloppuna, kun toinen paloi(ainakin oman auton omistusaikani aikana) ensimmäistä kertaa. Ne onnistuin vaihtamaan itse, vaikkakin operaatio ei helpoimmasta päästä ollut. Siinä ovat viat, mitä omasta mobiilistani on löytynyt. Ihan romu, jokapäiväistä tappelemista että saa liikkeelle :D
Itse en luokittele noita "kunnon viaksi", vaikka vikoja jonkun silmissä saattavat ollakin. Kunnon vika on semmoinen että pitää viedä korjaamoon ja korjata.
Vai on viimeisin kokemuksesi Fiat 127:sta!!! HAH. Miksi sitten olet tällä palstalla, jos asiantuntemuksesi on tuolla tasolla?
Jotkut autoilijat ovat tajunneet, että käytettyjen Fiatien laatu on hyvä ja hinta aliarvostuksesta johtuen hyvä sekin. Siksi sanon puhtaalla omalla tunnolla noin 2-6 -vuotiaissa Fiateissa olevan nykyautojen parhaita ellei paras hinta-laatusuhde. Tiedän, koska olen ko. automerkkiä omistanut. Ei ole ollut minkään sortin sähkövikoja eikä mitään muitakaan mitä ei olisi muissakin autoissa. Huoleton peli kesät talvet.
Toiseksi on typerää kuuunnella aina samaa pa*kaa korjaamokäynneistä. Onko joku auto jota ei tarvitse koskaan käyttää korjaamolla? Jos sellainen on, on se varmasti myös tehty niin kalliilla, että mistään kilpailukykyisestä hinta-laatusuhteesta ei voida puhuakaan. Miettikääpä sitä. :) Korjaamolla käynti kuuluu kaikkeen autoiluun. Eli lakatkaa ruikuttamasta ja verratkaa joskus kokonaiskuluja mitä eri automerkeissä tulee - pääomakulut myös.
Fiat nyt vaan kestää pienistä investointimenoista huolimatta. Se tiedetään laajalti, mutta on ymmärrettävää, että muiden merkkien harrastelijat eivät halua itsetuntoaan romuttaa myöntämällä sitä.
Omistan yhä myös VW Golfin, johon kyllä upposi rahaa korjaamokäynneillä "enemmän kuin laki sallii", enkä kyllä helpolla haksahtaisi uudestaan tuohon merkkiin, joka kyllä tarjoaa mukavaa ajoa, mutta on käsittämättömän vikaherkkä.
Kyllä se on B-luokan vehje, ja arvo tippuu eniten. Ja remonttia saa tehdä jatkuvasti suhteessa kalleimmassa korjaamossa (teltta-auto)
mutta sitä en ymmärrä, miksi viet sen golffisi teltta-autoon korjattavaksi?
suzuki pv 50:n, menisit amikseen ja korjaisit sen itte...
Eipä näytä olevan semmoisilla juurikaan kokemusta, jotka fiattia haukkuvat. Auto on siinä missä mikä tahansa muukin auto, tietyiltä osa-alueilta kilpailijoitaan vahvempikin. Se, että fiat ei erityisen hyvin menestynyt 80-luvulla ei tarkoita sitä, että uudet autot olisivat automaattisesti huonoja. Päinvastoin, uudet tuntuvat olevan erittäin hyviä ja toimivia autoja.
On totta että Fiatissa on ollut sähkövikoja.
Ja on edelleen. Mutta niin on monessa muussakin.
Tiedän esim. Toyota Corollan joka ei mennyt ilman moottori remonttia katsastuksesta läpi.
vm.98.
Uudessa Avensiksessa (vm 2004) naapurilla hävisi valot kesken matkan talvella.Sisältä ja ulkoa.itse olin kyydissä.
Aika pelottava tilanne oli
Vaihdettu uusi koelauta, mutta samat viat edelleen vaivasi.Autolla on ajettu 30 000 km mutta mittari näyttää 15 000. Vaihto Nissaniin toi parannuksen asiaan.
Toinen naapurin autoista on Punto. Täysin viaton ollut. Vm 97.
Tutun Mersu hyytyy 30 asteen pakkasissa sähköjen takia tien varteen...jne.
Voisin jatkaa näitä tosi tarinoita elävästä elämästä.
Itselläni on Stilo vm. 2002. Siinä on kasettisoitin radio koska se on ensimmäisiä maahantuotuja autoja.
Radio teki lakon.
Mutta sen kanssa oli jo uutena vaikeuksia. Huollossa eivät osanneet asentaa sitä toimimaan Cd-vaihtajan kanssa. Nyt kun Fiatin edustus on vaihtunut toiselle firmalle, kävin kysymässä radiota.
Uusi radio tulossa...Cd soittimella. Takuu loppunut vuosi sitten mutta vaihtavat uuden radion.
*se on varmaan tosi että autolla on huono maine, mutta se juontanee hamasta menneisyydestä...
*sanoisinpa että nykysin auto on mainettaan parempi!
*ainaskin minulle oli tosi positiivinen yllätys kun aikoinaan (vuonna 1995) vaihdoin Ford Escort 1.6 -89 silloiseen uuteen Fiat Tempra 1.6 farkkuun -auto / ominaisuudet paranivat kertaheitolla parempaan suuntaan
*pidin Tempraani viisi vuotta, eikä siinä sinä aikana ollut mitään ongelmia -toki pakari piti kertaallen vaihtaa, mutta sehän on muutenkin kulutusosaa...
*itselläni tulee ennakkoluulottomasti kokeiltua erimerkkisiä autoja laidasta laitaan, mitäs tästä sanotte: Lada 1200 -80, Lada Samara -87, Ford Escort 1.6 -89, Fiat Tempra 1.6 -95, Nissan Primera 1.6 -00, Nissan Primera 2.0 -03 ja nyt polttelisi uusi Kia Sportage... ;)
*kaikki autoni olen luonnollisesti hankkinut uutena, jos sillä nyt jotain merkitystä jollekin on?