Hei! Olen varmaankin väärässä paikassa, mutta kun en löytänyt muutakaan sivustoa tätä varten. Nimeni on Eve ja olen 16 vuotias yhdeksäsluokkalainen helsinkiläinen tyttö. Opiskeluni peruskoulussa on kohta ohi ja päättöarviointi lähestyy kovaa vauhtia. Lukuvuoden loppupuolella teemme yhteiskuntaopissa portfoliota, joka antaa mahdollisuuden saada todistukseen 10-arvosanan yhteiskuntaopista. Portfolioni aihe on Suomen eläkeläiset ja heidän asemansa yhteiskunnassamme. Tein aiheeseen liittyvän Google forms -kyselyn johon eläke-ikäisten olisi tarkoituksena vastata. Olisin erittäin kiitollinen, jos jakaisitte alla olevan kyselyn linkin eläkeläisille ystäville ja perheenjäsenille! Kyselyn voi tehdä nimettömänä, eikä sen tuloksia julkaista missään! Liitän vain prosentti tulokset portfoliooni!
Tässä linkki kyselyyn: https://forms.gle/WsyS6g1WqVikDEyX7
Kiitos huomiosta ja vastauksista! Hyvää pääsiäistä kaikille ja pysykää terveinä!
ystävällisin terveisin Eve 16, Helsinki
Tässä linkki kyselyyn: https://forms.gle/WsyS6g1WqVikDEyX7
Kiitos huomiosta ja vastauksista! Hyvää pääsiäistä kaikille ja pysykää terveinä!
ystävällisin terveisin Eve 16, Helsinki
Vastaukset 35
Vanhimmat
Todella ok kysely. Kannattaa vastata.
Mikä tuosta kyselystä tekee "todella ok:n"
Vastasin ja välitin.
Taitaa olla ruuhkaa? Yhteys katkesi monta kertaa ... :)
Vastasin. Kiinnostaa mitä vastasitte onko eläkejärjestelmässä korjattavaa. Minä laitoin siihen että ylisuuret työeläkkeet on leikattava. Eläkekatto 6000 euroon, vaikka olisi ollut miten iso palkka. Ihminen ei mihinkään enempää tarvitse. En kuitenkaan kannata sitä että kaikille yhtä suuri.
En esittänyt varsinaisia korjauksia. Hoitakoot minua viisaammat. Alle 1400 euron eläkkeisiin esitin lisää euroja.
Vähän samaan suuntaan vastasin. Eläkehaitaria pienennettävä, tarpeettoman suurista eläkkeistä pois kaikkein pienimpien hyväksi. Eläkekattoa en kommentoinut, mutta pärjäisi sitä ihminen vähemmälläkin kuin 6000 €.
Tietenkin pärjäisi, mutta jos on saanut 40 000 euron kk-palkan niin 6000 euroon on huima pudotus. Tällä kulun vähennyksellä voisi korjata jo monta asiaa.
Tuskin koskaan saadaan taloutta kuntoon. Se alkoi revetä 80-luvulla kun puolueet haki pisteitä ja työssä käyviä hyvin pärjääviä ihmisiä alettiin tukea lainavaroin. Olen itse niitä jotka mm. ostivat ylimääräisen asunnon kokonaan velaksi ja pantiin vuokralle. Sai vähentää ihan kaikki vuokrauksesta aiheutuneet kulut, matkat yhtiökokokouksiin, korot, lainanottomaksut ja luonnollisesti kaikki taloyhtiön kulut. Asunto maksoi itsensä ja kun kun se myytiin, se oli kaikki voittoa, kun velkarahalla oli tuettu veronvähenykseset. Toisilla näitä asuntoja oli 10, meillä kaksi.
Samoin kaikki muut kevennykset ja tuet on maksettu velkarahoilla, kun ne todellisuudessa olisi pitänyt alunperin ottaa niiltä, jotka tienaavat eniten. Vain siten olisi tasapaino saavutettu. Mutta ei kai sekään ihan oikein ole.
Esitin korjauksena, että vähimmäiseläke olisi oltava 1000 euroa plus asumistuki. Jo tuolla vähäiseläkeläiset pärjäisivät erittäin hyvin. Tai erittäin ja erittäin, mutta kumminkin.
Ei luulisi haukkaavan isoja lohkoja valtion varannoista. On kuitenkin marginaalinen määrä jotka saavat alle 1000 euron eläkettä.
Työeläkkeellä 6000kk ?? Keskiansion tulisi olla 150 000 vuodessa:)))
Minäkin vastasin siihen!
Kirjoitin, että köyhiltä eläkkeet puolitetaan ja vaadimme kaksipäiväisen työviikon ja lounaaltapaluurahaa.
Mitä vanha ihminen enää rahalla tekee?
Hyvin laadittu kysely, kun näki jo aloittaessa mitä kysytään. Ikäviä sellaiset, jotka etenevät sivu kerrallaan ja etenevät yhä henkilökohtaisempiin asiohin.
Laitoitteko eläkkeen määrässä brutto vai netto?
Bruton laitoin.
Eve!
Saisit varmaan joistain esim vanhustyön keskusliitosta tai muista eläkeläisten järjestöistä enemmän ja luotettavampaa tietoa. Ja osallistujia kyselyyn.
Itse ainakin haluaisin tietää vähän tarkemmin kuka tutkimusta itse asiassa tekee ja olisin kiinnostunut jälkikäteen kun tutkimus tai portfolio valmistuu, kuulemaan tuloksista.
Tietääkö opesi et otat kohderyhmän Suomi24:n eläkeläisistä?
No eihän ysiluokkalainen tee tieteellistä tutkimusta. Ihan hyvät oli mielestäsi kysymykset ja täältähän sitä oikeaa kohderyhmää löytyy.
Komppaan.
En vastaa kyselyyn.
Beng
No ehkä minä haluaisin tietää tutkimuksen tekijästä muutakin kuin paikkakunnan , iän ja etunimen.
Täyttä tuubaa.
Vastasin noin kolmesataa kertaa, että ihan varmasti "tutkimuksen" lopputulos on varmasti tieteellisesti täysin validi.
=DW=
Jospa Eve poistaa duplikaatit ip-osoitteet.............
Ai niin, eihän kukaan kuvittele, että netissä noin vain pystyy vastaamaan "nimettömänä"?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣Reipas!
Syksy Räsäsen mukaan graduvaiheessa opetellaan vasta lukemaan ja kirjoittamaan tieteellistä tekstiä. Tieteellisiä tutkimuksia aletaan rustata tohtorinväitöskirjaan, ei ysiluokan yhteiskuntaopin työssä.
Saattoi tuo neiti 16 v. olla henkisesti kypsyneempi kuin arvoisa =DW=. Sellainen kuva ainakin minulle jäi.
Itse vastasin kysymyksiin ja pidin niitä ihan kelvollisina. Yksi kysymys oli vahvasti Uusimaakeskeinen johon en syytä ymmärtänyt. Toki Uudellamaalla ja etenkin Kauniaisissa taitavat eläkkeetkin olla muuta maata paremmat. Pieni virhe, jos virhe lainkaan.
Vaikka IP osoitteen voisikin saada selville, niin entä sitten? Noissa kysymyksissä ei ollut mitään sellaista, johon ei voisi vastata nimelläänkin.
KM.
En pannut merkille Uusimaa-keskeisyyttä. Mikä kysymys?
- täältä sivusta huutelen -
Minusta näytti että uudenmaan kunnat oli eritelty tarkemmin. Toisin kuin muiden maakuntein kunnat.
Ensin kysyttiin maakuntaa ja sitten kuin tarkennuksena asuinkuntaa, jossa oli toistakymmentä Uudenmaan kuntaa ja viimeisenä "Asun Uudenmaan ulkopuolella"
Vaan haitanneeko tuo mithään? Asuuhan niitä ihmisiä Kemissäkin. ;-)
Toiselta sivulta vastailen.
Joo. Nuoria pitää kannustaa, ei dissata.
Jokainen valitsee kohdallaan. Itse en tulotietojani suomi24:n kyselyihin laita enkä laittaisi, varsinkin kun kyselijä voi olla ihan kuka tahansa keksijä. Humpuukihupikyselyt on erikseen :). Voisiko ope vähän eveä valistaa mistä kohderyhmänsä voisi löytää.
Tuumailee ihan ystävällisesti Siili
Ei ollut suomikaksnelosen ja vastaaminen tapahtuu anonyymina.
Ja vielä vähän näsäilen.
Kyselyn aihe on:
Kysely eläkeläisten elämästä, toimeentulosta, tuesta ja mahdollisuuksista Suomessa, sekä mielipide
Onko tämä kysely se portfolio vai tuleeko siihen jotain muutakin? Mielstäni olisi ysiluokkalaiselle voinut rajata aihetta hieman suppeammaksi.
Aika laveat nuo tuloraamit tuossa olivat. Kattokin oli melko alhaalla.
Hyvä kun nuoret koululaiset yrittää. Mielestäni sitä pitää kannustaa. Ei tuollaisten tietojen antamisesta isoa vahinkoa voi olla millään.
Kysely oli suomi24:lla joten siten sen :).
Jos eve omalla nimellään ja koulutiedoillaan tekisi saman kyselyn, voisin ihan vallan mainiosti vastata. Mutta kun tuo kysely on täällä näillä tiedoin niin en. Tosin en kuulu ikäni puolsta edes vastaajaryhmäänkään.
Ehdottomasti pitää kannustaa. Kysymys onkin siitä et täällä et voi olla varma onko tämä eve todellinen ysiluokkalainen ja sen takia olisi luotettavampaa jos eve voisi esittää tämä kyselyn omalla nimellään ja koulutiedoillaan. Siis silloin kohderyhmä voisi olla joku muu taho kuin tämä. Mutta pitäähän harjoitella toki ja hyvä että teitä vastaajia löytyy.
Aloittaja varmaan kuuluu vielä vähän aikaa lapsilisää saavien joukkoon. Kunhan lisät loppuvat, ja samalla automaattisesti siirtyy eläkeläiseksi, niin eiköhän ne eläkeläisten asiat ja salat ala aukeamaan hänellekin.
Mistä päättelet, että kymppejä hamuava oppilas siirtyisi lapsilisältä eläkkeelle? Tuolla yrittämisellä hankkii todennäköisesti itselleen hyvän koulutuksen ja sitä kautta hyväpalkkaisen homman.
Nuorille sen verran haluaisin antaa vinkkiä, että koulutusalaa valitessa kannattaa huomioida alan trendikkyyden lisäksi työllistyminen. Tiedän tapauksia, joissa nuori ihminen on kouluttautunut unelma-ammattiinsa ja sen jälkeen kouluttautunut uudelleen ammattiin, josta saa voita leivälleen.
KM.
Näin on, yrittävää ja määrätietoista nuorta pitää kannustaa.
Voi se mennä toisin päinkin. Poikani jo jonkin aikaa sai leivälleen sen voin päälle muutakin kunnes lähti kouluttautumaan siihen unelma-ammattiinsa.
Niinkin voi käydä. Tyttäreni opiskeli ensin Suomessa ja sitten viitisen vuotta ulkomailla kolmessa ulkomaalaisessa yliopitossa. Väitöskirjaa vajaa molekyylibiologian tohtori ja vajaaksi varmaan jääkin. Ei löydy Suomesta sen alan tohtorille töitä ja ulkomailtakin heikosti, jos ei lähde akateemiselle uralle tappalemaan tutkimusrahoituksista.
Ei lähtenyt.
Haki maisterin papereilla ja kansainvälisellä CV:lla töitä ja on nyt pienen suomalaisen firman toimitusjohtajana. Palkka on varmaan tupla siihen nähden, mitä yliopistotutkijana Suomessa saisi.