Miksei hätähuutoon vastattu!?

Vakavat puutteet hoidossa ja hygieniassa ovat johtaneet yhdeksän ihmisen kuolemaan yksityisessä hoivakoti attendossa kiuruvedellä. Sen lisäksi yli puolet hoitohenkilökunnasta on sairastunut.
Mikäli asiasta käynnistetään rikostutkinta mikä lienee ainoa oikea vaihtoehto, kysymykseen tulee kuolemantuottamuksen tunnusmerkistön soveltaminen.
Rangaistuksena maksimissaan kuusivuotta vankeutta.
Tapaus on niin karmaiseva että ainakin virpi"virvon varvon tuoreeks terveeks"holmqvistin ja muun laitoksen umpisurkean johdon kuuluisi maksimi rangaistus saada.
Kysymys kuuluu! Miksi näin pääsi tapahtumaan? Miksi näin pääsi tapahtumaan vaikka yksityisten hoivakotien ongelmista ja karmeista laiminlyönneistä vanhuksia kohtaan on uutisoitu jo useita vuosia?
Miksi kukaan ei ole puuttunut asiaan? Miksi tälläistä pitää päästä tapahtumaan ennen kuin kukaan viitsii asialle mitään tehdä?
Ylä-Savon sote kuntayhtymä on nyt laitoksen haltuun ottanut joten toivotaan että asiat nyt lähtisivät parempaan suuntaan.
Kiuruvesi kuitenkin maksoi nyt kovan omalla maineellaan ja ihmishengillään siitä mitä rahanhimo ja yksityistämine tuo tullessaan.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hyvä aloitus ! Yksityisten hoivakotien puutteita tulee pitää tapetilla,
että joskus saadaan parannusta. Ei minun aikanani. Jos en kotiin kuole,
ole kohta siellä hoivakotihelvetissä.

Äänestä
  • Ylä-Savon Sotelle ja Aville oli tehty useita muistutuksia ja kanteluita vuosien varrella,hygienia asioista,hoitajien vähäisyydestä,ruoka ei vastannut ikäihmisten ravintosuosituksia ym.ym.
    Ex-johtaja ja vastaava Shoitaja saivat puheillaan ja valheillaan valvovat viranomaiset uskomaan,että valittajat ovat vaikeita omaisia.
    Surullista seurata nyt,kuinka kovan hinnan asukkaat joutuvat maksamaan,hengellään.
    Jos asiaan olisi puututtu,kuten valvovien viranomaisten olisi pitänyt puuttua,tragedia olisi kenties saatu hoidettua ilman kuolemia.
    Toivottavasti menehtyneiden omaiset jaksavat tehdä rikosilmoituksia kuolemantuottamuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylä-Savon Sotelle ja Aville oli tehty useita muistutuksia ja kanteluita vuosien varrella,hygienia asioista,hoitajien vähäisyydestä,ruoka ei vastannut ikäihmisten ravintosuosituksia ym.ym.
    Ex-johtaja ja vastaava Shoitaja saivat puheillaan ja valheillaan valvovat viranomaiset uskomaan,että valittajat ovat vaikeita omaisia.
    Surullista seurata nyt,kuinka kovan hinnan asukkaat joutuvat maksamaan,hengellään.
    Jos asiaan olisi puututtu,kuten valvovien viranomaisten olisi pitänyt puuttua,tragedia olisi kenties saatu hoidettua ilman kuolemia.
    Toivottavasti menehtyneiden omaiset jaksavat tehdä rikosilmoituksia kuolemantuottamuksista.

    Nyt on asukkaat saaneet maksaa kovan hinnan tästä, hengellään. Toivotaan, että johtaja ja vastaava sairaanhoitaja/t ymmärtävät nyt astua sivuun, ilmaista julkisen anteeksi pyynnön. Miten ihminen pystyisi jatkamaan tuossa virassa? Toivotaan, että sote on nyt todellakin johdon ottanut ja tuo sairaanhoitajat omasta puolesta taloon. Attendo ei kai ole tehnyt elettäkään asian suhteen mitä olen erään menehtyneen omaiselta kuullut. Onko siellä käynyt koko korona aikana erikoisasiantuntijoita ollenkaan ohjeistamassa mitään? Onko Attendo muistanut näitä sairastuneita työntekijöitään? Saatika kuolleiden omaisia, hävetkää! Minä myös toivon, että omaiset on nyt todellakin yhteydessä korkeimpiin tahoihin, joutuisi attendo nyt tarkkaan syyniin. Hävetkää!

    Äänestä

Yksityisten hoivakotien olosuhteissa on ollut paljon moittimista monta vuotta.

Niitä muka valvotaan koko ajan ?
Miten ? Ei näy missään mitään valvontaa.
Jos tehdään "pistokoe", "yllätyskäynti",
siitäkin pitää vissiin ilmoittaa etukäteen.
Naurettavaa. Mikä "yllätyskäynti" se on ?

Käyntejä ei yleensä tehdä, eikä mihinkään puututa,
ellei omainen tee Valviralle valitusta.
Kaltoinkohdeltu vanhus ei sitä pysty tekemään,
joissain tapauksissa ei pysty edes tajuamaan
kuinka huonoa hoitoa saa,
muuten kuin tuntemaan sen omassa huonossa olossaan.

Meidän muitten on pidettävä niiden puolta,
jotka eivät itse pysty puoliaan pitämään.

Todennäköistä on ja raaka totuus, että koronaan menehtymisistä tuskin kannattaa
rikosilmoituksia tehdä, jos sitä tarkoitit.
Millä todistat mitään ?
Rikosilmoitus tehdään poliisille.
Ottaako poliisi tutkittavakseen vai se ohjaako
Valviralle tekemään valituksen huonosta hoidon tasosta.
Valvira on viranomainen, joka valvoo terveydenhuoltoa ja -hoitoa.

Oikeusistuimiin ei kannata mennä. Se maksaa maltaita, kun sen häviät
ja sen häviää omainen, kun vastassa on kansainvälinen sijoitusfirma.

Aatelkaa, vanhuksiamme hoidetaan kansainvälisissä sijoitusfirmoissa,
(pörssiyhtiöitä), koska se on niin kannattava bisnes !

Hävinnyt osapuoli maksaa voittaneenkin oikeuskulut.
Kv. sijoitusfirman juristin taksa on ehkä tonnin tunti, jos piisaa,
että ei kannata itseään perikatoon ajaa.

Valvira on oikea valitusosoite.

Äänestä

Kunnat pitäisi myös laittaa vastuuseen. Nehän sopimukset tekee
yksityisten hoivakotien kanssa. Myyvät omat vanhuksensa sille joka vähimmin kustannuksin hoitaa eivätkä valvo, minkälaista hoito on,
eivät puutu mihinkään, pesevät kätensä, vaikka ovat vastuussa huonoista sopimuksista. Pelkäävät varmaan, koska joku älyää pistää heitä vastuuseen.
Ovat tyytyväisiä kun hoivakoteja haukutaan eikä heitä,
jotka ovat vanhukset sinne työntäneet.

Äänestä
  • Kunta yhtymä ja Avi sekä kyseisen yksikön johtaja,vastaava Shoitaja ja attendon Itä-Suomen aluepäällikkö,kaikki nämä ovat vastuussa kuolemista.Koska kyseinen yksikkö on ollut valvonnan alaisena,tulee kyllä mieleen miten sitä on valvottu,kenties soittamalla.
    Oliskohan kuntayhtymän ja avin korkea aika käydä ennalta ilmottamatta nämä paikat läpi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunta yhtymä ja Avi sekä kyseisen yksikön johtaja,vastaava Shoitaja ja attendon Itä-Suomen aluepäällikkö,kaikki nämä ovat vastuussa kuolemista.Koska kyseinen yksikkö on ollut valvonnan alaisena,tulee kyllä mieleen miten sitä on valvottu,kenties soittamalla.
    Oliskohan kuntayhtymän ja avin korkea aika käydä ennalta ilmottamatta nämä paikat läpi?

    Valvonta ei selvästikään toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valvonta ei selvästikään toimi.

    Kysymyksessä on sama ilmiö ja porukka kuten takavuosien pedofiili tapauksessa, taksikuski, koulutoimenjohtaja, opettajat ja monet muut silmäätekevät saivat touhuta rauhassa niljakkaissa harrastuksissaan, eikä juuri kukaan uskaltanut avata suutaan, ja ne jotka yrittivät tuoda asiaa julki törmäsivät poliisilaitoksella taas tuttuihin naamoihin. On sanottava oikeuslaitoksen kunniaksi sen verran, että sen aikainen koulutoimen johtaja päätyi lopulta tiilenpäitä lukemaan.

    Äänestä

Nähtävästi koronakuolemat loppuivat, kun paikalle saatiin sairaalahoitoa. Tai ei ainakaan ole muuta infottu pyhien aikana . Toisaalta omaisiahan info koskee, meitä muita (uteliaita) ei niinkään.

Varmaan monella ikäihmisellä (oli sitten laitoksessa tai ei) on ns. elvytyskielto tai ainakin hoitotahto, jossa määritellään raskaan hoidon osuus. Tehohoitohan on rankkaa kelle vaan.

Jaksamisia hoitsuille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vakavat puutteet hoidossa ja hygieniassa ovat johtaneet yhdeksän ihmisen kuolemaan yksityisessä hoivakoti attendossa kiuruvedellä. Sen lisäksi yli puolet hoitohenkilökunnasta on sairastunut.
Mikäli asiasta käynnistetään rikostutkinta mikä lienee ainoa oikea vaihtoehto, kysymykseen tulee kuolemantuottamuksen tunnusmerkistön soveltaminen.
Rangaistuksena maksimissaan kuusivuotta vankeutta.
Tapaus on niin karmaiseva että ainakin virpi"virvon varvon tuoreeks terveeks"holmqvistin ja muun laitoksen umpisurkean johdon kuuluisi maksimi rangaistus saada.
Kysymys kuuluu! Miksi näin pääsi tapahtumaan? Miksi näin pääsi tapahtumaan vaikka yksityisten hoivakotien ongelmista ja karmeista laiminlyönneistä vanhuksia kohtaan on uutisoitu jo useita vuosia?
Miksi kukaan ei ole puuttunut asiaan? Miksi tälläistä pitää päästä tapahtumaan ennen kuin kukaan viitsii asialle mitään tehdä?
Ylä-Savon sote kuntayhtymä on nyt laitoksen haltuun ottanut joten toivotaan että asiat nyt lähtisivät parempaan suuntaan.
Kiuruvesi kuitenkin maksoi nyt kovan omalla maineellaan ja ihmishengillään siitä mitä rahanhimo ja yksityistämine tuo tullessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu