Tein Audit-testin. Kuinka usein olet juonut kerralla kuusi tai useampia annoksia?
Vastasin: Kerran kuussa
Vastauksessa olennaista: Juot humalahakuisesti kerran kuussa. (Epäolennainen jatko: Humalatila aiheuttaa tapaturmariskin nousemisen moninkertaiseksi ja humalatilan seurauksena syntyy usein myös erilaisia ihmissuhdeongelmia. Muistikatkot ovat tyypillisiä humalahakuisen juomisen haittoja, samoin alttius väkivallalle. Vähentäminen turvallisemmalle tasolle luultavasti lisää hyvinvointiasi.)
Tarkoittaa että jos juo kuusi tai enenmmän annosta, niin sitten vasta tulee humalaan. Kyllä minä tulen vähemmästäkin, kahdesta ja kolmesta, mutta jatkan sitä oloa hitaasti vielä parilla-kolmella drinkillä ja 1.5 tunnilla ennen nukkumaan menoa.
Vastasin: Kerran kuussa
Vastauksessa olennaista: Juot humalahakuisesti kerran kuussa. (Epäolennainen jatko: Humalatila aiheuttaa tapaturmariskin nousemisen moninkertaiseksi ja humalatilan seurauksena syntyy usein myös erilaisia ihmissuhdeongelmia. Muistikatkot ovat tyypillisiä humalahakuisen juomisen haittoja, samoin alttius väkivallalle. Vähentäminen turvallisemmalle tasolle luultavasti lisää hyvinvointiasi.)
Tarkoittaa että jos juo kuusi tai enenmmän annosta, niin sitten vasta tulee humalaan. Kyllä minä tulen vähemmästäkin, kahdesta ja kolmesta, mutta jatkan sitä oloa hitaasti vielä parilla-kolmella drinkillä ja 1.5 tunnilla ennen nukkumaan menoa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Not.
Kaikkihan riippuu ajasta. Parikin kaljaa menee kyllä pikkasen päähän, jos ne kittaa nopeesti putkeen. Vaan, jos juo lisää hitaasti, ei se siitä sen isommaksi känniksi muutu. Sitäpaitsi, keskarilla pitää aidosti yrittää humaltua kiskomalla sitä urakalla, aika haasteelinen hommeli.
Jotenkin noissa testeissä ja yleensäkin raittiushommeleissa puhutaan vaan kännäämisestä ja humalassa olemisestä. Se toi alkoholi on hyvin pitkälle demonisoitu sitä kautta. Tottahan sekin on, mutta harvoin puhutaan kokonaiskulutuksesta. Ite en kännää montaa kertaa vuodessa, mutta keskarin kokonaiskuutus vuodessa on valtava. Se on oikeesti pitemmän päälle terveyshaitta, ei net parit kännit.
Nojoo, pitääkin ottaa aamukalja. Ja koska pääsiäisenä saa kaupasta hyvin lammasta, illemmalla sitten lampaan kanssa punkkua. En erityisemmin välitä punkusta, joten sitä tuskin tulee suuremmin kitattua, keskaria kylläkin. Eli reippaasti enenpi menee timeraa koko päivänä, kuin toi sixpäk. Mutta sen kummemmin kännissä tuskin tulen olemaan.
Kohtuus kaikessa, raitistelussakin.
=DW=
Risteilykokemus melkein selvin päin.
Viikon AI-risteilyllä rannekkeeseeni kirjaantui 6:n vuorokauden aikana 65 annosta alkoholia. Väkevien lisäksi luvussa on mukana viinit 12cl ja oluet 0,58l. Viinit vähäisellä painoarvolla. Viskit ja oluet suunnilleen tasoissa.
Lisäksi satamapaikoissa tuli juotua noin 30 annosta mutta niistä oli yli puolet oluita.
Pakettiin kuuluva a-tarjoilu alkoi klo10. Nukkumaan menimme klo23:n tienoissa.
Olemukseni ei täyttänyt humalaisen tunnusmerkkejä.
Runsas pekoni-muna aamiainen ja sen jälkeen säännölliset ateriat niin 86kg ukko kesti pelikunnossa.
Missään vaiheessa ei ollut "juomapiikkiä".
Edes virallinen omatuntoni ei katsonut aiheelliseksi mainita tavastani mitään.
Toinen juttu noissa testeissä. Puhuvat annoksesta että yksi keskari olisi yksi annos. Kesioluen prosentit ovat vaihtuneet vuosien saatossa. Eihän se yhden tölkin kohdalla paljon tee, mutta jos juo oluesta kertakännin esim. 7 olutta, puhumattakaan enemmästä, niin silloin on jo eroa.
Kuka muistaa minkä prosenttista olut oli 1969, kun olut vapautui kauppoihin. Silloin joskus haettiin pokalla 24 pullon korikin, prosentista ei mitään käsitystä. Kiinnostaa millaisia kännejä silloin nuorena vedettiin.
On siinäkin ehkä vähän eroa, onko juoja 60 kiloinen vai 120 kiloinen. Sama ihmetyttää lääkkeissä. Lapsilta kysytään paino ja annostus suunnitellaan painokiloa kohti. Aikuisilla sitä ei huomioida.
Eiköhän samat prosentit olleet oluessa kuten nykyään.
"4) oluella pääasiassa maltaista, humalista ja vedestä yksinomaan käymisen avulla valmistettua alkoholijuomaa, joka sisältää enemmän kuin 2,8 tilavuusprosenttia etyylialkoholia;
5) keskioluella alle 4,7 tilavuusprosenttia etyylialkoholia sisältävää olutta;
6) vahvalla oluella vähintään 4,7 tilavuusprosenttia etyylialkoholia sisältävää olutta;"
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/1968/19680459#L1P1
Aloitukseen: olisin käkenä. En ole harjoitellut.
Beng
Ilmankos olet niin tiukkapipo kukkahattu.
Sait äänekkään hymyn aikaiseksi. 😎
Beng
Punkkilääkitykseen lääkäri kysyi puhelimessa painoni. 60-kilon painoiselle kuuri oli kaksi viikkoa, painavammalle enemmän, kolmekin viikkoa.
Kaupan KOFF-halpisolut on ollut ensin 4, 6. sitten laimentunut 4.5een ja nyt on 4.4. Mikähän noista on se Annos, mistä testissä puhutaan. Yksi ei tietenkään vaikuta mutta 7 olutta jo vaikuttaa.
Aikuisten maksa on jo "valmis" :).
Koff+lisää+vettä+juomaan,+niin+tulot+vaan+kasvaa......
Kuolisin jos joisin kuusi enkä muista koskaan juoneeni niin paljoa kerralla. Rytmihäiriön takia sairaalaan rytminsiirtoon. YÖK yök yök. ei kiitos.
Ryyppyputken aikana keskarikorin 24 pulloa vrk.
Jokainenhan päättää itse kuinka paljon juo mutta mun huushollissa tuollainen ei vetelis.
Kukin tavallaan ja tavoillaan. Vaimoani ei ole häirinnyt kun vuoden keskikulutus viikoittain on teräviä 4cl, 10-15kpl
viiniä 12cl, 5kpl
A-olutta 0,33l, 10 -15kpl.
Lukemat siis vuoden aikana viikoittaisia keskikulutuksia.
Kulutus keskityy pariin kuukauden jaksoon ja muutamaan viikn, kahden mittaiseen.
Meidän huushollissa se vetelee. Ainoa kommentti on vuosien takaa jolloin vaimoni sanoi, että lounaan voisi valmistaa suurin piirtein selvin päin. Siis ilman humalaa.
Minua kyllä häiritseisi ja lujaa. Ketuttaais katsoa sivusta kun yksi vetää kalsarikännejä tai viinalasi nokan alla tuon tuosta, hyi. Kaikki tuohan on pis yhtiesestä ajasta ja rajoittaa menemisiä ja esimerkiksi autolla ajoa aamupäivisin. Minä olen ainakin tehnyt selväksi että jos meinaa urakalla alkaa ryyppäämään niin saa katsoa erillisen osoitteen sitä varten, minä en juoppoa kattelis ihan vaan oman mukavuutenikaan takia.
Tulisin+humalaan+varmaan+pilsneristäkin?+Olen+raitis.+Tai+mistä+sen+tietää+vaikka+ei+tuntuisi+ollenkaan+kun+toleranssi+on+100%+?
Aloituksen tarkoitus ei ollut kysellä kuinka paljon kukin juo, vaan avata Audit-testin yhtä kysymystä.
Sorry, kyllähän siinä kysytään mistä määrästä tulet humalaan, luin huonosti.
Toleranssi kasvaa kokemuksen myötä.
Työkaverini iso mies saattoi juoda 0.5 l pullon dry-vodkaa vajaassa tunnissa, punoitus tosin lisääntyi kasvoissa.
Otsikossa kysyit tuletko humaalaan kuudesta annoksesta. Vastasiko siis otsikko itse asiaa?
Tuo on poliisien väittämää!
Yhtenä juhannuksena sään johdostapäätimme palata kotiin jonne oli matkaa noin 120km 6_tietä pitkin.
Aattoillasta johtuen menin läheiselle poliisilaitokselle puhaltamaan juhannuspäivänä klo 10:n tienoissa. Puhalsin 2,4. Väitin vehkeissä olevan vikaa. Vaimoni puhalsi nolla kuten myös molemmat poliisit. Minä uusin tuon 2,4.
Sanoin pollareille, että en horju, en sopertele, pystyn laskemaan 100:sta alaspäin 3 vähentäen joten en voi olla humalassa.
Pollari epäili, että taitaa olla tottumusta. Olin 50v hyväkuntoinen, 90kg painava ukko.
Vaimo ajoin kotiin.
Väittämää tai ei mutta lajissa kuin lajissa harjoitus tekee mestarin.
Tuo sinun lukemasi osoittaa, että suvijuhlaa on otettu vastaan enempi , kuin raittiusväki suosittaa.
Promillet nousevat treenauksesta huolimatta, mutta tottuneella alkoholin käyttäjällä sama promillemäärä ei vaikuta samoin kuin vähän juovalla.
Sen väitteen olen kuullut, että maksa treenaantuisi polttamaan alkoholia nopeammin, jolloin kännistä selviäisi pikemmin. En laskisi senkään varaan, ainakaan rattiin lähtemistä.
Tarpeeksi paljon ja pitkään kun juo, niin maksan kyky polttaa alkoholia laskee. Se alkaa olla hälyyttävä merkki siitä, että maksa voi sanoa Poks.
KM.
Mitä tarkoitetaan humalahakuisella juomisella. Miten paljon alkoholi pitää tuntua että on kyselyn mukaan on humalassa. Miten päättelee kun kahden jälkeen tuntuu päässä heijaava olo ja kuuden päässä heijaa vähän enemmän. Kyselyn mukaan vaikuttaisi että vasta kuuden jälkeen olisi humalassa. Ainahan puhutaan suuntaa-antavasta testistä, tämä lienee sitä. Ja vastauksen omsta käytöstään saa useiden vastausten summasta.
Kyllä kai maksa voi muuttua ainoastaan yhteen suuntaan. Ikääntyminenkään ei liene eduksi?
Seuraan maksan kuntoa arvioimani tarpeen mukaan.
Erään 6 viikkoa kestäneen päivittäisen, aamuisin alkaneen rentoutumisen jälkeen P-ALAT arvo veteli vielä kahden viikon kuivan jakson jälkeen 226 tasossa. Viitealue miehillä 10 - 70. Kuusi viikkoa myöhemmin olin tasossa 40. Hyvin toipuu.
Suurkulutuksen mittari P-GT oli viimeeksi, 1,5kk kuivuuden alun jälkeen lukemassa 26! Viitealue hieman vaihtelee mutta tiedossani on 15 - 115/125. Eli maksaani ei juurikaan ole rasitettu alkoholilla.
3:n vuoden putken jälkeen en tarkistanut maksa-arvojani mutta mitään peruuttamatonta ei ollut tapahtunut. Silloin olin vasta 57v - 60v.
Humalahakuisella juomisella tarkoitetaan sitä että viinaa juodaan sitä varten et tultaisiin humalaan :). Humalan tuntuminen on varmaan yksilöllistä. Joillan toleranssi nousee ja sietää siis enemmän alkoholia tullakseen humalaan kuin hän joka ottaa harvoin ja vähän.
ikään en ole ollut kuussa, mutta en ihan kerralla puolta kossupulloa juo,
pari kertaa kun hörppää niin uppoaa
njj
ikään en ole ollut kuussa, mutta en ihan kerralla puolta kossupulloa juo,
pari kertaa kun hörppää niin uppoaa
njj
Luin+jostain+että+yhden+annoksen+lasketaan+nykyisin+olevan+12g+puhdasta+alkoholia.