Voiko jo ladata Ccleanerin

Oli jokin aika sitten, että ei kannata pitää koneella, mutta se olisi kätevä ohjelma turhan poistamiseen. Nyt koneella ei ole mitään "putsaajaa". Onko Ccleaner jo turvallinen? Onko joku muu ellei tuo?
4756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Minkä turhan putsaamiseen?

Äänestä
  • Tuo on totta!

    Äänestä

Keskimääräiselle selailijalle riittää kun poistaa selaimen historiatiedot päivittäin.

Äänestä

Riippuu mitä tarkoitat turvallisella.
Helposti tuollaiset "ilmaiset" ohjelmat lähettää tietoja takaisin kehittäjilleen, jota voivat sitten käyttää miten käyttölupaehdoissa on määritelty, useimmiten tieto on nimetöntä. Jos oikein rassaa voit estää ohjelman ja ohjelmien turhat yhteydenotot internettiin jota suosittelen muutenkin yleisesti.

Äänestä

Entä Ubuntu saako siihen ccleanerin jotenkin sudoomalla? Kun ei sitä ainakaan pakettivarastossa ole?!

Äänestä
  • Linuxeissa ei käyttäjää vaivata sellaisilla asioilla mitkä kuuluvat käyttöjärjestelmän tehtäväksi.
    Ubuntu onkin helppo, vaivaton eikä ollenkaan rasittava käyttöjärjestelmä.

    Äänestä

  • Windows.trolli voi ihan vapaasti käyttää Windowsissaan Ccleaneria.

    Äänestä

  • mene ap nelkyttään......................

    Äänestä

Windowsissa on paljon tuota tauhkaa.

Äänestä

Jos sovelluksen suunnitteluvirheen vuoksi esim. väliaikaistiedostoille varattu kansio alkaa täyttymään, voi käyttää vaikka BleachBitiä ylimääräisten roskien siivoukseen.

CCleanerista on tullut aikojen saatossa haittaohjelma, BleachBitiä ei edes tarvitse asentaa, vaan siitä on myös suoraan muistitikulta toimiva versio.

Äänestä
  • CCleaner on nykyään erinomainen ja hyödyllinen.

    Äänestä

  • Paska puhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paska puhetta.

    Tosipuhetta. Hyödyllinen ja erinomainen.

    Äänestä

  • Voi että kun ennen oli asiat paremmin. Ei ollut ohjelmia haittaamassa PC:n käyttöä, kaikki tehtiin DOS komennoilla;)

    Äänestä

  • Eipä puhdista kunnolla..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi että kun ennen oli asiat paremmin. Ei ollut ohjelmia haittaamassa PC:n käyttöä, kaikki tehtiin DOS komennoilla;)

    Heh, jo silloin tuli työkoneeseen ensimmäinen virus ( alkuperäisiä ) postipaketissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi että kun ennen oli asiat paremmin. Ei ollut ohjelmia haittaamassa PC:n käyttöä, kaikki tehtiin DOS komennoilla;)

    Tällä palstalla on välillä meno kuin sfnetissä 90-luvun puolivälissä.
    Joku kysyi ohjelmaa johonkin, heti tuli kymmeniä vastauksia.
    ''...ei mitään ohjelmia, teet vain näin..'' ja sitten tuli 300 riviä DOS-komentoja:)))

    Äänestä

Itse poistan Ccleanerilla lähes kaiken, mulla on siis ruksi kaikissa kohtaa, paitsi kahdessa alimmaisessa. Plus sitten firefoxin "sivujen ominaisuudet" kohdassa.

Kaikki muu meneekin sitten pois ja eipä ole vieläkään kone temppuillut sen takia. Tästä on kyllä seurauksensa: Järjestelmän palaustusta ei voi tehdä, mutta sitä varten olen kopioinut varmuuskopion erilliselle kiintolevylle, josta sen saa takasin noin 20 minuutissa.

Muut tiedostot olen luonnollisesti laittanut jo kahdelle muulle kiintolevyn osiolle, joten NE EIVÄT häiritse varmuuskopion palauttamista.

1Äänestä
  • Ei se kone CCleanerista sekoile jos sitä osaa vain käyttää. Sitä käyttää miljoonat ihmiset ilman ongelmia.

    Äänestä

Ihan heidän sivuiltaan ja on erittäin hyödyllinen.

Äänestä

Windowsissa tarvitaan paljon noita apupyöriä.

Äänestä

Turha paska, ei sillä mitään tee, teiniviikset vaan jotain kuvittelee ccleanerista hyötyvänsä.

Äänestä
  • Siitähän hyötyy aivan samoin kuin kodin imuroinnista..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitähän hyötyy aivan samoin kuin kodin imuroinnista..

    Windows on melkoinen imuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitähän hyötyy aivan samoin kuin kodin imuroinnista..

    Kotiaan imuroiva teini on UFOakin harvinaisempi näky...

    Äänestä

  • Ei ole riittävän hyvät. Aika alkeelliset työkalut on...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole riittävän hyvät. Aika alkeelliset työkalut on...

    No joo, minulle ne ovat kyllä ihan riittävät. Toisille näyttää olevan ainoastaan peräkammariräpellykset kyllin hyviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joo, minulle ne ovat kyllä ihan riittävät. Toisille näyttää olevan ainoastaan peräkammariräpellykset kyllin hyviä.

    Ei ole. Jättää monet turhat kohteet poistamatta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole riittävän hyvät. Aika alkeelliset työkalut on...

    Tommonen yliolan heitto ei riitä. Yksilöi, millä tavoin "alkeelliset"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joo, minulle ne ovat kyllä ihan riittävät. Toisille näyttää olevan ainoastaan peräkammariräpellykset kyllin hyviä.

    Totta. Pappa sekasin kuin seinä kello. tehkää Hoivailmoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tommonen yliolan heitto ei riitä. Yksilöi, millä tavoin "alkeelliset"

    Jättää paljon poistamatta. Ccleaner osaa poistaa kaikki turhat tiedostot kerralla.

    Äänestä

  • Siis noihin nuolen osoittamiin kohtii ei laiteta ruksia

    Äänestä

  • toni.smolander kirjoitti:

    Siis noihin nuolen osoittamiin kohtii ei laiteta ruksia

    Kuten ei myöskään rukseja

    Valinnat->Tietosuoja kohtaan
    Valinnat->Advanced->Poista vain yli 24-h vanhat tiedot Windowsin väliaikaiskansioista
    Valinnat->Advanced-> Poista roskakorista vain yli 24 tuntia vanhat tiedostot

    Äänestä

Tämä komentoriviltä ajettava (jv) loitsu putsaa myös WinSxs-kansiosta vanhat tiedostot jättäen vain uusimmat, Tällöin ei palautuspisteet ole käytössä. En ole vuosiin niitä pitänytkään.

dism /online /cleanup-image /startcomponentcleanup /ResetBase

Olen tallentanut tuon putsaa.bat tiedostoksi ja ajan sen ehkä 3-4 kertaa vuodessa.

Äänestä

Jos haluaa aukottoman turvallisen käyttiksen, niin se on koodatava itse. Laitoin yhdelle kaverille uuden marketti koneen pystyyn, niin se kyseli aiemmassa koneessa käyttämänsä cleanerin perään, niin sanoin sille ettei omassa käytössä oleva kone tarvitse sitä. Jos joku hyökkää verkkopankki on, niin se tekee sen miten tahtoo!

Äänestä

Ihan turhaa sähläystä nuo "cleanerit" mutta leikkikää vaan jos haluatte.

Äänestä
  • Hyödyllistä.

    Äänestä

Ccleaner töppäsi kerran ja siihen meni luottaamus ohjelmaan. En tosin ole koskaan mokomia käyttänyt mutta töppäksen jälkeen pidän sitä haitta-ohjelmana.

Äänestä
  • Ei se haittaohjelma ole. Siitä voi edelleen poistaa taustalla kyttäämisen ja tietojen keruun koska näistä valitettiin..

    Äänestä

on se haittaohjelma :DDDDD

Äänestä
  • Ei ole:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole:D

    onpas :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    onpas :D

    Eiei:D

    Äänestä

Ei osaa kätytää oikein kukaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oli jokin aika sitten, että ei kannata pitää koneella, mutta se olisi kätevä ohjelma turhan poistamiseen. Nyt koneella ei ole mitään "putsaajaa". Onko Ccleaner jo turvallinen? Onko joku muu ellei tuo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu