Ministerivastuu

Haataisen ja Pekosen erottava heti muunnellun totuuden puhumisen vuoksi. Paaterolle varmuuden vuoksi kenkää, - kohta se tekee kuitenkin jotain typerää.
Nyt on kyse vakavista asioista. Kyseessä on valtakunnan tulevaisuus, eikä mikään muotoseikka.
5955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Ei sitten Huoltovarmuuskeskuksesta viimekädessä vastaava ministeri ollut sen enempää kiinnostunut juuri nyt akuutista asiasta, kuin suojavarusteiden tilaamisesta, ennenkuin sai median kautta kaikkia järkyttävän tiedon. Olisiko voinut vähän peräänkuuluttaa, että missä mennään.
Mitä mahtavat tehdä ministereiden monet avustajat???
Pekonen on ollut ihan hiljaa, kun ei ole enää keksinyt mitään uutta vasten parempaa tietoa olevaa "infoa".

On tämä kanssa sellaista menoa, ettei oikein jaksa käsittää.
Ei muuta väliä tai vastuuta meidän hallituksella, kuin että vaan ministerin paikka pysyy.

Äänestä

Operatiiviseen toimintaan sekaantuminen ei kuulu ministereille eikä myöskään presidentille.

Äänestä
  • Ministerille kuuluu vastuu ministeriön toiminnasta. Hänen pitää myös tietää mitä hänen alaisensa tekevät. Mitä niiden sinun mielestäsi kuuluu tehdä tai tietää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ministerille kuuluu vastuu ministeriön toiminnasta. Hänen pitää myös tietää mitä hänen alaisensa tekevät. Mitä niiden sinun mielestäsi kuuluu tehdä tai tietää?

    Operatiivisesta toiminnasta vastaava henkilö sai kenkää ja sen lisäksi ministeri pyysi vielä selvityksen. Se oli sitä mitä ministeri tekee - ei sotkeennu toiminnan yksityiskohtiin.

    Äänestä

  • Aina jonkun pitää vastata eli ylin on aina vastuussa mitä alin tekee ei mitään epäselvää ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina jonkun pitää vastata eli ylin on aina vastuussa mitä alin tekee ei mitään epäselvää ?

    Ei se ihan noin mene, Kyllä vastuussa suorittava henkilö tai jos hän tekee sen ylemmän tahdon määräyksestä niin osavastruu siirtyy myös töimeksiantajalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Operatiivisesta toiminnasta vastaava henkilö sai kenkää ja sen lisäksi ministeri pyysi vielä selvityksen. Se oli sitä mitä ministeri tekee - ei sotkeennu toiminnan yksityiskohtiin.

    Maskiselvityksen teki STM itsestään eli selvitys ei varmuudella ole objektiivinen, taidettiin häivyttää todelliset vastuunkantajat eli molemmat ministerit, Kiuru ja Pekonen. Pekonen oli varmuuden vuoksi mediapiilossa muutaman viikon, että kohu laantui tuli vasta julkisuuteen uudelleen oman ministeriön teettämän ns. selvityksen kanssa. Aiemmin Suomessa on ollut käytössä ministerivastuu, nykyiselle hallitukselle se näyttää olevan täysin tuntematon, Ohisalo, Haavisto, Kiuru ja Pekonen olivat muissa maissa jo eronneet tai joutuneet eroamaan, osasyy on Marinissa joka antanut luottamuksen ko. henkilöille.

    Äänestä

Pitäiskö sinutkin erottaa ja vangita, kun naapurisi tekee rikoksen?

Äänestä

Huoltovarmuuskeskus mokasi myös siinä ettei ollut uusinut varastossa olleita varusteita, vaan antoi varaston vanhentua. Eivät edes sitä tajunneet että kaiken pitää olla ajantasalla.
Erikoisen tyhmää porukkaa. Kenkää vaan kaikille.
Pomot vastaavat aina alaistensa mokista. Siitähän heille juuri maksetaan että katsovat mitä alaiset tekevät.
Sellainen on osasto kun on johtajansa.

Äänestä

Sopii hyvin pääsiäisen teemaan. Uhrataan virkamies, jotta ministeri saa jatkaa virassaan. Sitten pestään kädet, kuten P- P teki.
Sos-ter - ministerillä on puolestaan päivänkakkarasyndrooma. Riittä, ei riitä, riittää...
Lopuksi riittää, koska aina pitää olla positiivinen.

Äänestä

Se on muiden syy kun suksi ei luista.

Äänestä

Demokratia on hidasta etenemistä kohti katastrofia. Tietäväisten ja tietämättömien ääni on yhtä arvokas, tällä ei yksinkertaisesti ole hyviä seuraamuksia.
Samat tyypit ovat vuodesta toiseen eduskunnassa vaikka miten suhmuroisivat. Hallitus ei joudu epäluottamukseen vaikka käytännössä jokainen sen ministereistä on jo jäänyt kiinni valehtelusta.

Äänestä
  • Minäkin kannatan facismia. Sellaista kuin on naapurimaassa. Ei tarvi paljon kysellä keneltäkään eikä tarkistuttaa missään perustuslakivaliokunnissa laillisuuksia. Eläköön!

    Äänestä

Tyypillinen esimerkki TAAS siitä että vasurit yrittävät tällä palstalla keinoin viedä huomion pois itse asiasta tässä surkuhupaisassa suojavälineiden tilaus- ja toimitushässäkässä.

Tässä aloituksessa on nimenomaan kysymys MINISTERIVASTUUSTA TOTUUDEN PUHUMISEN SUHTEEN EIKÄ itse HVK:n tilauksesta tai siihen liittyvästä prosessista!

Eli tämä HVK on vain sivujuonne tässä tapauksessa itse asiasta. Peruskysymys on vain ja ainoastaan se että pitääkö ministerin pysyä totuudessa julkisuudessa puhuessaan.

Esimerkkejähän löytyy että muunnellun totuuden puhumisen takia on ministereitä joutunut eroamaan ihan Jäätteenmäestä lähtien ja viimeisimpänä Taapero ja Rinne.

Jos nyt ihan oikeasti käy ilmi että Haatainen ja Pekonen eivät ole pysyneet siinä totuudessa jonka he ovat tienneet NIIN miksi heidän ei pitäisi erota, siinähän menisi luottamus koko hallitukseen!

Äänestä

Olisiko nyt sopiva aika jättää valtakunnan asiat osaaviin käsiin.
Eihän sairaanhoitajan ja apuhoitajan koulutuksella voi ymmärtää asioita, jotka vaativat ekonomista, korkeampaa lääketieteellistä ja juridista tietämystä.
Valmista virkamiesten kirjoittamaa tekstiä osaa lukea kuka tahansa lukutaitoinen, ei siinä tarvita "ministeriä". Pidetäänkö Suomen kansaa taas niin tyhmänä, että sitä voidaan kusettaa korkeilla virkanimikkeillä.

Äänestä

Rikollista toimintaa on harrastanut moni hallitus, nyt saisi jo riittää

Äänestä
  • Hjalliksesta Fuerer!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hjalliksesta Fuerer!

    Tarkoitatko Cornel B. Fuerer?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko Cornel B. Fuerer?

    Fûhrer, facistijohtaja, joka tietää ja osaa eikä tarvi kysyä keltään ja jota ei voi tietenkään arvostella, kun se tietää ja osaa sekä tekee kaiken kaikkien parhaaksi. Sellaisiä on ollut maailmanhistoriassa esim. Rooman keisarit, Napoleon, Hitler, Mussolini, Stalin, Putin jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fûhrer, facistijohtaja, joka tietää ja osaa eikä tarvi kysyä keltään ja jota ei voi tietenkään arvostella, kun se tietää ja osaa sekä tekee kaiken kaikkien parhaaksi. Sellaisiä on ollut maailmanhistoriassa esim. Rooman keisarit, Napoleon, Hitler, Mussolini, Stalin, Putin jne.

    Kyllä sinulla on laaja tietämys maailman historiasta. Oikein kumartaa pitää.
    Kerro vielä kuka se El Duce oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sinulla on laaja tietämys maailman historiasta. Oikein kumartaa pitää.
    Kerro vielä kuka se El Duce oli.

    El Duce oli Mussolini. Tästä listasta puuttui merkittäviä diktaattoreita kuten Franco.
    Myöskin Yhdysvaltainen nykyinen presidentti on kovasti matkalla maineeseen tällä alueella.
    Ei ota huomioon terveysasiantuntijoiden mielipiteitä ja pitää erimielisiä feikkeinä ja aikoo mitätöidä koko kongressin toiminnan. Yhteistä näille on tietysti kaiken demokratian kiistäminen. Onneksi maassamme on demokratia kunniassa ja hallituksen toimet perustuvat lain noudattamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    El Duce oli Mussolini. Tästä listasta puuttui merkittäviä diktaattoreita kuten Franco.
    Myöskin Yhdysvaltainen nykyinen presidentti on kovasti matkalla maineeseen tällä alueella.
    Ei ota huomioon terveysasiantuntijoiden mielipiteitä ja pitää erimielisiä feikkeinä ja aikoo mitätöidä koko kongressin toiminnan. Yhteistä näille on tietysti kaiken demokratian kiistäminen. Onneksi maassamme on demokratia kunniassa ja hallituksen toimet perustuvat lain noudattamiseen.

    "Demokratia on hidasta etenemistä kohti katastrofia" kuten tässä ketjussa naulan kantaan eräs kirjoittaja totesi.
    Noinkohan meidän hallituksellakaan on puhtaat jauhot pussissa? Demokratian ja lain noudattamisen sijaan sieltä ei löydy edes vastuunkantajia. Silmät renkaina vedotaan mieluummin tietämättömyyteen, kun hankalia asioita tulee esille. Onneksi on media, joka tuo tietoa myös hallituksen jäsenille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Demokratia on hidasta etenemistä kohti katastrofia" kuten tässä ketjussa naulan kantaan eräs kirjoittaja totesi.
    Noinkohan meidän hallituksellakaan on puhtaat jauhot pussissa? Demokratian ja lain noudattamisen sijaan sieltä ei löydy edes vastuunkantajia. Silmät renkaina vedotaan mieluummin tietämättömyyteen, kun hankalia asioita tulee esille. Onneksi on media, joka tuo tietoa myös hallituksen jäsenille.

    Ei olla vielä keksitty parasta mahdollista hallintojärjestelmää, mutta demokratia on toistaiseksi paras mahdollinen. Sehän on tietyllä tavalla enemmistön diktatuuria, mutta onhan se parempi kuin jokin vähemmistön diktatuuri, jollaisia ovat kommunismi ja facismi.
    Mitä Suomen hallitukseen tulee, niin saahan sitä arvostella. Niin kauan se toimii, kuin sillä on eduskunta, joka edustaa meistä kansalaisista ja siten hallituksella tulee olla kansalaisten luottamus. Tätähän yritetään monella tapaa horjuttaa opposition toimesta ja se on eräs demokratian oleellinen ominaisuus ja samalla myös siihen sisältyvä puute.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Demokratia on hidasta etenemistä kohti katastrofia" kuten tässä ketjussa naulan kantaan eräs kirjoittaja totesi.
    Noinkohan meidän hallituksellakaan on puhtaat jauhot pussissa? Demokratian ja lain noudattamisen sijaan sieltä ei löydy edes vastuunkantajia. Silmät renkaina vedotaan mieluummin tietämättömyyteen, kun hankalia asioita tulee esille. Onneksi on media, joka tuo tietoa myös hallituksen jäsenille.

    Se on totta.
    Ruotsi on hyvä esimerkki diskuteeraamisesta. Asiat eivät etene kun kaikkien typerysten mielipide pitää ottaa huomioon. Sen jälkeen kukaan ei muista mistä oli kysymys ja kaikki aloitetan alusta.

    Äänestä

Uutisaamussa 14.4. kävi selvästi esille kuka on mokannut. Se on ministeriö.

Äänestä

Kun jotain tilataan internetin kautta, niin kukaan ei voi tietää ihan varmaan mitä sieltä tulee vai tuleeko mitään.

Kiinalaiset olivat väärentäneet nämä laatusertifikaatit, että saivat suojamaskitekeleensä myytyä.

Jos se ostettu tavara olisi sellaista, kun tänne on haluttu hankkia, ja olisi laadultaan ollut moitteetonta, niin ei tästä asiasta puhuttaisi yhtään mitään, vaikka ne olis jonkun rikollisporukan maahantuomia.

Äänestä
  • Siksi on Renbuskekauppa ettei näin käy

    Äänestä

Mitähän ne lukuisat ministerien avustajat tekevät, kun ministerit ovat täysin tietämättömiä mistään.

Äänestä

Sarmaste sanoo, että toimitti juuri sellaisia maskeja joita Huoltovarmuuskeskus tilasi. Pitää speksata tarkemmin, mitä haluaa. En minäkään toimittaisi sinulle kultasormuksia, jos tilauksessa lukee vaan että "sormuksia".

Äänestä
  • Niissä kiinalaisissa suojaimissa oli VÄÄRENNETTY laatutodistuksia, joilla niitä myytiin. Eihän Suomessa voi kukaan olla siitä vastuussa, että Kiinassa huijataan ihmisiä ja muita valtioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niissä kiinalaisissa suojaimissa oli VÄÄRENNETTY laatutodistuksia, joilla niitä myytiin. Eihän Suomessa voi kukaan olla siitä vastuussa, että Kiinassa huijataan ihmisiä ja muita valtioita.

    Kyllä sitä ulkomaankauppaa tehdään, mutta pitää osata pelisäännöt. Olen tehnyt

    Äänestä

Saiko Pekonen provikkaa suojain kaupoista kun intti pari viikkoa aikaa,että suojaimia riittää ?
Muuten ollut hiljaa,eikä sosialistiministeriä ole paljon näkynyt julkisissa keskusteluissa.

Äänestä
  • Vaikeneminen on kultaa tässäkin tapauksessa.
    Sosialistit ovat tottuneet hankkimaan kaiken "firman piikkiin".

    Äänestä

  • KYLLÄ SYYLLISET OSTAJAT

    Äänestä

Ostot on Pekosen ja rista Kiurun vastuulla.

Äänestä

Miksi sairaanhoitopiirit ja kaupungit eivät ole huolehtineet suojamaskien ja muiden sairaalatarvikkeiden riittävyydestä? Ovat pitäneet omat varastonsa minimissä, ja nyt syyttävät hallitusta ja ministereitä niistä päätöksistä, joita sairaanhoitopiirit ja kaupungit ovat keskuudessaan tehneet.
Yksityisissä hoivayrityksissä asiat ovat vielä paljon huonommin, kun niillä yrityksillä on tavoitteena mahdollisimman suuri osakekohtainen tulos, jonka aikaansaamiseksi on "säästetty" henkilökunnan määrässä ja potilaiden turvallisuudesta.

Äänestä
  • Nyt kun asiat ovat menneet ja menevät päin p...että, pääministerin sinnikäs ilmoittelu vastuun siirtymisestä kunnille näyttää meneen kansalaisten kaaliin...ei onneksi kaikkien.
    Siis suojavarusteiden puute kunnissa onkin kuntien ja siraanhoitopiirien syytä. Tosin vastuuministeriöillä ei ole näyttää, mistä varastoista tavaraa saadaan. Pekosen mukaanhan vakuuteltiin "kyllä niitä tässä maassa riittää".
    Muuten, missäköhän se Pekonen nyt mahtaa luurata???

    Tällaisella pääministerin käytöksellä on ihan oma nimensäkin: vastuun pakoilu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kun asiat ovat menneet ja menevät päin p...että, pääministerin sinnikäs ilmoittelu vastuun siirtymisestä kunnille näyttää meneen kansalaisten kaaliin...ei onneksi kaikkien.
    Siis suojavarusteiden puute kunnissa onkin kuntien ja siraanhoitopiirien syytä. Tosin vastuuministeriöillä ei ole näyttää, mistä varastoista tavaraa saadaan. Pekosen mukaanhan vakuuteltiin "kyllä niitä tässä maassa riittää".
    Muuten, missäköhän se Pekonen nyt mahtaa luurata???

    Tällaisella pääministerin käytöksellä on ihan oma nimensäkin: vastuun pakoilu.

    Viimeisimmässä Pekosesta julkaistussa kuvassa suun seutu on sen näköinen, pidättelee itkuun purskahtamista. Eiköhän kohta ole saikulla.

    Äänestä

  • Sairaanhoitopiirien pitää tietää mistä se mitäkin hankkii laitostensa henkilökunnan käyttöön ja potilaiden suojaksi. Nehän ovat itsenäisiä toimijoita, joille on budjetoitu rahaa toimintaansa varten.
    Yksityisessä omistuksessa olevissa hoitopaikoissa puutteet suojavälineistä ovat järkyttäviä, mutta saahan näiden yhtiöiden osakkeita omistavat itselleen suuremmat osingot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairaanhoitopiirien pitää tietää mistä se mitäkin hankkii laitostensa henkilökunnan käyttöön ja potilaiden suojaksi. Nehän ovat itsenäisiä toimijoita, joille on budjetoitu rahaa toimintaansa varten.
    Yksityisessä omistuksessa olevissa hoitopaikoissa puutteet suojavälineistä ovat järkyttäviä, mutta saahan näiden yhtiöiden osakkeita omistavat itselleen suuremmat osingot.

    Kyllä. Sairaalat kyllä tietävät, mistä ja mitä pitää tilata tarpeen mukaan. Näinhän on tehtykin Mutta jos sitä tavaraa EI OLE, vaikka kuinka tilaisi ja vaikka ministeri Pekonen vakuuttikin, ettei suojavarusteet Suomesta lopu, ja että hyvin on varauduttu tällaisiin tilanteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kun asiat ovat menneet ja menevät päin p...että, pääministerin sinnikäs ilmoittelu vastuun siirtymisestä kunnille näyttää meneen kansalaisten kaaliin...ei onneksi kaikkien.
    Siis suojavarusteiden puute kunnissa onkin kuntien ja siraanhoitopiirien syytä. Tosin vastuuministeriöillä ei ole näyttää, mistä varastoista tavaraa saadaan. Pekosen mukaanhan vakuuteltiin "kyllä niitä tässä maassa riittää".
    Muuten, missäköhän se Pekonen nyt mahtaa luurata???

    Tällaisella pääministerin käytöksellä on ihan oma nimensäkin: vastuun pakoilu.

    Ei Pekonen ole pääministeri.

    Äänestä

  • Jopa suojakäsineitä ei saanut käyttää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Pekonen ole pääministeri.

    Terävä havainto, mutta kuka näin on väittänytkään???

    Äänestä

Pekonen hypännyt liian suuriin saappaisiin.
Pakenee vastuutaan,eikä anna medialle lausuntoja.
Tuntuu,että ei ole ollut hommistaan selvillä koronkriisin alun jälkeen-inttänyt vain,että suojaimia riittää.

Äänestä

Pekonen on mennyt piiloon. Ilta Sanomissa oli juttu suojavarusteista ja selväksi tuli toimittajan ja kommenteiden perusteella, että Aino-Kaisa on nyt sössinyt ja pahasti. Lähtökohtaisesti jo Pekosen valinta ministeriksi osoittaa harkintakyvyn puutetta sekä valitulta ja valitsijalta. Jokaiseen vähänkin vastullisempaan ammattiin tarvitaan riittävä koulutus sekä työkokemusta muualtakin kuin McDonaldsin ja RTV:n kassalta, eikä myöskään pelkkä peruskoulu yleensäkään riitä vaikka olisikin lähihoitaja. Pekonen voisi kantaa vastuun ja erota.

Äänestä
  • Höpö höpöä sulle ja ennen kaikkea pyyntö, että älä valehtele!!!

    Ei enää uppoa puppupopulismi ja järjetön hallituksen haukkuminen järkeviin suomalaisiin.
    Hallitus toimii erittäin hyvin ja senhän suomalaiset ovatkin jo osoittaneet kannatusmittauksissa.

    Tuntuu olevan jatkuvasti some pullollaan noita kateellisten ja katkerien, mitään itse aikaansaamattomien, räyhäämistä ... sehän kuuluu siihen yhteiskuntaamme epäsopua ja ristiriitoja luovien idelologiaan.
    Kun ei pysty kuin räkyttämään ja toisia haukkumaan, niin minun mielestä siitä ei mitään hyötyä yhtään kenellekään. Pelkästään yhteiskuntamme varojen tuhlausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpöä sulle ja ennen kaikkea pyyntö, että älä valehtele!!!

    Ei enää uppoa puppupopulismi ja järjetön hallituksen haukkuminen järkeviin suomalaisiin.
    Hallitus toimii erittäin hyvin ja senhän suomalaiset ovatkin jo osoittaneet kannatusmittauksissa.

    Tuntuu olevan jatkuvasti some pullollaan noita kateellisten ja katkerien, mitään itse aikaansaamattomien, räyhäämistä ... sehän kuuluu siihen yhteiskuntaamme epäsopua ja ristiriitoja luovien idelologiaan.
    Kun ei pysty kuin räkyttämään ja toisia haukkumaan, niin minun mielestä siitä ei mitään hyötyä yhtään kenellekään. Pelkästään yhteiskuntamme varojen tuhlausta.

    Jollakulla vassarilla on aina tarjota ongelmiin kateuskortti. Oletko itse kuvitellut olevasi jotenkin yhteiskunnan sopua rakentava yksilö? Etkö tajua, mikä on vastuunkantajien, päättäjien, hallituksen tehtävä tällaisessa tilanteessa. Kuka valehtelee?
    Tällä nykyisellä tilanteella ei ole mitään tekemistä kateuden, ei edes rahan kanssa. Jos sitä et ymmärrä, pahoittelen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jollakulla vassarilla on aina tarjota ongelmiin kateuskortti. Oletko itse kuvitellut olevasi jotenkin yhteiskunnan sopua rakentava yksilö? Etkö tajua, mikä on vastuunkantajien, päättäjien, hallituksen tehtävä tällaisessa tilanteessa. Kuka valehtelee?
    Tällä nykyisellä tilanteella ei ole mitään tekemistä kateuden, ei edes rahan kanssa. Jos sitä et ymmärrä, pahoittelen.

    Kateus on vasemmistolaisille niin tuttu ominaisuus ja jopa elämäntapa, että he tarjoavat sitä ratkaisuksi joka asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpöä sulle ja ennen kaikkea pyyntö, että älä valehtele!!!

    Ei enää uppoa puppupopulismi ja järjetön hallituksen haukkuminen järkeviin suomalaisiin.
    Hallitus toimii erittäin hyvin ja senhän suomalaiset ovatkin jo osoittaneet kannatusmittauksissa.

    Tuntuu olevan jatkuvasti some pullollaan noita kateellisten ja katkerien, mitään itse aikaansaamattomien, räyhäämistä ... sehän kuuluu siihen yhteiskuntaamme epäsopua ja ristiriitoja luovien idelologiaan.
    Kun ei pysty kuin räkyttämään ja toisia haukkumaan, niin minun mielestä siitä ei mitään hyötyä yhtään kenellekään. Pelkästään yhteiskuntamme varojen tuhlausta.

    Vai toimii hallitus hyvin ? Voi olla, mutta Pekonen vie siltä ainakin uskottavuuden.

    Äänestä

Ei tarvitse olla kateellinen. Pekosen kyvyt eivät vain riitä ministerin postin hoitamiseen.

Äänestä

Ettei vaan kyseessä olisi valeministeri.

Äänestä

Pekonen-valheella on lyhyet jäljet.
Jos valehtelee,täytyy olla hyvä muisti.
Ja vielä vasemmistoliitosta!

Äänestä

Vieteriniskaisuus, eli nyökyttely viisamman puhuessa on epävarmuuden merkki. Sitä tekee hän.

Äänestä

Osa vasemmistoliiton ja demarien ministereistä ei ole tehtäviensä tasalla-yksi jatko tähän ketjuun on Maski-Pekonen.

Äänestä

Vain sosialistiministerillä on pokkaa ensimmäisen ministerivuoden aikana heittää meidän verorahoja 10 milj. taivaan tuuliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haataisen ja Pekosen erottava heti muunnellun totuuden puhumisen vuoksi. Paaterolle varmuuden vuoksi kenkää, - kohta se tekee kuitenkin jotain typerää.
Nyt on kyse vakavista asioista. Kyseessä on valtakunnan tulevaisuus, eikä mikään muotoseikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu