Vanhenevat syyllisiksi

Tuntuu olevan ajan henki, että koko korona pandemiakin haluttaisiin kaataa vanhenevan väestönosan niskaan.
1. Vanhojen annetaan kuolla melkein tarkoituksella vanhaikodeissa ja sairaaloissa vedoten suojavaruste pulaan.
2 Puuhataan vanhoille kaikenlaisia järjettömiä kieltoja. Ikään kuin he pahiten levittäisivät tätä virusta.
3 Nuoremmille ihmisille suunnitellaan jo kaikkien rajoitusten purkamista, että tauti jatkuisi mahdollisimman pitkään. Saataisiin siten viimeisetkin vanhukset kuolemaan nuorempien hoitokapasiteetin turvaamiseksi.

Ei varmaankaan ole kaukana enää sekään, että julistetaan vanhuksille ulkona liikkuminen kielletyksi missään muodossa. On vain vaikeaa perustella sitäkään. Muutenhan se olisi jo voimassa.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tätä nykyään on ruvettu puhumaan melkeimpä ainoastaan yli 70 vuotiaista jonkilaisena ongelmaryhmänä korona pandemiassa Suomessa.
Kuitenkin kun katsotaan tartunta tilastoja niin yli 70 vuotiaat vain 167 kpl.
Esim. 20 - 29 vuotiaat 449 kpl
50 - 59 vuotiaat 616 kpl.
Mikä ihmeen tarkoitus on nyt esim: nimen omaan yli 70 vuotiaille kaavailluissa liikkumisrajoituksissa?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006471995.html

Äänestä
  • Sen kyllä ymmärtäisin, jos yli 70 vuotiaille jaettaisiin automaattisesti parhaat mahdolliset suojavälineet ilmaiseksi ja kehoitettaisiin käyttämään niitä oman turvallisuutensa takaamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen kyllä ymmärtäisin, jos yli 70 vuotiaille jaettaisiin automaattisesti parhaat mahdolliset suojavälineet ilmaiseksi ja kehoitettaisiin käyttämään niitä oman turvallisuutensa takaamiseksi.

    Mitkään suojavälineet eivät estä koronatartuntaa, mutta esimerkiksi hengityssuoja estäisi melko hyvin sairastuneen tai oireisen henkilön viruksen levittämistä. Eli suojauspakko pitäisi asettaa 20-69 vuotiaille, koska heillä on enemmän tartuntoja.

    Alunperin tuo 70 ihmisten liikkumisrajoitukset asetettiin heidän suojelemisekseen, mutta suuri yleisö muutti sen nopeasti yksinomaan syyllistämiseksi koronan levittäjiksi. Jotkut ihmiset ovat jopa alkaneet toimimaan "korttelipoliiseina" ja vahtivat ettei yksikään vanhus liikkuisi kodin ulkopuolella ja vaativat että poliisit veisivät heidät väkisin kotiin, vaikka ovatkin täysin luvallisesti asioimassa kaupassa tai apteekissa.

    Äänestä

Tuskinpa tarkoitus on syyttää ja syyllistää. Oletko ajatellut, että myös nuoret voivat ahdistua vanhenemisesta entistä enemmän koronan vuoksi? Moniko pikkulapsi kysyy, että "äiti, kun minä olen vanha, pitääkö minunkin olla koko aika yksin kotona ilman ystäviä ja sukulaisia?".

Kuolen todellakin mieluummin luonnollisesti mihin vaan sairauteen kuin tulen lukituksi lähes vuodeksi kotiini. Ajatus on todella todella ahdistava. Kun/jos koronarajoitukset vähenevät, otan vasemmalle rinnalle tatuoinnin "DNR ei elvytystä ei tehohoitoa". Elämä tarkoittaa elämistä, ei mekaanisesti hengissä pysymistä koneiden tai rajoitusten avulla. Nyt ollaan jo ylittämässä sitä rajaa, mikä tekee elämästä elämän. Joka päivä harkitsen itsemurhaa.

Ajatelkaa kokonaistaloudellisesti. Voidaan pitää koko maa suljetuna vaikka vuoden loppuun. Valtion kassa vajuu tyhjiin, ja ihmiset jäävät hoitamatta, koska varaa ei enää ole. Jolloin kokonaiskuolleisuus muuhun kuin koronaan kasvaa. Voidaan se niinkin tehdä. Suojellaan ihmisiä koronalta, ja korjataan kotimuumiot talteen sitä myöten, kun haju alkaa haitata naapureita.

Helppoja ratkaisuja ei ole.

Äänestä
  • En ole vielä ikäni puolesta riskiryhmässä, mutta edessä se on joskus ja minulla on läheisiä, jotka ovat. Tilanne on heille ihan hirveä, meille muillekin melkein yhtä paha. Koko yhteiskuntaa ei pitäisi sulkea tällä tavalla. Pitäisi suunnitella järkevästi niin että ne jotka suojelua tarvitsevat saisivat sitä, ja että myös riskiryhmissä oleville olisi mahdollisuus kasvokkain-kontakteihin. Yksin kotiinsa sulkeminen tekee kenet tahansa masentuneeksi.

    Äänestä

  • Tuokin on aika suuri väärinymmärrys että 70 ihmiset on lukittuna koteihinsa. Ei pidä paikkaansa. He saavat kulkea vaikkapa päivittäisillä kävelylenkeillä ja jopa kaupassa tai apteekissa jos on tarvetta, kunhan välttää muita ihmisiä. Eli tuttavien kanssa ei voi kahvitella kauppamatkalla tai kutsua lapsia lapsenlapsineen kyläilemään. Mutta yhteyttä voi pitää muutenkin, eilenkin poikani soitti ja vaihdettiin kuulumisia.

    Itsekin olen tätä 70 joukkoa ja käyn kyllä kaupassa ja apteekissa jos on tarvetta. Kaupassa käyntiin valitsen hiljaisimman ajan, kuten toissapäivänä illan suussa, K-Supermarketissa ei ollut kovin paljon muita asiakkaita ja parin metrin turvaväliä oli helppoa noudattaa (iso myymälä). Maksunkin hoidin itsepalvelukassalla joten en ollut tekemisissä edes kassahenkilön kanssa. Ostoksilla pidin käsineitä ja riisuin vain oikeasta kädestä sen siksi aikaa kun otin pankkikortin lompakosta. Kaupassa käyntejä olen harventanut reilusti, eli noin viikkoon että riski on pieni.

    Loppujen lopuksi nuo ikäihmiset ovat kohtuullisen hyvässä asemassa. Heidän ei tarvitse murehtia taloudellisia ongelmia. Pysyvä asunto on yleensä olemassa ja tulot ovat vakaat kun eläkkeet tulee pankkiin säännöllisesti. Ainoa ongelma on tuo sosiaalinen eristäminen, vierailut ja ystävien henkilökohtainen tapaaminen on lähes poissa, kun vanhemmilla ihmisillä ei ole nettiyhteyksiä eikä taitoja niiden käyttöön. Mutta voihan tuttuja tavata ulkona (jos pystyy lähtemään kotoa ulos) ja juttukaveri voi olla parin metrin päässä, kyllä ne jutut kuulee sieltäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole vielä ikäni puolesta riskiryhmässä, mutta edessä se on joskus ja minulla on läheisiä, jotka ovat. Tilanne on heille ihan hirveä, meille muillekin melkein yhtä paha. Koko yhteiskuntaa ei pitäisi sulkea tällä tavalla. Pitäisi suunnitella järkevästi niin että ne jotka suojelua tarvitsevat saisivat sitä, ja että myös riskiryhmissä oleville olisi mahdollisuus kasvokkain-kontakteihin. Yksin kotiinsa sulkeminen tekee kenet tahansa masentuneeksi.

    "Tilanne on heille ihan hirveä, meille muillekin melkein yhtä paha. Koko yhteiskuntaa ei pitäisi sulkea tällä tavalla."

    HETKINEN! Minkälaisiksi ihmiset ovat oikein muutuneet? Minulle ei ole mitenkään hirveää että hallitus on asettanut minulle liikkumisrajoituksia. Eihän kyse ole täydestä karanteenista, sekään ei olisi kuin kaksi viikkoa. Vaikka minulle on asetettukin rajoitus olla karanteeninOMAISISSA oloissa, ei se tarkoita sitä että minun pitäisi olla kotona tiukasti lukkojen takana. Nytkin on kaunis aurinkoinen päivä, joten saan aivan vapaasti lähteä ulos kävelylenkille, kunhan pysyn erillään muista ihmisistä. En tarvitse ketään sinne lenkille käsikynkkää kävelemään, kaverinkin kanssa voisi kävella kun välimme on parisen metriä, mutta osaan aivan hyvin lenkkeillä yksinkin. En myöskään kaipaa päivittäin ketään istumaan kotiini kahville tai en välitä lähteä istumaan johonkin kahvilaan, ihmisiä tapaa muuallakin ja puhelimet ym. on käytetävissä.

    En minä koe että yhteiskunta olisi jotenkin suljettu. Asia olisi erikseen jos olisi täydellinen ulkonaliikkumiskielto ja nimenomaan kaikille. Se on se viimeinen keino jos ihmiset eivät noudata annettuja ohjeita. Turkissa ilmoitettiin 48 tunnin ulkonaliikkumiskielto, jolloin koko kansa rynnisti kauppoihin ostoksille. Älytöntä! Eikö ihmisillä todellakaan ole 2-3 päivän ruokatarvikkeita kotona, itse pärjään useammankin viikon ja vain jotain tarvikkeita voi loppua mutta en tarvitse välttämättä niitäkään.

    Äänestä

Nuoriso on ainakin Porissa ottanut omia vapauksia. Koska joka paikassa toitotetaan että korona ei tartu nuoriin, eikä ainakaan sairastuta pahemmin, niin viime päivinä Porissa on satoja nuoria kokoontunut yhteen ja poliiseille on ollut kova työ hajottaa tuollaisia laittomia kokoontumisia. Hölmöys vielä tiivistyy joukossa ja poliiseja on vastustettu.

Äänestä

Onko aloittaja niitä ihmisiä jotka aina loukkaantuu toisten ihmisten puolesta ilman että sihen olisi mitään syytä? (=SJW)

Äänestä
  • Aloittajana voin sanoa olevani juuri niitä yli 70 vuotiaita miehiä. 18.05,2020 jo73v. 2-tyypin diabeetikko. Takana yli 25v. diabetestä. Täällä maaseudullakin on kauppa joka avataan tuntia aikaisemmin vanhempien ihmisten käyntien turvaamiseksi.
    Sen verran voin kuitenkin vielä todeta, että eihän kaikkia 70 ihmisiä voida kuntonsakaan puolesta samaistaa samaan ryhmään. Olen nähnyt teini-ikäisiä nuoriakin joilla saattaa olla hyvinkin huono yleiskunto.
    Toisaalta on ihmisiä jotka ovat yli 100 vuotiaita ja selvinneet korona virustaudista.
    Ei vaan pitäisi ruveta laatimaan ehdottomia kulkemisrajoituksia pelkästään ikäryhmittäin. Muitakin kriteereitä kun voidaan vapaasti käyttää.

    Äänestä

Pysyisivät poissa lottokuponkiensa kanssa ruuhkauttamassa kaupan kassoja. Siellä nämä kurittomat seniorit seisottivat jonoja pääsiäisruuhkassa. 🙄

Äänestä
  • Voit hyvin odottaa 2-3 metrin turvavälin päässä. Vai onko kiire kuolemaan. Paha korona voi tulla nuorellekin. Ei kaikilla vanhuksilla ole nettilottoa käytössään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit hyvin odottaa 2-3 metrin turvavälin päässä. Vai onko kiire kuolemaan. Paha korona voi tulla nuorellekin. Ei kaikilla vanhuksilla ole nettilottoa käytössään.

    Niin no, minun vanhempani aiheuttivat minulle sosiaalista eristymistä narsisminsa johdosta, nyt he ovat sitten saaneet rangaistuksensa jos jouluun asti joutuvat kököttelemään yksin kotona.

    "poiuytfghj"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu olevan ajan henki, että koko korona pandemiakin haluttaisiin kaataa vanhenevan väestönosan niskaan.
1. Vanhojen annetaan kuolla melkein tarkoituksella vanhaikodeissa ja sairaaloissa vedoten suojavaruste pulaan.
2 Puuhataan vanhoille kaikenlaisia järjettömiä kieltoja. Ikään kuin he pahiten levittäisivät tätä virusta.
3 Nuoremmille ihmisille suunnitellaan jo kaikkien rajoitusten purkamista, että tauti jatkuisi mahdollisimman pitkään. Saataisiin siten viimeisetkin vanhukset kuolemaan nuorempien hoitokapasiteetin turvaamiseksi.

Ei varmaankaan ole kaukana enää sekään, että julistetaan vanhuksille ulkona liikkuminen kielletyksi missään muodossa. On vain vaikeaa perustella sitäkään. Muutenhan se olisi jo voimassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu