Maisa Torppa on saanut tällä palstalla tuhansittain ja tuhansittain osakseen herjaavia viestejä, koska ei asu lapsensa kanssa ja vaihtoi vielä miestäkin lennossa.
Tämän päivän perusteella sama linja palstalla jatkuu ja perheensä päihdehuuruiseen elämään vaihtanut Therman saa kuukausitolkulla kuraa niskaansa!
EI KUN HETKINEN! Eihän täällä olekaan herjattu kuin Martinaa!
Miksiköhän Stefan saa palstan rouvilta täysin erilaisen kohtelun, kuin naisjulkkis vastaavassa tilanteessa??
Tämän päivän perusteella sama linja palstalla jatkuu ja perheensä päihdehuuruiseen elämään vaihtanut Therman saa kuukausitolkulla kuraa niskaansa!
EI KUN HETKINEN! Eihän täällä olekaan herjattu kuin Martinaa!
Miksiköhän Stefan saa palstan rouvilta täysin erilaisen kohtelun, kuin naisjulkkis vastaavassa tilanteessa??
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sama ilmiöhän täällä nähdään päivittäin. Katkerat kotiäidit purkavat pahaa oloaan. Ei se onnistu miesjulkkiksia herjaamalla.
Anna nyt jo Maisan olla. Lopeta aloitusten teko näissä puitteissa.
Osaatko itse asiaa olleenkaan kommentoida, vai onko helpompaa vaihtaa puheenaihetta?
Maisan lapsihan on voinut itse jo viisi vuotiaana päättää kumman vanhemman luona tahtoo olla.
Eihän tommosta jakaria kukaan enään todesta ota, saatikka sitten vaimoksi. Liikaa napa lankoja. Kaunis kyllä on ei siintä mihinkään pääse.
Eikö Maisa mennyt helmikuussa naimisiin?
Onpas merkillinen ilmiö taas. Ukko hyppää kännissä ja ties missä aineissa rattiim ja jättää perheensä toisen naisen takia, mutta palstalla kaiken kuran saa niskaansa Martina.
Miten tämä näin menee teidän naispalstalaisten mielestä? Miksi naisen katkeruutta helpottaa toisen naisen herjaaminen? Miesjulkkis saa näköjään tehdä aivan mitä tahansa ja paskan saa niskaansa tämän päihdeongelmaisen naisystävä.
Martinan surullisen kuuluisat äidilliset otteet.
Mielestäni Steffani ei ole julkkis. Mutta hyvä, jos Aitolehti on viimeinkin päässyt eroon siitä bilettävästä, rumasta mieslapsesta.
Miksi Martina salakuvasi nukkuvaa Stefania instastoryyn riitailtana ja kirjoitti kuvaan, että Stefanilla on ollut rankkaa? Höh, kuka kuvaa nukkuvaa ihmistä ja möläyttelee tuollaisia henkilökohtaisia asioita? Instastoryyn kirjoitteli ja vitsaili myös aamukahviin myrkyn laittamisesta? Hui, hyytävältä kuulostaa vaikka olisi vitsailua. Kuka viitsii edes vitsaillakkaan tuollaisesta. Kaikki varmasti muistavat myös kuuluisat äidilliset otteet. Eikös poliisitkin ole käyneet rauhoittelemassa perheen sisäisiä riitojakin? Ei kuulosta ja näytä normaalilta rakastavan puolison käytökseltä.
Normaalilta käytökseltä sen sijaan mielestäsi kuulostaa vissiin auton ajaminen ympärikännissä ja ties missä aineissa? Jos tuon illan kummallisin asia oli tuon päihdeongelmaisen kuvaaminen videolle??
Just ja marahan ei oo koskaan ajanut kännissä?
Martina on tuomittu rattijuopumuksesta, pahoinpitelystä... Eikös parisuhteissakin ole ollut väkivaltainen? Salaa kuvaaminen ja aamukahvilla myrkyttämisellä vitsailu on henkistä väkivaltaa. Itse ahdistuisin tuollaisesta valtavasti.
Stefan ja Sofia ansaitsevat toisensa ja ulos heitetty kv myös. Kuvottavaa, rikollista sakkia koko poppoo 🤢
Palstan säännöissä on maininta, että miesjulkkisten arvostelua tulee välttää.
Mä en tiedä mikä siinä on. Miksei mua yhtään ärsytä joku keskenkasvuinen, bilettämisestä pitävä Stefu... Joka on niin typerä että haksahti elättäjää etsivään Belorffiin...
Mutta sitten taas tuollaiset Sofia Belorfin ja Maisa Torpan kaltaiset kanat ärsyttää mua suunnattomasti. Elämässä tärkeintä on raha ja luxus. Ja se, että päästään somessa rehvastelemaan tällä yltäkylläisellä elämällä. Elämällä, jonka on mies kustantanut. Koska oikeita töitähän nämä akat eivät ole eläissään tehneet. Siinä on hylätty oma lapsi, kiristetty, pokattu varattuja miehiä, vaihdetaan miestä lennossa sen mukaan kenellä on eniten rahaa, valehdellaan silmät kirkkaina... Jokin noiden akkojen toiminnassa vaan ärsyttää, en tiedä mikä.
Kai mä olen sitten vain perinteisesti se "kateellinen" tai "katkeroitunut".
No niin, vihdoin joku teistä naisista käy asiaa hieman ajatuksella läpi ja myöntää, ettei sama asia, tai pahempikin, miesjulkkiksen tekemänä aiheuta teissä mitään reaktiota, mutta näiden "kanojen" tekemänä se ärsyttää suunnattomasti.
Se perimmäinen syyhän on se, että nämä "kanat" ovat naisia. Ja vielä melkoisen näyttäviäkin naisia. Se siinä on vain erikoista, että tällainen ärsyttää niin suuressa määrin teitä naisia, mutta ei meitä miehiä.
Sinähän olisit tuon yllä olevan listauksesi rahan ja luxuksen tärkeydestä, varattujen pokaamisesta yms. kirjoittaa useammastakin miesjulkkiksesta, kuten vaikkapa tästä Stefanista. Valikoit kuitenkin esimerkeiksi Maisan ja Sofian. Näetkö itse tai joku muu teistä palstan naisista siihen jotain muuta syytä kuin Maisan ja Sofian sukupuolen??
Stefan on ansainnut luxuksensa omalla työnteolla. Se on SE ero miesten ja naisten välillä. Miehet paiskii töitä sen rahan ja yltäkylläisyyden eteen. Naiset raottaa vaan karvavisaa, ja johan tippuu aurinkolomia, merkkilaukkuja, urheiluautoja....
Ymmärrätkö sinä pikku pallero mikä ero tuossa on?
Mitä töitä piri-stefu taas olikaan tehnyt? Miksi heittelet ilmoille tuollaisia valheita? Tämä päihdeongelmainenhan on perinyt kaiken fyrkkansa. Ja nythän oli puhe känni- ja kamapäissään ajelusta, sun muusta rikollisesta ja moraalittomasta. Miten jonkun rahat siihen liittyvät?
Sumentaako katkeruutesi naisjulkkiksia kohtaan jo sisälukutaidonkin?
Onko se juuri seikka, joka teidät naiset saa niin katkeraksi? Että joku nainen voi elää makeasti pelkästään olemalla seksikäs ja hyvännäköinen?? Kirjoituksestasi ainakin sain sellaisen kuvan, että nimenomaan tämä seikka saisi mittarisi nakuttamaan punaisella?
Ha haa, Martina löytää vielä Stefuakin rikkaamman ja komeamman miehen. Sitten rapamahaisia äityleitä v*****aa vieläkin enemmän.
Medioissa yleensä lytätään, jos kukaan on huomannut.
Ei paljon palstan katkeria muijia kiinnosta mies, joka hylkää lapsensa ja vaarantaa päihtyneenä autoillessaan myös muita. Martinan vikaa kaikki.
Tämä on kyllä erikoinen homma, kuinka tällä palstalla kaikki on aina sen naisjulkkiksen syytä. Ukko vaarantaa sivullisten hengen ajelemalla täysin sekaisin autollaan, niin eiköhän palstalla olla siitäkin syyttämässä Martinaa! Sairasta!
Että piripäissään oli tämä vuoden isä ajellut?? Mitäs on palstan rouvilla sanottavaa siihen? Martinan vika vissiin??
Oliko tämä päihdeongelmainen nyt jotain sekavia videoita julkaissut? Toivottavasti lapsi ei joudu eron jälkeen noin arvaamattoman äijän kanssa olemaan missään tekemisissä.
Totuuden kertoi.
Niin oliko mies jotain narsistista höpöttänyt? On se hyvä, että tunnistaa ongelmansa. Ei kai kukaan muu kuin täydellisesti muista ihmisistä piittaamaton lähde kännissä ja kamoissa ajelemaan Hangosta Helsinkiin? Ja narsistiksi tällaista vain itseään ajattelevaa miestä varmaan voi kutsua?
Martinalla on myös rattijuopumustuomio.
Moskaa ja roskaa. Mikä näissä kiinnostaa.
Terv. Tuksulogi
Onko Stebu tänään lapsensa kanssa, vai vetääkö mieluummin viinaa ja huumeita?
Ei noin ongelmainen tyyppi pysty varmaankaan lapsestaan huolehtimaan ilman Martinaa.
Martinalla myös rattijuopumustuomio ja tuomittu myös pahoinpitelystä. Miten hän on yhtään parempi huolehtimaan lapsesta?
Onko mielestäsi vuosia sitten saatu ja sovitettu tuomio samalla viivalla viime viikonloppuna touhutun sekoilun kanssa?