Nyt kun kausi on loppupuolella niin tulipa vähän tarkistettua välineiden kuntoa. Yllätäen havaitsin että Ficherin RCS monoista (2 vuotta vanhat) on murtuneet nilkkavahvikkeet (muovia oleva kenkä) molemmilta puolilta ! Onkohan tämä normaalia vai onko kyseessä suunnittelu/valmistuvika ?
Ja sukset (Karhut, 2 vuotta vanhat, takana n. 1600 km) ovat lommahtaneet molemmat 10 cm kantapään takaa. Laminaatti on haljennut kummassakin suksessa reunoilta (kuorirakenne sukset) ! Menevät varmaan poikki ensi kaudella jos ei päälle laminoi kuitukerrosta.
Ei anna kovin vakuuttavaa kuvaa hiihtovälineiden kestävyydestä. Täytyy laittaa valmistajille/maahantuojalle hieman palautetta. Panee vähän v*tuttaan kun 500 €:n kamat ei kestä pari vuotta pitempään !!
Onko muilla kokemuksia kuinka kauan välineet pysyvät hiihtokunnossa ? Ja minkä merkkiset sukset pitää hommata jatkossa ettei tarvitse alkaa parin vuoden välein vaihtamaan koko suksisettiä monoineen ?
Ja sukset (Karhut, 2 vuotta vanhat, takana n. 1600 km) ovat lommahtaneet molemmat 10 cm kantapään takaa. Laminaatti on haljennut kummassakin suksessa reunoilta (kuorirakenne sukset) ! Menevät varmaan poikki ensi kaudella jos ei päälle laminoi kuitukerrosta.
Ei anna kovin vakuuttavaa kuvaa hiihtovälineiden kestävyydestä. Täytyy laittaa valmistajille/maahantuojalle hieman palautetta. Panee vähän v*tuttaan kun 500 €:n kamat ei kestä pari vuotta pitempään !!
Onko muilla kokemuksia kuinka kauan välineet pysyvät hiihtokunnossa ? Ja minkä merkkiset sukset pitää hommata jatkossa ettei tarvitse alkaa parin vuoden välein vaihtamaan koko suksisettiä monoineen ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kesti kolme kuukautta. Sai rahat pois.
Mulla kesti pari vuotta,mutta taistelun jälkeen sain uudet -40% ovh:sta.Soita Patrollille ja sovi asia.Ilmeisesti ei kestä kovia pakkasia,vaikka eivät sitä myönnä.
Pari vuotta sitten ostin Fischerin parhaat ja kalleimmat perintesien monot. Viikon hiihdin Lapissa liisterikeleillä. Monot tietenkin kastui hiestä ja kosteata oli muutenkin, vaikka vettä ei satanutkaan. Monojen sisäpohjat (pohjallisen alta) menivät aivan muusiksi, kun olivat jotain pahvisekoitusta. Rahani toki sain takaisin,mutta nyt monoissa ei ole Fischerin logoa.
Minulla on hiihtovälineistä kokemusta 1950 -luvun alkupuolelta lähtien. Matkalle mahtuu suksia ja kenkiä melkoinen määrä. Jalaksen luistelumonolla tämä talvi oli 11. ja kilometreissä vähän päälle 10 000. Suksipuolella minun kohdallani on parhaiten kestäneet Fischerin sukset. Parhailla hiihtomatka noin 5000 km. Noita suksirungon pettämisiä on sattunut Rossingnolilla, Karhulla ja Peltosella. Hyvin kestäneitä Madshuss ja puusuksen aikana Järvinen. Näin minulla, en tyrkytä kenellekkään mitään merkkiä.
On kokemusta Salomonin monoista sen verran että ittellä on Active 8 joka on combimono ja kilometrejä n.7000-8000. Ja on edelleen ehjät. Nyt oon ajatellu kyllä ostaa pertsamonot lisäksi kun sitä tulee kuitenki hiihdettyä aika paljo enemmän. Jos on tietoo hyvistä ja kestävistä niin olis kiva saada infoo. (Hintojaki!) Mulla on kyllä ollu semmoinen käsitys että Salomonin ja Jalaksen monot olis hyviä mutta oon kyllä luullu Ficheriäki hyväksi. Ostin muuten ens talvee varte Atomic RC 11 juuri ja tuntuu oleva kyllä hyvä suksi hiihtää mutta olisko jollain tietoo niiden kestävyydestä?
Mulla on Salomonin monot, taisi mennä jo 4. talvi ja kunnossa ovat. Sukset Atomic 10 RS, toinen talvi takana eikä vielä onneksi vikaa.