Korkein Oikeus on lieventänyt hovioikeuden antamia pieniä sakkoja kahdelle poliisimiehelle. Poliisimiehet kävivät aiemmin kadulla vain keskisormea näyttäneen päihtyneen kimppuun putkan tiskin äärellä. Seurauksena oli lonkkanivelen sijoiltaan meno. Loukkaantunut mies jätettiin putkan lattialle virumaan 11 tunniksi. Poliisit perustelivat pahoinpitelyä sillä, että kiinniotettu yritti lyödä heitä mutta onneksi tapahtuma tallentui valvontakameran videolle, jossa lyöntiyrityksestä ei ollut merkkiäkään. Mies siis kaadettiin perusteettomasti kahden miehen ottein rajusti betonilattialle, joten tapahtumaa on turha kiistää. Korkein Oikeus ei kuitenkaan nähnyt tilanteessa pahoinpitelyn merkkejä kuten hovioikeus. Niinpä sakot tulivat joistakin läpäläpä-jutuista kun eivät ihan kehdanneet kuitata villaisella.
On tietenkin hyvä asia, että sentään antoivat edes jonkinlaisen tuomion, joka on poikkeus poliisiväkivalta-tapauksissa. Jopa poliisien tekemät tapot kuitataan olan kohautuksella kuten lukuisat epämääräisissä olosuhteissa tapahtuneet putkakuolemat ja mm. teloitustyyliset ampumiset osoittavat. Korkeimman Oikeuden mukaan siis poliisiväkivalta ei ole hyväksyttävää varsinkaan silloin kun se on kiistattomasti todistettavissa oikeudettomaksi. Toinen asia on sitten onko poliisiväkivalta koskaan oikeutettua. Joissain tilanteissa voimakeinot ovat mutta väkivalta ei koskaan ja tämä on nyt korkeimmalta taholta todettu rangaistavaksi.
Jäämme siis odottamaan seuraavaa tapausta mutta toivotaan, etteivät sentään tapa vaan tyytyvät siihen, että kohde vain loukkaantuu.
On tietenkin hyvä asia, että sentään antoivat edes jonkinlaisen tuomion, joka on poikkeus poliisiväkivalta-tapauksissa. Jopa poliisien tekemät tapot kuitataan olan kohautuksella kuten lukuisat epämääräisissä olosuhteissa tapahtuneet putkakuolemat ja mm. teloitustyyliset ampumiset osoittavat. Korkeimman Oikeuden mukaan siis poliisiväkivalta ei ole hyväksyttävää varsinkaan silloin kun se on kiistattomasti todistettavissa oikeudettomaksi. Toinen asia on sitten onko poliisiväkivalta koskaan oikeutettua. Joissain tilanteissa voimakeinot ovat mutta väkivalta ei koskaan ja tämä on nyt korkeimmalta taholta todettu rangaistavaksi.
Jäämme siis odottamaan seuraavaa tapausta mutta toivotaan, etteivät sentään tapa vaan tyytyvät siihen, että kohde vain loukkaantuu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämäkös pelottaa vihervasurien kaikenkieltäjiä! Olis helppoa välttyä kolhuilta kun ymmärtäisi käyttäytymistapojen alkeet!Mutku on ainainen ainepöhnä...
Tästä tapahtumasta löytyi enemmänkin näkemyksiä Murha. Infossa.
Perusmenoa ainakin jenkeissä esim. Tony Timpa joka kuoli vähän samaan tapaan kuin George Floyd. Poliisi oli 14 minuuttia Tony Timpan päällä (ei kuitenkaan suoraan aivan kaulan päällä), lopulta Tony Timpa lopetti hengittämisen ja Tony Timpa kuoli. Painettiin juttu villaisella ja poliisit ovat saaneet jatkaa työssään. Sentään George Floydin tappanut poliisi joutui vankilaan ja on siellä vieläkin. George Floydin tapauksessa myös mukana olleet poliisit saivat pienet tuomiot mutta kaiketi kaikki jo vapautuneet. Varmaan isoin ero Tony Timpan ja George Floyn kohdalla oli mediajulkisuus. George Floydin tapauksesta tuli heti kännykkäkuvamateriaalia nettiin. Moni ei varmaan tiedäkään mitään koko Tony Timpasta. Siitä on netissä nähtävillä poliisikamerakuva koko tapahtumasta. Tony Timpan poika sai (yksi) miljoona dollaria siiviiloikeudenkäynnissä. George Floydin omaiset saivat muistaakseni 14 miljoonaa.