Syytetty paikalle vai ei?

Anonyymi

Tuli haaste ja sanotaan että itse paikalle tai asiamies edustamaan. Uhkasakko jos Te tai asiamiehenne ei tuu paikalle.

Mitä mieltä?Kannattaako itse mennä vai laitanko asiamiehen hoitamaan koko keisi?

10

200

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Riippuu siitä, myönnätkö vai kiistät syyllisyytesi ? Jos myönnät, niin kyllä sen voi asiamieskin käydä kertomassa, jos kiistät niin sitten kannattaa harkita.
      Asiamies tuskin käy oikeudessa ilmaiseksi ?

      • Anonyymi

        Kiistän. Ei mitään näyttöä minusta. Yksinkertainen juttu. Max 40 päiväsakkoa haluaa. Kuulin että syyttäjällä on tapana uhkailla näillä tämän tyyppisillä syytteillä tunnustamaan jotain. Mutta kun ei ole mitä tunnustaa niin mitäs siellä teet.

        Joo, eihän se ilmaiseksi käy, mutta ajattelin että olisi ehkä siten iisimpi. Ei huvita tuollainen tilaisuus kovin. On puolituttu tuo asiamies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiistän. Ei mitään näyttöä minusta. Yksinkertainen juttu. Max 40 päiväsakkoa haluaa. Kuulin että syyttäjällä on tapana uhkailla näillä tämän tyyppisillä syytteillä tunnustamaan jotain. Mutta kun ei ole mitä tunnustaa niin mitäs siellä teet.

        Joo, eihän se ilmaiseksi käy, mutta ajattelin että olisi ehkä siten iisimpi. Ei huvita tuollainen tilaisuus kovin. On puolituttu tuo asiamies.

        Pitäisi olla jonkin sortin vankeustuomio vähintään ehdolla, että voi henkilökohtaiseen läsnäoloon vaatia. Suosittelen yksinkertaisesti asiamiehen kuittaamista koko juttuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi olla jonkin sortin vankeustuomio vähintään ehdolla, että voi henkilökohtaiseen läsnäoloon vaatia. Suosittelen yksinkertaisesti asiamiehen kuittaamista koko juttuun.

        Et kai väitä, että syyttäjä ei tunne oikeudenkäymiskaarta, kun hän vaatii syytettyä paikalle henkilökohtaisesti, tai asiamiehen välityksellä, vaikka ei vaadi kuin sakkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi olla jonkin sortin vankeustuomio vähintään ehdolla, että voi henkilökohtaiseen läsnäoloon vaatia. Suosittelen yksinkertaisesti asiamiehen kuittaamista koko juttuun.

        anna asianajajan hoitaa. kuulostaa aika oudolta ja pikkujutulta. missä päin suomea tällaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai väitä, että syyttäjä ei tunne oikeudenkäymiskaarta, kun hän vaatii syytettyä paikalle henkilökohtaisesti, tai asiamiehen välityksellä, vaikka ei vaadi kuin sakkoa.

        En sitä väitä, mutta nyky-Suomen oikeuslaitos on mitä on ja tuossa voi olla tosiaan joku mielivaltainen uhkailumomentti syyttäjällä. Suosittelen olemaan menemättä paikalle henkilökohtaisesti, kun siihen on mahdollisuus. Näitä syyttäjiä riittää.


    • Anonyymi

      eihän sinne mikkään pakko ole mennä jos haasteessa lukee noin. ja jos lovvoo on niin anna asianajajan hoitaa juttu.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään ole pakko mennä, ei syytetyn, eikä asiamiehen, mutta sitten tuomitaan uhkasakko, olisiko se nykyään tonnin verran ja määrätään tuotavaksi seuraavaan istuntoon. Silloin poliisi saa ottaa kiinni enintää viisi vuorokautta aikaisemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään ole pakko mennä, ei syytetyn, eikä asiamiehen, mutta sitten tuomitaan uhkasakko, olisiko se nykyään tonnin verran ja määrätään tuotavaksi seuraavaan istuntoon. Silloin poliisi saa ottaa kiinni enintää viisi vuorokautta aikaisemmin.

        lue tarkemmin. sanoin että asianajaja hoitaa homman. on siis se asiamies. näin homma hoituu.


    • Anonyymi

      Ehkä se on parempi, että annan asiamiehen hoitaa koko oikeusjutun. On helpompi ja selkeämpi. Enkä oikein ymmärrä mitä siellä paikan päällä tekisin.

      Olen ketjun aloittaja siis. Case closed.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      277
      4722
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3050
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      45
      2941
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      41
      2911
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      77
      1826
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1694
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1531
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      64
      1471
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      97
      1322
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1222
    Aihe