Syytetty paikalle vai ei?

Kiistän. Ei mitään näyttöä minusta. Yksinkertainen juttu. Max 40 päiväsakkoa haluaa. Kuulin että syyttäjällä on tapana uhkailla näillä tämän tyyppisillä syytteillä tunnustamaan jotain. Mutta kun ei ole mitä tunnustaa niin mitäs siellä teet.

Joo, eihän se ilmaiseksi käy, mutta ajattelin että olisi ehkä siten iisimpi. Ei huvita tuollainen tilaisuus kovin. On puolituttu tuo asiamies.

Anonyymi kirjoitti:

Kiistän. Ei mitään näyttöä minusta. Yksinkertainen juttu. Max 40 päiväsakkoa haluaa. Kuulin että syyttäjällä on tapana uhkailla näillä tämän tyyppisillä syytteillä tunnustamaan jotain. Mutta kun ei ole mitä tunnustaa niin mitäs siellä teet.

Joo, eihän se ilmaiseksi käy, mutta ajattelin että olisi ehkä siten iisimpi. Ei huvita tuollainen tilaisuus kovin. On puolituttu tuo asiamies.

Lue lisää

Pitäisi olla jonkin sortin vankeustuomio vähintään ehdolla, että voi henkilökohtaiseen läsnäoloon vaatia. Suosittelen yksinkertaisesti asiamiehen kuittaamista koko juttuun.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi olla jonkin sortin vankeustuomio vähintään ehdolla, että voi henkilökohtaiseen läsnäoloon vaatia. Suosittelen yksinkertaisesti asiamiehen kuittaamista koko juttuun.

Lue lisää

Et kai väitä, että syyttäjä ei tunne oikeudenkäymiskaarta, kun hän vaatii syytettyä paikalle henkilökohtaisesti, tai asiamiehen välityksellä, vaikka ei vaadi kuin sakkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi olla jonkin sortin vankeustuomio vähintään ehdolla, että voi henkilökohtaiseen läsnäoloon vaatia. Suosittelen yksinkertaisesti asiamiehen kuittaamista koko juttuun.

Lue lisää

anna asianajajan hoitaa. kuulostaa aika oudolta ja pikkujutulta. missä päin suomea tällaista?

Anonyymi kirjoitti:

Et kai väitä, että syyttäjä ei tunne oikeudenkäymiskaarta, kun hän vaatii syytettyä paikalle henkilökohtaisesti, tai asiamiehen välityksellä, vaikka ei vaadi kuin sakkoa.

En sitä väitä, mutta nyky-Suomen oikeuslaitos on mitä on ja tuossa voi olla tosiaan joku mielivaltainen uhkailumomentti syyttäjällä. Suosittelen olemaan menemättä paikalle henkilökohtaisesti, kun siihen on mahdollisuus. Näitä syyttäjiä riittää.

Ei tietenkään ole pakko mennä, ei syytetyn, eikä asiamiehen, mutta sitten tuomitaan uhkasakko, olisiko se nykyään tonnin verran ja määrätään tuotavaksi seuraavaan istuntoon. Silloin poliisi saa ottaa kiinni enintää viisi vuorokautta aikaisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään ole pakko mennä, ei syytetyn, eikä asiamiehen, mutta sitten tuomitaan uhkasakko, olisiko se nykyään tonnin verran ja määrätään tuotavaksi seuraavaan istuntoon. Silloin poliisi saa ottaa kiinni enintää viisi vuorokautta aikaisemmin.

Lue lisää

lue tarkemmin. sanoin että asianajaja hoitaa homman. on siis se asiamies. näin homma hoituu.