Syytetty paikalle vai ei?

Anonyymi

Tuli haaste ja sanotaan että itse paikalle tai asiamies edustamaan. Uhkasakko jos Te tai asiamiehenne ei tuu paikalle.

Mitä mieltä?Kannattaako itse mennä vai laitanko asiamiehen hoitamaan koko keisi?

10

221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Riippuu siitä, myönnätkö vai kiistät syyllisyytesi ? Jos myönnät, niin kyllä sen voi asiamieskin käydä kertomassa, jos kiistät niin sitten kannattaa harkita.
      Asiamies tuskin käy oikeudessa ilmaiseksi ?

      • Anonyymi

        Kiistän. Ei mitään näyttöä minusta. Yksinkertainen juttu. Max 40 päiväsakkoa haluaa. Kuulin että syyttäjällä on tapana uhkailla näillä tämän tyyppisillä syytteillä tunnustamaan jotain. Mutta kun ei ole mitä tunnustaa niin mitäs siellä teet.

        Joo, eihän se ilmaiseksi käy, mutta ajattelin että olisi ehkä siten iisimpi. Ei huvita tuollainen tilaisuus kovin. On puolituttu tuo asiamies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiistän. Ei mitään näyttöä minusta. Yksinkertainen juttu. Max 40 päiväsakkoa haluaa. Kuulin että syyttäjällä on tapana uhkailla näillä tämän tyyppisillä syytteillä tunnustamaan jotain. Mutta kun ei ole mitä tunnustaa niin mitäs siellä teet.

        Joo, eihän se ilmaiseksi käy, mutta ajattelin että olisi ehkä siten iisimpi. Ei huvita tuollainen tilaisuus kovin. On puolituttu tuo asiamies.

        Pitäisi olla jonkin sortin vankeustuomio vähintään ehdolla, että voi henkilökohtaiseen läsnäoloon vaatia. Suosittelen yksinkertaisesti asiamiehen kuittaamista koko juttuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi olla jonkin sortin vankeustuomio vähintään ehdolla, että voi henkilökohtaiseen läsnäoloon vaatia. Suosittelen yksinkertaisesti asiamiehen kuittaamista koko juttuun.

        Et kai väitä, että syyttäjä ei tunne oikeudenkäymiskaarta, kun hän vaatii syytettyä paikalle henkilökohtaisesti, tai asiamiehen välityksellä, vaikka ei vaadi kuin sakkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi olla jonkin sortin vankeustuomio vähintään ehdolla, että voi henkilökohtaiseen läsnäoloon vaatia. Suosittelen yksinkertaisesti asiamiehen kuittaamista koko juttuun.

        anna asianajajan hoitaa. kuulostaa aika oudolta ja pikkujutulta. missä päin suomea tällaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai väitä, että syyttäjä ei tunne oikeudenkäymiskaarta, kun hän vaatii syytettyä paikalle henkilökohtaisesti, tai asiamiehen välityksellä, vaikka ei vaadi kuin sakkoa.

        En sitä väitä, mutta nyky-Suomen oikeuslaitos on mitä on ja tuossa voi olla tosiaan joku mielivaltainen uhkailumomentti syyttäjällä. Suosittelen olemaan menemättä paikalle henkilökohtaisesti, kun siihen on mahdollisuus. Näitä syyttäjiä riittää.


    • Anonyymi

      eihän sinne mikkään pakko ole mennä jos haasteessa lukee noin. ja jos lovvoo on niin anna asianajajan hoitaa juttu.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään ole pakko mennä, ei syytetyn, eikä asiamiehen, mutta sitten tuomitaan uhkasakko, olisiko se nykyään tonnin verran ja määrätään tuotavaksi seuraavaan istuntoon. Silloin poliisi saa ottaa kiinni enintää viisi vuorokautta aikaisemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään ole pakko mennä, ei syytetyn, eikä asiamiehen, mutta sitten tuomitaan uhkasakko, olisiko se nykyään tonnin verran ja määrätään tuotavaksi seuraavaan istuntoon. Silloin poliisi saa ottaa kiinni enintää viisi vuorokautta aikaisemmin.

        lue tarkemmin. sanoin että asianajaja hoitaa homman. on siis se asiamies. näin homma hoituu.


    • Anonyymi

      Ehkä se on parempi, että annan asiamiehen hoitaa koko oikeusjutun. On helpompi ja selkeämpi. Enkä oikein ymmärrä mitä siellä paikan päällä tekisin.

      Olen ketjun aloittaja siis. Case closed.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      28
      3577
    2. Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen

      Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      2840
    3. Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?

      Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.
      Puolanka
      121
      2771
    4. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      24
      2687
    5. Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen

      Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      116
      2438
    6. Toivoisitko Rakas vielä?

      Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.
      Ikävä
      77
      1772
    7. Ihan pieni näkeminen vaan

      👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥
      Ikävä
      50
      1698
    8. Sointu Borg tilittää - Ei suostu enää tähän työhön: "Katastrofi"

      Sointu Borg on mediapersoona, joka löi itsensä läpi Diili-realityssä. Borg on monipuolinen tekijä: mediapersoona, juonta
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1676
    9. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      43
      1461
    10. Jos saisit antaa yhden neuvon

      jälkikasvullesi elämää varten, niin minkä antaisit?
      Sinkut
      146
      1349
    Aihe