Ainakin eilen taas kotiportilla parkis tumma farmari auto ja joku tuntematon ihminen kyyläsi auton ulkopuolella kun lähtee kotipihasta autollaan.
Jos soittas poliisit avuks seuraavaksi. Toisaalta, ei niitä ole kiinnostanu ennenkään auttaa. Parempaakin tekemistä.
Mut tuollainen kotiportilla kyttääminen on jo sairasta, vähän kuin psykopaatin elkeet. Rekkari on muistissa. Jos lähet vaikka omaan kotiin kasvamaan niin saa olla kotona ja muuallakin rauhassa. Mitä luulet voittavasi? Vai oletko vasikka, onko kielesi normaalin värinen? alhaista elämää teillä...
Jos soittas poliisit avuks seuraavaksi. Toisaalta, ei niitä ole kiinnostanu ennenkään auttaa. Parempaakin tekemistä.
Mut tuollainen kotiportilla kyttääminen on jo sairasta, vähän kuin psykopaatin elkeet. Rekkari on muistissa. Jos lähet vaikka omaan kotiin kasvamaan niin saa olla kotona ja muuallakin rauhassa. Mitä luulet voittavasi? Vai oletko vasikka, onko kielesi normaalin värinen? alhaista elämää teillä...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos sinulla kerran on rekkari tiedossa, niin miksi ihmeessä tänne kylvät noita kuskille suunnattuja solvauksiasi?
Aika pieni todennäköisyys, että juuri oikea henkilö ne täältä lukee.
Aloittajan olisi käytävä lääkärillä, joka todistaisia, että hän sen vuoksi tuntee pelkoa ja ahdistusta, tai mitattava se jollakin muulla tavalla. Ellei tällaista pystytä todistamaan, niin kyse ei ole rikos. Se, mikä ei ole erikseen kiellettyä on sallittu.
Ei sekään vielä välttämättä täytä rikoksen tunnusmerkkejä, jos joku herkkis tai vainoharhainen ahdistuu.
Jotta esimerkiksi vainoaminen täyttyisi, on teon _oltava omiaan_ aiheuttamaan pelkoa tai ahdistusta, toisin sanoen sen on yleisesti ottaen objektiivisesti tarkastellen keskivertoihmisessä tyypillisesti aiheutettava näitä seurauksia. Lainsäätäjän kielellä:
"Se, että teot ovat omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, tarkoittaa sitä, että pelko tai ahdistus on tuollaisen menettelyn tyypillinen seuraus"
Pöyst oli lyöntivirhe.
Sinä se olet lyöntivirhe.