~Se vetoomus nyt sitten~

Ei todellakaan palkata.

Vaan; nykyiset seriffit ovat vapaaehtoisia, eivät saa palkkaa.
Ja seriffiksi hakevia on vaikka kuinka jonossa.
Joten jos palstalle annetaan parit oikeudet / palsta, niin mitä se ketään köyhdyttää? Luulisi helpottavan vaan elämää.

Ja tosiekseen; jos rekisteröitymispakko on toiminut muuallakin sinällään, niin miksei täällä? Pari riviä koodinpätkää lisää s24n servereille, siinä kaikki.

Ei ole kohtuuton ja kallis vetoomus, ei toki.

Ja muistuttaisin; mitä väliä vaikka on rajumpiakin palstoja? Tämä ei pyri rajuuteen, vaan asialliseen keskusteluun.

Täällä on "vakkareilla" ihan tarpeeksi mielipide-eroja, täysiä provoja ei mielestäni enää tarvita. Minä ainakin lukiessani provoja ja ääliömäisyyksiä, kuten sen rommi-grosson, niin oikeasti naputan niin kovaa tekstiä näpäimmistöltäni, että mahdan kohta joutua ostamaan uuden. Vihaiseksi tekee ihmisten tunteettomuus ja empatian puute.

Paljon se minäkin veetuilen suoraan jne, mutta on tiettyjä tilanteita, että jopa minä pidän mölyt mahassani, ja yksi niistä on ihmisen oma henkilökohtainen arvojärjestys elämässä koiran kuoltua.

to clean this place and eliminate all the motherfuckers?

Ärsyttävää katsella suoria provoja ja herjausta ja asiattomuuksia ja kaikkea sitä, minkä takia täällä ei jaksa olla, vaikka haluaisikin vaihtaa ihmisten kanssa ajatuksia. Nih.

sitä että se vaatii sähköpostiosoitteen, jota ei näytetä muille. Sitä käytetään tunnistamiseen.

Mainoksia sieltä ei tule jne.

Itse vetoomus ei sido sinua mihinkään, ja voit osallistua nimimerkilläsi.

Vaadin siinä sähköpostiosoitteen, en tavallista osoitetta jne, juuri sen takia, että jos tulee jtn epäilyksiä että olen "yksin" allekirjoittanut 20 kertaa, niin sposti osoitteet osoittavat että kyseessä on todellisia muita henkilöitä kuin minä.

Edes ylläpito ei tule saamaan mitään sen kummempaa tietoa kenestäkään allekirjoittajasta kuin sen, mitä jokainen muukin teistä näkee: Nimimerkin, ja sen, kuinka mones allekirjoittaja olet. Ei mitään muuta.

kävin allekirjoittamassa vetoomuksen. Toivottavasti nyt todella tapahtuisi jotain myönteistä tällä palstalla ;-).

Eli jos ja kun kirjoitat, sinun pitää antaa nimi/ nimimerkki ja sähköpostiosoite.

eli klikkaa ihan ensiksi "sign the ...petition",
sitten se kysyy name; nimi e-mail address ja sitten vielä comments, jos ja kun haluat kommentoida. Vain nimi ja sähköpostiosoite ovat pakollisia.

Sitten klikkaat prewiev your signature. Se tarkoittaa että "esikatsele allekirjoituksesi". Sitten se menee taas uudelle sivulle. Ja sitten siinä on keltaisia tähtiä, ja lukee että "approve signature". Se tarkoittaa että hyväksy allekirjoitus. Siitä kun vielä klikkaat, niin on allekirjoitus valmis, ja se ilmestyy sinne addressiin.

Jos joku tahtoo neuvoja, minua saa nykiä hihasta.

sulle pitäisi sanoa, jos ei saa kiittää! Hyvä, kun joku osaa ja viitsii nähdä vaivaa tämän takia.

koirallinen kirjoitti:

sulle pitäisi sanoa, jos ei saa kiittää! Hyvä, kun joku osaa ja viitsii nähdä vaivaa tämän takia.

Saa kiittää.
Jotenkin vaan itsellä vaivautunut olo kun on ketju täynnä kiitosta, eikä itse koe tehneensä mitään erikoista.

Kiitos kiitoksista kuitenkin, en minä kiittämätön ole, vaivaantunut vain, kun en ole moiseen huomioon tottunut :)

yön_tytär kirjoitti:

Saa kiittää.
Jotenkin vaan itsellä vaivautunut olo kun on ketju täynnä kiitosta, eikä itse koe tehneensä mitään erikoista.

Kiitos kiitoksista kuitenkin, en minä kiittämätön ole, vaivaantunut vain, kun en ole moiseen huomioon tottunut :)

Lue lisää

totutetaan sinut kiitoksiin ja huomioon.
on ihan oikeasti todella mukava kun jaksat panostaa asiaan omaa aikaasi.
varmasti meille kaikille sellaisille jotka haluamme asiallisia juttuja tänne ja pois nuo turhat provot/asiattomat viestit tämä on hyvä asia.
kiitos vielä kerran!

ja muuten,taidat olla ensimmäinen kuitenkin joka on tälläistä (ainakin minun aikana) jaksanut tehdä.

Mikäs tossa tehtailu ketjussa on provosoivaa, eikä tavallista mielipiteen ilmaisua..keskustelua? Eikä tuo sinun viestisikin voitais katsoa provosoivaksi?

Sen voi laittaa muillekin palstoille; se vaan poistettiin niiltä.

Maailmanmenoa jne, mihin vaan ajattelin että tarvetta olisi, kävin laittamassa lähes saman tekstin, mutta niin; seriffit toimivat, ja poistivat vetoomuksen. Useimmat kun haluavat olla yksinvaltijoita.

Yksi taitaa kehitysideoissa vielä olla, muista en muista, josko missään vielä on. "yleistä lemmikeistä" taisi myös poistaa tuon.

Mutta kopioi toki tuota palstoille, jos jaksat nähdä vaivaa tapellaksesi heidän kanssaan :D Minä vähän väsyin siihen jo.
Mitä enemmän melua = sitä enemmän nimiä = enemmän vaikutusta.

yön_tytär kirjoitti:

Sen voi laittaa muillekin palstoille; se vaan poistettiin niiltä.

Maailmanmenoa jne, mihin vaan ajattelin että tarvetta olisi, kävin laittamassa lähes saman tekstin, mutta niin; seriffit toimivat, ja poistivat vetoomuksen. Useimmat kun haluavat olla yksinvaltijoita.

Yksi taitaa kehitysideoissa vielä olla, muista en muista, josko missään vielä on. "yleistä lemmikeistä" taisi myös poistaa tuon.

Mutta kopioi toki tuota palstoille, jos jaksat nähdä vaivaa tapellaksesi heidän kanssaan :D Minä vähän väsyin siihen jo.
Mitä enemmän melua = sitä enemmän nimiä = enemmän vaikutusta.

Lue lisää

Voin laittaa ainakin omille palstoilleni sitä, sieltä ei ainakaan sheriffi sitä poista, ellei ylläpito sitten moisesta ota nokkiinsa.

yön_tytär kirjoitti:

Sen voi laittaa muillekin palstoille; se vaan poistettiin niiltä.

Maailmanmenoa jne, mihin vaan ajattelin että tarvetta olisi, kävin laittamassa lähes saman tekstin, mutta niin; seriffit toimivat, ja poistivat vetoomuksen. Useimmat kun haluavat olla yksinvaltijoita.

Yksi taitaa kehitysideoissa vielä olla, muista en muista, josko missään vielä on. "yleistä lemmikeistä" taisi myös poistaa tuon.

Mutta kopioi toki tuota palstoille, jos jaksat nähdä vaivaa tapellaksesi heidän kanssaan :D Minä vähän väsyin siihen jo.
Mitä enemmän melua = sitä enemmän nimiä = enemmän vaikutusta.

Lue lisää

'Vetoomuksen' muillakin palstoilla ja se sai hyvin myönteisiä kommentteja.Nytkö poistettu..?
Ihme juttu,kaikenmaailman roskakirjoitukset/solvaukset kyllä pysyvät palstoilla ilmoituksista huolimatta.

yön_tytär kirjoitti:

Sen voi laittaa muillekin palstoille; se vaan poistettiin niiltä.

Maailmanmenoa jne, mihin vaan ajattelin että tarvetta olisi, kävin laittamassa lähes saman tekstin, mutta niin; seriffit toimivat, ja poistivat vetoomuksen. Useimmat kun haluavat olla yksinvaltijoita.

Yksi taitaa kehitysideoissa vielä olla, muista en muista, josko missään vielä on. "yleistä lemmikeistä" taisi myös poistaa tuon.

Mutta kopioi toki tuota palstoille, jos jaksat nähdä vaivaa tapellaksesi heidän kanssaan :D Minä vähän väsyin siihen jo.
Mitä enemmän melua = sitä enemmän nimiä = enemmän vaikutusta.

Lue lisää

Kävin laittamassa vetoomuksesi muutamalle palstalle. Kopioin "törkeästi" osittain tekstiäsi tästä aloituksesta. Mikäs on oma arviosi kuinka paljon nimiä kertyy? Pitäisikö laittaa oikein kunnon veikkauspeli pystyyn? Itse veikkaisin kyllä reilusti yli sataa nimeä. Tosin voidaan mennä yli parinsadankin, mutta se vaatii jo hieman enemmän töitä kuin muutamalle palstalle vetoomuksen laitto.
Oletkos laittanut ylläpidolle jo postia, että tälläinen vetoomus on olemassa? Mitäs vastasivat? Kertoileppas meillekin sitten mitä mieltä ylläpito on.

yön_tytär kirjoitti:

Sen voi laittaa muillekin palstoille; se vaan poistettiin niiltä.

Maailmanmenoa jne, mihin vaan ajattelin että tarvetta olisi, kävin laittamassa lähes saman tekstin, mutta niin; seriffit toimivat, ja poistivat vetoomuksen. Useimmat kun haluavat olla yksinvaltijoita.

Yksi taitaa kehitysideoissa vielä olla, muista en muista, josko missään vielä on. "yleistä lemmikeistä" taisi myös poistaa tuon.

Mutta kopioi toki tuota palstoille, jos jaksat nähdä vaivaa tapellaksesi heidän kanssaan :D Minä vähän väsyin siihen jo.
Mitä enemmän melua = sitä enemmän nimiä = enemmän vaikutusta.

Lue lisää

on aivan turhaa vyöryttää syytä massapostituksen poistamisesta palstan seriffien niskoille näin säännöissä sanotaan ettei se ole sallittua ja seriffin KUULUU poistaa ko;n kaltaiset massapostitukset.
Jos sinä ja ne n. 40 muuta olette sitä mieltä että tälläiset adressit ovat asiallisia eivät suinkaan kaikki ole sitä mieltä asioista keskustelupalstoilla on kymmeniä tuhansia käyttäjiä ja vaikka saisitte sata nimeä on se kärpäsenkakka tässä kävijämäärässä,kun hoitaa hommansa johon on itse vapaaehtoisesti hakemuksella hakeutunut ei useita seriffejä tarvita ja jos joku seriffi taas ei koe kykenevänsä hoitamaan hommiaan siksi että on ahnehtinut niitä kenties liikaa voi siitäkin "virasta" aina erota eikö?

palstan säännöt kirjoitti:

on aivan turhaa vyöryttää syytä massapostituksen poistamisesta palstan seriffien niskoille näin säännöissä sanotaan ettei se ole sallittua ja seriffin KUULUU poistaa ko;n kaltaiset massapostitukset.
Jos sinä ja ne n. 40 muuta olette sitä mieltä että tälläiset adressit ovat asiallisia eivät suinkaan kaikki ole sitä mieltä asioista keskustelupalstoilla on kymmeniä tuhansia käyttäjiä ja vaikka saisitte sata nimeä on se kärpäsenkakka tässä kävijämäärässä,kun hoitaa hommansa johon on itse vapaaehtoisesti hakemuksella hakeutunut ei useita seriffejä tarvita ja jos joku seriffi taas ei koe kykenevänsä hoitamaan hommiaan siksi että on ahnehtinut niitä kenties liikaa voi siitäkin "virasta" aina erota eikö?

Lue lisää

Tottahan toki on tuokin, että massapostitus on kiellettyä, mutta eipä sitä nyt olla jokaiselle palstalle leviteltykään tuota vetoomusta.

Ja vaikka olisi kuinka vapaaehtoisesti hommaan hakeutunut, niin ei ketään voi ehtiä lukemaan useita satja viestejä päivässä.

Ja ei tietenkään kaikki ole samaa mieltä asioista, eihän mistään asioista olla tälläisessä joukossa koskaan samaa mieltä. Itse en näe mitään pahaa vetoomuksessa, enkä ymmärrä miksi sitä niin kovasti vastuttettaisiin, eikä sitä olla vielä kovin vastustettukaan.

Ja vaikka se sata nimeä olisi vain pieni kärpäsenkakka niin saattaahan se olla, että ylläpito ottaa sen vakavasti, ja jos ei ota niin yritetty on ainakin.

Poistetut viestit tuskin katoavat kokonaan, uskoisin että niistä jää jokin jälki ylläpidolle. Ja sheriffejähän tarkkaillaan melko paljonkin, varsinkin jos heidän todetaan tehneen jotain rikkeitä niin heidät otetaan tarkempaan syyniin. Tosin sheriffeistä valitetaan myös niin paljon turhaan, että ylääpito ei voi jokaisen sheriffin poistelua ja kirjoittelua seurata jatkuvasti. Melko usein ylläpidolle sheriffeistä valittavat ovat itse häiriköitä, jotka ovat vain suuttuneet kun heidän viestejään on poistettu.

En uskaltaisi edes kuvitella millainen keskustelupalsta tämäkin olisi jos täällä ei olisi sheriffiä ollenkaan. Kyllä olisi niin paljon tärkyä, lapsille sopimatonta kuvamateriaalia ja tekstiä ym. palstoilla, että loppujen lopuksi tämä olisi vain häiriköiden temmellyskenttä.

Varmasti myös väärinkäytöksiä sheriffien osalta tapahtuu, mutta niinhän sitä tapahtuu kaikkien osalta joskus, uskoisin kuitenkin, että sheriffit ovat melko rehtejä poistoissaan ym.

Ja sheriffikin on vain tavallinen ihminen, jolla on omat mielipiteensä, muistakaahan se myös.

riina00 kirjoitti:

Poistetut viestit tuskin katoavat kokonaan, uskoisin että niistä jää jokin jälki ylläpidolle. Ja sheriffejähän tarkkaillaan melko paljonkin, varsinkin jos heidän todetaan tehneen jotain rikkeitä niin heidät otetaan tarkempaan syyniin. Tosin sheriffeistä valitetaan myös niin paljon turhaan, että ylääpito ei voi jokaisen sheriffin poistelua ja kirjoittelua seurata jatkuvasti. Melko usein ylläpidolle sheriffeistä valittavat ovat itse häiriköitä, jotka ovat vain suuttuneet kun heidän viestejään on poistettu.

En uskaltaisi edes kuvitella millainen keskustelupalsta tämäkin olisi jos täällä ei olisi sheriffiä ollenkaan. Kyllä olisi niin paljon tärkyä, lapsille sopimatonta kuvamateriaalia ja tekstiä ym. palstoilla, että loppujen lopuksi tämä olisi vain häiriköiden temmellyskenttä.

Varmasti myös väärinkäytöksiä sheriffien osalta tapahtuu, mutta niinhän sitä tapahtuu kaikkien osalta joskus, uskoisin kuitenkin, että sheriffit ovat melko rehtejä poistoissaan ym.

Ja sheriffikin on vain tavallinen ihminen, jolla on omat mielipiteensä, muistakaahan se myös.

Lue lisää

>>Varmasti myös väärinkäytöksiä sheriffien osalta tapahtuu, ... uskoisin kuitenkin, että sheriffit ovat melko rehtejä poistoissaan ym.

Tällaista se on, sekä- että. Huolestuin tuosta, kun laaditaan adresseja joissa halutaan sheriffejä kaksin kappalein. Ei tällainen lisääntyvä valvonta ole toivottavaa, kun siihen sisältyy väärinkäytön riski. Aina löytyy ihmisiä, jotka pyrkisivät sheriffeiksi poistamaan toisten ihmisten mielipiteitä. Väärinkäyttö on kaikkein pahinta. Häiriköinnin voi aina sivuuttaa, mutta asemaansa väärin käyttävälle sheriffille ei voida tehdä mitään. Suomen laissa on taattu sananvapaus, joka pitäisi myös näillä palstoilla toteutua.

Tämä nyt sattui menemään koirapalstalle, en sitä heti huomannut. Toisilla palstoilla on vakavampia kysymyksiä.

manly kirjoitti:

>>Varmasti myös väärinkäytöksiä sheriffien osalta tapahtuu, ... uskoisin kuitenkin, että sheriffit ovat melko rehtejä poistoissaan ym.

Tällaista se on, sekä- että. Huolestuin tuosta, kun laaditaan adresseja joissa halutaan sheriffejä kaksin kappalein. Ei tällainen lisääntyvä valvonta ole toivottavaa, kun siihen sisältyy väärinkäytön riski. Aina löytyy ihmisiä, jotka pyrkisivät sheriffeiksi poistamaan toisten ihmisten mielipiteitä. Väärinkäyttö on kaikkein pahinta. Häiriköinnin voi aina sivuuttaa, mutta asemaansa väärin käyttävälle sheriffille ei voida tehdä mitään. Suomen laissa on taattu sananvapaus, joka pitäisi myös näillä palstoilla toteutua.

Tämä nyt sattui menemään koirapalstalle, en sitä heti huomannut. Toisilla palstoilla on vakavampia kysymyksiä.

Lue lisää

Suomen laissa on tosiaan taattu sanavapaus, siihen nämä häirikötkin aina vetoavat, en siis mitenkään viittaa että sinä olisit yksi näistä, kunhan tuli mieleeni. Mutta kyllä keskustelupalstoilla on hieman eri käytännöt tuon sananvapauden kanssa, pitää noudattaa myös keskustelupalstan sääntöjä.

Ja on totta, että väärinkäytöksiä syntyy aina, mutta niitä syntyy myös keskustelijoiden osalta. Ja mielestäni on erittäin mainio idea, että jos oikea sheriffi ei voi hoitaa hetkellisesti tehtäväänsä, niin hänen tehtävänsä voisi sitten hoitaa ns.varasheriffi. Kuten nyt esimerkiksi tällä palstalla oli melko paljon tärkyä tämän viikon aikana ja sitä ei poistettu, mutta syykin selvisi myöhemmin, eli sheriffi on saanut lapsen, hänen hommansa olisi tällä aikaa voinut hoitaa varasheriffi, jolloin palstalaiset eivät olisi vetäneet herneitä nenäänsä niin pahasti. Ja ei ole tarkoitus saada jokaiselle palstalle useaa sheriffiä, vaan että vain kiireisimmille ja niille kaikkein häirikkörakkaimmille palstoille tulisi kaksi sheriffiä.

Mutta tämäkin on vain minun mielipiteeni, varmasti monet ovat toista mieltä.

riina00 kirjoitti:

Suomen laissa on tosiaan taattu sanavapaus, siihen nämä häirikötkin aina vetoavat, en siis mitenkään viittaa että sinä olisit yksi näistä, kunhan tuli mieleeni. Mutta kyllä keskustelupalstoilla on hieman eri käytännöt tuon sananvapauden kanssa, pitää noudattaa myös keskustelupalstan sääntöjä.

Ja on totta, että väärinkäytöksiä syntyy aina, mutta niitä syntyy myös keskustelijoiden osalta. Ja mielestäni on erittäin mainio idea, että jos oikea sheriffi ei voi hoitaa hetkellisesti tehtäväänsä, niin hänen tehtävänsä voisi sitten hoitaa ns.varasheriffi. Kuten nyt esimerkiksi tällä palstalla oli melko paljon tärkyä tämän viikon aikana ja sitä ei poistettu, mutta syykin selvisi myöhemmin, eli sheriffi on saanut lapsen, hänen hommansa olisi tällä aikaa voinut hoitaa varasheriffi, jolloin palstalaiset eivät olisi vetäneet herneitä nenäänsä niin pahasti. Ja ei ole tarkoitus saada jokaiselle palstalle useaa sheriffiä, vaan että vain kiireisimmille ja niille kaikkein häirikkörakkaimmille palstoille tulisi kaksi sheriffiä.

Mutta tämäkin on vain minun mielipiteeni, varmasti monet ovat toista mieltä.

Lue lisää

palstojen siistimiseksi olisi kuitenkin se rekisteröintipakko. Panisi kyllä jonkin verran miettimään mitä kirjoittaa ja ne pahimmat häiriköinnit vähenenisivät reippaasti, uskoisin.
Samalla sen yhdenkin sheriffin työ kevenisi.