70+ ihmisille suojautumistarvikkeita

On kannettu ilmeisen kovaa huolta 70 ihmisten selviytymisestä tämän virustaudin oireista.
Ihmettelen vain, että eikö silloin olisi myöskin ensiarvoisen tärkeää saada heille ensisijaisesti oikeat ja suojautumisvälineet kauppa- ja apteekkikäyntejään varten.
Olisi erittäin kohtuullista tarjota heille edes myytäviä tuotteita, jotka täyttäisivät tämän hetken vaatimat laatuluokitukset.
Sehän on sitten jokaisen itsensä päätettävissä, että haluaako niitä käyttää, vaiko ei. Eihän itsemurhan tehnyttäkään voida enää jälkeenpäin ruveta rankaisemaan.
Liikkumisen vapauden riistohan on yhtä kova rangaistus, kuin vankilarangaistus.
255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mitkään suojausvälineet eivät estä täysin koronatartuntaa. Suojausvälineet auttaa silloin kun oireinen ihminen käyttää niitä, jolloin ei levitä viruksia niin helposti terveisiin kanssaihmisiin. Vaikka 70 ihmiset käyttäisivät tehokkaimpiakin suojausvälineitä, ne eivät estä tartuntaa.

70 ihmisten nykysuojaus on tehokkainta mihin on mahdollisuudet. Kun riskiryhmiin kuuluvat ihmiset pysyttelevät mahdollisimman paljon erossa muista ihmisistä, joko kotonaan ja pakollisilla asioilla käydessään pitää kunnollista turvaväliä. Olen tähän 70 joukkoon kuuluva ja alkuviikolla käväisin pikaisesti kaupassa varhaisaamuajalla. Jo sisään mennessä kiinnitti huomiota kuinka pari mummoa keskusteli nokikkain alle metrin etäisyydellä toisistaan, toivottavasti kummallakaan ei ollut koronaa.

Äänestä
  • Oleellista olisi miettiä, miten suojata vanhuksia hoitavat. Heille pitäisi ehdottomasti saada hengityssuojaimet, mutta tämä yksistään ei liene riittävä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On kannettu ilmeisen kovaa huolta 70 ihmisten selviytymisestä tämän virustaudin oireista.
Ihmettelen vain, että eikö silloin olisi myöskin ensiarvoisen tärkeää saada heille ensisijaisesti oikeat ja suojautumisvälineet kauppa- ja apteekkikäyntejään varten.
Olisi erittäin kohtuullista tarjota heille edes myytäviä tuotteita, jotka täyttäisivät tämän hetken vaatimat laatuluokitukset.
Sehän on sitten jokaisen itsensä päätettävissä, että haluaako niitä käyttää, vaiko ei. Eihän itsemurhan tehnyttäkään voida enää jälkeenpäin ruveta rankaisemaan.
Liikkumisen vapauden riistohan on yhtä kova rangaistus, kuin vankilarangaistus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu