Ymmärrä tämä, sinusta tehdään intissä vanki

Anonyymi

Suomen kommunistiarmeijassa asemasi muuttuu hetkessä vapaasta kansalaisesta vangiksi. Ainut mikä erottaa armeijan alokkaan vangista, vankilavankien ei tarvitse leikata hiuksia, niillä on parempi palkka ja vapaampi ympäristö lusia kakku pois.

Armeijassa olet vartioidulla alueella, pois et pääse ilman lupaa, joka ilta on nimenhuuto, jottei kukaan pääse karkuun.

Kannattaa miettiä, mitä voi tehdä, ennen kuin joutuu tuollaiseen paikkaan suljetuksi ja nöyryytettäväksi, se on jo niin helvetin noloakin.

47

1635

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaiken lisäksi pääsee kantamaan kunniakansalaisten laukkuja tai poimimaan kepulais isäntien marjoja orjapalkalla. Kannattaa suosiolla hommata C-paperit. Nyt on naisten vuoro mennä sinne.

      • Anonyymi

        Lähetä kukkamekko niille jotka Von Rosenin symbolin vaivihkaa muuttivat ja nille myös jotka äänestivät EU-jäsenyyden puolesta, nuo vasta ämmiä ovat.


      • Anonyymi

        Kukkamekot saa lähettää niille jotka äänestivät Eu:n puolesta 1994.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukkamekot saa lähettää niille jotka äänestivät Eu:n puolesta 1994.

        "Kukkamekot saa lähettää niille jotka äänestivät Eu:n puolesta 1994."

        -Et ole vieläkään perustellut, miksi EU:n liittymisessä olisi ollut mielestäsi jotain negatiivistä Suomelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kukkamekot saa lähettää niille jotka äänestivät Eu:n puolesta 1994."

        -Et ole vieläkään perustellut, miksi EU:n liittymisessä olisi ollut mielestäsi jotain negatiivistä Suomelle?

        Sanooko sinulle sana itsenäisyys mitään? Nythän joudumme maksamaan Italian, Espanjan ja muiden rupumaiden velat ja ottamaan vastaan kunniavieraita rajattomasti. Kilpailukykymmekin meni kuralle Euron myötä kun devalvaatio ei ole enää mahdollista.Siinä sinulle kukkamekkoilijalle faktoja.


    • Anonyymi

      Nyt ovat vanhat neuvostostallarit ja heidän uusvanhat kätyrinsä persut vauhdissa.

      Maanpuolustus on Suomessa joka miehen ja naisen oikeus. Ei velvollisuus. Jos pitää tiukassa paikassa ottaa ase käteen, niin suomalaiset perhana jonottavat niitä! Siinä vaiheessa kun iskander pistää hyvinkääläisen päiväkodin "sotilaskohteena" sileäksi, suomalaiset rynnivät lippujen alla.

      Ja laukunkantamista voivat perussuomalaiset miettiä hiljaa keskenään, v. 2015 olivat perussuomalaiset puolustusministeriön vallan kahvassa ja kaikissa eduskunnan lautakunnissa. Se menee teidän piikkiinne.

      • Anonyymi

        Vai oikeus :D

        Jos olisi kyse oikeudesta, ei luettaisi uhkauksia rangaistuksista, jos et mene kutsuntoihin ja armeijaan. Vastaavaa ei ole muissa länsimaissa, suomen valtio on miehen pahin vihollinen.

        Siinä vaiheessa, jos Iskanderien uhkaa alkaa olla ilmassa, on välittömästi suuri joukko suomalaisia ilmoittamassa viholliselle koodit, mihin kootaan kutsuttuja reserviläisiä. Eipähän tarvii mennä, kun paikalla on vain iso kuoppa.

        Nykyisen tyylinen armeija tuottaa vihaisia ja vittuuntuneita omiin riveihinsä, jotka kostavat tilaisuuden tullen.

        Todennäköisempää on, että varusmiehet pakotetaan kantamaan maahan tunkeutuneiden laukkuja, tai pakkotyövoimana lapioimaan hiekkaa räjähtäneen ydinvoimalan ytimeen, mihin ei voida normaaleja ihmisiä pakottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oikeus :D

        Jos olisi kyse oikeudesta, ei luettaisi uhkauksia rangaistuksista, jos et mene kutsuntoihin ja armeijaan. Vastaavaa ei ole muissa länsimaissa, suomen valtio on miehen pahin vihollinen.

        Siinä vaiheessa, jos Iskanderien uhkaa alkaa olla ilmassa, on välittömästi suuri joukko suomalaisia ilmoittamassa viholliselle koodit, mihin kootaan kutsuttuja reserviläisiä. Eipähän tarvii mennä, kun paikalla on vain iso kuoppa.

        Nykyisen tyylinen armeija tuottaa vihaisia ja vittuuntuneita omiin riveihinsä, jotka kostavat tilaisuuden tullen.

        Todennäköisempää on, että varusmiehet pakotetaan kantamaan maahan tunkeutuneiden laukkuja, tai pakkotyövoimana lapioimaan hiekkaa räjähtäneen ydinvoimalan ytimeen, mihin ei voida normaaleja ihmisiä pakottaa.

        Noilla jotka puhuvat että tuo on oikeus luistaa hihna todella pahasti. Hyppäisivät varmaan kaivoonkin jos käskettäisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noilla jotka puhuvat että tuo on oikeus luistaa hihna todella pahasti. Hyppäisivät varmaan kaivoonkin jos käskettäisiin.

        Kyllä se vapaaehtoisille naisille on nimen omaan oikeus. Jos remmi jollain luistaa, niin sinulla.


      • Anonyymi

        Mitä tarkoittaa, kun armeijassa puhutaan tupapilluista?

        Eli siis jos jollekin käsite "tupapillu" ei ole vielä tuttu, niin joka tuvassa yleensä valitaan joku halukas, tai vähemmän halukas - yleensä feminiininen jätkä - ns. tupapilluksi, jonka tehtävän tuo nimi kuvaa aika hyvin. Eli ei tarvi muitten tupalaisten kärvistellä panetuksessa, kun tupapillu on aina käytettävissä.

        Skapparitkin katsovat tätä vähän läpi sormien, koska se kuitenkin pitää jätkät skarppeina.

        Tätä varten saa myös sitä kasvispohjaista aseöljyäkin. Virallisestihan se on ekologisempi vaihtoehto aseen öljyämiseen, mutta todellinen käyttötarkoitus on käyttää sitä liukasteena tupapillun kanssa.

        Eli jos on epäilemässä, että saattaa joutua tupapilluksi, kannattaa ottaa liukkarit mukaan jo heti alussa.

        Mistä tietää, että on tupapillu? No se vaan tapahtuu ja siihen tehtävään valikoituu aina 1 kaveri tuvasta. Jonkun osana tämäkin tehtävä on, että yhteisö voi hyvin!


    • Anonyymi

      Menkääs nyt te lapselliset, itsekeskeiset turhan kitisijät sinne armeijaan, niin kasvatte siellä...

      • Anonyymi

        Sinulla on vahvan kommunistinen maailmakatsomus, olet oikea bolsevikki.

        Menkää kommarikitisijät vankilaan, niin kasvatte siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vahvan kommunistinen maailmakatsomus, olet oikea bolsevikki.

        Menkää kommarikitisijät vankilaan, niin kasvatte siellä.

        Ymmärrän hyvin, että vankilaan meno pelottaa. Ei se vankila ole kuitenkaan paha paikka, sinne vaan.


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa sillä asevelvollisuus on kommunismia. Meidän pitäisi siirtyä vapaan markkinatalouden malliseen armeijaan joka on mm. Britanniassa ja Usa:ssa käytössä mutta sepä ei meidän suomettuneille kommunistipolitiikoille käy. Miksi Suomessa ei ole arvokonservatiivista ja talousliberaalia puoluetta kuten vaikka Brittikonservatiivit?

      • Anonyymi

        Pinta-alaltaan suuren harvaan asutun maan puolustamisessa asevelvollisuusarmeija on ylivoimaisesti kustannustehokkaampi kuin saman suorituskyvyn omaava ammattiarmeija.

        Paljonko olet valmis maksamaan enemmän veroja, saadaksesi Suomen ihannoimaasi malliin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pinta-alaltaan suuren harvaan asutun maan puolustamisessa asevelvollisuusarmeija on ylivoimaisesti kustannustehokkaampi kuin saman suorituskyvyn omaava ammattiarmeija.

        Paljonko olet valmis maksamaan enemmän veroja, saadaksesi Suomen ihannoimaasi malliin?

        Varastat varmaan myös kaupoista sen sijaan että ostaisit. Varastaminenhan on paljon kustannustehokkaampaa kuin ostaminen, koska varastetuista tuotteista ei tarvitse maksaa.


    • Anonyymi

      6kk lehahtaa kuin siivillä!.

    • Anonyymi

      Kyllä meikäläinen ihmettelee mitä maanpuolustusta se on että vaihdellaan vaivihkaan oman maamme historiallisia symboleja miellyttääkseen muunmaalaisia, sekä laukkujen kantaminen jotta muunmaalaisilla on vaivatonta tulla tänne tekemään rikoksia? Mitä oman maanpuolustamista se on että liitytään johonkin EU:hun eikä edes barrikadeille nousta kun lakien vastaisesti luovuttiin omasta valuutastamme markasta euron vuoksi?

      • Anonyymi

        "...vastaisesti luovuttiin omasta valuutastamme markasta euron vuoksi?"

        -Vieläkö löytyy peräkammarin aikamiespoika Taunoja jotka haikailevat Suomen markan perään?

        -Voisitko kertoa, mitä lakia rikottiin yhteisvaluuttaan siirryttäessä?

        -Mitä symboleja on vaihdettu "miellyttääkseen muunmaalaisia"?

        -Miten EU:n liittyminen jotenkin niveltyy mielestäsi maanpuolustukseen millään muotoa?? Ennen kaikkea, mitä huononnusta siinä näet.

        Siinäpä ensi alkuun. Ei kannattane jatkaa enempää, tuskin vastata noihinkaan.


    • Anonyymi

      Inttiin vaan kaikki puolustamaan EU:ta, euroa ja uussuomalaisia, on Saksalla ja Ranskalla sitten tulevaisuudessakin "osavaltio" josta voi sitten kupata rahaa omien suurpankkien ylläpitämiseksi. Omat symbolit pois ja kaasuputki Venäjältä Saksaan kansainvälisten vesien kautta jotta Baltialle ja Puolalle ei tarvitse kummankaan Saksan eikä Venäjän maksaa transaktio maksuja, olisihan toisessa maailmansodassa nuo alueet jakaneille valtioille aivan hirveä taakka.

      Ja uudet hävittäjät kansan piikkiin kännääville ja omiaan vesikidutteleville ilmavoimille jotka eivät edes vaivaista logoa puolustamaan pysty.

    • Anonyymi

      Ymmärrän hyvin, että inttiin meno pelottaa. Ei se ole paha paikka, sinne vaan.

      • Anonyymi

        Miksi hiekkalaatikkoleikit pelottaisi ketään?


    • Anonyymi

      "Suomen kommunistiarmeijassa asemasi muuttuu hetkessä vapaasta kansalaisesta vangiksi."

      Avaaja hyvä! Oletko valmis käymään pienen vuoropuhelun aiheesta " suomalaisen varusmiehen asema ja sosiaalinen tilanne verrattuna Venäjän armeijan varusmiehen vastaavaan tilanteeseen"

      Miten on?

      Takaan että vertailusta tulee ratkiriemuksata luettavaa avauksesi sanomaan nähden!

      Vai aloittaa alkeiden opiskelun googlettamalla "Dedovshchina ". (Violence in Russian Army)

      -Jos haluat katsoa videoita joudut kirjautumaan palveluun todistaaksesi täysi-ikäisyytesi

      • Anonyymi

        Suomi onkin länsimaa joten tilannetta pitää verrata muihin länsimaihin. Ainut vaan kun muissa länsimaissa ei ole 90-luvun jälkeen ollut enää käytössä Suomen mallista orja-armeijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi onkin länsimaa joten tilannetta pitää verrata muihin länsimaihin. Ainut vaan kun muissa länsimaissa ei ole 90-luvun jälkeen ollut enää käytössä Suomen mallista orja-armeijaa.

        YLE 2.3.2017 klo 08.08 Ruotsin hallitus päätti asevelvollisuuden palauttamisesta.

        Näyttää sille, että tietosi ovat vanhentuneita. Ruotsi kokeili aikansa ns. palkka-armeijaa ja ajoi muutenkin maanpuolustuksensa alas. Krimin miehitys ja Venäjän röyhkeä ja kansainvälisistä sopimuksista piittaamaton toiminta herätti Swedut lopulta Ruususen Unestaan ja mm. asevelvollisuus palautettiin.

        Ovat muuten julkisestikin katuneet harkitsemattomuuttaan. Oli helppo ajaa alas ja purkaa Ruotsissa vuosikymmenien työllä aikaansaatu kiistatta uskottava maanpuolustus. Sen uudelleen rakentamiseen vaan ei edes kymmenen vuotta riitä.

        -Olikos jotain toista Suomen kokoista länsimaata, jolla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa 1344 kilometriä?

        -Onko jollain toisella Suomen kokoisella liittoutumattomalla länsimaalla tälläkin hetkellä hyökkäyssotaa käyvä naapurimaa?

        -Onkos jollain toisella Suomen kokoisella liittoutumattomalla maalla naapurinaan härskisti kansainvälisistä sopimuksista piittaamaton naapurimaa?

        -Et ilmeisesti tiedä, että jopa NATO-liittolaisena jokaisella jäsenmaalla on velvollisuutensa hoitaa ihan itse se oma maanpuolustuksensa. Luulitko mahdollisesti, että NATO-jäsenyys automaattisesti tarkoittaisi asevelvollisuudesta luopumista?

        -Voisitko kertoa, mikä olisi sinun oma parempi vaihtoehto järjestää Suomen maanpuolustus`? Kas kun tavataan sanoa, että kritiikki ilman rakentavaa vaihtoehtoa on jälkeenjääneiden möyhötystä. Mikä siis olisi oma ja se ”parempi” vaihtoehtosi?

        On muuten varsin erikoinen tuo maalailemasi "vankila". Ensimmäisen kahden viikon jälkeen nykymortit ovat useimpina viikonloppuina vapaalla. "Vankilasi" vapaa-aika ja palvelusaika ovat selkeästi erotettu toisistaan....

        Sanalla sanoen, et näytä tietävän tuon taivaallista et vankilasta etkä asevelvollisuudesta.

        Mikä siis olikaan pointtiisi ja motivaatiosi avauksessa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE 2.3.2017 klo 08.08 Ruotsin hallitus päätti asevelvollisuuden palauttamisesta.

        Näyttää sille, että tietosi ovat vanhentuneita. Ruotsi kokeili aikansa ns. palkka-armeijaa ja ajoi muutenkin maanpuolustuksensa alas. Krimin miehitys ja Venäjän röyhkeä ja kansainvälisistä sopimuksista piittaamaton toiminta herätti Swedut lopulta Ruususen Unestaan ja mm. asevelvollisuus palautettiin.

        Ovat muuten julkisestikin katuneet harkitsemattomuuttaan. Oli helppo ajaa alas ja purkaa Ruotsissa vuosikymmenien työllä aikaansaatu kiistatta uskottava maanpuolustus. Sen uudelleen rakentamiseen vaan ei edes kymmenen vuotta riitä.

        -Olikos jotain toista Suomen kokoista länsimaata, jolla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa 1344 kilometriä?

        -Onko jollain toisella Suomen kokoisella liittoutumattomalla länsimaalla tälläkin hetkellä hyökkäyssotaa käyvä naapurimaa?

        -Onkos jollain toisella Suomen kokoisella liittoutumattomalla maalla naapurinaan härskisti kansainvälisistä sopimuksista piittaamaton naapurimaa?

        -Et ilmeisesti tiedä, että jopa NATO-liittolaisena jokaisella jäsenmaalla on velvollisuutensa hoitaa ihan itse se oma maanpuolustuksensa. Luulitko mahdollisesti, että NATO-jäsenyys automaattisesti tarkoittaisi asevelvollisuudesta luopumista?

        -Voisitko kertoa, mikä olisi sinun oma parempi vaihtoehto järjestää Suomen maanpuolustus`? Kas kun tavataan sanoa, että kritiikki ilman rakentavaa vaihtoehtoa on jälkeenjääneiden möyhötystä. Mikä siis olisi oma ja se ”parempi” vaihtoehtosi?

        On muuten varsin erikoinen tuo maalailemasi "vankila". Ensimmäisen kahden viikon jälkeen nykymortit ovat useimpina viikonloppuina vapaalla. "Vankilasi" vapaa-aika ja palvelusaika ovat selkeästi erotettu toisistaan....

        Sanalla sanoen, et näytä tietävän tuon taivaallista et vankilasta etkä asevelvollisuudesta.

        Mikä siis olikaan pointtiisi ja motivaatiosi avauksessa??

        Ruotsin asevelvollisuus on kuitenkin valikoiva eli koskee sekä miehiä että naisia toisinkuin Suomen sukupuolisyrjintää harjoittava orja-armeija. Jostain syystä jätit tuon mainitsematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE 2.3.2017 klo 08.08 Ruotsin hallitus päätti asevelvollisuuden palauttamisesta.

        Näyttää sille, että tietosi ovat vanhentuneita. Ruotsi kokeili aikansa ns. palkka-armeijaa ja ajoi muutenkin maanpuolustuksensa alas. Krimin miehitys ja Venäjän röyhkeä ja kansainvälisistä sopimuksista piittaamaton toiminta herätti Swedut lopulta Ruususen Unestaan ja mm. asevelvollisuus palautettiin.

        Ovat muuten julkisestikin katuneet harkitsemattomuuttaan. Oli helppo ajaa alas ja purkaa Ruotsissa vuosikymmenien työllä aikaansaatu kiistatta uskottava maanpuolustus. Sen uudelleen rakentamiseen vaan ei edes kymmenen vuotta riitä.

        -Olikos jotain toista Suomen kokoista länsimaata, jolla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa 1344 kilometriä?

        -Onko jollain toisella Suomen kokoisella liittoutumattomalla länsimaalla tälläkin hetkellä hyökkäyssotaa käyvä naapurimaa?

        -Onkos jollain toisella Suomen kokoisella liittoutumattomalla maalla naapurinaan härskisti kansainvälisistä sopimuksista piittaamaton naapurimaa?

        -Et ilmeisesti tiedä, että jopa NATO-liittolaisena jokaisella jäsenmaalla on velvollisuutensa hoitaa ihan itse se oma maanpuolustuksensa. Luulitko mahdollisesti, että NATO-jäsenyys automaattisesti tarkoittaisi asevelvollisuudesta luopumista?

        -Voisitko kertoa, mikä olisi sinun oma parempi vaihtoehto järjestää Suomen maanpuolustus`? Kas kun tavataan sanoa, että kritiikki ilman rakentavaa vaihtoehtoa on jälkeenjääneiden möyhötystä. Mikä siis olisi oma ja se ”parempi” vaihtoehtosi?

        On muuten varsin erikoinen tuo maalailemasi "vankila". Ensimmäisen kahden viikon jälkeen nykymortit ovat useimpina viikonloppuina vapaalla. "Vankilasi" vapaa-aika ja palvelusaika ovat selkeästi erotettu toisistaan....

        Sanalla sanoen, et näytä tietävän tuon taivaallista et vankilasta etkä asevelvollisuudesta.

        Mikä siis olikaan pointtiisi ja motivaatiosi avauksessa??

        Ruotsissa armeija on käytännössä edelleen vapaaehtoinen. Todellisuudessa vain 4000-5000 ikäluokasta käy armeijan Ruotsissa vuosina 2019-2020, kun ikäluokan koko on kokonaisuudessaan noin 94 000:

        "Asevelvollisuus 8.7.2019 klo 16.42


        "Ruotsissakin ollaan kaukana tasaluvuista
        Ruotsi palautti asevelvollisuuden voimaan vuonna 2017, ja se koskee miehiä ja naisia. Ruotsin puolustusvoimat kouluttaa tänä vuonna noin 4 000 asevelvollista vuodessa. Määrä on tarkoitus nostaa viiteen tuhanteen ensi vuonna.

        Kutsuntoihin kutsuttiin viime vuonna 11 000 nuorta, joista naisia oli vain kaksi tuhatta."

        https://yle.fi/uutiset/3-10867440


        "Asevelvollisuus on sukupuolineutraali mutta muuten hyvin valikoiva: lähes koko 18 vuotta täyttävien ikäluokka, viime vuonna 94  000 miestä ja naista, täyttää verkossa esitietolomakkeen. Siinä kysytään muun muassa koulunkäynnistä, terveydestä, liikunnasta ja sosiaalisesta elämästä sekä persoonallisuudesta.

        Kyselyn perusteella joukko jaetaan kutsuntoihin kelpaaviin, joita vuonna 2001 syntyneistä oli vajaat alle puolet (38 000) esikyselyyn vastanneista. Näistäkin vain 13  000 määrättiin kutsuntoihin, koska koulutettavien varusmiesten määrä ei ole toistaiseksi ollut kuin noin 4  000 vuodessa, tänä vuonna tavoite on 5  000."

        https://www.ksml.fi/kotimaa/Suomen-naapurimaissa-yleinen-asevelvollisuus-on-käytännössä-hyvin-valikoiva–-puolustusministeri-Kaikkonen-pohtisi-asevelvollisuuden-kehittämisessä-myös-muutoksia-päivärahoihin/1520302


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin asevelvollisuus on kuitenkin valikoiva eli koskee sekä miehiä että naisia toisinkuin Suomen sukupuolisyrjintää harjoittava orja-armeija. Jostain syystä jätit tuon mainitsematta.

        "Ruotsin asevelvollisuus on..."

        Pointti oli kumota väite, ettei missään länsimaassa olisi yleistä asevelvollisuutta. Suomessa sitä ei suorita 100% ikäluokasta ja ei myös Ruotsissa. Mainittakoon, että Ruotsi on lukuisia kertoja myöntänyt tehneensä virheen ajaessaan maanpuolustustan alas samalla lopettaen yleisen asevelvollisuuden. Kuten jo sanottua, Krimin tapahtumat herättivät ruotsalaiset päiväuniltaan.

        Vastauksista herää kysymys, kumpi olisi tasapuolisempaa, nykysysteemi vai se, että ne ketä ei satu yhteisten velvoitteiden suorittaminen kiinnostamaan, voisivat noin vain ilmoittautua vapaapäivälle?

        Jos tasapuolisuutta haetaan, niin mielestäni tuollainen malli veisi surkeasti väärään suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE 2.3.2017 klo 08.08 Ruotsin hallitus päätti asevelvollisuuden palauttamisesta.

        Näyttää sille, että tietosi ovat vanhentuneita. Ruotsi kokeili aikansa ns. palkka-armeijaa ja ajoi muutenkin maanpuolustuksensa alas. Krimin miehitys ja Venäjän röyhkeä ja kansainvälisistä sopimuksista piittaamaton toiminta herätti Swedut lopulta Ruususen Unestaan ja mm. asevelvollisuus palautettiin.

        Ovat muuten julkisestikin katuneet harkitsemattomuuttaan. Oli helppo ajaa alas ja purkaa Ruotsissa vuosikymmenien työllä aikaansaatu kiistatta uskottava maanpuolustus. Sen uudelleen rakentamiseen vaan ei edes kymmenen vuotta riitä.

        -Olikos jotain toista Suomen kokoista länsimaata, jolla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa 1344 kilometriä?

        -Onko jollain toisella Suomen kokoisella liittoutumattomalla länsimaalla tälläkin hetkellä hyökkäyssotaa käyvä naapurimaa?

        -Onkos jollain toisella Suomen kokoisella liittoutumattomalla maalla naapurinaan härskisti kansainvälisistä sopimuksista piittaamaton naapurimaa?

        -Et ilmeisesti tiedä, että jopa NATO-liittolaisena jokaisella jäsenmaalla on velvollisuutensa hoitaa ihan itse se oma maanpuolustuksensa. Luulitko mahdollisesti, että NATO-jäsenyys automaattisesti tarkoittaisi asevelvollisuudesta luopumista?

        -Voisitko kertoa, mikä olisi sinun oma parempi vaihtoehto järjestää Suomen maanpuolustus`? Kas kun tavataan sanoa, että kritiikki ilman rakentavaa vaihtoehtoa on jälkeenjääneiden möyhötystä. Mikä siis olisi oma ja se ”parempi” vaihtoehtosi?

        On muuten varsin erikoinen tuo maalailemasi "vankila". Ensimmäisen kahden viikon jälkeen nykymortit ovat useimpina viikonloppuina vapaalla. "Vankilasi" vapaa-aika ja palvelusaika ovat selkeästi erotettu toisistaan....

        Sanalla sanoen, et näytä tietävän tuon taivaallista et vankilasta etkä asevelvollisuudesta.

        Mikä siis olikaan pointtiisi ja motivaatiosi avauksessa??

        "On muuten varsin erikoinen tuo maalailemasi "vankila". Ensimmäisen kahden viikon jälkeen nykymortit ovat useimpina viikonloppuina vapaalla. "Vankilasi" vapaa-aika ja palvelusaika ovat selkeästi erotettu toisistaan...."


        Vankila on vankila täysin riippumatta siitä, että kuinka pitkiä aikoja siellä kerrallaan vietetään. Vankila on paikka, josta ei voi postua silloin kun itse haluaa. Jos kyseessä ei siis olisi vankila, sieltä voisi poistua vapaasti välittömästi ilman mitään kahden viikon odotusaikaa ja olla palaamatta enää koskaan.


    • Anonyymi

      -Voisitko kertoa, mikä olisi sinun oma parempi vaihtoehtosi järjestää Suomen maanpuolustus`? Kas kun tavataan sanoa, että kritiikki ilman rakentavaa vaihtoehtoa on jälkeenjääneiden möyhötystä. Mikä siis olisi oma ja se ”parempi” vaihtoehtosi?

      • Anonyymi

        Vapaaehtoinen armeija orja-armeijan sijasta:

        "4. MITÄ MUUTOKSET MAKSAISIVAT?​
        Taloustieteilijät pitävät yleisesti armeijaan kannustamista parempana ratkaisuna kuin pakottamista. Nykyinen asevelvollisuusmalli tulee kansantaloudellisesti näkyvää puolustusbudjettia kalliimmaksi, koska se aiheuttaa suuret välilliset kulut. Asevelvollisuus syrjäyttää miehet töistä tai opinnoista ja heikentää nuorten taloudellista ja yhteiskunnallista asemaa. Jos armeijaan halutaan tiettyihin erityistehtäviin sopivia ihmisiä, kannattaa näille maksettavaa korvausta nostaa sen sijaan, että palvelukseen rekrytoidaan pakottamalla.

        Jos keskimäärin 19 000 palveluksessa olevalle varusmiehelle maksettaisiin 1000 euroa lisää päivärahaa kuukaudessa, olisi vuosikustannus 228 miljoonaa euroa, joka vastaa noin 7% puolustusbudjetista. Jos samalla voitaisiin luopua työuria lyhentävästä siviilipalveluksesta, joka lyhentää noin 2000 miehen työuraa vuodella joka vuosi, merkittävä osa kustannuksista palautuisi pidentyneinä työurina ja kasvaneina verotuloina. Päivärahakorotuksen seurauksena voitaisiin säästää myös Kelan maksaman sotilasavustuksen ja totaalikieltäytyjien tuomitsemisen ja rankaisemisen kustannuksissa."
        https://asepalvelus2020.fi/ukk/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaaehtoinen armeija orja-armeijan sijasta:

        "4. MITÄ MUUTOKSET MAKSAISIVAT?​
        Taloustieteilijät pitävät yleisesti armeijaan kannustamista parempana ratkaisuna kuin pakottamista. Nykyinen asevelvollisuusmalli tulee kansantaloudellisesti näkyvää puolustusbudjettia kalliimmaksi, koska se aiheuttaa suuret välilliset kulut. Asevelvollisuus syrjäyttää miehet töistä tai opinnoista ja heikentää nuorten taloudellista ja yhteiskunnallista asemaa. Jos armeijaan halutaan tiettyihin erityistehtäviin sopivia ihmisiä, kannattaa näille maksettavaa korvausta nostaa sen sijaan, että palvelukseen rekrytoidaan pakottamalla.

        Jos keskimäärin 19 000 palveluksessa olevalle varusmiehelle maksettaisiin 1000 euroa lisää päivärahaa kuukaudessa, olisi vuosikustannus 228 miljoonaa euroa, joka vastaa noin 7% puolustusbudjetista. Jos samalla voitaisiin luopua työuria lyhentävästä siviilipalveluksesta, joka lyhentää noin 2000 miehen työuraa vuodella joka vuosi, merkittävä osa kustannuksista palautuisi pidentyneinä työurina ja kasvaneina verotuloina. Päivärahakorotuksen seurauksena voitaisiin säästää myös Kelan maksaman sotilasavustuksen ja totaalikieltäytyjien tuomitsemisen ja rankaisemisen kustannuksissa."
        https://asepalvelus2020.fi/ukk/

        Riippumatta asevelvollisuusmallista, kannatan voimakkaasti kunnon palkkaa vastaavan päivärahan maksamisesta yhteisten velvoitteiden hoitamisesta.


    • Anonyymi

      Tutkija Mikko Salasuo totesi jo 10 vuotta sitten, että orjamiespalveluksen keskeyttävät ovat yleensä psyykkisesti terveitä ihmisiä. Tokihan sen sanoo jo arkijärkikin, ettei kukaan täysijärkinen orja-armeijassa halua palvella:

      "Tutkija: Varusmiespalveluksen keskeyttävillä ei ole mielenterveysongelmia
      Korkeat keskeyttämisluvut eivät ole merkki nuorison pahoinvoinnista, väittää tutkija Mikko Salasuo. Hänen mukaansa psyykkisistä syistä keskeyttävät ovat todellisuudessa terveitä nuoria, jotka eivät sopeudu armeijan hierarkkiseen järjestelmään.

      Kotimaa11.1.2010 klo 17.21päivitetty 12.1.2010 klo 09.55

      Salasuo on tutkinut varusmiespalvelusta ruohonjuuritasolla, sillä hän vietti kahden kollegansa kanssa kolme kuukautta varusmiespalveluksessa tammikuusta 2008. Tutkimuksen perusteella hänelle jäi vahva käsitys siitä, mistä psyykkisten syiden takia tapahtuvissa keskeyttämisissä on kyse.

      - Todellisuudessa vain pieni osa näistä keskeyttäjistä saa jonkin psyykkisen diagnoosin. He ovat aivan terveitä ihmisiä, jotka eivät vain sopeudu armeijan 24-tuntiseen kurivaltaan, Salasuo selittää.

      - Tästä sopeutumattomien ryhmästä annetaan joillain tahoilla sellainen kuva, että heillä olisi jotain psyykkisiä ongelmia. Se on todella harhaanjohtavaa, Mikko Salasuo sanoo."
      https://yle.fi/uutiset/3-5705787

      • Anonyymi

        "Tutkija Mikko Salasuo totesi jo 10 vuotta sitten, että orjamiespalveluksen..."

        -Valehtelet. Tutkija Salasuo ei ole käyttänyt termiä "orjamiespalveluksen"

        -Onko argumenttinne tosiaan niin heikoilla kantimilla, että tarinaa pitää parantaa selvillä valheilla ja sanojen pisttämisellä jonkun suuhun?

        Näin äkkiseltään en ala-arvoisempaa puuhastelua keksi mainita.


      • Anonyymi

        Kuten mainitsin, tutkija Mikko Salasuo ei siis käyttänyt termiä "orjamiesarmeija" mutta muuten hänen tutkimuksensa käsittelee hyvinkin oikeita asioita mielestäni. Ja ihmekös tuo, kun Salasuo vietti kahden kollegansa kanssa kolmisen kuukautta aikaa varusmiespalveluksessa tammikuusta 2010 alkaen.

        Kuitenkin:
        "Varusmiehille ei juurikaan kerrota, miksi mikäkin asia on koulutuksessa mukana. Puolustuspoliittisen jargonin sijaan pitäisi oikeasti kertoa, mitä hyötyä eri taidoista on, Salasuo sanoo.

        -Missähän noin toimitaan vielä?


        "Hän muistuttaa, että palvelusmotivaation nousu olisi kaikkien osapuolten etu."


    • Anonyymi

      En voi käsittää ihmisiä, jotka eivät halua edes yrittää vankina oloa armeijassa ja armeijan käskyjen noudattamista. Itselleni tulee ainakin todella hyvä mieli aina, kun saan olla vankina armeijassa ja totella käskyjä, mutta epäilen, että samanlaista hyvän olon tuntemusta totaalikieltäytyjät ja c-paperimiehet eivät armeijaa käymättöminä lusmuina koskaan kykene tuntemaan.

      • Anonyymi

        "En voi käsittää ..."

        Tuo asia nyt selviää jokaiselle lukemalla ihan vain pari ensimmäistä sepustustasi. Ei sitä tarvitse erikseen mainita. No, ehkä jollekin kaltaisellesi pölkkypäälle kyllä...


    • Anonyymi

      Tuollainen on sitten vankina työpaikallakin jos on mielestään vankina intissä, ja kaikki kiellotkin on sitten vaan vapauden viemistä

      • Anonyymi

        Työssä maksetaan palkkaa ja voit valita monesti itse mielenkiintoisen työn. Voit myös lopettaa työn ilman vankilan uhkaa. Orjamiespalvelusta et. Asevelvollisuus on kommunismia.


    • Anonyymi

      Suomen armeija on vapaitten soturien yhteenliittymä. Palvelusaikana lomille joka viikonloppu (paitsi korona), iltalomille oikeastaan aina kun jaksaa. Ruoka, lääkintähuolto, koulutus ym. huippua ja ammattimaista. Maailman paras reserviarmeija.

      Suomen armeijassa sinua ei potkita kylkeen tai vääpeli lyö nyrkillä kuten itänaapurissa (mene katsomaan heidän tv-kanaviaan).

      81 vuotta sitten natsien kanssa liittoutunut Moskova hyökkäsi tänne. Käytännössä jokaisen suomalaisen sukulaisia oli taistelemassa maailman suurinta armeijaa vastaan. Iskut otti vastaan juuri näistä vapaista sotureista koostunut armeija, johon olisi ollut vapaaehtoisia tulijoita enemmän kuin se pystyi ottamaan vastaan.

    • Aivan totta.

    • Anonyymi

      jos hiihtohissejä yhä nousee toivon tosiretkeilijöiden ryhtyvän tositoimiin olisin itse ensimmäinen vapaaehtoinen mutta valitettavasti minulta puuttuu kaikki tieto räjähdysaine-alalta

    • Anonyymi

      Sulle sopii erinomaisesti, opit tavoille.
      t. YlI KessuAUk:n santsari.

    • Anonyymi

      minulla on C paperit kun revin päätäni irti tyynystä aamulla... Ja tyynyyn jäi puolet naamasta. ne jotka oli samassa junassa oli tatuoituja oloihin.
      vittumaista varmaan niillekkin.

    • Anonyymi

      Nämä armeijaan menevät ovat jotain ressukoita, jotka eivät uskalla sanoa ei moiselle turhaakin turhemmalle paskalle. Eivät täysijärkiset ihmiset pilaa elämäänsä jonkun jonninjoutavan pellearmeijan vuoksi.

    • Anonyymi

      Kun nuorukainen kuolee armeijassa, niin silloin armeija ei suostu ottamaan tapahtuneesta mitään vastuuta. Vastuuta kannetaan armeijassa vain juhlapuheissa, ei todellisuudessa:

      "Kaksi vuotta sitten lokakuisena torstaiaamuna Suomessa herättiin poikkeuksellisen synkkiin uutisiin. Kello kävi noin kahdeksaa, kun puolustusvoimien maastokuorma-auto Masi oli ylittämässä vartioimatonta tasoristeystä kyydissään kahdeksan varusmiestä.

      Varusmiehillä oli takanaan yön yli kestänyt harjoitus, jota oli määrä jatkaa Syndalenin harjoitusalueella.

      Ajokeli Raaseporissa oli huono. Satoi lunta. Tammisaaresta Hankoon päin matkalla ollut VR:n kiskobussi ehti antaa kaksi varoitusmerkkiä, ennen kuin se törmäsi puolustusvoimien ajoneuvoon noin sadan kilometrin tuntinopeudella.

      Viisi varusmiestä loukkaantui ja kolme kuoli. Pohjanmaalla Pedersöressä asuva Lindforsin perhe menetti 19-vuotiaan poikansa Kristofferin.

      Hänen isänsä Steve Lindfors on turhautunut monen oikeustajua kolauttaneesta käräjäprosessista, joka turmasta on yhä käynnissä. Puolustusvoimien autoa kuljettanut varusmies jäi henkiin ja joutui syytetyn penkille.

      – Puolustusvoimat katsoo, ettei sillä ole mitään vastuuta asiassa. Poikien leiripaikka oli aivan lähistöllä. Matkalla heidän piti ylittää tasoristeys, jonka tiedetään olevan yksi Suomen vaarallisimmista. Miksi vaarallisesta ylityskohdasta ei käyty keskustelua? Valtio tahtoo vierittää kaiken syyn kuskille ja välttää oman vastuunsa, Lindfors sanoo."
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bac02597-2a33-4c7c-beb0-2cfbd9f40a90

      • Anonyymi

        Kutsunnoilla aloitettuun armeijahelvettiin ei soisi yhdenkään nuoren joutuvan valistuksen puutteen vuoksi. Eli ehdottomasti siis pitää valistaa nuoria siitä, että armeija ei kanna vastuuta kuolemantapauksista tai armeijan aiheuttamista pitkäkestoisista traumoista.

        On siinä uskomattoman sairasta touhua kerrakseeen, kun nuoren miehen pää sekoitetaan jo kutsunnoista alkaen armeijapropagandalla!

        "Armeijan suorittamisesta on kulunut nyt kahdeksan vuotta, mutta lahtelaiseen Lauriin, 28, se vaikuttaa yhä traumaattisena kokemuksena.

        Laurille armeijasta raskaan teki sen kovat olot. Siellä oli hänen mukaansa kiristystä, uhkailua ja provosointia.

        Lauri kertoo, että kouluttaja oli kerran sanonut, että ruokaa ei heru, koska kouluttaja ei ollut tyytyväinen. Lauri alkoi pelätä, ettei saa ruokaa ollenkaan.

        – Söin niin paljon, että oksensin. Se johtui pelosta, etten saa ruokaa.

        Lauri kuvailee, että hän joutui kestämään todella paljon vääryyttä armeijassa. Kun kysyttiin, onko kysyttävää, kukaan ei ikinä uskaltanut sanoa mitään.

        – Se oli vain muodollisuus. Tämä oli tyypillistä ainakin omana aikanani."
        https://yle.fi/uutiset/3-9335595


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies kateissa Lapualla

      Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla
      Lapua
      115
      5965
    2. Poliisi tutkii murhaa Paltamossa

      Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta
      Paltamo
      32
      4067
    3. Olenko joka hetki

      Ajatuksissasi?
      Ikävä
      82
      3352
    4. Jos me voitais puhua

      Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä
      Ihastuminen
      18
      2986
    5. Jenna meni seksilakkoon

      "Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t
      Maailman menoa
      252
      2054
    6. Joo nyt mä sen tajuan

      Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?
      Ikävä
      88
      2004
    7. Mikä sinua ja

      kaivattuasi yhdistää ?
      Ikävä
      143
      1795
    8. Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."

      Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui
      Maailman menoa
      43
      1787
    9. Olipa ihana rakas

      ❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau
      Ikävä
      8
      1696
    10. Vain yksi elämä

      Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu
      Ikävä
      88
      1569
    Aihe