kosteuseristyksenä. Millaisesta aineesta on kyse? onko hyvä eriste? Siis bitumipohjainen joku mömmö nimeä en muista talo on rakennettu 1980 ja kuntotarkastajakin sanoi et ei kannata purkaa jos latoitusta haluaa vaihtaa vaan tehdä päälle uusi. Kuulosti kyl oudolta ammattimiehen suusta, mutta sanoi sit et sitä kyl ei ikinä suositella. Kehui vaan sen bitium aineen. Olis meinaan remppa edessä niin haluan tietoa jos teil olis..KIITOS etukäteen...
meillä bitumi asunnon myyjän mukaan , mitä mieltä???
peetu
62114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
eli parhaita mahdollisia, nykyisin pientaloissa vähemmän käytetty menetelmä paitsi kellariseinissä ulkopuolella.
Jos puratte laatat niin saattaa mennä hyvä eriste pilalle ja uusiksi.
Bitumi ei ole nykymääräysten mukaan enää hyväksytty vedeneriste. Muutenkin olisi syytä tarkistaa toimiiko enää 15 vuotta vanha eriste. Kaakeleiden saumat päästävät läpi vedet ja alta voi löytyä jo nytkin vaurioita.
Onko tietosi mutua, vai todellista. Miksi pikibandia ei hyväksyttäisi enää nykyään? En siis tarkoita mitään pikiliuosta, vaan sitä oikeaa pikimattoa. 10 vee sitten se oli parasta, mitä oli tarjolla.
Tais tulla bitumisammakko suusta. Kyllä bitumi on tänä päivänäkin hyväksytty ja on muuten ainoa hyvä vedeneriste. Eli paskanjauhanta pois ja faktaa peliin.
Tosin kylppärisi pienenee laatan paksuuden verran, mutta kyllä siellä suihkuttelee mainiosti!
Kun kerran mittarikaan ei värähtänyt mitattaessa