Onko haapavesi niin rahoissa, että on varaa maksaa lukiolaisille ajokortit?
Ilmaiset ajokortit
Anonyymi
1062346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Ammattikoululaisille myös kortti
Aivan järjetön ajatus tarjota ajokortit lukiolaisille, nyt varsinkin kun rahat on lopussa ja säästetään joka asiasta. Kyllähän se niin on että ei kukaan kortin perässä rupea kulkemaan toisella paikkakunnalla lukiossa, kyllähän siihen on muut syyt. Tehkää koulutus muuten tasokkaaksi, luulis oppilaita riittävän.
Elämänkoululaisille myös kortit kortit....
Ja kortsut kortsut.
Ronald on kuulemma tehnyt kirjallisen kyselyn opetusministeriölle, onko tällainen laillista. Näinhän se onkin. Kunta eriarvoistaa nuoret tarjoamalla pinelle porukalle ilmaisen rahanarvoisen edun. Miksi ammattikoululaiset ja muut toisen asteen oppilaitoksiin menevät jäävät ilman ilmaista etua? Mitä sanoo laki tasa-arvosta? Seitajärvi on lukion rehtori. Näinkö sivistysjohtaja vetää kotiinpäin? Kyläkoulujen kimpussa ollessaan kyllä oli huolissaan koulujen rahojen riittävyydestä. Nyt leikataan tuntikehystä Haapavesi-lehden mukaan rahapulan takia. Mistä johtuu että virkamiesten perustelut eivät ole uskottavia? Olisiko vika esittäjien ristiriitaisissa lausunnoissa. Nyt on aika Seitajärven tulla esiin selittelemään asioita.
Lie pakko, kun naapureissa ne tarjotaan. Opettajien töitä varjellaan. Kaikki eivät ole suojatyöpaikassa alakoulussa.
Miten Nivala? Oulainen? Ylivieska?
Siikalatva ja Kärsämäki saavat kaksinkertaisen tuen lukio-opetukseen oppilasta kohti. Alle 60 oppilaan lukioilla tämä etu. Haapavesi, Nivala, Oulainen ja Ylivieska ei tähän sakkiin mahdu. Mutta Haapavedellä on vara tuhlata rahat muutaman etuoikeutetun ajokortteihin. Kallis hinta korteille, kun tuntikehystä leikataan 2-3 prosenttia yli sadantuhannen edestä. Miten Seitajärvi tämän perustelee? Ajaa perusopetuksen tasoa alas, jotta saa muka muutaman oppilaan pysymään Haapavedellä. Miten se olikaan, kun kyläläiset esittivät, että kyläkoulujen lakkautuessa oppilaita viedään kymmenittäin Nibvalaan ja Oulaisiin? Virkamiehet naureskelivat ja totesivat, että sen kun puhuvat, ei näin tule käymään. Tällaisiin uhkailuihin ei pidä uskoa. Nyt syyllistyy itse samanlaiseen spekulointiin. Mukamas häönen tietojensa mukaan ainakin 5 oppilasta siirtyisi muualle lukioon jos ei saa ajokorttia ilmaiseksi Haapavedellä. Kuulehan Errki! Tämä on spekulointia ja tuskin lähtevät vaikka korttia ei saisikaan. Potaskaa saa puhua kunhan sen tekee virkamiehet. Voi elämän kevät!
Kyllä ällöttää tuo heittely ala-asteen opettajien työstä suojatyöpaikkana. On ollut raskasta tämä kotona pidettävä etäkouluaika lapsille ja vanhemmillekin, mutta kyllä ollaan tässäkin huomattu, kuinka vaativaa työtä opettajan työ on ja kuinka pitkiä päiviä opettajat ovat painaneet tämän uuden koulumuodon pyörittämiseksi. Myötätunto ja kiitollisuus on kyllä opettajien puolella. Mene koittamaan itse törkykommenttien heittelijä kuinka helppoa työ on ja tuntuuko suojatyöpaikalta. Et selvästi ymmärrä työn sisältöä,määrää ja vaatimuksia. Opettajat ovat tehneet hienoa työtä,samoin koulunkäyntiavustajat ja kaikki jotka ovat saaneet homman toimimaan,niin että kodeissa ollaan opittu käyttämään etäyhteyksiä. Valtavasti on koulun puolelta joustettu ja olemme saaneet tukea aina kun jokin asia on ollut vaikeaa. Nyt on kova huoli lasten ja henkilökunnan ja myöskin kotiväen terveyden puolesta,kun lapset halutaan eduskunnan toimesta paimentaa väkisin laumaksi ja tartuntoja saamaan / jakamaan. Opetuksen kannalta siinä ei kahden viimeisen viikon ajalla ole mitään merkitystä oppimistavotteiden kannalta. Tuntuu että nyt vain haluaa yritysmaailma kulutuksen käyntiin,sairastuu sitten kuka sairastuu. Taitaa olla niin, että meidän lapset jää kotiin ja aloittaa koulun syksyllä,mikäli se on turvallista. Eikös englannissa juuri lääkärit ole antaneet kiireellisen varoituksen uudesta tautikuvasta nimen omaan lapsilla, joilla on alettu diagnosoimaan monielin tulehdustiloja ja verisuoniongelmia,jotka liittyvät covid 19 virukseen. Eli todellakaan kaikkea ei vielä tiedetä ja ymmärretä, enkä halua altistaa lapsiamme, etenkään kun on jo jaksettu sinnikkäästi näin pitkään eristystoimia ja rajoitukset muutenkin jatkuvat vielä kesällä,kun koulut loppuu. Halutaan vain vauhdittaa taudin leviämistä. Edes immuniteettisuojan kehittymisestä ei ole mitään takeita. Ajatus tuntuu siltä,että "heikot sortukoot elon tiellä" Eettisesti en voi vanhempana hyväksyä, että lapsilla lähdetään kokeilemaan ja ottamaan riskiä. Syksyllä tietoakin on jo enemmän.
kärsämäkiset eivät saaneet edes kaikkia opiskelupaikkoja täytettyä jostain syystä? Huolimatta lahjuksista.
Ennemmin ammattikoululaisille,
jotta pääsevät koulun jälkeen töihin.
Niin tuota.
Jos tuolla saadaan houkuteltua muualta /pidettyä paikkakunnalla vaikkapa vaan muutama oppilas, niin kaikki on vaan kotiapäin ja kassa kilisee. Ei ole sen jälkeen enää menoa vaan pelkkää tuloa.
Ne on katoppa ne valtionosuudet, jotka pitää ottaa huomioon.
Niitä ei vaan kaikki tavalliset tallaajat ymmärrä, että miten se kuntatalous pyörii.
Mukava vaan mussuttaa, kun ei mitään tajuta. Niin kerta.
Kyllä minä tiijän. ihan turha näyttää oikeita laskelmia, kun minä tiijän paremmin. Niin.
lapsiperheet ajavat omaa etuaan
Vtut siikalatva aloitti kärsämäki seuraavana onko seur. vuorossa H.vesi? Sivukylien koulut vie kuntaliitoksiin annetaampa lukiolaisille autokortit missä kohtaa piti nauraa?
Ei mitään järkeä. kaikki ei halua ajokorttia. lahjuksista helpoin olisi joka kevät jaettava stipendiraha esim 500 euroa. joka haluaa ne säästää ajokorttiin niin hyvä. jotka ei niin ostakoon vaikka olutta. tämä olisi tasa arvoa.
Vai ei halua? Ja kerrotko miten paljon kasvoi hakijamäärät piippolan lukioon kun se keksi houkutella opiskelijoita lahjuksilla? Jopa niin paljon että kärsämäki lähti kilpailemaan opiskelijoista lähinnä pyhäntäläisten eivät vain onnistuneet siinä jostain syystä?
Mielenkiintoista. Kyläkoulut on pakko saada kiinni ettei jouduta kuntaliitoksiin mutta lukion sulkemisen estämiseksi juntat ovat kaivamassa kaupunkilaisten lompakkoa lahjuksia varten?
Mitä helvetin tasa-arvoa se on maksaa lukiolaisille mutta ei ammattikoululaisille? Fakta kun on se, että lukion käynyt muuttaa valmistumisensa jälkeen jatko-opiskelemaan ja mikäs on lähtiessä ilmainen ajokortti lompakossa. Sitten ocat nänä amislaiset hotka jää pitäjään sitä pystyssä pitämään siirtymällä työelämään.
Tämäpä! Lukiolaiset lähtevät koulunsa jälkeen. Jos jollekin kortti pitäis maksaa niin amiksen kävijöille. Suuremmalla todennäköisyydellä he jäävät tänne töihin kuin lukiolainen.
Mutta, ei ole mitään fiksua porukkaa asioista päättämässä.
Jos huhu pitää yleensä paikkaansa toiminnalle nauraa taas aidanseipäätkin kun kyläkoulut tappaa kaupungin annetaampa lukiolaisille ilmaiset ajokortit. Jopa hoitokokoustajat ymmärtää olla aiheesta 4hiljaa vaikka järki ei päätä pakotakkaan.
Opettaa pitäisi jotain muuta nuorisolle, kuin "ilmaisten" tukiaisten perässä juoksemista.
Tällaiset ajokorttilahjukset ovat kunnan ja koululautakunnan mädännäisyyden osoitus.
Joidenkin piirien häikäilemättömyys ja korruptoituneisuus on taas saanut ilmauksensa.
Pikkukuntien tyhmät ja vastuuta tuntemattomat päättäjät kilpailevat toisensa kuoliaiksi muutaman pikku lukion vuoksi, joihin ei kyetä edes valinnaisuutta järjestämään.
Viisaat js kokonaisetua ajattelevat päättäjät yhdistäisivät lukiot .Se kantaisi pitkälle tulevaisuuteen ilman moraaliltaan arveluttavaa lahjontaa.
Siinähän se vitsi kun toisena vaihtoehtona on lukion sulkeminen ja mitä se tarkoittaa on avustuksien menetykset kuten myös verotulojen työpaikkojen kadotessa. Siksi siellä kuntaisit laskee helmitauluilla paljonko voi antaa lahjuksia että toiminta säilyy vielä kannattavana vaihtoehtona kun on ne menetykset.
Eikä ne ole nuoriso yksin joka "lahjuksien" perässä juoksee kyllä ne ovat valtaosin vanhemmat jotka ohjaa pentunsa kouluun joka tarjoaa ilmaisen ajokortin jota heidän ei siten itse tarvitse maksaa. Kaikki kun alkoi siitä, että piippolan lukio oli kaatumassa jonka jälkeen keksivät lahjukset ja sehän kelpasi pyhännän lestoille.
Sitten ovat nämä. joille lukio on pyhä lehmä joka pidetään väkisin pystyssä vaikka tuottaisi tappiota joka vuosi. Miltä se nyt näyttäisi kun turvaudutaan lahjuksiin ajankohdassa missä ollaan rakentamassa uutta koulua?
Johan tuota harrastetaan yhteistoimintaa eri kuntien välillä kun ei ole mitään järkeä pitää pystyssä kouluja muutamalle koululaiselle. Sitten on nämä..Nämä jotka kertoo kyläkoulujen vievän kaupungin kuntaliitoksiin vaikka ne eivät kärsi edes oppilaskadosta mutta lukiolaisille ollaan jo ajokorttia antamassa ettei tarvitse sulkea sitä oppilaskadon takia. Hoh hoijjaa..
Lipsauttihan se yksi ääneen joa ikoja sitten kuinka hallitus pohtii onko mitään järkeä että jokaisessa kunnassa on koulut vaikka oppilasmäärät laskee koko ajan mietinnällä niputetaanko kuntia yhteen koulutuksen osilta?
Persuope meuhkaa? Toivottavasti kouluja laitetaan kiinni ja tämä tyhjäpää saa potkut.
Tämä ääliö ei tunnu tajuavan ettei koulujen sulkemisilla säästöjä tule.
Kuluja vain ja näemmä lisää kuluja aikovat hommata kun lupailevat kortteja niille jotka eivät edes suurella todennäköisyydellä tule tänne jäämään töihin vaan lähtevät muualle opiskelemaan!
Kuten siellä siikalatvalla. Ei ne nuoret sinne jää.
Juuri näinhän se on!
Valtio tulee kustantamaan kaikki tulevaisuudessa, kun markkina talous murenee ja romahtaa??
paitsi että nykyisenkin hallituksen ykköspioriteetteja on keskittäminen maakuntamallin kautta asialla mm. maaseudun asuttuna pitämistä vaativa keskusta joka on hankkeen takana joka on valtavan kokoluokan kuntauudistus joka nimenomaan tyhjentää näitä pieniä maalaiskuntia makunnan sisällä. Sipilä leikkasi jo opetuksesta huulipunat paikkasi mutta kohta leikataan ja rajusti ja sinä kerrot valtion kohta kustantavan kaiken? Korona syö ja rajusti bruttokansantuottoa ja sinä kuvittelet että sen maksaa valtio, HAH! Kyllä ne maksumiehet löytyy ihan muualta ja käsi joka kolehtia alkaa kohta keräämään on juurikin se samainen valtio.
Kokoomus ei suostunut lähtemään hallitukseen mukaan jonka talouspolitiikka ajaa suomen konkurssiin ja sitten tuli korona. Velkaa velan päälle vailla huolta huomisesta mutta maksun aika tulee ja ketkä joutuu maksumiehiksi on päivänselvää kaikille muille paitsi sinulle.
Koronan jälkeen talous on -30 lukua huonommassa jamassa ja pitkään. Valtionavut kunnille pienenee j siltarumpupolitiikan osaavat kylähullut tulevat näkemään laihempia päiviä.
Ei mitään kortteja. Näillä alueilla ei kohta ole edes lukioikäisiä niin paljoa, että saa edes yhdelle kylälle lukioluokan. Säästöähän se on kun ei tarvitse rakentaa koko lukiota. Voisi olla näiden kylien kanssa yhteislukio. Paljonkos se alottavien määrä onkaan nykyään... ja mitä se on viiden vuoden päästä....
Niin, kunnille luvattiin avustuksia koronan takia sillä pienen pienellä epäkohdalla että ne vähennetään seur. vuoden avustuksista. Sillähän ne kunnat pelastuu kun siirretään konkurssia vuodella? Aikuisten oikeasti hallitus ei voi evätä kunnilta lakisääteisiä avustuksia koronan jälkeisenä vuotena eli ihan tyypillistä hallituksen toimintaa ei mitään järkeä huolimatta avustaja-armeijasta.
Saako kysyä miksi sinä yrität päteä aiheessa kun aiheessa sinun ollessa kuitenkin ihan käsittämättömän pihalla ihan kaikesta vetäen taas pakkomielteesi mukaan eli kylähullut vaikka edustat sitä itse? Onhan se toki viihdyttävää kun päästä eläkkeellä oleva tervepäisiä hulluiksi nimittelee täytyy myöntää. Mutta mitä siltarumpupolitiikkaan ja sen tulevaisuuteen tulee kerrotko kuka istuu vaken johdossa ja miten ison siltarumpurahakasan päällä istuu? Tarkoittaa sitä että kunnat on kusessa mutta ne sullemulletyypit, heillä ei jatkossakaan ole pelimerkeistä pula koska pukit on taas kaalimaan vartijoina.
Ajankohta huvittaa edelleen kun kyläkouluja pyritään junttaamaan kiinni ennusteiden mukaan ja lukio pyhänä lehmänä auki lahjomalla oppilaita. Rahapula toisen koulun kohdalla ja toisen kohdalla sinne ostetaan oppilaita.
Pitäisikö sulkea pari kyläkoulua joissa ei ole oppilaskatoa jotta saadaan rahat oppilaskadosta kärsivän lukion opiskelijoiden ajokortteihin?
miten vaikuttaa paikallisen autokoulun palveluihin, että lukiolaisten ajokortit kilpailutettaisiin jollekin isolle maanlaajuiselle firmalle? Lappu luukulle ja amislaiset ja muut autokouluun naapuripitäjiin? Kaupunki tukee paikallisia palveluja vain kauniissa puheissaan.
Pikkusieluisia keskusteluja.
Täällä itketään kyläkoulujen perään ja pidetään niitä isona syynä Haapaveden viihtyvyystekijänä. No siitä olen kyllä sitä mieltä, että turhakkeita kyläkoulut. Ei varmasti tuo yhtään uutta asukasta Haapaveden ulkopuolelta. Sisäisellä muuttoliikkeellä ei ole mitään merkitystä.
Mites lukio. Jos lukion tulevaisuus on vaakalaudalla vähenevien opiskelijoiden suhteen ja jos on kannattavampaa vaikka se ajokortti - antaa mennä. Muukin tapa voi tietysti edesauttaa asiassa.
Toisaalta. Mitenhän käy sen hallituksen esityksen kanssa maksuttomasta toisen asteen koulutuksesta. Jos se toteutuu, niin ok, jos ei, niin voisiko siinä olla vetonaula. Kirjat ja muut sellaiset. Olisi tasapuolisempaa. Kaikki ei tosiaankaan ole ajokortista kiinnostuneita.
Työssäkäyvät vanhemmat pystyvät kyllä kustantamaan lastensa koulunkäynnin.
Romahtaneet verotulot on ohjattava niille, jotka niitä todella tarvitsevat.
Se, että yhteiskunta elättää hyvin voivia ihmisiä ja lisää tukiaisia niille, jotka eivät niitä tarvitse, on enää pelkkä kolhoosi, jossa yksilöltä poistetaan kaikki vastuu.
Kun presidentti Kennedy puhui Amerikan nuorisolle hän sanoi. Älä kysy mitä tämä maa voi antaa sinulle, vaan kysy mitä sinä voisit antaa maallesi.
Sopis hyvin Salenkin suuhun.
Se vaan on niin ,että nuorissamme ei ole vikaa. päättäjien paikalla on paljon kokematonta porukkaa.
Usein elämä on valintoja.
Jos olet ahkerasti tehnyt töitä niin, että pärjäät elämässä, niin ei sen pitäisi olla rasite.
Miten määrittelet, että jotka todella tarvitsevat.
Kyllä se syy löytyy usein sieltä kotoa. Jotenkin ihme, kun aina syytetään päättäjiä tai muita, mutta kotoa annetaan huonot eväät elämiselle.
Pitääkö yhteislunnan laskuun saada seiraavaksi kihlasormuksetkin?
Ennenkö äitiysrahat työttömyys asumis ym. tuet alkaa tippumaan.
Päättäjäjiä voi sanoa jos ei tyhmiksi ja lyhytnäköisiksi niin ehkä vähemmän viisaiksi, jos johtamansa kunnan on turvauduttava näin moraalittomii n keinoihon kuin lahjonta.
Sehän todistaa vain, etteivät ole kyenneet pitämään kuntaansa terveesti elinvoimaisena
Eli surkeasti epäonnistuneet.
Se vain on niin, että työn perässä tässä on ennenkin kierretty. Ei olla itketty tukien perään. Ei edes kehdattu. Jos ei löydy paikkakunnalta töitä ja muualta löytyisi, niin ei mitään tukia tarvitse maksaa. Ei työttömyys eikä asumistukia.
Jos haluaa ihanassa pitäjässä asua työttömänä ja persaukisena, niin sitten pitää asua. Ei sitä yhteiskunnan tarvitse maksaa.
Jos väki on vähenemässä (niin kuin nyt varmasti on), niin päättäjät voi tosiaankin ottaa vastuuta. Se iän ikuinen valittaja, populistipuolue ja tuo suhmuroinnin mestariteos "ainoine" valittuine ihmisineen.
Lukio, ja muut. Nehän lähtee aivan varmasti tällä politiikalla. Odotellaan nyt sitä väenryntäystä, kun kyläkoulut jatkaa. Eivät muuten nekään kauan, mutta piti öykkäröidä.
Jos naapurikunnat (järkevämmät) hakevat vaihtoehtoja edes lukion säilyttämiseksi, niin ainakin siitä kannattaa keskustella, eikä heti torpata. Jos lukio lähtee, niin täältä lähtee paljon muutakin. Uskokaa pois.
Ja kyllä lähden minäkin lasteni kanssa jos kyläkoulut suljetaan. Minä en homeisiin kouluihin astmalasta laita. Menee loppuelämä pilalle.
Kyläkoulut eivät tätä kuntaa rappiolle vie, sen tekevät surkeat päättäjät jotka tuhlaa rahaa typeriin kohteisiin.
Kylpyläsaarikin olisi kannattanut myydä mutta ei. Tapahtumatoriakaan ei olis tarvittu, oli muuten hemmetin kallis parkkipaikka.
Kyläkoulujen kulut eivät katoa mihinkään, ne on kunnossa pidettävä. Lapsista kulut eivät katoa mihinkään vaikka mystisesti laskelmissa katoavat. Tiedätkö, kyläkoulujen sulkeminen ei aiheuta kuin lisää kuluja. Ei säästöjä. Lapset edelleen syövät, tarvitsevat välineitä ja opetusta. Lisänä vain se että kuljetusta tarvitaan enemmän. Sinnepä ne rahat sitten menivätkin.
Lukion mennessä kiinni loppuu yläkoulussakin opettavilta työt.
Perheet lähtevät lukio-opintojen perään.
Taitaa olla liian vaikea yhtälö?
Mitö se haittaa, vaikka lähteekin?
Alueilla, kehyskunnissa, jonne ihmiset muuttaa, laajennetaan kouluja, sitten, kun ne muuttajat on tulleet .
Haapavedellä elätetään kiikukkaakun pikkukouluröttelöitä ja vielä riidellään valtuusto sekana, montako vuotta niitä pitää ylläpitää vajaakäytöllä, jos jostain saatas kissojen ja koirien kans hommattua yks oppilas lisäö, että kiikunkaakun minimi täyttys taas vuoden.
Voiko joku kunta olla näin kohmeessa.
No ei yhtään mitään haittaa. Haapavetistä se ei todellakaan haittaa. Jääpähän vaan "oma porukka".
Juuri näin. Ihme heimo.
Persu pelkää oman luokanopettajan työpaikasn puolesta vaatiessaan kouluja säilytettäksi. Tämä kannattaa muistaa.
Joo onhan se ihan yleinen käytäntö että vanhemmat myy asuntonsa ja jättää omaisensa ja muuttaa vieraalle paikkakunnalle lapsen lukion perässä? Kun muutaman vuoden jälkeen valmistuu lukiosta ja lähtee jatko-opiskelemaan ei muuta kuin taas asunnot myyntiin jne. ja muuttamaan lapsen perässä seuraavalle paikkakunnalle?
Kappas valvoit taas itkien persujen perään olipa yllätys. No ei todellakaan ollut päinvastoin. Oletko koskaan miettinyt että hankkisit elämän itsellesi?
ps. Suljettaessa kyläkoulut opettajat olisi siirretty keskustan kouluihin muuten ihan jees.
Niinpä, järjetön ajatus näin perheellisen näkökulmasta tuo muuttaminen lukion perässä. Työpaikat,sukulaiset, pienemmät lapset kouluineen kavereineen ja harrastuksineen täällä. Ja myypä talo tuosta vain, eipä taida löytyä ostajaa. Käytännössä lukioikäinen lapsi vain joutuisi muuttamaan kotoaan aikaisemmin pois vuokralle toiselle paikkakunnalle. Monen kohdalla se tarkoittaisi lisääntynyttä toimeentulotuen ja asumistuen hakemista. Ja kaikki lapset eivät kykyne pärjäämään ja ottamaan vastuullisesti ja turvallisesti haltuunsa elämäänsä ja opiskelua,rahankäyttöä, kavereiden vetoa ryyppy yms hommiin vielä ylä asteen jälkeen. Siinä voi lähteä nuoren koko elämä hakoteille. Joillekin hyppy yksin asumiseen lukion jälkeen on vain psyykkisesti liian pelottavaa ja jos opiskelupaikkaa (lukioa) ei ole omalla paikkakunnalla,niin pakosta lähdetään ammattikouluun tai ei lähdetä minnekään. Kyllä tämä on vakava asia jota pitää tarkasti miettiä. Ja ymmärtää,että nuorten lähtökohdat ovat hyvin erilaisia,samoin vanhempien kyky ja mahdollisuus tukea lapsiaan. Ajokorttia mieluummin lähtisin tukemaan kaupungin rahoilla kirjahankintoja ja valinnaisten aineiden mahdollisuutta ja opetuksen laatua,ehkä opintomatkoja,lukion yhteistyötä oulun yliopiston kanssa ja työelämään tutustumista lukion aikana tukemaan lapsen ammatinvalintaa. Hyvä kun asioita pohditaan ja lukioa koitetaan tukea. Laaja alainen korkeatasoinen kouluverkosto eskarista ylempiin asteisiin on tärkeä kokonaisuus. Vielä kun saisimme nuorille kesätöitä järjestettyä,niin hyvä olisi täällä asua tai tänne muuttaa. Kunta voisi tehdä mainosfilmin laadukkaista palveluistaan, kulttuurista ja maisemista vaikka telkkariin, niin saisi kaupunki näkyvyyttä ja houkuttaisi muuttoa kaupungeista maadeudun idylliin. Ei pitäisi aina haukkua kotipitäjää. Se lisääntyy mihin kiinnittää huomiota, olipa se hyvää tai huonoa. Täällä on osaavaa väkeä, vaikeuksia on joka maalaispitäjässä. Nyt myönteisyyttä ja rakentavaa mielialaa ja nostetaan vähän Haapaveden mainetta. Täältä on ponnistanut maailmalle paljon menestyneitä ihmisiä: Aki Kangasharju ( ekonomisti), pyssy Heikin veli on rakennusliitos puheenjohtaja, tangokuningas Vatjus, Justimus, Pokelat, psykologi Raisa Cacciatore, Rantakangas, Ahti Pekkala , Timo Harakan puoliso Anu tuntui olleen korkeilla vaikuttaja paikoilla ja menestynyt elämässään, aikoinaan oli kovia hiihtäjiä, soitinkilpailuissa on Haapavetisiä pärjännyt suomenmestaruus tasolla, aikoinaan oli suomenmestaruustason yleisurheilijoita. Ilkka Repo voitti operettikilpailun ja pääsi Tamara Lundin koulutukseen osallistumaan saksassa. Tuleeko teille muita mieleen? Eli hyvä täällä on asua ja elää, korkeatasoista koulutusta ja harrastustoimintaa on aina ollut. Ja täältä on päässyt uransa alkuun moni menestynyt ihminen. Toivottavasti saadaan nämä perustukset säilytettyä ja kehitämme myöskin uutta. Kunpa emäntäkoulu ja puutarhapuoli olisi entisessä loistossaan. Onkohan kansalaisopiston koulutustarjonta edelleen yhtä monipuolista ja laafukasta kuin ennen? Musiikkiopisto, Opisto....? Miten Jedulla menee? Minusta meillä on arvokas ja hieno pitäjä. Siisteyteen ja viihtyisyyteenkin on alettu kiinnittämään huomiota, kukkaasetelmat kesällä lisäsi mukavasti kesäkaupungin tuntua, Oulussakin sellaiseen panostetaan. Kaikille kyläyhdistyksille toivon intoa ja voimaa kehittää omalla kulmallaan asuinsijaansa. Se kokeilu(?) jossa kirjastoauton mukana kiersi terveyssisar mittaamassa verenpaineita, oli mielenkiintoinen (voisiko siihen yhdistää tarvikejakelua esim diapeetikoille ja ruokaos- tos- ja apteekki toimituksia vanhuksille?) Joen rantaan kun saisi kulkemaan maisemapolun pitkälle matkalle,niin se olisi mukava lisä ympäristöstä nauttimiselle.
Paitsi tämä huono opettaja, joka pelkää työnsä puolesta. Syystä.
Ilkka voi olla hyvä laulamaa, mutta on opettajana kelvoton.
Ei se kelvoton ole, vain ainoita jotka uskaltavat kertoa totuuden kylän kouluista. Muut vaikenevat koska pelkäävät työpaikan puolesta.
Niin moni opettaja on hyttikalliollakin sanonut sisäilmaongelmista, mutta eivät uskalla niistä julkisesti puhua. Ja sellaiseen kouluun pitäisi lapset laittaa että Ollila saa tahtonsa läpi.
Vaikka hän pääsi asemaansa lupaamalla puolustaa kouluja. Muuten ei olisi saanut niin paljoa ääniä.
Keskusta pettää aina.
Ilkka pelkää työpaikansa puolesta ja siksi vastustaa edistystä.
Taas nakee kenen aloite P Ollila häpeä
Mahtava aloite ja tuo pitkä, pitkä putkeen kirjoitettu persun pärähdys on sitä perinteistä "meillä on kaikki hyvin" soopaa.
Mies jonka takia väki vähenee..
Voisko joskus olla sotkematta politiikkaa joka asiaan, t. Nainen, pitkän kirjoituksen kirjoittaja.
Ja höpön höpö .."nainen".
Ihan sisältöä, mutta miksi, oi miksi muutama ihminen on pilannut koko pitäjän.
Edesvastuuseen.
mistä saatas ilkalle pillua...vanhat opettajat ovat jo kuolleet
S24 puuropäät hiljaa..!
Vuosia takasin mm kortti asiaa kysyttäessä EI ”ollut varaa”. Miten se nyt on?
No eihän paljon mihinkään ole varaa, mutta kait havahduttu,
Havahduttu siihen, että tällä politiikalla kylä hiljenee ja ei ole enää koululaisia, ei kortilla, eikä ilman.
Joku "porkkana" tässä nyt lie tarpeen. Se ei ole missään tapauksessa kuihtuvien kylien koulujen säästäminen. Jotain radikaalimpaa..
Onko näillä jotka asiaa näin innolla ajavat, siis päättäjillä tulossa lukioon lapsia?
En tiedä, mutta yksi alakoulun ope ajaa koulujen säilyttämistä, koska pelkkää menettävänsä oman työpaikkansa. Hän on esteellinen
Jahas, trollipoja kierros vaiheessa missä on tällä hetkellä haapavesi palstan trolleja kokemassa onko saalis uinut pyydyksiin. Tyhjäpää eli pyhäjärven peräkamarinpoika taas itseään viihdyttää? Tai siis yrittää raivareihinhan ne aina päättyy ja sensurointeihin. Kun on uudet provot muutamaan avaukseen kirjoitettu seuravalle palstalle ja kas, ikiliikkuja on keksitty.
3
Miksi ei ole evännyt esteellisenä itseään asiankäsittelystä?
Ookko nää vähä yksinkertanen, vaan muuten vaan syntymätyhymä? Samaa tyhymää lonkuttamista koulun opettajasta, joka ei ole sivukylällä töissä eikä koulujen lopettaminen olis hänen työpaikkaa alta vienyt. Mutta lonkuti lonkuti. Onneksi on karanteeni,niin pärstäs ei näy ja äänes ei kuulu. Ja nyt kun painan nappia, niin nuo lonkuttajan kärpäsen paskatkin lakkaa ruudulla näkymästä.
Miksi sitten pelkää työpaikkansa puolesta?
Ei kait muualla olekaan tällaista sisäpiirihommaa kuin valtuustoissa. Opettajat päättää opettajien asioista. Ei minkäänlaista jääviyden periaatetta.
Mietitäämpäs. Miksikähän kunnan työntekijät ja opettajat vastustavat esimerkiksi kyläkoulujen rationalisointia tai muuten työn järkiperäistämistä. Aivan oikein ..näinhän se menee.
Oma etu menee kuntalaisten edun edelle.
Heh, vai esiintyy sitä sisäpiiriläisyyttä tällä kertaa opettajien keskuudessa asiayhteydessä missä keput hajoili eri leireihin kun junttaajien junttaaminen meni penkin alle? Ja vielä ratilasointia vastustettiin vastustamalla elinvoimaisten kyläkoulujen sulkemista säästöjen saamiseksi ajankohdassa missä tehdään valtavasti lisää velkaa koulun rakentamiseen keskustaan miettien pitäisikö lukiolaisille antaa ilmainen ajokortti ettei oppilaskadosta kärsivää lukiota tarvitsisi sulkea?
On se kumma kun juntat kipuilee vieläkin kun sisäspiiriläisten junttaaminen meni vtuiksi pääasiassa sen takia ettei kepulampaat pysyneet ruodussa ja hyppineet sisäpiiriläisten pillin mukaan kuten aina ennenkin?
Ei kukaan vastusta ELINVOIMAISIA kyläkouluja.
Mikä meni persuksi?
"Heh, vai esiintyy sitä sisäpiiriläisyyttä"
EI vaan se, että kunnan työntekijät ovat päättämässä omista työpaikoistaan. Olkoon opettajia tai oppilaita.
Ei siellä kukaan omista työpaikoista päätä. Hallitus päättää korkeimmista viroista ja toimialajohtajat alemmista viroista. Kannattaisi ottaa selvää päätöksentekemisestä eikä osoittaa typeryyttään täällä. Se kyllä on totta että suhteilla ne virat täytetään. Sukulaiset, tutut, uskontoverit, kepulaiset saavat virat. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa. Laitilan Markku toimiessaan valtuuston puheenjohtajana ajoi läpi sen, että lautakunnat eivät enää valitse virkoihin vaan se tapahtuu virkamiespäätöksin alempien virkojen ja työsuhteisten kohdalla. Ja se on nähty mihin se on johtanut.
Jokos ajokorttiasia on ratkennu?
Haapavesi on aivan surkea paikka, kun enää maksamalla saa oppilaat pulpetteihin.
Vois kaikille muillekin maksaa paikkakunnallapysymisrahaa 8000- 10 000. Oikeasti sanoen kaupunginhallitus osoitti nyt olevansa täysin kyvytön.
Luullaanko siellä tosiaan, että veronmaksajat alkavat ajokortteja kustantaa muutamalle perheelle?
Ei autokoulu ei metsästyskursii ole mitään lukiotasoista opetusta, voitte lukio nimen pyyhkiä samantien yli.
Kyllä on koulutoimi alennustilassa. Tuntikehystä leikataa, pikkukouluröttelöitä ylläpietään js lukiolaiset lahjotaan.
Johtajuutta ei ole vain kuppikunnat kuppaa!
Haapavesi on ainoa paikkakunta missä jopa alakoulussa annetaan luokatonta opetusta.
On kyllä uskomatonta että tuommoseen kiristykseen lähtee päättäjät mukaan. Mitähän ne teinit keksii seuraavaksi, tarjoaisiko kaupunki vielä kaljat kaupan päälle?.
Onko Haapaveden tilanne niin epätoivoinen, että se joutuu kilpaillaSiikalatvan ja Kärsämäen kanssa ??
Tähän kastiinko kuuluu ?
Taitaa olla tekosyy ja keplottelua kuten koko kouluvatkuli.
Mietinpä vain, että miksi lukiolaisille ajokortti? Siis siksi,että muuten lukiolaiset loppuu kun menevät naapurikuntien lukioihin ajokortin perässä ja lukioon tarvitaan riittävä määrä oppilaita joista saadaan valtion tukea. Onko tämä periaatepäätös siten, että jos ammattikoulusta tai opistosta alkaa opiskelijat vähentymään, niin maksetaanko sinnekin hake ville opiskelijoille sitten siinä vaiheessa samalla tavalla ajokortti,jotta oppilaitos säilyy paikkakunnalla?
Je sitten toinen näkökulma: miten nuoret oppilaat kokevat sen, että lukiolaisille ollaan valmiita maksamaan ajokortti mutta ei ammattikoululaisille? Kuinka moni nuori ajattelee, että se on kannanotto siihen, että akateemista opiskelua arvostetaan ja käsillä tekemistä ja duunarin hommaa ei? Osa oppii tekemisen kautta,osa teorian ja lukemisen kautta taipumustensa mukaan. Osalla voi olla itsestä riippumatta oppimiseen vaikuttavia ongelmia ja opintolinjat valitaan senkin mukaan. Eivät vain lukiolaiset aherra ja ponnistele tulevaisuutensa eteen. Myös ammattikoululaiset tekevät niin. Ja jos teoreettisessa oppimisessa on haasteita, niin ei varmaankaan kannusta,että käy se amis,mutta lukiolaista juhlitaan,saa lahjarahakeräykset ja vielä ajokortinkin. Kaikkia heitä kuitenkin tarvitaan yhtä paljon erilaisilla ammattialoilla.
Mitä tutkimukset kertoo siitä, että mille koulupolulle ohjautuu erilaisista kotitaustoista tulevat nuoret: lähteekö akateemiselle alalle yhtä helposti nuori, joka tulee vähävaraisesta duunariperheestä, jossa vanhemmat eivät ole käyneet lukiota tai korkeakouluja verraten akateemisesti korkeasti koulutettujen ja hyväpalkkaisten vanhempien jälkikasvun oppimispolkuihin. Mihin niitä etuisuuksia ja tulonsiirtoja kohdennetaan: niille jotka ovat vähävaraisempia vai niille joilla on ennestään varakkaat lähtökohdat (ja joiden vanhemmilla on varaa ostaa nuoren oppikirjat ,vaatteet ja maksaa se ajokorttikin kun aika koittaa).
Ei hyvältä vaikuta yhden ryhmän suosiminen. Lukioon pitää houkutella muilla keinoin: tukea niille joilla kirjojen ostaminen tekee tiukkaa, valinnaisuutta aineisiin,riittävä tuntikehys, yhteistyötä ammattikorkeakouluun ja yliopistoon ja työelämään tutustumiseen ja ammatinvalintaan tukea, opintomatkoja, oppilasvaihtoja ulkomaille kun korona hellittää, erikoistumista johonkin alaan esim. taiteeseen, urheiluun,musiikkiin tms. Näin täällä tuumailen. Itsellä vielä pienet lapset,joten ei oma lehmä ojassa möllötä. Lukioon kuulema aikovat joskus mennä,joten senkään puoleen en ole mitään vaillakun en heille ajokortteja kerjäile. Tasapuolisuus on tärkeä asia. Toki toivon,että lukion oppilasmäärä saadaan pysymään riittävänä,opetus laadukkaana ja lukio vetovoimaisena. Mutta lahjomalla?
Eikö se Erkki ole lukion rehtori samalla kun sivistyspäälikkö? Ja eikö vaimo ole kirjaston johtaja ja aviomies esimiehenä??? Miten kävi kirjaston työpaikkojen, kun töitä lakkautettiin tai lomautuksia jaeltiin? Ajokorteillako aikoo työpaikkaansa ylläpitää? Miten ne oli ne valtion tuet kun kouluja olitta kaatamassa? Se seitsemän tonnia ei ollutkaan opetukseen. Nytkö on tämä kaheksan tonnia opetukseen, kun Erkin pallista on kyse??? Miten olisi asian laita että edes joskus totuutta puhusitta?? Tai että oma emäntä ei saisi erityiskohtelua???
Nyt kun se yläasteen tekninen siipi on purettu, niin älkää ihmeessä rakentako uutta. Paljon näyttävemmän näköinen on kirjastokin nyt, kun pääsee esiin sieltä punkkerista. Riittää erillinen tekinisen tilan rakennus, jossa toteutetaan tämän alan opetus. Yläaste riittää, mitä siitä on jäljellä. Viiden vuoden päästä aloittavia 7 luokkalaisia on vain 4 luokan verran ja vähenee vuosi vuodelta. Myös lukion tarve vähenee ikäryhmän pienentyessä. Ei kannata alaspäin menevää kylää velkaannuttaa turhan hankkeen takia, johon ei ole oppilaita. Näin kävi jäähallin, ei pelaajia, tuleeko enään edes joukkueita. Entäs pesäpallokenttä, ei pelaajia... urheilukenttä, ketään ei kiinosta yleisurheilu...tenniskenttä, Haapaveden kaupungin kasvitieteellinen puutarha.. Käyttäkää järkeä näissä päätösten teossa. Vaan tehdäänkö vielä huvipuisto ja se tanssilava.
Kaupunginhallitus on muuttunut harrastuskylän rähmällään olevaksi johtokunnaksi .
Tämä ilmainen ajokorttien jako on asukkaiden enemmistön mielestä kyllä viimenen tikki tässä kunnantalon pelleilyssä.
Pari luokanopettajaa pihalle niin niillä säästöillä maksetaan kortteja pitkälle.
Sivukylien koulut vie kuntaliitoksiin annetaampa lukiolaisille autokortit missä kohtaa piti nauraa?
On sielä kuulemma valtuustosa yks mieskin Ronaldi, joka on tohtinu kysyä tuon koulutoimen hulluuen perään:
sisäänmaksetut koululaiset , kolmesta vuodesta aika iso hinta veronmaksajille, että pääsevät nämä maksetut korruptioajokortteineen sitte täältä ajamaan pois.
Voi mikä Hölömölä.
On siellä ainakin yksi mies, kenen mielestä alakoulun opettajat ovat tärkeämpiä kuin esim. vanhustenhoito.
Haapavesihän on täynnä käypäläisiä
kadunkulmista ja valtakunnan rajoilta haalittuja, yhdessä yössä pätevöityneitä , epäpäteviä opettajia . Kuten aina ennenkin.
Kaupunki on ihan ulalla.
Ihmettelen että lähteekö joku nuori oikeasti ilmaisen ajokortin takia kulkemaan koulussa naapurikunnassa kolme vuotta? Laittaisitteko vanhemmat ajokortin vuoksi kulkemaan? Lukiossa muutenkin aika kivasti läksyntekoa illaksi niin lisää tuo kulkeminen pituutta päivään.
Kyllä se 10 lapsisessa pyhännän lestaperheessä on valtava rahasumma kun yhdenkin pennun ajokortin piippola kustantaa. Tytötkin saa käydä lukion sen sijaan että ysiluokan jälkeen aletaan etsimään suhlasehdokasta ja hellan ääreen loppuiäksi pentu vuoden välein ja sitä rataa.
Kyllä persaukiset lähtee. Piippola siinä onnistui mutta Kärsämäki ei joten voi käydä Haapavedelle samoin?
Maan suosituimpiin lukioihin ei pääse kuin murto-osa halukkaista. Toisin on täällä jumalan selän takana. Epätoivoiset tekee epätoivoisia asioita. Etelän vetelät ei usko kun niille kertoo kuinka näillä korkeuksilla lahjotaan oppilaita ilmaisilla ajokorteilla jne. Vitsinä pitävät siellä kun on toisinpäin hyvin harvan päästessä lukioon johon haluavat.
Ajokortti ja auton ajotaidon oppiminen sinänsä, on erityisen hyödyllistä ja monin verroin tarpeellisempaa tulevaa elämää ja varten, kuin suuri osa eri kouluissa opetettavista turhapäiväiväisyyksistä. Tärkeää olisi kuitenkin, että opiskelijoita tulisi kohdella tasa-arrvoisesti ajokortin hankinnassakin, riippumatta siitä, mitä he opiskelevat ja missä koulussa!
Muistelen lämmöllä omaa lukioaikaa ja aivan huippuja opettajiamme: Aila Jaatinen oli empaattinen,kannustava ja rohkaiseva englannin opettaja, kana vähän pelottava mutta laittoi puurtamaan sitten kovasti : oli tasoryhmät: laaja,keskitaso ja suppea, joka laajan valitsi niin kanan kommentti oli" joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön". Psykan ope Heimo? Kulmalan Helvi oli todella osaava ja valmisteli ihan kaikki tunnit hienosti,todella asiantuntija. Paavo Kauppi ruotsin opena,hurmaava mies joka kopsautti salkun aina opettajan pöytään,god dag, avaa vielä yksi nappi, komea mies. :) kemian ja fysiikan opettaja, joka on jo menehtynyt vakavaan sairauteen oli asiallinen ja mukava, huumoriakin löytyi. Äidinkielen opettaja joka ei ollut juuri potkuriaan korkeampi, mutta täydellinen lady. Liikunnan ope,tyttöjen muisti opettaa tytöille lantiolihasten harjoittelun tärkeyttä. Ukuli, aivan mahtava tennisope,sharmantti ja aina fiksu ja sivistynyt. Tapani Hulkko,reksi, maantieto ja biologia....vieläkin hajataitto iskee kun muistan kalvot, puheet, opetusohjelmat ja taulukirjoitukset kaikki yhtä aikaa, kravaatti olkapäällä ja vauhtia riitti. Matikka...ope oli pätevä,olin vain itse todella huono. Saksan opettajan hihitys,ystävällisyys ja kannustus....mukavaahan se oli. Mahtavaa aikaa. Ruotsin opella oli kuparin punaiset kutrit, kiva opettaja, ei tarvinnut turhaan jännittää,hyvää opetusta. Minusta jo 90-luvulla kielten opettajat kannustivat keskustelemaan.Enää en pääsisi kirjoituksista edes läpi. Tyhmentyminen alkaa varmasti lukion jälkeen. Kirjoitukset olivat melkoinen ponnistus, lukiossa kasvatettiin hienosti aikuisempaan ajatteluun, työmoraaliin ja vastuunottoon. Hyvät muistot jäi kaikista opettajista ja kiitollinen mieli. Lukio on hieno yhteisö opettajineen ja opiskelukaverit oli todella tärkeitä. Siellä oli omanlaisensa hieno ilmapiiri. Vieläkin on kiitollinen mieli. Ja hyvin pärjäsin jatko opintojen kanssa lukio pohjalta. Suosittelen lukiota lämpimästi, laaja -alaisen sivistävä,antaa jatko opintoihin kielten osaamisen kannalta vahvan pohjan ja ehrii itse miettiä mitä elämältä tahtoo ja aikuistua, ennen kuin lähtee maailmalle. Huippu aikaa:) t. Entinen lukion oppilas
Muistelen lämmöllä omaa lukioaikaa ja aivan huippuja opettajiamme: Aila Jaatinen oli empaattinen,kannustava ja rohkaiseva englannin opettaja, kana vähän pelottava mutta laittoi puurtamaan sitten kovasti : oli tasoryhmät: laaja,keskitaso ja suppea, joka laajan valitsi niin kanan kommentti oli" joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön". Psykan ope Heimo? Kulmalan Helvi oli todella osaava ja valmisteli ihan kaikki tunnit hienosti,todella asiantuntija. Paavo Kauppi ruotsin opena,hurmaava mies joka kopsautti salkun aina opettajan pöytään,god dag, avaa vielä yksi nappi, komea mies. :) kemian ja fysiikan opettaja, joka on jo menehtynyt vakavaan sairauteen oli asiallinen ja mukava, huumoriakin löytyi. Äidinkielen opettaja joka ei ollut juuri potkuriaan korkeampi, mutta täydellinen lady. Liikunnan ope,tyttöjen muisti opettaa tytöille lantiolihasten harjoittelun tärkeyttä. Ukuli, aivan mahtava tennisope,sharmantti ja aina fiksu ja sivistynyt. Tapani Hulkko,reksi, maantieto ja biologia....vieläkin hajataitto iskee kun muistan kalvot, puheet, opetusohjelmat ja taulukirjoitukset kaikki yhtä aikaa, kravaatti olkapäällä ja vauhtia riitti. Matikka...ope oli pätevä,olin vain itse todella huono. Saksan opettajan hihitys,ystävällisyys ja kannustus....mukavaahan se oli. Mahtavaa aikaa. Ruotsin opella oli kuparin punaiset kutrit, kiva opettaja, ei tarvinnut turhaan jännittää,hyvää opetusta. Minusta jo 90-luvulla kielten opettajat kannustivat keskustelemaan.Enää en pääsisi kirjoituksista edes läpi. Tyhmentyminen alkaa varmasti lukion jälkeen. Kirjoitukset olivat melkoinen ponnistus, lukiossa kasvatettiin hienosti aikuisempaan ajatteluun, työmoraaliin ja vastuunottoon. Hyvät muistot jäi kaikista opettajista ja kiitollinen mieli. Lukio on hieno yhteisö opettajineen ja opiskelukaverit oli todella tärkeitä. Siellä oli omanlaisensa hieno ilmapiiri. Vieläkin on kiitollinen mieli. Ja hyvin pärjäsin jatko opintojen kanssa lukio pohjalta. Suosittelen lukiota lämpimästi, laaja -alaisen sivistävä,antaa jatko opintoihin kielten osaamisen kannalta vahvan pohjan ja ehrii itse miettiä mitä elämältä tahtoo ja aikuistua, ennen kuin lähtee maailmalle. Huippu aikaa:) t. Entinen lukion oppilas
Vaikuttaapa tosi epätoivoiselta kun kaupunki lähtee tuommoseen mukaan, en tiennytkään että meillä on niin heikkotasoinen lukio jonka pitää houkutella ajokortilla oppilaita. Kortilla voi saada hyvässä tapauksessa kolme vuotta siirrettyä väistämätöntä muuttoa muualle, onko sen arvoista ?. Kaupunki voisi samalla harkita peräkamarinpoika-korvausta, joka maksettaisiin niille jotka suostuu jäämään vielä lukion jälkeenkin tänne 🍻
Milloin Haapavedellä kaupunki alkaa maksaa ehkäisyvälinestä nuorille kuten tekee tänä päivänä Oulun kaupunki - tietenkin vassarivaltuutetun esityksestä. Mutta ehkä siitä tämän hallituksen velkarahasta löytyy rahaa siihenkin tarkoitukseen. Ehkä siihenkin saa valtionapua nykyisen hallituksen velkamiljardeista.
Kyllä maailma on mennyt hulluksi, kun Oulussakin tuollainen päätös meni läpi.
Ajatella, mitä ne oululaiset oikein ajattelee pyrkiessään estämään teiniraskauksia jotka tulee sille paljon kalliimmaksi kuin parit ilmaiset kondomit? Miksi sinä kiusaat päätäsi asioilla joita et ymmärrä?
Mistähän tuo ylimielisyytesi oikein kumpuaa?? Ei kortsut niin kalliita ole, ettei teinitkin niitä voisi itselleen kustantaa, jos sekstata haluavat ja pentuna pitää seksiä kokeilla, kun kerran "muutkin niin tekevät." Ja fiksu nuori huolehtii kyllä asiasta itse. Jos haluaa kännipäissään sekoilla, sekin on oma valinta.
Turha vedota teiniraskauksiin, kyllä ihmisellä pitää itselläänkin vastuuta olla tekemisistään, että huolehtii ehkäisystä, ettei yhteiskunnan pidä kaikkea valmiiksi tarjota ja maksaa.
Seksivalistusta pitäisi tänä päivänä olla enemmän kuin riittävästi. Eihän tänä päivänä muusta puhutakaan kuin seksistä - televisiossakin tulee huuhaa-ohjelmia, jossa pariskunnat kertovat omista seksijutuistaan. Perse edellä mennään. Se on tämän päivän trendi.
Kyllä minunkin mielestä on turhaa maksaa lukiolaisille ajokortit.Suoranaista hulluuttahan
tämä tällainen on.
Erotella koululaisia eri kastiin. Kyllä nuoret osaa tahtoa vaikka kuun taivaalta!!!!
miltä kyliltä oppilaita on menossa ajokortin takia siikalatvan lukioon? vaikuttaako lahkolaisuus asiaan? kiristystä on monenlaista.
ON, Meillä on monta kyläkouluakin.