a. Surkeita
b. Pitää ymmärtää
c. Hienoja ihmisiä
d. Joku muu?
Kiitos vastauksistanne
b. Pitää ymmärtää
c. Hienoja ihmisiä
d. Joku muu?
Kiitos vastauksistanne
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
He ovat yhtä arvokkaita ihmisiä kuin muutkin.
D) ahdistavia. Tulee tunne että tukehduttaa kumppaninsa kun ei selviä elämästään ilman sitä
Joo ehdottomasti tuo. Itse sanoisin a.
Pidän läheisriippuvaisia helvetin rasittavina.
Asialla on monta puolta.
Jos jollain ihmisellä on oikea ongelma läheisriippuvuden kanssa, hän tarvitsee tukea ei haukkumista. Isolla osalla ei ole ongelmaa, vaikka heillä olisi tarve olla toisen lähellä henkisesti ja fyysisesti. Se on normaalin ihmisen ominaisuus. Ihmisiä on erilaisia ja normaalin vaihteluväli on tietysti suuri. Se ei ole ongelma kunhan etsii riittävän samanlaisen kumppanin itselleen.
Sitten on toinen ääripää, johon kuuluu esim. paljon neurobiologisesti erilaisia ihmisiä mm. osa asperger-ihmisistä ja ne, jotka ovat kaikista heikoimmilla, mutta peittävät oman tarpeensa suojamuurin alle vaikuttaakseen vahvalta. He eivät pysty tai osaa olla läsnä eikä normaalia läheisyyden kaipuuta ole samalla tavalla kuin muilla. Läheisyys voi jopa ahdistaa.
Ap, mihin luokkaan sinä kuulut?
Läheisyys ahdistaa myös silloin kun ei ole tunteita sitä lähentelijää kohtaan
Nuorena oli noin. Nyt vähän vanhempana ymmärtää, ettei tunteissa ole mitään pahaa eikä myöskään sille voi mitään, jos itsellä/toisella ei ole tunteita. Jos joutuu sanomaan ei-kiitos, on toki pahoillaan toisen puolesta, mutta ei siitä koe syyllisyyttä. Ja ymmärtää myös, ettei toinenkaan voi valinta tunteita/niiden puuttumista. Elämä ei aina mene niin kuin haluaisi.
Jos sanoo selkeästi ei, ja toinen silti kärttää ja kärttää treffejä tai ahdistelee fyysisesti, silloin toki läheisyys ahdistaa ymmärrettävästi. Jos ahdistaa, sanoisin itse toiselle suoraan: lopeta heti, tuo ei tunnu kivalta ja en antaisi itse toiveita, jotka voisi ruokkia tilannetta.
Tämäkin käsite ymmärretään hyvin monella tavalla... mutta kuten teksti kertoo, tällä on alkuun tarkoitettu alkoholistin vaimo -tyyppisiä uhrautujia/marttyyreita, jotka kaipaavat loputonta kiitosta ja kunniaa itselleen. Jossakin tämä nähdään synonyymina ohutnahkaiselle piilonarsistille.
"Läheisriippuvainen näyttää pinnalta olevan epäitsekäs ihminen, mutta asia on juuri päinvastoin. Läheisriippuvainen on itsekäs ihminen, joka suuttuu, mikäli hänen apuaan ei huolita."
https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/ajankohtaista/kirjoja-parisuhteesta-terveydest/?x217820=3342745
Ihmisen näkeminen vain yhdellä adjektiivilla, oli se mikä hyvänsä ja oli se kuka ihminen hyvänsä, on vieraiden ihmisten typistämistä. Yleensä ihminen ei ole vain esimerkiksi "hieno", tai vain "surkea", vaikka hänellä olisi ongelmia, joita kaikilla ei ole koskaan ollut. Aika usein ihminen on keskeneräinen, mutta ei myöskään pelkästään sitä. Täytyy silti myöntää vastauksena kysymykseen, että en kaipaa läheisyyteeni yhtäkään ohutnahkanarsistia tyrannisoimaan ja esittämään niin tehdessään marttyyriä.
Ei läheisriippuvuus ole mikään luonteenpiirre vaan lapsuudessa syntynyt kiintymyssuhdehäiriö josta voi (ja pitää) parantua. Vihaatko masentuneita tai ahdistuneita? Niin.
Läheisriippuvaisen "riippuvainen" käytös on vain oire syvemmästä ongelmasta. Samalla tavalla narsistit ovat läheisriippuvaisia.
Missä kohdassa aloituksessa väitettiin läheisyysriippuvaisuuden olevan luonteenpiirre? Pitäisiköhän sinun hankkia silmälasit itsellesi? Kun selkeästi näet teksteissä sanoja mitä siellä ei ole... ihan vaan sivusta ihmettelen tätä asiaa.
Tuli tunne että leimaat "läheisriippuvaiset" joksikin samanlaiseksi ryhmäksi. Läheisriippuvuus voi näyttäytyä esim. ylisuorittamisena ja vahvuutena.
C upeita ihmisiä. On hienoa olla lähellä.
Ei kiinnosta nää typerät gallupit.
Menikö galluppi ihon alle? heh
C..
B..
C rakastaa
D rakastaa
D) toisten ihmisten riippuvuus ja riippumattomuus on ihan heidän oma asiansa. Jos seura ei miellytä voi olla tapaamatta. Se ei ole mikään syy arvostella toisten tekemisiä!
Minusta, heillä on pieni ongelma
Niin mustakin. Eikä itseasiassa niin pienikään.
Ei meillä ole kykkäkään mitään ongelmaa
Siis kylläkään. Hitsi kun ei osaa enää kirjoittaakaa
Jep, olet oikeassa!
Aii .. no se on siis hirveä kiva .. 🤣
Läheisriippuvuus voi johtua turvattomuuden tunteesta ja yksinään pärjäämisen pakosta aivan kuin luotaan pois työntävä itsenäisyys eli välttelevyyskin johtuu. Monet ihmiset on jotain noiden ääripäiden väliltä.
Se on E niin kuin Exodus låheisriippuvaiselle! Terveisin Varma Vaino Kylmälehto.
A. surkeita