Hämeenlinnalaiset eivät arvosta kaupunkiaan

"Verrattaessa kokonaismielikuvaa kaupungeista kaikkien vastaajien keskuudessa ja kaupungeissa nykyään tai aiemmin asuneiden keskuudessa huomataan, että hämeenlinnalaiset eivät intoudu kehumaan omaa asuinpaikkaansa samaan tapaan kuin joissakin muissa kaupungeissa kehutaan. Kaikkien vastaajien keskuudessa Hämeenlinnan kokonaismielikuvan ollessa 7. paras kehuvat hämeenlinnalaiset oman kaupunkinsa vasta 16. sijalle. "

Tällainen tutkimus siis tehty, ja siitä käy hyvin ilmi hallinnon suoranainen vihamielisyys omia kaupunkilaisia kohtaan. Perustellaanpa hieman tätä väitettä.

Kuntalaisaloitteet kaatuvat aina Hämeenlinnassa. Home- ja väistökoulujen kanssa yritetään mennä vuosikausia, eikä uusia haluttaisi millään enää rakentaa ja lapsia opetetaan minimituntimäärillä. Aina jos kuntalaiset vastustavat hanketta, ajetaan sitä Sari Raution ja muun hallinnon puolelta sitä hiihkeämmin; toriparkki, ratasairaala, asfalttiaseman siirto Siiriin, suurlukio jne. Koronakriisin aikana monet kunnat lomauttavat työntekijöitään, mutta Hämeenlinna, jonka organisaatio on moneen saman kokoiseen kaupunkiin verraten ylisuuri, säästää ainoastaan veronmaksajien palveluista. Kun keksittiin rahastaa kuntalaisia kiinteistöveroista lisää, lyötiin kaupungin hallituksessa yläfemmoja.

Toriparkki- kyselyssä 90% murskasi Raution ajaman parkin ja siitä on selkeästi nähtävissä, että kaupunkilaiset ovat saaneet tarpeekseen tästä kaikesta.
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Hurmauskierrokset on lopetettu, siitä se vaan johtuu.

Äänestä

Pahoitin ja muutan taas tänäänkin Poriin.

Äänestä

Tulos olisi aivan toista luokkaa, jos piikkipaikalta karkoitettaisiin aivan ensimmäisenä henkilöt Sari Rautio ja Juha Isosuo.

Äänestä

Todella häiriintynyt tapaus tämä aloittaja.

Äänestä

Vaikuttaa samalta kirjoittajalta, joka aiemmin kehotti murhaamaan T. Vekan, sairas henkilö.

Äänestä
  • Itse tykkään kaupungista. On aulanko ja on puistoja. En mä niissä tosin käy enää kun ei oo joutsenia. Emmätiä.

    Äänestä

Oikeasti Hämeenlinna on hieno ja kaunis kaupunki, jossa perusasiat ovat kunnossa. Tänne on vain pesiytynyt joukko katkeria ihmisiä, joilta puuttuu oma elämä ja jotka siksi käyttävät kaiken aikansa ja energiansa kaupungin mustamaalamiseen. Omaan pesään kuseskelijoita.

Äänestä
  • Jep, ihmisiä joita eniten vituttaa kaikki. Kaikki on paskaa paitsi kusi. Niitä varmaan riittää joka kylässä.

    Äänestä

  • Totta, homekoulutkin aiheuttivat "oireita"
    Aluksi vain niille joiden vaatteet haisivat jo kotoa tullessa homeelle. Kyllähän herkät tutkimukset aina löytävät jotain mikrobeja kaikkialta koska niitä ON kaikkialla. Nyt on joka koulu kiinni vaikka ei mitään terveydellisesti haitallista niissä oikeasti ole. Nyt samat valittaa että yhyy parakissa yyyy. Sama nämä asfalttoaseman vainoajat joilla jopa koira oksentaa. Ja kun asun sielläpäin ei mua oöe häirinnyt pieni haju on joskus mutta että ihan koira oksentaa. 😄😄😄😄😄😄

    Äänestä

Kaupunki sinänsä olisi hieno, mutta viime vuosikymmenten poliittinen johto on mädättänyt ilmapiirin, sekä kaupungin sontatunkioksi omilla venkoiluillaan. Aika vaikea keksiä, missä suhteessa olisi elämä täällä mennyt parempaan suuntaan viime aikoina. Mädännäisyys alkoi Hassinen-Lintumäki -aikoihin, ja on siitä eteenpäin vain pahentunut.

Äänestä
  • Juuri tällaisia kirjoituksia tarkoitin. Miksi sinä olet noin katkera?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri tällaisia kirjoituksia tarkoitin. Miksi sinä olet noin katkera?

    Eikös se tuosta selvinnyt? Poliittinen johto ei siitä parane, vaikka kuinka hännystelijät peetä nuolevat. Tuoksuuko pee hyvälle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se tuosta selvinnyt? Poliittinen johto ei siitä parane, vaikka kuinka hännystelijät peetä nuolevat. Tuoksuuko pee hyvälle?

    Minä olen hyvin, hyvin surullinen sinun puolestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen hyvin, hyvin surullinen sinun puolestasi.

    Jos tuosta murehdit, on se murheistasi pienimpiä.

    Äänestä

"Oikeasti Hämeenlinna on hieno ja kaunis kaupunki, jossa perusasiat ovat kunnossa. Tänne on vain pesiytynyt joukko katkeria ihmisiä, joilta puuttuu oma elämä ja jotka siksi käyttävät kaiken aikansa ja energiansa kaupungin mustamaalamiseen. Omaan pesään kuseskelijoita."

Kuuluvatkohan nämä kaikki kyselyyn vastanneet sitten näihin katkeriin ihmisiin? Eivät tietenkään, suurin ongelmamme on Sari Raution johtama koalitio, joka ei reagoi millään tavalla kuntalaisten mielipiteisiin tai tarpeisiin, vaan päin vastoin, sylkee kaupunkilaisia silmille.

Äänestä
  • seuraavien kunnallisvaalien jälkeen Sari ei enää syljeksi, hyvinkin nöyränä istuskelee valtuustossa tavis-edustajana tai sitten Noorassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    seuraavien kunnallisvaalien jälkeen Sari ei enää syljeksi, hyvinkin nöyränä istuskelee valtuustossa tavis-edustajana tai sitten Noorassa

    Näe unia ja hanki elämä. Pilkkala ei koskaan nouse tuomion jälkeen Hämeenlinnan johtoon ja persujen suosio on syöksyssä alas. Pilkkalan aika on ohi ja itse järjesti suhmuroimalla.

    Äänestä

Kyllä kaupunkia arvostetaan muuta ei sen poliitikkoja ja virkamiehiä. Poliitikot vie virkamiehiä kun pässiä narusta.

Äänestä
  • Kaupungissa ei mitään vikaa, päättäjissä kyllä. Itse tosin olemme heidät valinneet, joten taitaa olla syytä katsoa peiliin, vaikka niin ärsyttävältä se tuntuukin. Toivottavasti muisti toimii seuraavan kerran vaaliuurnilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungissa ei mitään vikaa, päättäjissä kyllä. Itse tosin olemme heidät valinneet, joten taitaa olla syytä katsoa peiliin, vaikka niin ärsyttävältä se tuntuukin. Toivottavasti muisti toimii seuraavan kerran vaaliuurnilla.

    Kannattaisi ottaa huomioon muurarit. Niitä on paljon Hämeenlinnassa. Vetelevät naruista kulissien takana-
    Ja muut pimeät veljeskunnat.

    Kuka sai aikaiseksi esim, että kaupunki osti sen yhden kartanon kaislikkorutakon tonttimaana korkeaan hintaan. Sun muuta.

    Äänestä

Jarno Liski, niin siis tämä Rimpelägatea Häsan sivuilla penkonut freelance- toimittaja kirjoitti face HML/politiikka osiossa, ettei ole missään muussa kaupungissa nähnyt vastaavaa suhmurointia kuin Hämeenlinnassa. Tämäkin kertoo ikävällä tavalla hallinnon mädännäisyydestä, ja hei jutellaan Markun kanssa

Äänestä

Pää pensaaseen, ja mitään ei myönnetä sano sartsa

Äänestä

Onkohan Ken Akkala kerinnyt jutella Markun kanssa, vai pitäisikö juttelu ulkoistaa Isolle Suolle? Rautio hakee tulevaisuutta, Myllyn Kangas myötäilee.

Näitäkö pitäisi kunnioittaa? Suomi-Sirkuksen pelletkin hoitaa asiansa paremmin.

Äänestä
  • Sehän tässä on, etteivät edellä mainitut sarjakuvahahmot ole niin tyhmiä kuin, miten toimivat. Naruista vedellään kulissien takaa.
    Jos eivät tottelisi, ura loppuisi siihen.

    Äänestä

Aku Ankka on ennenkin kunnostautunut nimiväännöksillä ja kytköksillä tosielämään, nyt olisi tilaisuus! Ken Tossunalunen, Suur-Neva, Siri Autio, Jauhonalunen. Näiden seikkailuista Ankkalinnan ympyröissä saisi monta tarua.

Äänestä
  • Tuohan on lista perzuikkien valtuutetuista. Et tunne niitä mutta seikkailuja riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohan on lista perzuikkien valtuutetuista. Et tunne niitä mutta seikkailuja riittää.

    En ymmärrä korrelaatiota siihen suuntaan, voitko avata absurdeja mietteitäsi?

    Kylmälehto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ymmärrä korrelaatiota siihen suuntaan, voitko avata absurdeja mietteitäsi?

    Kylmälehto

    Et ymmärrä mitään ja emme voi perzuikki auttaa.

    Äänestä

joko viestini lähtee

Äänestä
  • valtaa käyttävät taustavoimat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    valtaa käyttävät taustavoimat

    nukkehallitus ja -valtuusto toimivat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    nukkehallitus ja -valtuusto toimivat

    virkamiehet eivät toimi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    virkamiehet eivät toimi

    nyt persut ovat laittaneet tikkuja rattaisiin, ei ole kapulat onnistuneet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    virkamiehet eivät toimi

    Virkamiehet on rikki

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Verrattaessa kokonaismielikuvaa kaupungeista kaikkien vastaajien keskuudessa ja kaupungeissa nykyään tai aiemmin asuneiden keskuudessa huomataan, että hämeenlinnalaiset eivät intoudu kehumaan omaa asuinpaikkaansa samaan tapaan kuin joissakin muissa kaupungeissa kehutaan. Kaikkien vastaajien keskuudessa Hämeenlinnan kokonaismielikuvan ollessa 7. paras kehuvat hämeenlinnalaiset oman kaupunkinsa vasta 16. sijalle. "

Tällainen tutkimus siis tehty, ja siitä käy hyvin ilmi hallinnon suoranainen vihamielisyys omia kaupunkilaisia kohtaan. Perustellaanpa hieman tätä väitettä.

Kuntalaisaloitteet kaatuvat aina Hämeenlinnassa. Home- ja väistökoulujen kanssa yritetään mennä vuosikausia, eikä uusia haluttaisi millään enää rakentaa ja lapsia opetetaan minimituntimäärillä. Aina jos kuntalaiset vastustavat hanketta, ajetaan sitä Sari Raution ja muun hallinnon puolelta sitä hiihkeämmin; toriparkki, ratasairaala, asfalttiaseman siirto Siiriin, suurlukio jne. Koronakriisin aikana monet kunnat lomauttavat työntekijöitään, mutta Hämeenlinna, jonka organisaatio on moneen saman kokoiseen kaupunkiin verraten ylisuuri, säästää ainoastaan veronmaksajien palveluista. Kun keksittiin rahastaa kuntalaisia kiinteistöveroista lisää, lyötiin kaupungin hallituksessa yläfemmoja.

Toriparkki- kyselyssä 90% murskasi Raution ajaman parkin ja siitä on selkeästi nähtävissä, että kaupunkilaiset ovat saaneet tarpeekseen tästä kaikesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu