mutta heitä ei voida palkata vielä, koska maatilalliset eivät tiedä paljonko heille tuodaan halpatyövoimaa Ukrainasta.
10000 suomalaista on tähän menessä ilmoittaunut työnhakijaksi maatalousalalle,
Anonyymi
121836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 121
Vanhimmat
Nyt olisi asiallista laittaa suomalaiset työnhakijat etusijalle.
15000:n ukrainalaisten lennätys Suomeen maksanee jotain Suomen valtiolle,
eikö sen rahan voisi käyttää palkkatukeen, jos pihtarit ei halua maksaa
taulukkopalkkaa suomalaisille työntekijöille ?
Mistä on väitteesi peräisin.
Mistä löytyy faktaa tuolle väitteelle.
Tässä syy miksi Suomi aasi ei landepaukulle kelpaa.
This is due to the fact that Ukrainians usually make an average of $200 to $429 a month.
Keskipalkka ukrainassa näyttää olevan noin 310€ kuukaudessa suomessa vissiin 3500€ landepaukut saavat nuo ukrainalaiset varmasti 200€ kuussa ahkeroimaan maatiloillaan, antavat ladon yliset asunnoksi josta vuokra kuussa per/henkilö 1000 € jotta menee yli TES palkan ja työsuojelutarkastaja on tyytyväinen, kun saa pari laatikkoa mansikka mukaan...näi tämä menee
Härskiä touhua, samoin menee taikku-marjanpoimijoilla.
Yhden suomalaisen palkalla saa palkattua 10 köyhää ulkomailta.
Meistä voi keskipalkka näyttää pieneltä, esim 350 euroa,
mutta pitää huomioida, että hintataso ovat ko. maassa sen mukainen.
Esim. Ukrainassa voi pärjätä hengissä nippanappa 350 eurolla.
Leipä tai perunakilo voi maksaa 20 senttiä ja keskipalkalla voi jotenkuten tulla toimeen,
mutta puolet kansaa saa tuskin puolta siitäkään ja suurella osalla ei ole mitään töitä
ja sosiaaliturva on surkea.
Hä ja päälle pitää sitten vielä tukea maataloutta eikä kotimainen työvoima kelpaa kun ei ole haluja maksaa asian mukaista palkkaa. Tuet pois ja piste tuollaiselle pelinpitämiselle.
Kannatetaan, landepaukut konkkaan ja kortistoon...
Näitä valheellisia aloituksia halpatyövoimasta tai jopa orjatyövoimasta 70 ja 60 palstoille tehtailee todennäköisesti sama henkilö.
Faktaa hänen väitteilleen ei löydy mistään. Valemediaan tai tietämättömyyteen hänen näkemyksensä perustuvat.
Suomeen on tulossa 1500 ukrainalaista kausityöläistä. Suomalaisia työntekijöitä tarvitaan vähintään 14 500. Toivottavasti heitä maastamme löytyy.
On silkkaa valhetta, että Suomeen lennätettäisiin 15 000 ukrainalaista työntekijää.
Nuo 1500 ukrainalaista, jotka Suomeen tulevat, joutuvat karanteeniin kahdeksi viikoksi ja sen jälkeen he voivat aloittaa työnsä.
Mansikanpoimijoiden palkoista on olemassa TES.
Se löytyy tästä linkistä.
https://www.hmlry.fi/wp-content/uploads/2019/02/HML-tiedote-1-2019.pdf
Toivottavasti "tehtailija" lukee sen tarkoin ja lopettaa valheiden levittämisen.
Olen yhtä porrasta alempaan ikäryhmään kuuluva, mutta erittäin hyvin perillä siitä, mitä mansikanpoimijat ansaitsevat ja mitkä heidän olosuhteensa ovat täällä "mansikkakaupungissa".
Minulla on ollut onni tutustua ulkomaalaisiin mansikanpoimijoihin, jotka ovat tulleet tänne töihin samoille mansikkatiloille vuosi toisensa jälkeen.
Kertomansa perusteella he ovat erittäin tyytyväisiä palkkaansa ja kohteluunsa suomalaisilla marjatiloilla
Jos marjanpoimija ansaitsee 14-17€/h, niin ei voida puhua halpatyövoimasta saati orjatyövoimasta.
kylmätotuus
Maanviljelijät joilla ollut samat ukrainalaiset vuosittain ovat olleet luotettavia osaavia ettei ole tarvinnut opastaa työhön, työtä on monenlaista. Ei maanviljelijöillä ole varaa maksaa isoja palkkoja, jos marjat jää metsistä keräämättä, jäädään ilman mustikkaa ja puolukkaa.
Suomalainen työvoima riippuen minkälaista, kohta alkaa olla kiire ettei tule ruokapula.
Ei tule ruokapulaa, marjat eivät ole elintärkeää ruokaa, ihan sama jos jää marjat paikoilleen...
Ja kuka uskalta syödä korona mansikoita, kun ukrainalaiset räkineet niihin, kieli roikkuu suusta ja hikeä puskee, kun urakalla silmät killuen pokmivat kilpaa mansikoita.
YÄK!
Nyt on syytä erottaa puutarha- ja metsämarjojen poiminta toisistaan.
Marjatilalliset palkkaavat työvoimaa esim. mansikanpoimijoita omille tiloilleen ja palkka määräytyy TES:n mukaan.
Metsämarjojen poiminta on "villiä" toimintaa, eikä tiedossani ole lakia, joka takaisi "värvätyille" poimijoille minimipalkan.
Heidän työnantajansa ei ole maanviljelijä tai maanomistaja.
Onko todellista työnantajaa olemassakaan? Se on jäänyt minulle epäselväksi.
Mikäli oikein muistan, niin muutama vuosi sitten oltiin tilanteessa, että Suomen valtio joutui maksamaan thaimaalaisten metsämarjanpoimijoiden paluulennot kotimaahansa, koska metsämarjasato oli Suomessa niin huono, ettei heidän saamansa palkka siihen riittänyt
Jos orjatyöstä puhutaan, niin metsämarjojen poiminta on mielestäni juuri sitä.
Myös menetelmät, joilla ulkomaalaiset metsämarjoja poimivat/ haravoivat ovat kyseenalaisia.
Tulevana kesänä tuskin nähdään thaimaalaisia marjanpoimijoita suomalaisissa metsissä.
Sinne jäävät mustikat ja puolukat lintujen ja karhujen nautittaviksi, jos suomalaiset eivät ryhdistäydy ja poimi satoa, jonka myynnistä ei tarvitse edes maksaa veroa.
Minä poimin marjat itselleni, jos kuntoni kestää. Näin olen aina ennenkin tehnyt.
Aiempina vuosina poimin metsämarjoja myös toisille ja ansaitsin sillä sievoisen summan.
kylmätotuus
Kai se palkasta on kiinni, ettei ole saatu suomalaisia töihin ja ehkä siitä,
että järjestelmä on sellainen, ettei se suosi työttömälle pätkätyön ottoa.
Lisää viiruksia. 70 tuksin kukaan haluaa töitä.
Maajusseilla on ilmeisesti samanlaista kusetusta ulkomaan työntekijöissä, kun puolalaiset putkimiehet telakalla.
Kaksi eri työsopimusta, viranomaisia varten TES sopimus ja todellisuusdessa muutama euro esim 2,60€/tunnissa, koska asunto tulee työnantajalta yksiö jossa 8 miestä, äijät ovat tyytyväisiä ja paiskivat töitä tosissaan ja laadukkaasti.
Eli en yhtään ihmettele, miksi Suomalaiset työntekijät eivät sittenkään kelvanneet, vaikka ensin martyyreinä parkuivat mediassa.
Näin nykymailmassa teetetään orjatyötä....
Siltä vahvasti näyttää.
Puolet ukrainalaisista elää köyhyysrajan alapuolella. Niitä on helppo naruttaa ja orjuuttaa pienellä palkalla, on se köyhälle tyhjää parempi. Sama palkka samasta työstä on mies tai nainen tai ulkomaalainen ei päde Suomessa. Koska joku ilmiantaa
EU-ihmisoikeustuomioistuimeen aisan ? Suomi tekee samaa kuin Aasian "hikipajoissa" tehdään aasialaisille työläisille.
Nämä tyypit pitävät suun supussa ja näyttävät TES työsopimuksen, tarkastaja on tyytyväinen ja maajussi on tyytyväinen ulkomaanelöin on tyytyväinen.
Mikä mättä, voi saada halvalla pilluakin pellon laidalla, tarjoa vaikka 5€ niin on varma laaki, kun saa kolmentunnin palkan hetkessä.
30€ taitaa Englannissa olla päiväpalkka kausityöläisille.
Täällä Suomessa eivät viranomaiset pysty/halua tarkastaa asiaa.
Joskus aiemmin meni verottaja, poliisi ja liiton ihmiset yhdessä ratsaamaan työmaita, joissa oli ulkomaalaisia työntekijöitä.
Koko Euroopassa on samanlainen tilanne. Joku on sitä mieltä keskustelussa, että hommaa johdetaan EU:sta asti. Halpatyövoimapolitiikalla EU kilpailee USA:n kanssa ja palkkataso nousee hyvin vähän tai lainkaan tavallisissa töissä.
Eipä ollut hurraamista palkkojen nousussa esim. PAM:n sopimuksissa menneinä vuosina. Olin ns. taulukkopalkkainen IT-hommissa.
https://www.youtube.com/post/UgwzaDSUbgkO9AH9ftZ4AaABCQ
Tubettaja lienee USA:sta, mutta kommentit koskevat Euroopan vierastyöläisiä.
Suomi saa nytkin jämät, koska lähempänä Saksaa, Englantia, Ranskaa, Italiaa jne olevat köyhien Itä-Euroopan maiden kausityöläiset lähtevät em. maihin. Siksi joudutaan tuomaan halpaa työvoimaa esim. Aasiasta ja Ukrainasta.
Suomi yrittää olla kaikessa EU-mallimaa. Ykkönen pitää olla mieluummin koko maailmassa kaikessa, mutta työelämässä olisi paljon korjattavaa.
Ellei ole laitontakin touhua niin ainakin kaksinaismoralistista.
Se alkoi jo kun keksittiin alihankkijat, joita ei valvo kukaan, nekin EU-maasta,
Liettuasta, Latviasta, Virosta ym. mutta EU-säännöt ei koske kaikkia.
Niitä noudatetaan valikoivasti, vaikka ollaan muka (tekopyhiä) EU-mallioppilaita.
Suomalaisten työttömyyttä lisäävästi vaikuttaa halpatyövoiman käyttö.
Minusta maajussit kusivat nyt omille jaloilleen.
Minun jalkani äänestävät tästä päivästä ulkomaalaisten tuotteiden ostamista ja Suomalainen jää hyllyyn.
Koska maajussit itse kertoivat ulkomaalaisten olevan parempia ja ammattitaitoisia, mitä lisäarvoa se jussi tuotteeseen tuo, koska ammattitaito on ulkomaalaisissa?
Naurettavaa lisäksi puhua jostain omavaraisuudesta, kun kuitenkin tarvitaan ulkomaalaisija, jotta omavaraiset tuotteet saadaan, istutettua, hoidettua ja myyntikorjattua kauppoihin, mitä omavaraista siinä sitten on.
Hyvän pointin toit esiin.
Ei se kuule ole Suomalaiselle työttömälle "mukavoo hommoo".
Suomalaiset+tuotteet+ovat+aina+kalliimpia,+vaikka+suomalainen+maajussi+saa+
"Suomessa kasvatettuja kasvihuonetomaatteja lentää vuosittain roskiin jopa sata tuhatta kiloa. Kaius Gestranius keksi tavan saada hävikkitomaatit ruokapöytään.
Näin Eurostoliittolainen kumppani kommentoi
"Italiassa naurettiin, kun suomalaisyrittäjä kertoi aloittavansa tomaattimurskan tuotannon: ”Sieltä tuli perään sivukaupalla italialaista lainsäädäntöä”
Vietnamista Närpiöön työntekiät ? Suomalaiset nuoret eivät kelpaa edes kesätöihin ?!
Ostan kotimaista, syön kotimaista, nautin hyvästä kotimaisesta.
Entistä enemmän kiinnitän huomiota suomalaiseen ja varsinkin alkuperä pitää olla suomalainen, muusta viis,
Ostakoot köyhät ulkolaista, syökööt köyhät mitä sattuu ulkolaista,
nauttikoot kaikesta muualta rahdatusta, varokoot etteivät saa koronaa,
minä nautin kotimaisesta, oman pellon tuotteista.
"varokoot etteivät saa koronaa,"
Juurihan uutisoitiin vanhuksesta joka sai koronaviruksen , vaikka on ollut kotona neljän seinän sisällä ja tilannut ruoka-kassit oven ulkopuolelle. :)
Että näin se toimii kotimaisuus.
Oottele vaan, kun saat ihania suomalaisia mansikoita, Urainalaisella korona mausteella, loppuu sulta ummetuskin.
Jokainen ostaa sitä mihin rahansa riittävät ja kommari on aina kommari.
Maanviljelijät ovat oikeita arvioimaan tarpeensa, lukekaa heidän mielipiteitä, miksi haluavat ukranalaisia.
Miksi saksa tuo maatloille itä-euroopasta työvoimaa.
Suomessakin ollaan menossa siihen suuntaan, virastyövoima tekee ne työt mitkä ei kelpaa suomaisille.
Palkat vähintään TES-tasolle, joka sekin on aika surkea! Näin alkaisi suomalaisia kiinnostaa kausityökin pellolla.
Kuka suomalaisista haluaisi ttehdä 35€ päiväpalkalla töitä?
https://www.youtube.com/post/UgwzaDSUbgkO9AH9ftZ4AaABCQ
Urakalla saavat varmaan Ukrainalaiset tuplasti tuon verran mansikkahommissa.
Eihän ne viljelijät saa tuotteistaan juuri mitään. Kyllä se on pitkälti kauppaporras joka ne voitot kerää.
Ajatelkaapa vaikka maitolitran hintaa, viljelijä saa siitä noin 35centtiä. Ei se 35c ole suinkaan puhdasta tuloa. Lehmän ruoka, hoito, eläinlääkärikulut, vitamiinit, tuotantorakennukset, tuotantoon liittyvät koneet jne.
Viljelijän täytyy olla tyhmä.
Sillä on MTK ja Valio etujaan ajamassa,
ne on vahvemmat vaikuttajat kuin tämän maan hallitus.
Aina ketokiila valittaa, että huonosti menee vaikka menisi kuinka hyvin.
Saa taas enemmäm sosiaalitukea palkansaajalta maataloustukien muodossa.
Älä sekoita pakka, nyt on kysymys marjoista, siellä ei ole isoa konekantaa tai muita investointeja, myynti on useinmiten suorempaa, kuin maito/liha/viljat.
Nämä saatanan landepellet marjoineen ovat oikeita ahnekatteja, hyi!
Kyllä maanviljelijöiden mollaaminen on typerää ja tietämättömien ihmisten puhetta, joka kumpuaa osin myös katkeruudesta ja suoranaisesta vihasta.
Samat sanat minulta." Kyllä maanviljelijöiden mollaaminen on typerää ja tietämättömien ihmisten"... Vaikuttaa kuin nämä kotimaisen tuotannon vihaajat ovat samoja, jotka uhoavat tuota karanteenia, että, " ei se minua koske, minä menen minne haluan ja toiset pysykööt sitten kotona".
Juu, ja minä olen perusterve, vaikka yli 80 v. Ei minuun koronat tartu ja jos tarttuu , pääsen tehohoitoon. Käyn kampaajalla ja kaupoissa just ihan kuin itte haluan.
Ulkomaisen työvoiman käytöstä on selvät lakipykälät.
Jos joku niitä rikkoo, se on toinen asia.
Jos Suomessa pystyy loisimaan samalla rahalla, kun laki sallii joistain töistä maksettavan.
Se ei ole työnantajan, eikä työntekijän vika.
Kyllä se on systeemin vika.
Miksi esim. Ukranalaiset vuosi toisensa jälkeen tänne tulevat töihin, jos eivät koe siitä hyötyvänsä, ei heitä tänne väkisin tuoda.
Tietysti ukrainalainen hyötyy, kotimaassaan hän olisi mahdollisesti työtön.
Hän on sopiva uhri suomalaiselle maatalousyrittäjälle, jota ei haittaa hädänlaisen hyväksikäyttö.
Uhri on väärä ilmaisu kun kumpikin hyötyy.
Purran mielestä ei suomen pitäisi ottaa halpatyövoimaa ulkoa, niin hän kirjoitti näistä ukranalaisista, kun kysyttiin miten hoitaisit ei hänellä ollut ratkaisua,
Maanviljelijät siitä päättävät, ei ole useampia ratkaisuja,
Ukrainassa keskipalkka on n.300€/kk. Jos täällä maatilalla, mansikkapellolla,tms. tienaa kympin tunti, se voi houkutella lähtemään.
Meillä on paljon ihmisiä, jotka ovat palkkahaitarin alapäässä, joten logiikkasi mukaan uhreja ja hyväksikäyttöä riittää.
Turha syyllistää maatalousyrittäjiä. Syyt ovat ihan muualla.
Joka tapauksessa paremman tienestin perässä tänne tullaan.
Niin sitä suomalaisetkin lähtivät sakoin joukoin Ruotsiin aikoinaan.
En ole kuitenkaan kuulluut, että kukaan olisi sanonut suomalaisten olleen hyväksi käytettyjä uhreja.
Ei ollut syytä sanoa, Ruotsissa maksettiin kunnon palkkaa, jolla eli Ruotsissa hyvin.
Ukrainalaisen maatalous- ja marjanpoimintaliksalla 300 euroa/kk (?)
ei pysty elämään Suomessa, koska palkka on riistopalkka.
300 Ukrainassa, Suomessa yli tonni maataloushommissa
Jos maassa maksetaan 2€/tunnilta palkkaa, jopa allekin, niin eikö siinä ole syy lähteä Suomeen?
Suomalaisten ei voi edellyttää tekevän töitä edes 5€/tunti, sehän on aivan selvää.
https://www.youtube.com/post/UgwzaDSUbgkO9AH9ftZ4AaABCQ
Englannissa mainitaan maksettavan 35€ päiväpalkkaa kausityöläisille. Tieto löytyy filmin keskusteluosiosta.
Olin itsekin kahtena kesänä Ruotsissa töissä opiskeluaikaan, josta on jo 40 vuotta.
Ruotsissa oli todella oikeudenmukaiset ja melko pienet palkkaerot. Suomalaisia ei kyllä käytetty hyväksi. Rakennustyömaallakin (joku maanrakennus/parannusfirma) töissä oli kaksi ruotsalaista ja kaksi suomalaista minunkin kohteessani. Me suomalaiset oltiin opiskelijoita kesätöissä, täydet 3 kk tehtiin noita hommia.
Työvoiman laajamittainen hyväksikäyttö on tullut EU:n aikana. Tätä varmaan kaikki eivät käsitä. Itse olen melko tuore eläkeläinen.
Hyväksikäyttöä on aina ollut ja on tietysti nytkin.
On vain kovin yksisilmäistä täällä. kun väitetään ihan potaskaa.
Ne pomijat, jotka tänne nytkin tulevat, ovat olleet täällä jo monena vuonna ja ovat ammattitaitoisia.
Saavat ihan taulukkopalkkaa.
Oman maansa tasoon tienaavat hyvin. Siksi tänne tulevat.
Suomessa on joku laki, että samasta työstä on maksettava sama palkka,
mies, nainen tai ulkomaalainen.
En nyt lukenut kaikkia viestejä. Mutta syy siihen, ettei saada työvoimaa on se ettei suomalaiset suostu tekemään raskasta puutarhatyötä noin yleisesti ottaen. Ikävää että maatilalliset menettää lähes koko sadon. Mielestäni koronahössötys on turhan pelokasta. Ei tuolla landella ole kuin muutama korona tapaus. Eikä suomalaista juurikaan saa siivomaan yleisiä wc-tiloja. Kelan etuudet on sen verran helposti saatavilla, ettei Suomessa nyt ole yksinkertaisesti mikään pakko tehdä yhtään mitään. Ja valtio maksaa ja kantaa sapuskat eteen.
Puhut itsestäsi vai ? Kerro kuka sinulle kantoi sapuskat eteen ?
Kyllä suomessa tulee toimeen ihan laiskotellen, huomasin ennen eläkkeelle jäämistä, pari vuotta meni katellessa.
Toivotaan että maajussit saavat tekijöitä, jos muuten onnistuu maatyöt, muutaman tonnin tienaa kuussa ja kunto nousee.
Haistakaa oikein pitkä vittu, ihan täyttä paskaa, suomalaiset saisi työskennellä
minimipalkalla, ja saisisivat vielä päälle ansiosidonnaista päivärahaa,
ihmetyttää tämä suomalaisten kyykytys, ja ennakoluulo, onkohan jotain kateelista
puoluepolitiikkaa ja ituniskojen paska puheita suomalasista työntekijöistä
njjj
Ennen eläkkeelle jäämistä ei hätää olekaan, ansiosidonnaisen pyörii ja sitten
alkaa eläke tulla.
Haista sinä akkas pitkä sellanen hel###n nimittelijä.
Työnantaja eli se ketokiila on paska pihtari.
Itsellä on hyvä eläke en jaksaisi tai viitsisi mansikkapellolla rehkiä. Ihan on itse eläke hankittu. Tunnen kyllä viljelijöitä jotka valittaa etteivät saa suomalaisia tekemään näitä töitä. Ovat täysin riippuvaisia muualta tulleesta työvoimasta. Nyt ei sitten mikään toimi. Saas nähdä tuleeko edes mansikkaa ja muuta kesävihannesta edes myyntiin. Korona vaikuttaa ruuan tuotantoon. Turha höyrytä ettei muka oteta suomalaisia töihin. Voi myös olla ettei koko viljely kannata jos pitää palkata suomalaisia hitaasti työtä tekeviä täydellä palkalla ja kaikilla etuuksilla eläke ym huomioiden töihin, tai sitten ruuan hinta nousee. Se varmaan on kaikista ok. Vaikka jos nousisi saman mitä heidän palkkaamisensa nostaisi kustannuksia. Olisiko ihan kiva.
Eihän ne maatilalliset ketään suomalaista töihin saa pilkkapalkalla.
Aina ovat naama vääränä, miten huono sato taas tuli,
vaikka kuinka hyvä tulisi,
ettei tukia vähennetä.
Maataloustuet on tulleet maksamaan miljardeja ja miljardeja
sille kansanosalle, joka ei ole maatalousyrittäjä eli palkansaajille.
Itsehän ne ei maksa juuri mitään veroja,
kun yhä uudet ja uudet maatalouskoneet menevät verovähennykseen,
verotettavaa tuloa ei jää.
Maatilallisen verot ei tätä kansaa rikastuta,
niillä ei ole rakennettu mitään tähän maahan,
mutta kansa rikastuttaa niitä ja on kaiket vuodet maksanut
sen päälle kallista hintaa ruuasta.
Ei se ruoka halpenisi jos suomalaisia palkattaisiin. Se kallistuisi. Heh.
Ei tietenkään halpenisi ja me joutuisimme maksamaan yhä enemmän tukia.
Maanviljelijöillä olisi kuitenkin varaa maksaa suomalaistasoista palkkaakin,
mutta ovat pihtareita ja käyttävät hyväkseen hädässä olevien asemaa.
Ukrainassa köyhät ovat hädänalaisia.
''Ukrainassa köyhät ovat hädänalaisia.''
Ukrainassa kansalaisten keskiansio on 300 euroa/kk. En tiedä Ukrainan hintatasosta mutta epäilen että em. palkalla Ukrainassa ei ole muita kuin köyhiä.
Täällähän niitä on jo pilvin pimein ikemässä, eivätkä lähde edes kotio ?
Näin se pimeä työ rehoittaa Suomessa!
"– Joukossa on niin sesonkityöntekijöitä, joiden sopimus on loppumassa, kuin turistejakin ja tänne sukuloimaan tulleita, kertoo ukrainalaisyhteisön aktivisti Timur Babkin.
Babkinin luona on tällä hetkellä kylässä hänen vanha äitinsä. Suomen viranomaiset ovat kehottaneet ukrainalaisia matkustamaan Ukrainaan lentoteitse Valko-Venäjän kautta. Babkinille se ei ole vaihtoehto."
https://yle.fi/uutiset/3-11325435
Tokmannit sun muut ovat pullollaan siemeniä, maajusseille vois tehdä täsmäiskun istuttamalla porkkanaa pyhälle maalle... tai mitätahansa.
Samaan aikaan, kun maajussit itkivät, ajoi heidän jälkikasvunsa traktoreillaan p-rallia... Työkoneita prkl. Viekää ne sinne, mihin aurinko tekee vain ääriviivat ja KYNTÄKÄÄ tai jotain junttipuuhaa. Somero on kaupunki ja jos tuotte ne maatalousvehkeenne keskustaan, niin pienoismallinäyttelylle on anottava eri lupa.
Anonyymi klo 22.14
Olet kateellinen maanviljeliälle jonka tuntipalkka reilu 5 €, tai 2000 kk.
Viljeljä on saattanut rakentaa tehdasmaiset tuotanlaitokset miljoonien velkarahalla konkurssi uhasta huolimatta,
Suomessa ruuan omavaraisuus on nyt vaarassa ainakin jonkinasteisesti, ei ruuan hintaa tarvitsisi paljon nostaa, niin olisi turvattu omavaraisuus.
Kateellinen valittaja, luulen että valitat muustakin, ei maanviljely tarvitse rikastuttaa kansakuntaa, huoli tulisi jos olisimme pelkästään epävarman tuontiruuan varassa.
Ei maanviljelyn tarvitse rikastuttaa kansakuntaa,
kunhan se rikastuttaa viljelijän palkansaajan maksamilla tuilla.
Koska maanviljelys on niin täysin kannattamatonta Suomessa
tuottajien laskelmien mukaan,
toivonkin että säästetään palkansaajien rahat, lopetetaan megavaltavat miljardituet
ja koko maatalous ja tuotetaan ulkomailta syötävämme.
Säästämme tuissa ja tuotteitten hinnoissa parin veroprosentin verran.
Kukkaromme kiittää !
Maanviljelijät voivat alkaa elättämään itseään metsämarjojen poiminnalla,
kun se on niin tuottoisa työ heidän mielestään.
Kannattaisi arvostaa ruuan tuotantoa Suomessa ja peltoviljelyä. Arvostaa sitä että ruoka on suhteellisen puhdasta ja sitä voi syödä. Ihan sama onko ne ulkomaalaisia tai keitä jotka siellä on töissä. Hyvä kun tulevat jos saavat tulla apuun. Hyvä kun on maanviljelyä. Esim usa missä viljelysmaan omistaa suuret yhtiöt ja se on pelkästään sijoitustoimintaa, pellot ovat aivan karseessa kunnossa maaperältään. Täynnä erilaisia kemikaaleja eikä kukaan välitä. Siellä ihmiset eivät uskalla syödä vihanneksia jotka on tehoviljelty, jos vaan voi ostavat lähiruokaa toreilta. Juuri tehoviljelyssä maaperästä tulee niin myrkyllistä ettei vihanneksia voi enää syödä. Olisi hyvä tiedostaa tämä puoli. Onneksi Suomessa vielä on aika puhdasta ruokaa. Mutta tehoviljely on maailmalla kasvava ongelma. Joten älkää kadehtiko muutamaa ukrainalaista tai suomalaista viljelijää jotka koittavat tehdä parhaansa. Asioissa on aina jotain mistä voi valittaa. Mutta onneksi on sentään kotimaista tuotantoa.
Työttömyys kasvaa firmojen mennessä nurin.
Nyt jo alkaa olla tunnelma kuin v. 1989 - 93, ...epätoivoa, ...konkursseja,...itsemurhia...
Ei tasan kukaan kadehdi ukrainalaista köyhää, joka tänne tulee riistettäväksi.
Suomalaisella viljelijällä ei ole mitään riskiä.
Verorahoillamme se pärjää maailman tappiin asti.
Ano 13.02
Hyvä, että tänne tulee välillä järkipuhettakin.
Tulijoita on suomesta, mutta 0,03 euron poimintapalkkio mansikkalitrasta ei vain näytä kiinnostavan ketään mansikanpoimijaa. Terv. Mansikkafarmari.
Anteeksi, piti sanoa Suomalaista mansikanpoimijaa.Terv.Tyrnävän marja&retiisi.
Mitä horiset?!
Vuonna 2019 mansikanpoimijan urakkapalkka oli 1,03 €/kg.
Litroja ei ole käytetty palkkauksessa vuosikymmeniin.
Lienetkö edes koskaan käynyt mansikkatilalla? Komentistasi päätellen et ole.
Herää todellisuuteen!
Terv. kylmätotuus
Surkea liksa.
1500 ukrainalaista saa vain tulla ja he ovat tulleet, mutta ovat karanteenissa ensin kaksi viikkoa.
Kuka kustantaa heidän karanteenin eli ensin lääkärintarkastus, majoitus sekä päivittäiset juoksevat kulut ; ruoka ja juoma?
Se mikä kävi uutisista korvaan, oli ukrainalaisilla turvataan Suomen huoltovarmuus.
Ei hitto, asia voi olla noin, että ulkomaalaisilla turvataan kriisitilanteessa.
Omasta takaa se täytyy olla eli suomalaisilla.
Monet työvoimaa tilanneet eli työnantajat hoitavat mahdollisen eristyksen.
Tämänkin olisit voinut lukea eri medioista.....
Kerro joku etelän media, mistä tietoa oli luettavissa. Yksi juttu oli , missä maininta lentokentältä noudosta.
Tv;ssa eräs maajussi ylimielisesti piikitteli suomalaisia, maksavansa 9€ /h kuulemma sama Saksassa.
Saksassa on jo kymmeniä vuosia ollut polakkeja parsanviljelyssä yms.
Se rahamäärä mitä näitä tuetaan, niin pientä nöyryyttä suhteessa kotimaiseen odottaisi.
No, etkös vieläkään ymmärrä mistä on kyse ?
"GOJIMIEN RAPPEUTUMINEN; Valtamme perustuu työmiehen nälkään ja heikkouteen, sillä siten hän heikentyy niin, ettei kykene vastustamaan tahtoamme."
Maatilalliset tarvitsevat lisäksi suomalaista työvoimaa, paljon enemmän kuin ukrainalaisia on tullut.
TV:ssä sanottiin, että nämä ukrainalaiset ovat jo
tai koulutetaan työnjohtajiksi.
Ilmeisesti ukrainalaisilla on aikaisempaa kokemusta Suomesta ja suomalainen
alan tulokas on sitten ukrainalaisen "alamainen" työhierarkiassa.
Tai toisinpäin ukrainalainen on suomalaisten esimies.
Esimies saa yleensä parempaa palkkaa, että paljonkohan saa suomalainen sitten ?
Tehtävät ovat kai sitten erilaisia. Ukrainalainen "valvoo", suomalainen poimii urakkapalkalla ?
Jos ukrainalaiselle maksetaan pomon palkkaa 9 euroa tunti, tekeekö suomalainen halvemmalla pomon alaisuudessa ?
Eikös Suomen Valtio (veronmaksajat) kustantanut lennotkin tänne,
koska huoltovarmuuden takia piti heidät tänne saada.
Ei nimenomaan juuri heitä, kai suomalainenkin työntekijäkin olisi kelvannut,
mutta eikö saatu ?
Kai valtio sitten kustantaa karanteeniajan ym.
Ei siitä kannata hermostua. Pieni raha se on verrattuna siihen, että veronmaksajat
on maksaneet kymmeniä vuosia maataloustuet.
Vaikka ketokiila ne tänne tarvitsee, ketokiila ei missään tapauksessa suostu maksamaan karanteeniajan ylläpitoa,
siitä voisin lyödä vetoa.
Suomalaiset työttömät työnhaluiset pitäisi työllistää ennen muita!
Ukraina ilmoitti, ettei anna lupaa enempään työvoiman maasta lähtöö kuin jo matkustaneitten vajaan 190 henkilön.
Maajussit ovat ota tai jätä tilanteessa kotimaisen työvoiman suhteen.
Kovasti nihkeesti suhtautuvat suomalaisiin, pitäisi 2 viikkoa perehdyttää kuulemma.
Istutus ja traktorin ajo alkaa vaikuttaa rakettitieteeseen rinnastettavalta, kun kuuntelee maajussin julistusta syvällä rintaäänellä.
Loppujen lopuksi maajussi pelkää palkanmaksua, kun ulkomaalaiselle maksoi vähän miten lystäsi, ainakin överit.
Miten tahansa.
Taas, tänä kesänkin minä ostan Mansikoita toreilta.
Ja mitä muuta sitä nyt toreilla myydään.
Minä kun maksan reippaasti veroja.
H.
Normaaleina vuosina ei ole kotimaisia tulijoita ollut. Siksi työvoima on tuotu ulkomailta, enin Ukrainasta.
Nyt tiloilla olisi ollut tarve juuri tälle koulutetulle työvoimalle, myös opastamaan tulijoita.
Eivät ne työt siellä odota, aikanaan ne on tehtävä.
Vähättelet tilojen töitä, montako kesää olet ollut tiloilla töissä.
Palkatkin maksetaan taulukoiden mukaan.
Voisitko laittaa vaikka linkkiä väitteittesi tueksi, luotettavista lähteistä.
Tähän saakka tilalliset ovat selitelleet etteivät voi ottaa suomalaisia töihin kun ovat tehneet sitovat sopimukset ukrainalaisten kanssa. Nyt sitten eivät saakaan sieltä työväkeä niin voivat ottaa suomalaisia. Mutta on mielenkiintoista nähdä moniko työtön suomalainen todellakin lähtee noihin rankkoihin maatöihin pienellä palkalla. Ainakin se tiedetään että suomalaista mansikkaa ei tule kovin paljon myyntiin ja se maksaa maltaita. Taitaa tämän kesän mansikat jäädä osaltani ropposen tai parin maistiaisiin. Ulkomaista mansikkaa en osta kun ne eivät edes maistu mansikalta.
Ja siksi ajelet vanhalla croisantilla.
En vähättele, mutta ihmettelen isäntien vähättelevää asennetta maanmiehiä kohtaan.
Kuinka jostain kausityöhön perehdyttämisedtä tehdään vallan ihmeellistä peräti 2viikkoa!
Niin, kai ne jotain alaviivan viereistä taulukkoa soveltaa liksassa.
Kokemuksesta kysyit; tahkon kiertämisestä puutavaran tekoon.
Minun mielestäni 2 viikkoa ei ole pitkä aika ollenkaan. Eri aikaan tulee eri työvaiheita.
Jos ne maanmiehet/naiset olisivat aikaisempin vuosina olleet kiinnostuneita, nythän he olisivat ammattilaisia, joita ei tarvitsisi perehdyttää.
Ei kukaan työnantaja ota pelkästään ammattitaidottomia, eihän siitä mitään tulisi.
Sitäpaitsi ovat sanoneet ottavansa 10 000 suomalaista, ei se vissiin ole mitään vähättelyä, mutta tosiasiat ovat tosiasioita työssä, kun työssä.
Mitä koulutusta mansikanpoimijat ja istuttajat tarvii ?
Jo kakarana sitä tehtiin suit sait.
Mansikan taimia laitoin mökillä joku vuosi sitten maahan viimeiksi, ei kovin iso ala mutta muutamalle perheelle tulee mansikat.
Jos jäädään ilman vihanneksia, ei sille voi mitään, Saksa saa itä-euroopasta satojatuhansia ihmisiä maatöihin, niin luin.
Saksan on käyttänyt sijaintiaan hyväksi vuosikausia, tietysti.
Sen on helppo saada työväkeä naapurivaltioista,
halvan työmaan maista. Saksalla on monta etua.
Sillä on myös paljon teollisuutta naapurimaissa,
halvan työvoiman maissa.
Mielenkiintoista nähdä, miten sadot saadaan korjattua.
Miesmuistiin ei ole maataloustuottaja tällaisen tilanteen edessä.
Ehkä valtion kassasta tuetaan suomalaisten palkkoja,
kun maataloustuottajillahan menee niin huonosti, joka vuosi,
pelkkää huonoa satoa....
MTK:n Marttila vaati MT-lehdessä valtiota osallistumaan 50 prosentilla maajussien maksamiin palkkoihin kausityöntekijöille sekä 20€ / vrk majoituskuluihin.
Tukia ja taas lisää tukia vaatimassa.
Halvemmaksi tulee mansikat ostaa ulkoamailta.
Älä muuta sano. Ei yksikään palkansaaja eikä yksikään yritys saa niin paljon kaikenlaista
tukea kuin maataloustuottajat ja silti tuotteet maksaa kaupassa maltaita.
Minäkin olen joskus menneisyydessä harrastanut kotitarvemansikanviljelyä.
Siitä ei voi puhua samana päivänäkään, kun mansikkatilan ammatinharjoittamisesta. Valittajat eivät tiedä työvaiheista ja niiden oikeaaikaisista tekemisestä yhtään mitään.
Mutta jos myyntitiskillä ei ole priimaa tavaraa, niin taas valitetaan.
Miksi maatalousyrittäjän pitäisi olla eri asemassa kun muiden yrittäjien. Inistään maataloustuista ja samaan aikaan kaikenmaailman huviajelut saavat valtion tukea.
Monet ovat jo saaneet taas ihmetukia koronan varjolla.
Minä hyväksyn palkkatuen maatalousyrittäjille.
Kuinka iso kriisi tarvitaan, että kovapäisemmätkin ymmärtävät mitä merkitsee omavaraisuus.
Maatalousyrittjät ovat saaneet tukia vuosikymmeniä vaikkei ole ollut mitään kriisiä !
Niin on saaneet muutkin yrittäjät joiden hommilla ei ole mitään tekemistä Suomen ruuantuotannon kanssa, joka on ensisijainen kriisiaikoina.
Heidän tuistaan vaan ei pidetä mediassa meteliä.
On niin mehukasta huutaa maataloustuista.
Maataloustukia saa kaikki EUmaat.
Niinpä. Melkein joka maassa palkansaaja on maatalouden sossu.
Ja Sinä halpaa ruokaa pöytääsi.
Työvoimapulaa ei ole juurikaan millään alalla vaan ahneitten pitäisi saada orjatyövoimaa ja vielä maksattaa veronmaksajilla kaikki kulut rikastuakseen entistä enemmän puhumattakaan että verot maksettaisiin ainakaan Suomeen
Paljon on kerrottu viimeaikoina, kuinka työvoimapulaa on monilla aloilla.
Käytännössä se tarkoittaa sitä, ettei ole ammattitaitoista työvoimaa saatavissa.
Nykyaikana töitä ei tehdä Suomessa orjatyövoimalla vaan ammattitaidolla.
Niin siivoojailla kuin maataloustyöntekijöillä pitää olla ammattitaito työhönsä, että se hoituu kaikkien parhaaksi.
Vielä: Vuosikausia tilat joutuivat ottamaan ulkomaista työvoimaa saadakseen työt hoidettua. Kukaan ei puhunut mitään. Kortissossa vaan oltiin.
Nyt koronan aikaan kova poru. Miksi, siksi ettei suomalaisesta työvoimasta löydy ammattilaisia.
Ei ole sellaista hommaa, jossa ei ammatinhallintaa tarvittaisi.
Nyt luulen, että poru johtuu siitä, että nämä nyt töihin haluavat ovat juuri niitä ihmisiä jotka ovat nyt koronakriisin aikana työttömäksi jääneet ja ovat tottuneet töitä tekemään ja itsensä elättämään ja haluavat tehdä niin vastakin. Jotka eivät ole luusereita.
Maajussi ei ole mikään varsinainen yrittäjä sanan täydessä muodossa, verrattuna esim metalli- tai rakennusfirmaan.
Viljelijä totesi ukranalainen mansipoimijalle ei suomalainen pärjää, pärjäisi jos haluaisi pärjätä.
Miten niin ei ole?
Perustele?
Ai, tarttee perustella selvää asiaa.
Metallipajan omistajille ei valtio maksa tukiaisia, vaan vastaa itse ,sekä maksaa sähköstä, polttoaineista täydet yleensä kaikesta. Alv , verot ja vakuutukset tai muuten vouti kolkuttelee.
Olen täysin samaa mieltä. MTK ja maajussit on kuin Suomen Neuvostoliitto,
valtio valtiossa, autonominen tasavalta, jota muu Suomi pitää pystyssä.
Tässä maassa saa valtion tukea, monet yritykset.
Laitan tähän linkin, ketkä suurempia tuen saajia. Eikä se jono siihen lopu.
Myös aloittelevat yrittäjät saavat tukia.
Jotta tuolla Sinun logiikallasi ajatellen, ei tässä maass ole sitten kovin montaa oikeata yritystä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/04/mot-tutki-kuka-saa-eniten-yritystukia
Tämä meni täysinper seelleen hiljaisuus
Anttosen mukaan maalämmön hyödyntämiseen tähtäävä ST1 Deep Heat -yhtiö Espoossa on jo vienyt enemmän rahaa kuin suunniteltiin. "Ei aina mene kuin Strömsössä."
Tässä ketjussa näköjään on pieni häivähdys toiseen maailman sotaan ja Raateen tien taisteluun, silloinkin oli kyse myös juuri Ukrainalaisista. Outo yhteen sattumako ?
"Raatteen tie ei ole suomalaisille ihan mitätön pikkutie, vaikka se siltä helposti näyttäisikin.
Alueella vierailee vuosittain arviolta 25–30 000 ihmistä. Tien varrella sijaitsevassa Raatteenportin talvisotamuseossa käy vuosittain noin 15 000 maksavaa asiakasta"
Vaikuttava paikka se museo ja tie , sekä koko Suomussalmen historia .
Kävin 2014 , ja luin hyvän kirjan Kuljun kirjoittaman.
60-luvulla sokerijuurikkaita ku harvennettiin maksoivat markka/metri.......siis vanhoista markoista oli kyse , että silleen :(
Silloin vedettiin huimia taskurahoja.
Ruoka on ihmiselle elinehto, aina ihmiset valittanee ruuan kalleudesta, maanviljelijän olisi tuoettava ruokaa ilman tukia.
Minkä takia tuotettava, käsityksen mukaan ei ole pakko, ei ole pakko ottaa miljoonia velkaa valtavalla riskillä, kuitenkin viljelijän keskipalkka on pari tonnia kuussa.
Maanviljelijät ovat hölmöjä kun suostuvat tähän.
Ei maanviljelijät hölmöjä ole, eikä pienipalkkaisia, ne harrastaa "verosuunnittelua".
Niillä valtavilla tuilla, joita palkansaajat maksavat maanviljelijöille, luulisi ruuan
olevan lähes ilmaista kuluttajille. pl. kuljetusketjun ja kaupan katteet.
On sohvapelleelää kovat luulot.Te ole5te kuulkaa tosi tyhmiä.
Putin järjesti.
MTK ja maajussit on kuin Suomen Neuvostoliitto, valtio valtiossa, autonominen tasavalta, jota muu Suomi pitää pystyssä.
Työvoimaakin tuli nyt sitten halpatyövoimaksi maajusseille.
Maajussit on pihtareita palkanmaksajina.
Halpatyöntekijöitä ilman ammattitaitoa pitää hakea eestaas lentokoneilla ympäri maailmaa ja niiden todistuksia jotka vain ovat jääneet kotiin
Näillä Somi nosee
Minlla on kirjain rikki enkä pysty kirjoittamaan mikä kirjain kn se on rikki
Ymmärrämme. Se on U-kirjain :)
Minkä sille mahtaa kun tarvitaan käsiä maatalouteen, marjanpoimintaan.