Auto on tehty ajamista varten !
Mitä teen autolla jota saan, koko ajan pidellä, ettei se suistu tieltä.
Tämmöinen auto on esim. Toyota Avensis maantiellä.
Mondeo 04 ajajan auto, erinomainen ajaa !
Itsellä ollut Focus ja Mondeo, vetonivelissä ei mitään vikoja, ehkä minulla Suomen ainoat toimivat Fordit! On syntisen mukavaa ajaa Mondeota, joka menee tiellä kuin juna!
Ruoste ovissa ei pelota, niitä vaihdetaan sitten takuuna, jos ongelmia tulee.
Nyt ajettu Fordeilla yli 75 000 km, ei mitään vikoja !
PS. Mondeo omassa hintaluokassa erinomainen ajaa, ja tilaa löytyy !
Mitä teen autolla jota saan, koko ajan pidellä, ettei se suistu tieltä.
Tämmöinen auto on esim. Toyota Avensis maantiellä.
Mondeo 04 ajajan auto, erinomainen ajaa !
Itsellä ollut Focus ja Mondeo, vetonivelissä ei mitään vikoja, ehkä minulla Suomen ainoat toimivat Fordit! On syntisen mukavaa ajaa Mondeota, joka menee tiellä kuin juna!
Ruoste ovissa ei pelota, niitä vaihdetaan sitten takuuna, jos ongelmia tulee.
Nyt ajettu Fordeilla yli 75 000 km, ei mitään vikoja !
PS. Mondeo omassa hintaluokassa erinomainen ajaa, ja tilaa löytyy !
Vastaukset 27
Vanhimmat
on menossa kolmas mondeo eikä mitään vikaa ole koskaan ollut missään niistä !
Ja helvetin hyvä ajaa !
ps parempi ajaa mielestäni ku joku audi a4
Työni puolesta olen ajanut monella eri automerkillä. Mielestäni kaikki uudet Fordit ovat todella hyviä ajettavia! Myös uusi Fiesta 05 kokoluokassaan myös erinomainen ajaa, siitä voisi moni muu merkki ottaa mallia …
Mielestäni Auton tärkein ominaisuus on edelleen ajettavuus, sillä auton erinomainen ajotuntuma tekee ajamisesta nautinnon, oli sitten kyseessä ruuhkainen kaupunki tai tuulinen maantie!
En todellakaan koskaan osta autoa, joka ei ole erinomainen ajaa … en osta naapurin mukaan Toyotaa, jossa on huono ajettavuus ja muka vähän vikoja, todellisuudessa ne ovat vain ” Toyotan ominaisuuksia ” ja Toyota käy vain tämän takia useammin huollossa!
Tässä Toyotan Aven ”ominaisuus”
http://www.tekniikanmaailma.fi/keskustelu/?mode=viewtopic&tid=78
PS. Ei todellakaan koske meitä Mondeon omistajia !
Kyllä Mondeo on hyvä auto ajaa. Se on asfaltilla hiljainen ja auto on tilava.
Fordin ongelma on valitettavasti se kehno viimeistely. Sen takia ei tulisi mieleenkään enää ostaa Fordia vastuksiksi. Itselläni on ollut pari Fordia ja kaikki joilla on ollut käytetty Mondeo tietävät kyllä kapistuksen ongelmat.
Avensis on ehdottaomasti parempi ja laadukkaampi auto v. 2003 jälkeen. Sitä ennen Avenisis oli kyllä uskomattoman huono ajettava vaan ei enää.
Makuasia, mutta Mondeon hyvä ajettavuus on ihan totta. Tuskin sitä kukaan kiistää.
Aiemmin minulla on ollut yksi volvo ja kolme bmw:tä. Vaihdoin Mondeoon hyvän ensituntuman perusteella, mutta myöhemmin alkanut häiritsemään Fordin vaatimattomampi laatu ja viimeistelyn taso. Pidemmän päälle on tullut myöskin ikävä takavetoa, mikä on toki vain henkilökohtainen mieltymykseni.
Huoleton auto Mondeo toisaalta on ollut, enkä ole kokenut näitä paljon mainostettuja vetari/ovikitti -murheita.
Ihan kiva, mutta...
taistelusta ruosteen ja vetonivelten kanssa!!!
ole ollut tuota ongelmaa
että mene sä vaan sinne volkkari/toyota palstalle itkemään !
ne voortit on !
Vuodesta 2001 alkaen kokemuksia Focuksesta ja Mondeosta. Mitään vetonivel ongelmia ei ole ollut, ne on tarkastettu normaaleissa öljynvaihdoissa ja vuosihuollossa. Fordeissa ei ruoste ole myöskään ongelma, kun autonsa kunnolla ruostesuojaa, ja viitsii vähän autoa pestä, sekä päältä, että alta. Kyllä ne muutkin automerkit ruostuvat, jos jää odottamaan valmistajan omaa puhki ruostumistakuuta. Valitettavasti minulla on toiminut Fordit erinomaisesti ja ovat hyviä ajettavia! Jos tämän palstan kaikkia ”provo” kirjoituksia uskoisi, en olisi päässyt minään aamuna Fordilla töihin, valitettavasti vaan, aina on Ford toiminut hyvin ja töihin on päästy turvallisesti. Rapa Ripan kanssa meillä on siis ainoat suomessa toimivat Fordit nykyään!
Niinpä, tulee vaan mieleen että kuinka viattomia voi ne mazdat, toyotat yms olla, mulla on ollu focus tci -00 ja 2 kpl mondeo 1.8 -03 ja 2.0 tdci -03, näillä on ajettu reippaat 100 tkm ja takuu korjauksiin ei ole tarvinnut mennä eikä ruoste eikä vetoniveletkään ole vaivannut.
Joten kyllä mulla ainakin kyseinen merkki vielä säilyy eikä ole tarvinnut harkita viattomiin rimpuloihin siirtyä. Nimenomaan arvostan ajettavuutta jota fordissa löytyy vaikka muille jakaa
Vaihdoin katkerana 99-Mondeon 2004-malliin siinä mielessä, ettei siinä mitään vikoja ollut, mutta farkkuna farkkuun vaihtaessani uudemmassa oli parempi jousitus, ajomukavuus ja kaikkien niin himoitsema ilmastointi sekä cd. Kohta on eka huolto ja pitää tutkia valmiiksi vetarien mahdolliset vuodot.
Moi
Kun viet huoltoon, niin pyydä katsomaan ne kumit. Niihin löytyy tekniikka, jolla ne saadaan pysymään paikoillaan. Mutta, luulempa että ne on jo sullakin laitettu valmiiksi.
Ne vetarit kestää kyllä, kun kumet on kiinni.
että sillä on taskut täynnä vetoniveliä ja
boxi varaovia !!!
on lyhesti sanottu :-))
" Voorttimiehen
tuntee siitä että sillä on taskut täynnä vetoniveliä ja
boxi varaovia !!! "
voi sanoa :-) Paska mikä paska !
ostin pari kuukautta sitten 2002 mondeon, ja katsoin nivelet, ja oli laitettu metalli klemmareilla kiinni. Ovien alalaidat ruosteessa, mutta vein huoltoon ja vaihtoivat ruostuneet ovet. Saumat korjasivat kaikista ovista. Kaikki ovet ja kontti maalattu viimeviikolla.. Vanhaa pintaa konepelti, palkit ja vähän katossa kattoluukun ympärillä. Auto kiiltää kuin uusi!
Nyt olen kaikin puolin tyytyväinen auton, ja minkä muun merkin vähänajetun 170hp auton saa halvalla.
Mielestäni ford-keskustelupalsta pitäisi jakaa fordin omistajiin ja ei omistajiin. Nyt siirryn mersun palstalle haukkumaan mersuja :)
Ihmetyttää kyllä, mistä ostatte näitä autoja. 90-luvulla vallitsi käsitys, että juuri Mondeo ei ruostu, ainakaan puhki. Onko 2000-luvun Mondeot muka ottaneet takapakkia?
Itse en ole omistanut Mondeota, mutta ajanut olen ja auto on todella hyvä ajaa suoralla maantiellä. Lisäksi farmarimallissa on todella hyvät tilat.
Mondeo on ihan tavallinen Saksalainen auto, mutta viimeistely on vaan tehty köykäisemmin kuin muissa. Sellainen, joka ei aja paljon hiekkateillä, pärjää Mondeolla varsin mainiosti.
Olen ajanut nyt 2004 Mondeollani 30 tkm / 6kk. Auto on tosiaan hyvä ajaa mutta jo perusrengas liian leveä Suomen teille. Joko syynä on 205 leveä rengas tai alustageometria mutta auto löytää urat aivan liian herkästi. Siinä mielessä autoa on todellakin ajettava. Muuta valittamista ei varustepuutteita (sisävalot!!!!!) ja huimaa rengasmelua lukuunottamatta ole.
Edellinen autoni 406 4v/240 tkm oli em. ominaisuuksilta parempi mutta en vaihtaisi takaisin...
joka aina räjähtää käsiin...
Tämä palsta pitäisi TODELLA jakaa Fordin todellisiin omistajiin ja amis jengiin ja vielä Toyota jengiin, joilla ei todellakaan ole tietoa, siitä mikä on hyvä auto ajaa! Oma mondeoni 04 on todella hyvä ajaa maantiellä 205/55 renkailla, ei ura herkkä.
Ps. TOYOTA : Samaa kastia Nissan-miesten kanssa. Jääräpäisempiä, heidän autoisaan ei ole koskaan mitään vikaa! Ne ovat Toyotan ominaisuuksia!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000799&posting=22000000006901656
vetonivel taas vaihtamatta ;-)
aivot synnytyksessä äites peräpukamiin roikkuun!!
vielä ruosteessa myös ;-))
kait ne ruosteessa ole vaan paskassa,nimittäin äites peräpukamat...vai tarkoititko päätäsi...no ei sekään varmaan silti ole...se on vaan semmonen sanonta mitä hoitajat on sulle sanonut!!!!
On totta, että Mondeo on asfalttitiellä todella hyvä ajaa. Parempi jopa kuin 2003- Avensis tai Mazda 6.
Vastapainoksi luotettavien vikatilastojen mukaan Avensis ja Mazda 6 taas ovat parempia. Sille ei sitten voi Mondeo-mies mitään, se on vaan fakta.
Kukin valitkoon sen mukaan riittävätkö ajo-ominaisuudet ja suuri peräkontti vai pitäisikö autossa olla viimeistelyä?
Makuasia, onneksi.
ja pahasti ;-)
että mondeo JOPA parempi kuin mazda6 ja ave,no mazdaa jonkin verran parempi ja avea taasen huomattavasti parempi,ave yks luokkansa huonoimpia ellei huonoin ajettava(1.6-1.8)