Ostin oman sitten vuonna 2004. Tänä aikana vuokraan olisi palanut 192000€ tonnin keskikuukausivuokralla. Omaisuutta ei olisi kertynyt yhtään.
Jos nyt vaikka lähtisi asunnostani arvoa 150000€ pois, ei tunnu missään kun parin vuoden päästä se on oma joka tapauksessa ja asuntoa ei olla kuitenkaan myymässä.
Mutta ei se kaikille sovi ja ei siinä mitään.
Jos nyt vaikka lähtisi asunnostani arvoa 150000€ pois, ei tunnu missään kun parin vuoden päästä se on oma joka tapauksessa ja asuntoa ei olla kuitenkaan myymässä.
Mutta ei se kaikille sovi ja ei siinä mitään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kohta takasin lähtöruudussa
Siinä tapauksessa aloittaja olisi voittanut vain vuokrien ja vastikkeen eron. Ehkä 150 000?
Aloittaja+on+siis+ostanut+600.000+€+arvoisen+kiinteistön+vuonna+2004+(yli+25+%+hinnansyöksy+ei+ole+uskottava).
Tänä+aikana+hän+on+maksanut+yli+100.000+€+korkoja+ja+vähintään+100.000+€+ylläpitokuluja.
Päälle+lainanlyhennykset+600.000+€.
Tuolla+oletetulla+arvonlaskulla+asuminen+on+siis+maksanut+runsaat+1.800+€/kk.
Aloittajan+laskemalla+vuokramäärällä+se+olisi+ollut+keskimäärin+1.000+€/kk.
Eli+vuokralla-asuminen+olisi+ollut+halvempaa,+mutta+silloin+ei+olisi+kertynyt+450.000+€+mahdollisesti+realisoitavissa+olevaa+pääomaa.
Tosin+tässä+laskelmassa+käytin+2+%++keskimääräistä+kokonaiskorkoa,+käytännössä+2004+ostaneella+kokonaiskorkomäärä+on+lähempänä+200.000+€.