Elinvoimajohto ei vastaa?

Paikallisessa lehdessä esitettiin varsin tärkeitä kysymyksiä kaupungin elinvoima johdolle, joka ei vastannut tekstin mukaan aiempiinkaan kysymyksiin.
Herää kysymys, miksi vastauksia ei anneta?
Kaupunkihan on mainostanut avoimuutta.

Heinolan elinvoimapalvelut ovat satsanneet miljoonatolkulla rahaa esimerkiksi Vierumäen yrityspuistoon. Nyt listalla olisi lähes miljoonahankkeena uusi toimitila keskustasta. Kaavahankkeista esim. Sinitaipale aiheuttaa usean miljoonan kustannukset asukkaille. Luulisi, että elinvoimajohto pystyisi esittelemään tarkat luvut siitä, mitä näillä käytetyillä useilla miljoonilla saavutetaan ja milloin, ja mitä on jo saavutettu. Milloin saamme tietää?
54840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Syy on selvä: Ei osata

Äänestä

Ei kai ne tänne lähde kaikkien hörhöjen typeriin kysymyksiin vastaileen,vai luuletko heidän muka näillä sivuilla käyvän...höpö..höpö.

Äänestä
  • Ei kai kukaan odotakaan että päättäjät tänne vastaisi. Ainakin toivon ettei kukaan näistä, pääosin asiattomista kirjoittajista, ole päättävässä roolissa kunnallispolitiikassa.
    Toivottavaa kuitenkin on että he tarkkaan seuraavat mitä kuntalaiset täällä kirjoittavat, mikä kansalaisia harmittaa ja mistä lisätietoa kaipaavat. Vastaukset tulisi sitten sisällyttää avoimuuden nimissä laajempiin selvityksiin jotka julkaistaan omissa vakiintuneissa kanavissaa, on ne paikallislehti, kaupungin kotisivut tai mikä virallinen kanava tahansa.

    Sanomattakin on selvää, että Heinolassa tuota tietoa kaivataan selvästi enemmän kuin esim omassa kotikunnassani. Se huokuu näistä kirjoituksista, juoruista, epäluulosta ja suoranaisesta parjauksesta jota täällä esiintyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai kukaan odotakaan että päättäjät tänne vastaisi. Ainakin toivon ettei kukaan näistä, pääosin asiattomista kirjoittajista, ole päättävässä roolissa kunnallispolitiikassa.
    Toivottavaa kuitenkin on että he tarkkaan seuraavat mitä kuntalaiset täällä kirjoittavat, mikä kansalaisia harmittaa ja mistä lisätietoa kaipaavat. Vastaukset tulisi sitten sisällyttää avoimuuden nimissä laajempiin selvityksiin jotka julkaistaan omissa vakiintuneissa kanavissaa, on ne paikallislehti, kaupungin kotisivut tai mikä virallinen kanava tahansa.

    Sanomattakin on selvää, että Heinolassa tuota tietoa kaivataan selvästi enemmän kuin esim omassa kotikunnassani. Se huokuu näistä kirjoituksista, juoruista, epäluulosta ja suoranaisesta parjauksesta jota täällä esiintyy.

    Voihan ne vastata sinne lehteenkin missä on asioita kysytty? Helkkarin turha nukketeatteri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan ne vastata sinne lehteenkin missä on asioita kysytty? Helkkarin turha nukketeatteri.

    Ymmärrän turhautumisen. Itsekin ihmettelen Heinolan matalaa profiilia tiedotuksessa. Ei tässä Malinen ainoa syntinen ole, mutta yksi muiden joukossa.
    Olen odottanut tietoa mm. kylpylänpuiston ideakilpailun annista. Mistään ei löydy tietoa ehdotuksista. Alkuvuoden osalta todetaan ettei sopimuksiin ole päästy, mutta missä on niistä ideoista tiedottaminen. Niihinhän kuntalaisten tulisi ottaa kantaa ennen kuin mitään sopimuksia tehdään.
    Tuntuu hieman koko hallintoa vaivaavan näkemys ”ettei noiden kuntalaisten mieltä tarvitse kuulla ennen kuin on asiat päätetty”.
    Pieleen menee nykyaikaan, jolloin avoimuus ja kuntalaisten kuuleminen on noussut ”uudestivalinnan takeeksi” ...tosin ”niin hyvät on johtajat, kuin johdettavat ansaitsevat”

    Äänestä

  • Pitäisikö Heinolan tiedottaa kuntalain mukaan? Mikä on se foorumi, jonka avulla tiedotus hoidetaan veronmaksajille ? Miten Heinola tiedottaa niille, joilla ei ole nettiä? Onko kaupungilla oma tiedotuslehti tai tiedotusvastaava?

    Äänestä

Heinolassa nillittäjä, joka määkii kaikista asioista. Turha niihin reagoida. Miksi ei itse vastaa, koska se kirja - jonka luvannut - oikein valmistuu?

Tiedonjanoinen.

Äänestä
  • Kuka tää nillittäjä on? Näitä kun täällä lukee niin ei puolesta puhujatkaan argumenteilla loista. Sama homma se on päättäjilläkin, osaavat jalon taidon olla esittämättä mitään raskauttavaa millä voisi osoittaa pa5kan olevan housussa ja lentämässä tuulettimeen. Hölmöä sakkia, kuten ulkopaikkakuntalaiset on heinolalaisista sanoneetkin.

    Äänestä

Onhan siinä muutamille joilla ei ole parempaa ajankulua miettiä täälä palstalla tyhjänpäiväisten asioiden ruotimista,sittenpähän eivät ole muualla pahanteossa.

Äänestä
  • Näköjään tämäkin ketju luettu jo yli 100 kertaa, eli aika hyvin tätä seuraillaan :)

    Äänestä

Kirjaasi luetttaisiin varmaan myös "paljon", jos sen joskus saat ulos. Epäilen,

Äänestä

Heinolassa ei koronaa, joka aiheuttaisi THL:n raportointia, siis vähintäin viittä tapausta. Voit nukkua rauhassa!

Äänestä

Eihän täälä sivulla käy kun näköjään öitään valvovat yökyöpelit kun eivät saa nukuttua niin purkavat pahaa oloaan,onhan sitä tuskaansa johonkin valitettava.

Äänestä
  • Nukkusit sinäkin vähän pidempään.

    Äänestä

  • Jotkut päättäjistä? Minä en ainakaan saisi nukuttua meidän päättäjien tekemien päätösten jälkeen.

    Äänestä

Kesäteatteri perutaan. Nyt nillittäjä voisi itse näytellä kumppaneineen Heinolan suvessa.

Äänestä
  • Töitä kultturipuolelle,asiakaspalvelua, vanhuksille ruuanjakoa.Voisivat samalla jakaa kultturikasseja, sisältö jakajan käsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Töitä kultturipuolelle,asiakaspalvelua, vanhuksille ruuanjakoa.Voisivat samalla jakaa kultturikasseja, sisältö jakajan käsissä.

    Kenkälaatikosta vaikka snapseja?

    Äänestä

joo,,,eihän täälä näytä käyvän kun kaikenmaailman sosiaalipummit jotka valvoo yöt ja makaa päivät.

Äänestä

Nyt vastataan nillittäjälle, jolle ei vastata, kuten väittää. Heinolassa eikä SysmässäTHL:n tilastoissa ole merkitää koronasta. Ole rauhallinen ja suojaudu, ettei mikään iske.

Ja sitten Nillittäjän päivän höpö: "Hölmöä sakkia, kuten ulkopaikkakuntalaiset on heinolalaisista sanoneetkin". Siis, miksi olet yhä siellä huonossa Heinolassa!

Kirjaviisas.

Äänestä
  • Poistunut Heinolasta aikoja sitten, seuraan vain tilannette. Huonoja oletuksia, samanlaisia joiden perästä olet päätöksiäkin ollut tekemässä.

    Äänestä

Outoa tosiaan, että elinvoimajohto ei anna vastauksia asiallisiin kysymyksiin.
Aika sulkeutunut kuva syntyy kaupungin toiminnasta.
Tänään oiva kirjoitus Heinolan velkaantumiskriisistä, jonka hoitamiseen ei taida löytyä osaamista. Valtuutetut ovat ymmärtämättömyyttään päättäneet investoinneista, joihin kaupungilla ei ole edes rahoja, ja summat todella kauhistuttavat.

Äänestä
  • Yleensä siellä useat päättäjät kommentoi kärkkäästi, tähän asiaan ei yhtään kannanottoa? Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä siellä useat päättäjät kommentoi kärkkäästi, tähän asiaan ei yhtään kannanottoa? Miksi?

    Siksi, että kirjoittajat ovat oikeassa. Luvut on tarkistettavissa koska tahansa.
    Heinolassa päättäjät ovat hiljaa kusi sukassa, kun paljastuu, että talousasioita on hoidettu vailla minkäänlaista käsitystä kestävästä investointitasosta. Tässä on hyvä esimerkki siitä, että valtaosa valtuutetuista ei tajua mitään kaupungin taloudellisesta tilanteesta. Muutama omasta mielestään älykäs henkilö ohjailee päätöksentekoa ja lopputulos on kamala, kun tietämättömät valtuutetut siunaavat kymmenien miljoonien hankkeita joihin ei ole varoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä siellä useat päättäjät kommentoi kärkkäästi, tähän asiaan ei yhtään kannanottoa? Miksi?

    Läyhäsen löyhäsiä tarinoita täälä.Ei pahemmin järjen valo paista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Läyhäsen löyhäsiä tarinoita täälä.Ei pahemmin järjen valo paista.

    Onko hyvä antaa tällaisten juttujen lentää vapaana? Artikkeli on vakuuttava, vastaväitteitä ei löydy ja yleisestikin tiedetään ettei Heinolan yhteiskuntarakenne kestä näitä isoja hankkeita?

    Päättäjät ja johto petaa siihen että Lahti ottaa Heinolan siipiensä suojaan. Hölmöt ei vaan tajua ettei Lahti halua Heinolaa ja jos haluaisivatkin, niin viimeisetkin elinvoimat katoaa. Katoaahan ne joka tapauksessa. Heinola etenee hidasta kuolemaa kohti mutta kiihtyminen on näkyvissä. Nykypäättäjillä ei ole kykyä tai halua tunnepäätöstensä perästä pelastaa kaupunkia. Harmitellaan sitten porukalla kun 100M€ on laitettu kouluihin ja ne ammottaa tyhjillään. Se on tuossa 6 vuoden päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko hyvä antaa tällaisten juttujen lentää vapaana? Artikkeli on vakuuttava, vastaväitteitä ei löydy ja yleisestikin tiedetään ettei Heinolan yhteiskuntarakenne kestä näitä isoja hankkeita?

    Päättäjät ja johto petaa siihen että Lahti ottaa Heinolan siipiensä suojaan. Hölmöt ei vaan tajua ettei Lahti halua Heinolaa ja jos haluaisivatkin, niin viimeisetkin elinvoimat katoaa. Katoaahan ne joka tapauksessa. Heinola etenee hidasta kuolemaa kohti mutta kiihtyminen on näkyvissä. Nykypäättäjillä ei ole kykyä tai halua tunnepäätöstensä perästä pelastaa kaupunkia. Harmitellaan sitten porukalla kun 100M€ on laitettu kouluihin ja ne ammottaa tyhjillään. Se on tuossa 6 vuoden päästä.

    Näin juuri. Lahti ei halua Heinolaa, koska Heinola olisi vain taakka. Vierumäki ei ole enää tavoittelemisen arvoinen ja Lahdella on jo Pajulahti. Heinolan energiarahastollakaan ei enää voi hehkuttaa, kun velkamäärä tulee ylittämään sen arvon vähintään tuplasti.
    Heinola jää siis velkoineen yksin ja lasten määrä ylihintaisissa kouluissa tulee laskemaan roimasti. Valtuuston päätöksistä ei hyödy kukaan, mutta kaikki kärsivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko hyvä antaa tällaisten juttujen lentää vapaana? Artikkeli on vakuuttava, vastaväitteitä ei löydy ja yleisestikin tiedetään ettei Heinolan yhteiskuntarakenne kestä näitä isoja hankkeita?

    Päättäjät ja johto petaa siihen että Lahti ottaa Heinolan siipiensä suojaan. Hölmöt ei vaan tajua ettei Lahti halua Heinolaa ja jos haluaisivatkin, niin viimeisetkin elinvoimat katoaa. Katoaahan ne joka tapauksessa. Heinola etenee hidasta kuolemaa kohti mutta kiihtyminen on näkyvissä. Nykypäättäjillä ei ole kykyä tai halua tunnepäätöstensä perästä pelastaa kaupunkia. Harmitellaan sitten porukalla kun 100M€ on laitettu kouluihin ja ne ammottaa tyhjillään. Se on tuossa 6 vuoden päästä.

    Mitähän tämä heinolaska oikein itkee ja laskee (alleen?). Kova hinku opastamaan ja kysymään ja narisemaan. Aikansa kutakin. Mahdollisuuksia oli, miksi meni silloin mönkään. Turha nyt kysellä. Ei tällaisille palstoille tarvi kenenkään vastailla - edes Heinolassa.

    Kirja on luvattu, missä se viipyy - yhä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko hyvä antaa tällaisten juttujen lentää vapaana? Artikkeli on vakuuttava, vastaväitteitä ei löydy ja yleisestikin tiedetään ettei Heinolan yhteiskuntarakenne kestä näitä isoja hankkeita?

    Päättäjät ja johto petaa siihen että Lahti ottaa Heinolan siipiensä suojaan. Hölmöt ei vaan tajua ettei Lahti halua Heinolaa ja jos haluaisivatkin, niin viimeisetkin elinvoimat katoaa. Katoaahan ne joka tapauksessa. Heinola etenee hidasta kuolemaa kohti mutta kiihtyminen on näkyvissä. Nykypäättäjillä ei ole kykyä tai halua tunnepäätöstensä perästä pelastaa kaupunkia. Harmitellaan sitten porukalla kun 100M€ on laitettu kouluihin ja ne ammottaa tyhjillään. Se on tuossa 6 vuoden päästä.

    Eivät päättäjät pysty asiallisilla faktatiedoilla kumoamaan kirjoitettuja seikkoja, koska ne ovat totta. Siksi tässäkin ketjussa joku laskutaidoton päättäjä jauhaa jostain kirjasta ja ties mistä, mutta asialliseen tekstiin hänen kompetenssinsa ei valitettavasti riitä 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät päättäjät pysty asiallisilla faktatiedoilla kumoamaan kirjoitettuja seikkoja, koska ne ovat totta. Siksi tässäkin ketjussa joku laskutaidoton päättäjä jauhaa jostain kirjasta ja ties mistä, mutta asialliseen tekstiin hänen kompetenssinsa ei valitettavasti riitä 🤭

    Onko Niina joka kommentoi täällä, kirjoitusasu samannäköistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän tämä heinolaska oikein itkee ja laskee (alleen?). Kova hinku opastamaan ja kysymään ja narisemaan. Aikansa kutakin. Mahdollisuuksia oli, miksi meni silloin mönkään. Turha nyt kysellä. Ei tällaisille palstoille tarvi kenenkään vastailla - edes Heinolassa.

    Kirja on luvattu, missä se viipyy - yhä?

    Tämä kirjoittaja toistaa samaa tyyliään. Voiko joku paikkakuntalainen kertoa kenestä on kyse? Uskoisin että kirjoittaja on kuntalaisten tunnistettavissa. Ei kai vaan missään päättävässä asemassa Heinolassa? Kerrassaan omituinen tyyliltään ja mielipiteiltään.
    Jos tällainen pääsisi päättävään asemaan, olisi kunnalle suorastaan turmiollista. Uskomatonta demokratian ja vapaan sanan aliarviointia, sekä kirjoitusasun paljastavaa sivistymättömyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä kirjoittaja toistaa samaa tyyliään. Voiko joku paikkakuntalainen kertoa kenestä on kyse? Uskoisin että kirjoittaja on kuntalaisten tunnistettavissa. Ei kai vaan missään päättävässä asemassa Heinolassa? Kerrassaan omituinen tyyliltään ja mielipiteiltään.
    Jos tällainen pääsisi päättävään asemaan, olisi kunnalle suorastaan turmiollista. Uskomatonta demokratian ja vapaan sanan aliarviointia, sekä kirjoitusasun paljastavaa sivistymättömyyttä.

    Somesta voi lukea muutamien päättäjien ylimielisiä, hyökkääviä ja loukkaavia kommentteja kuntalaisia kohtaan, silloin kun kuntalaisella on ollut eriävä mielipide päättäjien etupiirin mielipiteitä vastaan. Ja tässä ketjussa on kirjoittaja tunnistettavissa, iltaviinit ja anonyymi palsta on antanut vapauden päästää höyryjä. Näköjään joka ilta. Ymmärtäähän sen, päätökset eivät ole olleet hyviä ja uni kärsii.

    Se päättäjien etupiiri olisi saatava rikottua, se ei aja kuntalaisten, eikä veronmaksajien etua. Muutama henkilö johtaa orkesteria, ohellaan suunnilleen 20 hyödyllistä hölmöä, ja loput eivät poliittisesta kokemattomuudestaan tai mukana roikkumisen halusta vain tajua kuviota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä kirjoittaja toistaa samaa tyyliään. Voiko joku paikkakuntalainen kertoa kenestä on kyse? Uskoisin että kirjoittaja on kuntalaisten tunnistettavissa. Ei kai vaan missään päättävässä asemassa Heinolassa? Kerrassaan omituinen tyyliltään ja mielipiteiltään.
    Jos tällainen pääsisi päättävään asemaan, olisi kunnalle suorastaan turmiollista. Uskomatonta demokratian ja vapaan sanan aliarviointia, sekä kirjoitusasun paljastavaa sivistymättömyyttä.

    Täälä taas kirjoittelee joku piristyslääkkeitä liikaa ottanut joka ei saa unta pollaan niin pitää purkaa tuskaansa kaikelle kansalle voi...voi...

    Äänestä

Heinolaska huutaa ja kiihtyy kysymyksineen, kun kukaan ei vastaa näihin turhiin lässytyksiin.
Voi parkaa. Asiat pitäisi hoitaa ajallaan, kun on ollut mahdollista. Eli lintu lensi, eikös vaan!

Kirjaa kaivataan, pakahdumme ...hehehheheh...

Äänestä
  • Eihän täällä näytä kiihtyvän kuin iltaviinin lipittäjä. Maanantaina taas nöyränä toimistolle aikaa tappamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän täällä näytä kiihtyvän kuin iltaviinin lipittäjä. Maanantaina taas nöyränä toimistolle aikaa tappamaan?

    Tarkistahan lääkityksesi tuntuu menevän sen verran jutut siihen malliin että olisi ihan paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkistahan lääkityksesi tuntuu menevän sen verran jutut siihen malliin että olisi ihan paikallaan.

    Tottahan tuo, on varmaan mahtavaa leuka rinnassa pudotella sinne konttorille fakkiutuneeseen suojatyövirkaan? Vähän krapulan ja morkkiksen siivittämänä, huono viranhoito siihen päälle vielä ryydittämään. Auttaahan se vinetto hetkeksi irtaantumaan, mutta vastuu on huomenissa vastassa. Zotzot. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottahan tuo, on varmaan mahtavaa leuka rinnassa pudotella sinne konttorille fakkiutuneeseen suojatyövirkaan? Vähän krapulan ja morkkiksen siivittämänä, huono viranhoito siihen päälle vielä ryydittämään. Auttaahan se vinetto hetkeksi irtaantumaan, mutta vastuu on huomenissa vastassa. Zotzot. :D

    Otahan nyt taas yötä varten kunnon mömmöt että jaksat kirjoitella mitään sanomattomia tyhjänpäiväisyyksiä,sitten aamulla mielialalääkkeitä saat jotenkin nukuttua huomispäivän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otahan nyt taas yötä varten kunnon mömmöt että jaksat kirjoitella mitään sanomattomia tyhjänpäiväisyyksiä,sitten aamulla mielialalääkkeitä saat jotenkin nukuttua huomispäivän.

    Ei jouda päivällä nukkumaan, on tehtävä töitä että te julkisen puolen kaverit saatte loisia konttorilla viinihuuruja polttelemassa. Jos et ole ymmärtänyt, jonkun pitää se teidän kuluttama raha ansaita. :)

    Äänestä

Eihän noihin tyhjänpäiväisiin uteluihin kukaan järkevä vastaa,tietävät että jotkut älykkäänä itseään pitävät seikkailevat täälä aikansakuluksi,etupäässä sosiaalisia tukia nautiskelevat.

Äänestä
  • "etupäässä sosiaalisia tukia nautiskelevat."

    Tarkoitat tietenkin veronmaksajien pussista lohmittavia kokouspalkkioita?

    Äänestä

Emme vastaa tarpeettomiin kysymyksiin ja pottuiluihin. Meillä rahaa ja voimia tehdä.

Äänestä

Noinkohan sossun tuet ihan riittävät,epäilen.

Äänestä

Paljonko elinvoimapalvelut on tullut veronmaksajille maksamaan? Montako niitä pysyviä työpaikkoja on syntynyt? Joko Heikkimäen teollisuusalueen kalliit tontit on vuokrattu ja työpaikat sinne syntyneet?
Ovatko teatteriesitykset kulttuuri- vai elinvoimapalvelua?

Äänestä

Emme vastaa sinulle näillä palstoilla. Arvottomia kysymyksiä toisensa perään. Kysyjällä on ollut oma tilaisuus aikanasi toimia!

Äänestä
  • Onhan se paha vastata, kun ei ole mitään vastattavaa :)
    Hanke toisensa perään on mennyt ns perseelleen, ei työpaikkoja eikä yrityksiä, veronmaksajien rahat sen sijaan on tehokkaasti käytetty.
    Parempi ehkä ollakin kommentoimatta.
    Veroeurojen hassaamisen kruununjalokiveksi hankitaan vielä miljoonaluokan mokana uudet toimitilat, avot!

    Äänestä

  • 'Emme vastaa sinulle näillä palstoilla. Arvottomia kysymyksiä toisensa perään. Kysyjällä on ollut oma tilaisuus aikanasi toimia!"

    Eipä synny kovinkaan hedelmällistä keskustelua: kun emme vastaa sinulle näillä palstoilla... Ketkä me?

    Tiedätkö vastaukset virkasi puolesta?
    Miten Heinolassa kuntalaisten pitäisi toimia, voidakseen vaikuttaa elinkeinotoimintaan ja työttömyyden poistoon? Kuka Heinolassa vastaa kysymyksiin?
    Joko tiedotusjohtaja on valittu, kun viimeksi valittu kieltäytyi?
    Montako tiedotussihteeriä, tiedottajaa tai tiedotusjohtaja on Heinolaan valittu viime vuosina?

    Äänestä

Mitäpä noita tyhjänpäiväisiä lähtee kommentoimaan,paras jättää omaan arvoonsa,voi teitä ressukoita.

Äänestä
  • Niin, mitäpä sitä totuutta kiistämään.
    Nämä työttömyysprosentit ja myymättä jääneet yritystontit on ihan faktoja, eihän niitä edes voi kiistää.
    Jonkun mielestä totuus toki voi olla tyhjänpäiväistä, heh.
    Kaikkein nolointahan tämä on elinvoimajohdolle, jonka vastauksia on odotettu lehteen jo pari kuukautta =D

    Äänestä

Tee jotakin,älä aina valita,valittaminen on naistentauti.

Äänestä
  • YLE:n uutiset netissä äsken: Heinola Suomen kuihtuvimpia pitäjiä mitä tulee elinvoimaan. Kommentoijana haastattelussa Mäkilä pitkällä höpinällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YLE:n uutiset netissä äsken: Heinola Suomen kuihtuvimpia pitäjiä mitä tulee elinvoimaan. Kommentoijana haastattelussa Mäkilä pitkällä höpinällä.

    Kannattaisi lukea se Mäkilän uutinen alusta loppuun eikä vain pelkkää otsikkoa jos siitä yleensä mitään tajuat,nimittäin siitä loppujutusta saa oikeamman kuvan tilanteesta,ettei tarvitse vääristellä asiaa pelkän otsikon perusteella.Taitaa vaan olla teikäläisellä pääasia se että vääntää asiaa väärään suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisi lukea se Mäkilän uutinen alusta loppuun eikä vain pelkkää otsikkoa jos siitä yleensä mitään tajuat,nimittäin siitä loppujutusta saa oikeamman kuvan tilanteesta,ettei tarvitse vääristellä asiaa pelkän otsikon perusteella.Taitaa vaan olla teikäläisellä pääasia se että vääntää asiaa väärään suuntaan.

    No se vastaus oli ihan yhtä tyhjän kanssa.
    Oikean kuvan tilanteesta saa ymmärtämällä, että Heinolan elinvoima todella on hyvin heikko. Aina voi yrittää selitellä, mutta selittelyksi se jää.

    Äänestä

Kysykää joskus näiltä viimeisimmiltä kh:n ja Kv:n puheenjohtaajilta miten Heinola saadaan nousuun.

Sieltä tulee varmaan hyviä neuvoja, kun ovat tarkkkailleen asiantuntijoina sivusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Paikallisessa lehdessä esitettiin varsin tärkeitä kysymyksiä kaupungin elinvoima johdolle, joka ei vastannut tekstin mukaan aiempiinkaan kysymyksiin.
Herää kysymys, miksi vastauksia ei anneta?
Kaupunkihan on mainostanut avoimuutta.

Heinolan elinvoimapalvelut ovat satsanneet miljoonatolkulla rahaa esimerkiksi Vierumäen yrityspuistoon. Nyt listalla olisi lähes miljoonahankkeena uusi toimitila keskustasta. Kaavahankkeista esim. Sinitaipale aiheuttaa usean miljoonan kustannukset asukkaille. Luulisi, että elinvoimajohto pystyisi esittelemään tarkat luvut siitä, mitä näillä käytetyillä useilla miljoonilla saavutetaan ja milloin, ja mitä on jo saavutettu. Milloin saamme tietää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu