Matkailu, elinkeino, opetustoimi ja naapurit
Markailun osalta Hämeenlinna on selkeä alisuoriutuja. Hotellien täyttöaste on 23 merkittävimmän kaupungin osalta valtakunnan pienin. Turisteja, saati oman kaupungin asukkaita ei kaupunki kohtele myöskään järin suopeasti siinäkään mielessä, että kanta-kaupungin ainoan leirintä-alueen pitäjä ajettiin jostain kumman syystä Aulangolta pois muutama vuosi sitten ja maat sieltä rakennuksineen vuokrattiin pelkästään juhlia järjestävälle yrittäjälle. Tämä tappiollisesti vuosia toiminut yrittäjä on varmasti mielissään, koska kaupunki remontoi alueen rakennuskantaa sadoilla tuhansilla, vaikka ei suostunut aikanaan lerintäalueelle investoimaan euroakaan. Karavaanarit tuovat tutkimuksen mukaan alueen elinkeinoelämälle n. 100 euroa/vrk/hlö, mutta nämä rahat, eivät siis kaupungille kelvanneet. Nyt juhlakansa viipyy alueella vuorokauden ja painuu kotiinsa tuomatta kaupungille juuri mitään. Tilanne on peräti kummallinen, sillä Hämeenlinnalla olisi linnoineen, Aulankoineen ja Ahvenistoineen kaikki edellytykset olla Suomen vanhimpana sisämaan kaupunkina maan vetovoimaisimpia toimijoita alalla. Parisen vuotta sitten perustettiin kaupunkiin Elinvoimaa Hämeeseen ry, jonka tarkoituksena oli edistää matkailua seutukunnalla, mutta siitä ei ole enää sen kummemmin kuulunut pihaustakaan. Ilmeisesti yhdistys ei tuonut alalle minkäänlaista lisäarvoa, ja on sittemmin hiipunut olemattomiin.
Kaupungin elinkeino- asioiden edistäjänä toimii Linnan kehitys, joka ei sekään ole onnistunut vuosien saatossa aivan kympillä, joskin pientä piristystä viime vuosina on sentään ollut nähtävillä. Luulisi, että 20 hengen voimin toimivalla tiimillä olisi ollut suurempikin vaikutus uusien työpaikkojen luojana, mutta mitään merkittävän kokoisia uusia yrityksiä ei ole Hämeenlinnaan viime vuosina rantautunut.
Opetustoimen osalta kaupunki on kunnostautunut viime vuosina lähinnä negatiivisessa valossa. Kun kaikki kanta-kaupungin koulurakennukset on todettu sisäilmaltaan kelvottomiksi, luulisi että asioita on laitettu rivakasti liikkelle. Näin ei ole kuitenkaan käynyt, vaan oikeastaan juurikin päin vastoin. Koulujen korjaamista tai uusien rakentamista on pyritty kaikin tavoin lykkäämään hamaan tulevaisuuteen, samaan aikaan, kun sisäilmaltaan puhtaan kirjaston ja paloaseman remontit ovat jo loppusuoralla. Suurlukiota ajettiin aikanaan myöskin innolla Punaportin alueelle, seurauksella, että hanke maksoi veronmaksajille 500 000 euroa, kunnes todettiin, ettei se kannattanutkaan ja nyt odotellaan ilmeisesti että lyseon lukio korjataan joskus hahmottomassa tulevaisuudessa. Kaupungin lukiot eivät ole koskaan pärjänneet järin hyvin valtakunnallisessa vertailussa, eikä ihme, sillä opetustointa täällä viedään eteenpäin minimi tunti- määrillä.
Suhteita naapurikuntiin hoidettiin varsinkin takavuosina monesti uhkailun ja painostuksen keinoin ja epäluottamuksen henki Hämeenlinnaa kohtaan on osin yhä kuultavissa naapureiden kannanotoissa yhteistyön suuntaan. Hattulassa ja Janakkalassa suhtaudutaan edelleen epäluuloisesti Hämeenlinnan tanssiin kutsuihin, eikä Riihimäen ja Forssan kanssa olla juurikaan paremmassa positiossa. Riihimäellä haikaillaan Hyvinkään ja uudenmaan suuntaan, eikä Forssastakaan ole monesti kuulunut riemun kiljahduksia Hämeenlinnan saakka.
Markailun osalta Hämeenlinna on selkeä alisuoriutuja. Hotellien täyttöaste on 23 merkittävimmän kaupungin osalta valtakunnan pienin. Turisteja, saati oman kaupungin asukkaita ei kaupunki kohtele myöskään järin suopeasti siinäkään mielessä, että kanta-kaupungin ainoan leirintä-alueen pitäjä ajettiin jostain kumman syystä Aulangolta pois muutama vuosi sitten ja maat sieltä rakennuksineen vuokrattiin pelkästään juhlia järjestävälle yrittäjälle. Tämä tappiollisesti vuosia toiminut yrittäjä on varmasti mielissään, koska kaupunki remontoi alueen rakennuskantaa sadoilla tuhansilla, vaikka ei suostunut aikanaan lerintäalueelle investoimaan euroakaan. Karavaanarit tuovat tutkimuksen mukaan alueen elinkeinoelämälle n. 100 euroa/vrk/hlö, mutta nämä rahat, eivät siis kaupungille kelvanneet. Nyt juhlakansa viipyy alueella vuorokauden ja painuu kotiinsa tuomatta kaupungille juuri mitään. Tilanne on peräti kummallinen, sillä Hämeenlinnalla olisi linnoineen, Aulankoineen ja Ahvenistoineen kaikki edellytykset olla Suomen vanhimpana sisämaan kaupunkina maan vetovoimaisimpia toimijoita alalla. Parisen vuotta sitten perustettiin kaupunkiin Elinvoimaa Hämeeseen ry, jonka tarkoituksena oli edistää matkailua seutukunnalla, mutta siitä ei ole enää sen kummemmin kuulunut pihaustakaan. Ilmeisesti yhdistys ei tuonut alalle minkäänlaista lisäarvoa, ja on sittemmin hiipunut olemattomiin.
Kaupungin elinkeino- asioiden edistäjänä toimii Linnan kehitys, joka ei sekään ole onnistunut vuosien saatossa aivan kympillä, joskin pientä piristystä viime vuosina on sentään ollut nähtävillä. Luulisi, että 20 hengen voimin toimivalla tiimillä olisi ollut suurempikin vaikutus uusien työpaikkojen luojana, mutta mitään merkittävän kokoisia uusia yrityksiä ei ole Hämeenlinnaan viime vuosina rantautunut.
Opetustoimen osalta kaupunki on kunnostautunut viime vuosina lähinnä negatiivisessa valossa. Kun kaikki kanta-kaupungin koulurakennukset on todettu sisäilmaltaan kelvottomiksi, luulisi että asioita on laitettu rivakasti liikkelle. Näin ei ole kuitenkaan käynyt, vaan oikeastaan juurikin päin vastoin. Koulujen korjaamista tai uusien rakentamista on pyritty kaikin tavoin lykkäämään hamaan tulevaisuuteen, samaan aikaan, kun sisäilmaltaan puhtaan kirjaston ja paloaseman remontit ovat jo loppusuoralla. Suurlukiota ajettiin aikanaan myöskin innolla Punaportin alueelle, seurauksella, että hanke maksoi veronmaksajille 500 000 euroa, kunnes todettiin, ettei se kannattanutkaan ja nyt odotellaan ilmeisesti että lyseon lukio korjataan joskus hahmottomassa tulevaisuudessa. Kaupungin lukiot eivät ole koskaan pärjänneet järin hyvin valtakunnallisessa vertailussa, eikä ihme, sillä opetustointa täällä viedään eteenpäin minimi tunti- määrillä.
Suhteita naapurikuntiin hoidettiin varsinkin takavuosina monesti uhkailun ja painostuksen keinoin ja epäluottamuksen henki Hämeenlinnaa kohtaan on osin yhä kuultavissa naapureiden kannanotoissa yhteistyön suuntaan. Hattulassa ja Janakkalassa suhtaudutaan edelleen epäluuloisesti Hämeenlinnan tanssiin kutsuihin, eikä Riihimäen ja Forssan kanssa olla juurikaan paremmassa positiossa. Riihimäellä haikaillaan Hyvinkään ja uudenmaan suuntaan, eikä Forssastakaan ole monesti kuulunut riemun kiljahduksia Hämeenlinnan saakka.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Sama itkijä asialla ja samat asiat kopiona sadannen kerran. Avaajan ongelma on pelkästään peili. Sieltä katsoo pahan olon ihminen jokainen päivä ja yö mutta apua ei ymmärrä hakea.
Eikan asiat on huonosti. Hän näkee tunnelin päässä vain pimeyttä
Mutta osui aika tanakasti sinuun ja samalla upposikin näyttävästi
Se valo, jonka aloittaja näkee tunnelin päässä on joko Jeesus tai vastaantuleva juna.
Kyllä epäkohdat pitää tuoda julki, koska jos ne peitellään, ei tarvita korjausliikkeitäkään. hupaisaa kuinka huonon hallinnon päivystys iskee aina ensin. Onko niin että roikkuu koko ajan S24
Sinä olet kirjoittanut samat asiat jo kymmeniä kertoja aiemmin. Ei tämä valittaminen mihinkään johda, ainoastaan ärsyttää ihmisiä.
Eihän asiat tosiaan parane,koska Rautio on laiska tekemään niille mitään. Toriparkkia kyllä jaksoi vouhkata vuosia, mutta nyt on hiljakseen, kun petti kuntalaiset ensin laittamalla asiat jäihin
Eikka ei muista että Eikka on kirjoittanut monta kertaa. Eikka on kovin vanha.
Joo tämä on jännä juttu. Perhetuttu oli yrittäjänä yhdessä näissä meidän turistikohteista. Pyöri hyvin ja halusi kasvattaa toimintaa. Olisi ottanut miljoonavelan, mutta kaupunki ei suostunut tekemään sopimusta kuin vuodeksi kerrallaan. Eihän se panostaminen sitten kannattanut ja tutulla nykyään Uudenmaan puolella 20 henkeä työllistävä firma ja tulevaisuuden suunitelmat selvillä.
Jos ei kuulu verkostoon ei voi saada pidempää sopimusta hyvistä paikoista. Näin se vaan menee.
Luotettavien yrittäjien kanssa kaupunki tekee pitkiä sopimuksia. Luikurit on eri asia.
Kuten Sunny Trading Oy?
Sopimus oli vain tontista ja se on kaupungin omistuksessa.
Niinpä. Sunny ei pystynyt tonttia ikinä lunastamaan varojen puutteeseen vedoten.
Miksi minulta kysyt en voi tietää. Kysy Sunnyltä.
Enhän minä mitään kysynyt??
Kuten Vekan bussilafka? Luotettava ?
Miksi minulta kysyt en voi tietää? Kysy luotettavalta.
Poika, naama umpeen.
hyvä osuma näköjään ja uppos
Aloitus on oiva ja tarkka kuvaus Hämeenlinnan epätoivoisesta tilanteesta.
Miltä tuntuu kiitellä itseään ?
Täällä ei ole muita epätoivoisia kuin sinä.
Mainio aloitus. Tällaisia Hämeenlinnan epäkohtia asiallisesti käsitteleviä aloituksia on kaivattu.
Näitä samanlaisia itkuvirsiähän on ollut täällä päivästä-, viikosta-, ja vuodesta toiseen. Eihän täällä mitään muuta olekaan!
Ylläkirjoittanut toteaa tuossa vaan oman kirjoituksensa turhuuden mutta yhtä kaikki, avaajan kannanotto oli asiaa ja täysin täyttä tekstiä
Okei, puhelimella kopioidut linkit eivät toimikaan...
osuiko omalle kohdalle kun tuntui uppoavankin nasakasti
Avaaja tässä. Kirjoitin hyvän avauksen ja siksi kehun itseäni.
Minulta myös kiitokset keskustelun avaajalle. Tuot esille tärkeitä näkökohtia.
P.S. En ole avaaja, joten olen puolueeton.
Minä olen pullon avaaja
Minä en tietenkään ole avaaja ja kehun vaan omaa avaustani. Puolueettoman hyvä kirjoitus toi esille tärkeitä näkökohtia.
Minäkin olen avaaja ja kehun kirjoitustani. Tämä on paras teksti, jonka olen kirjoittanut ja toi esille tärkeitä asioita, joita muut eivät kirjoita.
En ole kommentoinut avaukseni jälkeen tähän ketjuun ainoatakaan kommenttia
T:Avaaja
Minäkään en ole avaaja, mutta mielestäni kirjoitin avauksessa tärkeistä asioista, Iisakki ja Rautio mainittu.
Oikein bro, jokaisessa hyvässä avauksessa tulee mainita Sari ja Kiemunki.
Avaus on naurettava sepustus.
Loistava aloitus, tästä ei ole kirjallisuuden Nobel-palkinto kaukana.
Loistava avaus. En tietenkään ole minä ja siksi kehun.
Yhdyn kaikkiin aiempiin aloittajiin. Loistava kirjoitus.
Kunpa kaikki osaisivat käyttää sanan säilää kuin aloittelija. Touche.
Kevättä odotellessa
Toivossa on hyvä elää