Heille ei kelpaakkaan suomalaiset työntekijät, koska he maksavat ulkomaalaisille paljon alempaa palkkaa ja näin jäisivät kiinni siitä.
Suomalainen ei kelpaa koska he veisivät asian jopa oikeuteen palkkapoljennasta ja huonoista työoloista maaseudulla.
Nyt vaan suomen lainsäädäntöä ja palkkaoikeuksia valvomaan ja ettei ulkomaalalsia käytetä hyväksi, heille vaan tietoa siitä, että suomessa olevalla työntekijällä samat palkkaoikeudet kuin suomen kansalaisilla.
Nyt tulee marjapoimijoita, maataloustyöntekijöitä ja ulkomaalaisia kaikkien informoida, miten voi selvittää ja riitauttaa alipalkkauksen suomessa ja verottajille tieto sekä liittojen tulee myös valvoa paljon herkemmin epämääräisiä palkkasopimuksia.
Maatalous ja suomelainne yirttäjä maksaa huonoja palkkoja ja saa erilaisia tukia omaan liiviinsä.
Minusta myös nyt saamat Palsanmäen ja Kaulasen sadantuhannen avut ovat kohtuuttomia ja miksi he sen saivat, kun osa pienistä yrityksisä ja yrityksistä eivät saaneet edes 2000 euron tukia eli pitäisikö jakoja suorittaa uudelleen ja perua näin suuret edut, koska Palsanmäki ansaitsee tulonsa tv-ohjelmilla ja samoin Kaulanen he molemmat saavat mediatuotannosta rahansa ei yksityiyrittäjyydestä.
Tv;hän maksaa heilel ohjelmistaan suuria palkkioita, palkkoja ja tukia ei tulisi jakaa ainakaan yrittäjyyteen , koska Kaulasellakin taitaa olla velkaa ulosotossa.
Suomalainen ei kelpaa koska he veisivät asian jopa oikeuteen palkkapoljennasta ja huonoista työoloista maaseudulla.
Nyt vaan suomen lainsäädäntöä ja palkkaoikeuksia valvomaan ja ettei ulkomaalalsia käytetä hyväksi, heille vaan tietoa siitä, että suomessa olevalla työntekijällä samat palkkaoikeudet kuin suomen kansalaisilla.
Nyt tulee marjapoimijoita, maataloustyöntekijöitä ja ulkomaalaisia kaikkien informoida, miten voi selvittää ja riitauttaa alipalkkauksen suomessa ja verottajille tieto sekä liittojen tulee myös valvoa paljon herkemmin epämääräisiä palkkasopimuksia.
Maatalous ja suomelainne yirttäjä maksaa huonoja palkkoja ja saa erilaisia tukia omaan liiviinsä.
Minusta myös nyt saamat Palsanmäen ja Kaulasen sadantuhannen avut ovat kohtuuttomia ja miksi he sen saivat, kun osa pienistä yrityksisä ja yrityksistä eivät saaneet edes 2000 euron tukia eli pitäisikö jakoja suorittaa uudelleen ja perua näin suuret edut, koska Palsanmäki ansaitsee tulonsa tv-ohjelmilla ja samoin Kaulanen he molemmat saavat mediatuotannosta rahansa ei yksityiyrittäjyydestä.
Tv;hän maksaa heilel ohjelmistaan suuria palkkioita, palkkoja ja tukia ei tulisi jakaa ainakaan yrittäjyyteen , koska Kaulasellakin taitaa olla velkaa ulosotossa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.