Uudelleen mammografiaan?

Löysin oikeasta rinnastani kyhmyn ja sain terveyskeskuksesta lähetteen mammografiaan sekä ultraääneen. Peloissani meninkin heti yksityiselle, kun en pystynyt odottamaan ja siellä ei löytynyt mitään pahanlaatuiseen viittaavaa. Kyhmyn kohdalla ultraäänessä säännöllistä rasvakudosta, eikä koko pattia näkynyt ja mammografiassa sama. Jäin silti miettimään mikä se kyhmy on, vaikka lääkäri vakuutteli ettei hätää. Kysymys kuuluu, menenkö silti uudelleen kunnallisen puolen tutkimuksiin kun sain kutsun parin viikon päähän? Mitä tekisitte tilanteessani?
182516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyllä mä sinuna menisin.Eikö se kyhmy olisi syytä vielä varmistaa ettei oo mitään vakavaa.Koska eihän sulla ole nyt enää mitää pelättävää.Vai etkö mene taloudellisista syistä?

Äänestä
  • Kiitos vastauksestasi. Siksi mietin, kun lääkäri sanoi, ettei enää tarvitse mennä uudestaan ja onko haittaa tehdä mammografia näin usein. Ei ole mitään taloudellista syytä, sillä heti kävin yksityisellä. Ehkä sitten parempi tuplavarmistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos vastauksestasi. Siksi mietin, kun lääkäri sanoi, ettei enää tarvitse mennä uudestaan ja onko haittaa tehdä mammografia näin usein. Ei ole mitään taloudellista syytä, sillä heti kävin yksityisellä. Ehkä sitten parempi tuplavarmistaa.

    Kyllähän jokainen röntgentutkimus (mammografia) on aina lisärasitus terveydelle. Jos yksityispuolen lääkäri on kahdella tutkimustavalla päätynyt vaarattomaan tulokseen, ei ehkä kannata enää käydä uudelleen mammossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän jokainen röntgentutkimus (mammografia) on aina lisärasitus terveydelle. Jos yksityispuolen lääkäri on kahdella tutkimustavalla päätynyt vaarattomaan tulokseen, ei ehkä kannata enää käydä uudelleen mammossa.

    Juuri tätä mieltä olin aiemmin, kun itselläni on ns. tapana uskoa ja luottaa siihen mitä lääkäri sanoo. Halusin kuitenkin varmistaa, mitä muut tekisi tilanteessani.

    Äänestä

Olen sairastanut rintasyövän. Minulle on sanottu, ettei mammografiaa saa tehdä kuin korkeintaan puolen vuoden välein. Jos menet vielä kunnalliseen tutkimukseen, niin mainitse edes milloin rinnat on aikaisemmin kuvattu.

Äänestä
  • Hyvä tietää tuo! Osaisitko vielä sanoa oman kokemuksesi perusteella, mitä tekisit tässä tilanteessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä tietää tuo! Osaisitko vielä sanoa oman kokemuksesi perusteella, mitä tekisit tässä tilanteessa?

    Luulen, etteivät ota mammografiaa uudestaan, mutta ne kuvathan voi toinen lääkäri tutkia, jos toimitat ne sinne kunnalliselle puolelle. En tiedä, onko ultraamisessa mitään rajoituksia. Voithan käydä siellä kunnallisellakin puolella, jos se rauhoittaa mieltä. Tuskin mitään vakavaa löytyy, mutta jos löytyisikin, niin ei elämä siihen kaadu. Melkein kaikki paranevat nykyään rintasyövästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulen, etteivät ota mammografiaa uudestaan, mutta ne kuvathan voi toinen lääkäri tutkia, jos toimitat ne sinne kunnalliselle puolelle. En tiedä, onko ultraamisessa mitään rajoituksia. Voithan käydä siellä kunnallisellakin puolella, jos se rauhoittaa mieltä. Tuskin mitään vakavaa löytyy, mutta jos löytyisikin, niin ei elämä siihen kaadu. Melkein kaikki paranevat nykyään rintasyövästä.

    Käyn tosiaan siellä julkisella ja vien ainakin nuo lausunnot sinne, kuvia minulla ei ole kun en pyytänyt niitä mukaani. En uskaltanut sanoa vielä tässä keskustelussa, että patti on ollut rinnassani jo tosi kauan ja nyt vasta hiljattain havahduin että pitää mennä lääkäriin ja siksi tässä niin pelottaakin että miten se on voinut levitä tässä ajan kanssa. :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyn tosiaan siellä julkisella ja vien ainakin nuo lausunnot sinne, kuvia minulla ei ole kun en pyytänyt niitä mukaani. En uskaltanut sanoa vielä tässä keskustelussa, että patti on ollut rinnassani jo tosi kauan ja nyt vasta hiljattain havahduin että pitää mennä lääkäriin ja siksi tässä niin pelottaakin että miten se on voinut levitä tässä ajan kanssa. :(

    Pyydä sieltä missä kävit mammossa, että lähettävät kuvat sähköisesti sinne mihin olet menossa tutkittavaksi.

    Äänestä

Nyt olen jo todella peloissani, tänä yönä kun en saanut unta, tutkin taas ahdistuneena tätä rintaani ja kun puristin nänniä, sieltä tuli muutama tippa keltaista nestettä! :( Ikinä ennen ei ole mitään vastaavaa ollut(tosin en puristele nännejäni tuolla tavalla usein...) Minulla on tällä hetkellä kuukautiset, joskin hiukan oudot normaaliin verrattuna. Millä todennäköisyydellä tämä on jotain vakavaa, vaikka radiologian erikoislääkäri mammon ja ultran jälkeen oli sitä mieltä ettei ole pahanlaatuisuuteen viittaavaa? Olen nyt todellakin menossa myös sinne kunnalliseen tutkimukseen ensi viikolla, kun ilmeni tällainen uusi oire.

Äänestä
  • Keltainen neste rinnasta ei ole normaalia.Tuskin mikään neste rinnasta ole normaalia paitsi maito kun imettää vauvaa.

    Äänestä

  • Luin netistä ettei keltainen neste rinnasta merkkaa syöpää.Tavallisin syy rinnan vuotoon on maitotiehyen sisäinen limakalvon kasvain eli papillooma, joka on hyvänlaatuinen. Oljenkeltainen erite viittaa tällaiseen löydökseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luin netistä ettei keltainen neste rinnasta merkkaa syöpää.Tavallisin syy rinnan vuotoon on maitotiehyen sisäinen limakalvon kasvain eli papillooma, joka on hyvänlaatuinen. Oljenkeltainen erite viittaa tällaiseen löydökseen.

    Kiitos vastauksestasi! Paperiin pyyhittäessä se näytti lähinnä kirkkaan keltaiselta. Tuntuu jotenkin kamalalta, että pari viikkoa sitten tutkimuksissa kaiken piti olla kunnossa ja nyt sittenkin jotain vakavaa. Iltapäivällä ei tullut mitään kun vähän yritin puristaa, nyt äsken tein sitä aika kauan paljon painamalla ja sain ihan pienen pisaran näkyviin joka ei erottunut paperista. Pelottaa :(

    Äänestä

Onko mahdollista, kun ultraääni otetaan selällään maaten, ettei rinnan rasvakerroksen läpi näe sitä pattia? Kun minulla on isot rinnat. Patti tuntuu parhaiten istuma-asennossa, eli olisiko ultra pitänyt tehdä myös niin? :( pelottaa taas niin paljon jos tämän takia patti jäi huomaamatta :( osaako kukaan kertoa? Kuinka luotettava rintojen ultraääni on?

Äänestä

Kannattaa kysyä ultraavalta lääkäriltä. Mutta eiköhän se patti siellä näy. Tiedän isorintaisia naisia, joilla on rintasyöpä todettu ja hoidettu.

Äänestä
  • Niin kuin aloituksestakin selviää, ultrassa ei näkynyt koko pattia, vaikka se siellä silti on.

    Äänestä

Kaksi lääkäriä on nyt todennut, että minulla ei ole rintasyöpää. Silti pelottaa voiko silti olla :’( kellertävää eritettä tulee edelleen vähän toisesta rinnasta, kunnallisen ultraava lääkäri oli sitä mieltä, ettei se viittaa pahanlaatuisuuteen tai ollut yhtään huolissaan. Sanoi myös etten turhaan puristelisi rintaani. Apua :(

Äänestä
  • ite rintasyövän sairastaneena voin anoa ensinnäkin sen,että mammografia ja ultra kun on tehty niin siinä kyllä tieto tulee niin radiologille kuin asiakkaalle heti.sinuna en puristelisi rintoja,koska sitä ei vaan pidä tehdä. sori,kirj.virhe,sanoa piti kirjoittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Löysin oikeasta rinnastani kyhmyn ja sain terveyskeskuksesta lähetteen mammografiaan sekä ultraääneen. Peloissani meninkin heti yksityiselle, kun en pystynyt odottamaan ja siellä ei löytynyt mitään pahanlaatuiseen viittaavaa. Kyhmyn kohdalla ultraäänessä säännöllistä rasvakudosta, eikä koko pattia näkynyt ja mammografiassa sama. Jäin silti miettimään mikä se kyhmy on, vaikka lääkäri vakuutteli ettei hätää. Kysymys kuuluu, menenkö silti uudelleen kunnallisen puolen tutkimuksiin kun sain kutsun parin viikon päähän? Mitä tekisitte tilanteessani?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu