SDP:n Oulun valtuutetun ulostulosta.
Jatkakaa.
Jatkakaa.
Hienoa miten media vaikenee
Anonyymi
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Varsinkin Ylen valtakunnalliset klo 18 uutiset
Pakko sanoa, että tuo ei ihan ole sen arvoinen juttu jotta telkkariuutisissa tarvitsisi mainita.
Eikö ole aika törkeää käyttäytymistä?
Pakko väittää jota foliohattuinen ropellipää olisi kirjoittanut vähintään kymmenen viestiä jos olisi ollut persuista kysymys. Ja haukkunut suuvaadossa. Ja vielä jatkanut pari päivää vaahtomista. Nyt oli ei ollut hänen mielestään aihetta.
Ihan yhtä törkeää kuin se kun persu nimittelee toisia mulkuiksi.
Ja kuten sinäkin olet.
Eikös ne sitten ole niitä? Paljon pahemminkin olisi voinut nimitellä.
Googlettamalla löytyi monestakin mediasta tämä juttu josta media "vaikenee".
Eihän se tee puolueen imagolle hyvää tuo lausunto jossa toivotaan koronaan sairastumista?
Mutta olispa ollut persun lausumaa niin pankko olisi riekkunut jo koko illan.
"markkinat"
Ei olisi ilta riittänyt tuntien hänet.
Sinä pankko et vaikene. Tuulee vähän väliä täyttä sontaa jossa ei ole mitään asiaa vaan valehtelua ja vääristelyäsi. Väitit vielä jotta Sulla on puhdas omatunto. Jos olisi niin lepettaisit valehtelusi sekä vääristelyt. Matta varmasti jatkat.
Toivoihan Jussi Halla-Ahokin suvaitsevaisille naisille raiskatuksi tulemista, eikä sekään varmasti tehnyt hyvää puolueen imagolle.
Tästä nähtiin kyllä taas kerran se että kun demukka sikaili, hän sai kenkää, mutta persulle ei ollut seuraamuksia kun nimitteli mulkuksi.
Oli puhuja sitten kuka hyvänsä, tuo on on huonoa käytöstä, silti valitettavan yleistä tälle someajalle. Somessa innostutaan riehumaan.
Esko Aho sanoi vasta haastattelussa, että onneksi 90-luvulla ei ollut somea. Somen takia poliittinenkin keskustelu on mennyt paskan jauhamiseksi jossa ei välitetä mitään faktoista eikä tosiasioita ja asiantuntijoita enää arvosteta. Jokaisesta on tullut somessa oman elämänsä mutuasiantuntija joka asiassa, todellinen Joka Alan Asiantuntija.
Nyt foliohattuinen ropellipää puhuu itsestään ja joka sano on totta. Kerrankin on rehellinen.
Todellakin tämä jokaalan valehtelia puhuu nyt itsesestään kun häntä ei arvosteta. Vaikka onkin asiantuntija. Joka on jäänyt monia kertoja kiinni jutuistaan. Jotka on useasti pelkkää paskanjauhantaa. Uskon jotta hyvin useat ovat samaa mieltä.
Oon jo monta kertaa selittänyt sinulle kaikki nämä "valheet" joista olen jäänyt kiinni. En ala niitä taas kerran setvimään. Toivotan sinulle hyvää päivän jatkoa ja parempaa keskustelumieltä. 🙂
Jos joutuu selittelee valheitaan kuten sinä niin tiedät itsekkin jotaa ne olivat täyttä paskaa.
Tulee mieleen kysyä pankolta jotta oletko jäänyt kertaakaan kiini valheesta tai vääristelystä. Kun olet nytkin syytettynä. Yleensä jos on savua on tultakin.
En ole selitellyt valheita, vaan olen selittänyt miksi sinä olet ymmärtänyt tarkoituksella kaiken väärin jotta pääset syyttämään minua valehtelusta. 🙂
Seli seli. Yksi auto oli poltettu. Väitit useita. Ja monta kertaa. Löytyi toinen joka oli naarmutettu. Joten ei poltettu. Jahkasithan bensakindieseliä. Väitit moneen kertaan jotta mamut maksaa vain 200milj koska oli hesarissa. Useasti väitit näin. Jälki käteen selitit jotta hallinto kuluja. Entä puukotustapaus joka olikin mamu. Väitit ruotsin lehdistöä vähemmän luontevaksi. Et varmasti ollut niin sanonut. Annoin sulle päivämäärän josta voit tarkistaa väitteesi. Minkä näistä olet suoraan sanonut olleesi väärässä. Et yhdessäkään Entä Raamattu juttu jossa Sulla ei ollut aikaa selittää?
Lisää löytyy jos haluat.
Jospa vastaisit minun kysymykseen: oletko jäänyt kiinni valehtelusta tai vääristelystä?
SDP. Valehtelu. Petos. Väärinkäytökset.
SDP. Kannatus laskee.
Oon jo vastannut monta kertaa. En ole voinut jäädä kiinni valheesta, koska en ole valehdellut. Valehtelu on tahallista. Jos erehtyy, muistaa väärin, unohtaa tai esittää jostain asiasta vain summittaisen arvion, se ei ole valehtelemista. 🙂
Nyt tuli valehtelu. Jospa selittäisi yhden tapauksen jossa valehtelit. Lieksassa poltettu useita autoja. Josta useampaan kertaan jotta USEITA. Montako niitä oli ja oikaisitko heti vääristelysi?
Et tiedä itsekään montako autoa Lieksassa on poltettu, niin et sinäkään tiedä mikä on totuus. Sanoin vain, että tiedän yhden auton poltetun Lieksassa. En sanonut tietäväni, että Lieksassa on varmuudella poltettu vain yksi auto kautta historian. 🙂
Sanoit poltetun useita autoja. Et sanonut yhtä autoa. Väitit jotta useita. Tuli ilmi jotta on poltettu vain yksi auto. Sinä sotkit vielä siihen yhden naarmutetun ja yritit vielä liittää poltetun auton kanssa samaan joukkoon. Joten valehtelet ja vääristelet jälleen. Missä vaiheessa et sanonut jotta on vain poltettu yksi. Puhuit koko ajan useista. Et sanunut: Tiedän yhden auton poltetun. Miksi et pysty myöntämään valhettasi\ vääristelyäsi. Olet patologinen valehtelia. Tätä juttua poltetuista autoista et pysty selittämään itsesi hyväksi.
Oletko pönttöpää huomannut jotta sinun juttusi voi kaivaa esiin? Jotta oleppa hyvä ja kaiva itse ja katsotaan kumpi on oikeassa? Veikkaan haastajaa.
Yksi on monta ja bensa on dieseliä ;)
Ajatus siitä että viruksen kantajat olisiva sairastelleet kotioloissaan !!!! Vaeltamatta Ouluun tautisina . Oliko se jotenkin järjetön ajatus ?????? Kuppa leviää vastuuttomien mukana myös
Käet myös levitävät kaikkea, kun munivat niile kuulumattomiin pesäsiin,
- miksi tätä ei huomioida ihmissieluissa, käki on näin siivellä eläjä livitäjä