Olen ostamassa uutta farkkuprimeraa. Nastat vai kitkat ? Tuulilasin 7/2002 vertailussa (primera/mondeo/vectra/mazda6)primera rankattiin vähiten melua synnyttäväksi automachiinaksi.
Samassa lehdessä 4/2004 samat merkit farkkuna (accord oli vielä mukana)ja nyt primera oli meluisin !!?? Onko siis näin, että primera on tässä porukassa kerärenkailla hiljaisin ja talvirenkailla meluisin ? Vai eikö TL saa enää ilmoitustuloja Nissanilta ?
Samassa lehdessä 4/2004 samat merkit farkkuna (accord oli vielä mukana)ja nyt primera oli meluisin !!?? Onko siis näin, että primera on tässä porukassa kerärenkailla hiljaisin ja talvirenkailla meluisin ? Vai eikö TL saa enää ilmoitustuloja Nissanilta ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
yleensä tulee se suurin melu takaa kontista ja voihan olla että primeran kontti ei ole vain kovin hyvin eristetty.
Kyllä nykyiset nastarenkaat aina kitkat voittaa ominaisuuksiltaa. (=yhdistyy sekä kitkan että nastan ominaisuudet, esim. hakkapeliitta 4)
Oliko kummassakin vertailussa samat kilpakumppanit primeralla? Autojen kehitys on jatkuvaa ja vaikka 2002 primera oli hiljaisin, 2004 se ei sitä enää ole. Toki asiaan vaikuttaa myös renkaan merkki ja malli sekä auton korimalli. Myös eri moottorein varustetuissa autoissa saattaa olla eroa äänieristyksessä.
Täsmälleen samat kilpakumppanit(2004 oli vielä Honda Accord lisänä). Luulisi, että kehitys menisi eteen- eikä taaksepäin (myös melun suhteen). Olen ymmärtänyt, että testeissä käytetään kaikissa autoissa samoja renkaita-muutenhan ne eivät olisi vertailukelpoisia.